Észak-Magyarország, 1986. március (42. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-01 / 51. szám

1986. március 1., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 7 Újraképződő tartalékok A tartalékok hasznosítása az okos gazdálkodás elengedhetetlen tarto­zéka. Néha már-már restel­kedve írja le az ember ezt a közhelyszerűségnek tűnő mondatot. Nincs pontos sta­tisztika róla — miért is len­ne —. de mostanság azokon a tanácskozásokon, amelye­ken a holnapunkról vitatko­zunk, ha a résztvevők kicsit is adnak magukra, többször is szólnak azokról a bizo­nyos tartalékokról, amelyek voltak, vannak és minden bizonnyal lesznek is. A minap egy szűk körű beszélgetés volt a Diósgyőri Gépgyár vezetői és néhány újságíró között. Az esemény­re a gyár elmúlt évi csúcs­teljesítménye és az idén vár­ható csúcsgondok adták az apropót. Rövidre fogva a mondanivalót — miként tet­te ezt a vezérigazgató is — nagyjából arról volt szó, hogy a Digép a VI. ötéves terv utolsó évében elérte a bűvös 5 milliárdos termelési értéket, meghaladva a 600 milliós nyereséget és ennek, valamint az ehhez kapcsol­ható „járulékos” eredmé­nyeknek köszönhetően jócs­kán növekedett a gyárban dolgozók jövedelme. Ezzel szemben az idén általában is feszesebb lesz a helyzet az iparban — a Digépben pe­dig még inkább. A gondok ragozásától ezúttal eltekinte­nék — hiszen mondandóm­nak sem az a célja —, ezért csupán egyetlen adatot em­lítek: a gyár idei rendelés- állományából januárban még 2 milliárd hiányzott. Ha sarkasan akarok fogalmazni, akkor azt mondom, a ke­reskedőknek most kell nya­kukba venni az ország és a külföld piacait ahhoz, hogy az év utolsó hónapjaiban is le­gyen munka a gyárban. Nem tudom elhallgatni az ilyen­kor szokványos magatartási, melyen átsüt a panaszkodás és a külső körülményekre hivatkozás gazdag példatára. Mondom ezt azért, mert a gépgyárban akkor és azóta is panaszkodás helyett a jö­vőbe vetett hitről, hivatko­zás helyett pedig cselekvésre ösztönző elképzelésekről hal­lottam — mindenfajta kincs­tári optimizmust mellőzve. Szorgosan jegyzetelve mind­azt. amiről szó esett, a toil akkor állt meg a kezemben, amikor a vezérigazgató szin­te magának mondta: válto­zatlanul nagy tartalékok van­nak a gyár szervezetében, az ott dolgozók szakmai, szel­lemi felkészültségében, vafa- minl a technikában és a technológiában. Lehet, hogy már-már szok- ványtémának tűnik az anyag- és energiatakarékos­ságról beszélni. Azonban mindenképpen szót kell ej­teni róla: ha csökkennek a túlméretezések, és kisebb sú­lyú. jobb minőségű anyago­kat építenek be, egyfelől élő munkaerőt, másfelől pedig gépi kapacitást takarítanak meg. Nem nehéz belátni, ha kevesebb idő kell a készre munkáláshoz, kevesebb enei - giát használunk el. Az is magától értődő, hogy az új­raképződött tartalékok hasz­nosítása mint értékteremtő tényező vonul be a holnapi újratermelésbe. Tehát azonos mennyiségű anyagból és energiából nagyobb értéket, több jövedelmet lehel reali­zálni. Az anyag- és meg­munkálási selejt, a tárolási veszteségekből adódó károk csökkentése is mind-mind az újratermelhető tartalékok kö­rét bővítik. Nagy tartalékok vannak a belső és külső piacokban. A piackutatás, a termelést be­folyásolható pontosabb és megalapozottabb prognoszti­ka is lehet nyereségképző té­nyező — ha jelentőségének megfelelően kezeljük. És itt nem rövid távú spekulatív magatartásra gondolok, ha­nem a hosszú távon haszno­sítható megbízhatóságra, a korrekt gyártási és kereske­dői szemléletre. Mert ez, ha nem is közvetlenül, de köz­vetve ugyancsak hasznosítha­tó tartaléka lehet az okos, ésszerű gazdálkodásnak. Végére hagytam az örök­kön újraképződő és érzésem szerint, örökkön újratermelő­dő nagy-nagy tartalékot, melynek hordozója és meg­személyesítője a képzett, gon­dolkodó, új iránt fogékony, cselekvő ember. Tágabb ér­telemben az emberi ténye­zőtől és e tényezőket moti­váló külső és belső jelensé­gekről, valamint folyama­tokról van szó. Hiszen ah­hoz, hogy a Diósgyőri Gép­gyárban a tavalyihoz képest is nehezebb körülmények kö­zött. részben még ma sem látható megrendelések 10—12 hónap múlva úgy teljesülje­nek, hogy azokból ne csak munka, hanem haszon is le­gyen, a magam részéről elkép­zelhetetlennek tartom tehet­séges emberek tehetségének még teljesebb kibontakozta­tása és szorgalma nélkül. Vo­natkozik ez új piacok felku­tatására, és az ottani meg­rendelésekkel szembeni ver­senyképességre csakúgy, mint az újításokra, az ésszerűsí­tésekre, a találmányokra, a konstrukciós korszerűsítések­re és a helyettesítő anyagok­ra. A vezérigazgató szavaira hagyatkozva megkockáztatom azt is, hogy manapság is új­raképződő tartalékok hor­dozója a nagy értékű beren­dezések ki használtsági foka, a munkaidőalap védelme, és a szervezet működőképessé­gének fokozása. Nem szeretném alábecsül­ni a csordogáló csapok, a fö­löslegesen világító izzók, a rosszul szigetelt túlfűtött he­lyiségek, a csepegő olajtar­tályok, vagy a hulladék- gyűjtés fontosságát. De ta­lán a tartalékok újraképző­désénél — és eme újrakép- ződményeknek a hasznosí­tásánál a kézzelfoghatón kí­vül nagy fantáziát látok a fe­jekben munkáló már felis­mert vagy még fel nem is­mert lehetőségekben. Érdesen fogalmazva, a fillér becsülé­sén kívül, most a forintokat is meg kell szerezni minden piacon — és minden termék­nél. A tartalékoknak eme he­venyészett sorjázása csak ré­sze, és címszavas vázlata le­het annak, amire most gyür- kőzik egy szakmáját isme­rő és szerető jó hírű kol­lektíva: a Diósgyőri Gépgyár csaknem tízezres nagy csa­ládja. Teszik ezt a tegnap tiszteletet parancsoló ered­ményeinek a birtokában — a holnapot hordozó, kocká­zatot is vállalva, tenni aka­rást sürgető hittel, és még valami: a példa gépgyári volt, de a tartalékok újra­képződése nem lehet csak a Digép sajátossága. I'aulovits Ágoston Az igényeknek megfelelően A Poliloys Ipari Szövetke­zet. a Szovjetunió legnagyobb magyar játékszállítója, az idén a tavalyinál mintegy 20 millió forinttal nagyobb ér­tékben — összesen 145 millió forintért — ötmillió kisebb- nagyobb játékot készít szov­jet megrendelésre, miközben eleget tesz a belföldi és a tő­kés piac igényeinek is. A többlettermelést az teszi le­hetővé, hogy az elavult, s ezért kiselejtezett gépek he­lyébe nagy teljesítményű, modern berendezéseket állí­tottak. Vitassuk meg! Az alkoholizmus - önpusztító* című vitaindító cikkünkre sok levél érkezett szerkesztősé­günk címére. A hozzánk küldött véleményeket lapunk szombati számaiban folyamatosan közöljük. Tág teret adunk a vitának, természetesen közreadjuk azokat a leveleket is, ame­lyekkel egyébként a szélsőséges véleményalkotás miatt nem értünk egyet. Mindezekre a vita összefoglalásakor még visszatérünk. Veszélyeztetett fiatalok Azt ma már senki sem Hozzászólások cikkünkhöz vitatja, hogy önmagában egyetlen állami, társadalmi vagy tömegszervezet sem képes az alkoholizmus problémájának megoldásá­ra. Széles körű összefo­gásra, társadalmi méretű cselekvésre, szemléletvál­tozásra, szívós, kitartó munkára van szülcsóg az előrelépéshez. A vitához — a teljesség igénye nélkül — két prob­lémakör elemzésével kívá­nok hozzászólni, nem ta­gadva azt a szándékomat, hogy ezzel a Kedves Ol­vasót további vitára ösz­tönözzem. A súlyos alkoholbetegek számának növekedése mel­lett az egyik legnagyobb probléma az ifjúság köré­ben egyre korábban kez­dett és növekvő mértékű alkoholfogyasztás. Hadd idézzék két fiatal, önma­gáról írt leveléből. (17 éves gimnazista lány): „...Apám kőműves. Nyáron azért piás, mert a sok port, amit munka közben belélegez, szerinte csak borral lehet lemosni, tóién unalmában. Szóval, az öreg nonstop homály. Anyám háztartás­beli, soha nem állt mun­kába, apám nem is enged­te, örök megaláztatásban él, folyton csak azt hal­lom tőle: >"Az asszony sor­sa a tűrés és szenvedés.« Csoda, ha nem érzem jól magam otthon. A suliban annyit tanulok, ami éppen elég, a szabad időmben mo­ziba, diszkóba, ritkán könyvtárba járok. Volt már nagy szerelmem, csa­lódásom, de kit érdekel ma ez. Anyám életét látva, igyekszem elkerülni a piás társaságokat, a gond az, hogy az én korosztályom a jó bulit csak sók piával tudja elképzelni, így aztán gyakran maradok egye­dül .. (17 éves szakmunkástanu­ló fiú): „ ... az általánosban a tanáraim nagy reményeket fűztek hozzám, amolyan jó fejű gyereknek tartottak, a szüleim úgy látták jónak, ha lesz egy rendes szak­mám, így .lettem szak­munkástanuló. A gépeket szeretem, a tanulással sincs sok gondom. Szóra­kozás?... hát igen, van az is: a zene, a csajok, meg az alkohol. Ezenkívül más nemigen jön számí­tásba. Azon kellene az ilyen bizottságoknak törni a fejüket, hogy a fiatalok­nak a diszkó mellett le­gyen más szórakozási le­hetőségük is, ahol értel­mesebben lehet társalogni. A diszkóban nem az a lé­nyeg, ki, milyen értelmes, milyen az érdeklődési kö­re, ott csak a márkás cucc, a jó csaj, meg a pia a Abból szeretnék kiindul­ni. hogy a vitaindítóban felvetett kérdéseket talán nem is az olvasó, a lakos­ság felé kellett volna in­tézni, hanem közvetlenül az illetékeseknek, például a tanács kereskedelmi osztá­mérce. Az ivás ma erény, és nem szégyen .. Öv a intek mindenkit at­tól. hogy e két fiatal meg­nyilatkozásából általánosít­son, annál is inkább, mert a két legelkeseredettebb levelet választottam ki a sok közül. Arra azonban mindenképpen fel kell fi­gyelni, hogy a jelenség mai, élő és egyre divato­sabbá válik. Ennek ellen­kezőjéről is számot tudnék adni, amikor egy-egy isko­la, ifjúsági szervezet, vagy éppen fiatalokból spontán szerveződött közösségek vállalják magukra a ká­ros szenvedélyek elleni küzdelmet. Az alkoholizmus elleni bizottságok programjait ol­vasva, szinte kivétel nél­kül mindegyikben vissza­köszön a következő mon­dat: „A munkahely váljon az alkoholizmus elleni küz­delem legfontosabb színte­révé.” Valóban olyan gyakori a munkahelyi italozás? A megyei alkoholizmus elle­ni bizottságot gyakran ke­resik fel gyógyult, vagy éppen gyógyulófélben levő alkoholisták különböző problémákkal. Hadd idéz­zek most ezek közül ket­tőt: 40 év körüli nő, az Izsófalvai Rehabilitációs Szakkórházban kezelték. Nem először esett át al­koholelvonó kezelésen, az eddigiek sikertelenségét abban látta, hogy nem volt képes a gyógyszert rendszeresen szedni, éppen ezért most vállalkozott a gyógyszer beültetésére. Az intézetet elhagyva, hozzánk fordult segítségért, hogy elhelyezkedhessen. Hosszas beszélgetés következett, melyben rákérdeztem: mi­ért nem megy vissza az előző munkahelyére? A vá­lasz a következő volt: „Nem, mert a munkatár­sak cikiznének. Nem lát­ják be, hogy én nem iha­tok, most már azt sem te­hetem meg, mint ezelőtt, hogy nem veszem be a gyógyszert, ha olyan alka­lomra kell számítani, hogy inni kell, hiszen az állan­dó jelleggel a szervezetem­ben van.” ötvennégy éves férfi: az alkohol a munkahelyén ed­dig nem okozott problé­mát, ott annyit nem fo­gyasztott, hogy abból prob­lémái legyenek, persze a kollégák, sőt a közvetlen vezetője is tudott alkoho­lizálásáról. Inkább a hét­végeket töltötte ivászattal. Egészsége egyre inkább le­romlott, 3 évvel ezelőtt már kezelték, valameddig volt is eredménye. Ügy ér­zi, most még meg tud vál­tozni, segítséget kér, hogy Izsófalvára kerülhessen. A szükséges tájékoztatás után néhány biztató szóval pró­lyának, a szakigazgatási szervek vezetőinek, ök ad­ják ki a működési engedé­lyeket, feladatuk továbbá az ellenőrzés, ezért úgy vélem, hogy az „elvadult” kocsmai állapotokat is rajtuk kel­lene számonkérni. Ér­báltam benne erősíteni a hitet, hogy lesz értelme a kezelésének. Válasza: „Igen, biztosan lesz, de ha Izsófalváról visszajövök, új munkahelyet keresek, mert a mostani munkahelyemen csak visszaesnék, a mun­katársaim vissza sem fo­gadnának úgy, hogy én most már egyáltalán nem iszom." Pedig mindkét esetben most lenne a legnagyobb szükség a környezet (csa­lád, munkahely) segítő ke­zére. A gyógyuló fázisban levő alkoholbetegek több­sége igen jó, bizonyítani kívánó munkaerő. Az al­kohol megtagadása egész eddigi életvitelének, ki­kapcsolódási lehetőségének megváltoztatását, a problé­mák megoldásának meg­szokott módszereiről, a fe­szültségoldás eszközéről történő lemondást jelenti. Ebben a bonyolult telki állapotban érzékenyen rea­gál a környezet, a vezetők, a munkatársaik megnyilvá­nulásaira, rendkívül nagy szüksége van a megértés­re, a támogatásra. Az a közösség, amely nem ké­pes, vagy nem is akarja idejekorán befolyásolni a mértéktelen ivókat, maga is elősegíti az alkoholizá­lást ; ugyanakkor képtelen a kezelésből visszatért be­teg megfelelő támogatásá­ra, nem tudja megakadá­lyoz« i a visszaesést. Az ilyen közösségben a gyó­gyulófélben levő beteg nem kapja meg a szükséges ér­zelmi támogatást, ellenke­zőleg, szemben találja ma­gát az alkoholellenes in­tézkedéséket elítélő, sok esetben provokatív maga­tartást tanúsító régi ivó­cimborákkal. Kellő figyelem és segít­ség híján azonban pilla­natok alatt semmibe vész a beteg gyógyítása érdeké­ben kifejtett munka, idő. és nem is kevés anyagi ráfordítás. Távol áll tőlem a szándék, hogy az egyén felelősségét a saját ön­pusztító magatartásáért másokra hárítsam. Csupán azt kívánom kihangsúlyoz­ni, hogy a közvetlen mun­katársak szinte minden esetben tudnak kollégájuk alkoholizálásáról, mégis el­nézőek, elvétve fordul elő, hogy a munkahely kezde­ményezné az elvonőkeae- lést. Szemléletváltoztatás­ra van szükség a munka­helyeken az alkoholizmus megítélésében. Legyen a tiltás és az ellenőrzés kö­vetkezetes és szigorú, a büntetés visszatartó erejű, de ne késlekedjék a segít­ség sem, amikor arra van szükség. Nagy Józsefné, a megyei Alkoholizmus Elleni Bizottság titkára denies lenne megnézni azt is. hogy mit tett, mit tehet egyáltalán az alkoholizmus elleni bizottság hiszen lét­rehozása óta megháromszo­rozódott az italboltok szá­ma. Vajon hány esetben kérték ki a lakosság véle­ményét egy-egy körzetben az italárusító helyek meg­nyitása előtt? Megkérdez­tek-e egyetlen körzeti ta­nácstagot ilyen ügyekben? Remélem, hogy sok levél­író társamnak is hasonló a véleménye arról, hogy az említett szervek nem tet­tek meg mindent, hogy visszafoghassák az italbol­tok számának elburján­zását. A várost járva (Mis­kolcról lévén szó) egy 300— 400 méteres körzetben 10— 12 italozóhely található, ám ezeket hadd ne sorol­jam. mert ha a színvona­lukra és az onnan kitántor- gókra gondolok, az agyvér­zés kerülget. A jelenlegi helyzetet pon­tosan fel kellene mérni és a már említett illetékesek asztalára letenni az alkoho­lizmushoz kapcsolható sú­lyos kérdésekkel együtt. Véleményem szerint na­gyon 'szigorú, mondhatnám könyörtelen intézkedésekre lenne szükség, hogy ne érezzük magunkat tehetet­leneknek. Az italboltok, kocsmák működésének fe­lülvizsgálata után intéz­kedni kellene a nem kí­vánatos. piszkos és züllött helyek, talponállók meg­szüntetésére, tekintet nélkül arra, hogy az állami válla­laté vagy szövetkezeté, il­letve magánszektorhoz tar­tozik. A munkahelyeken végleg meg kell szüntetni a borba, pálinkába fulladó névnapo­kat, összejöveteleket. Kor­látozni kellene végre az italbolok, kocsmák nyitva­tartási rendjét is, hogy a késő esti órákban ne üt­közzünk lépten-nyomon italos emberekbe. Különítsék el a palacko­zott italokat az élelmiszer- boltokban és ott is csak 9 óra után juthasson hozzá ezekhez a vásárló, mint ahogy az italboltokban. Jó lenne, ha a tanácsok köte­leznék a boltokat, hogy az italt leválasszák az élelmi­szerektől és ha erre a válla­lat nem hajlandó, akkor azokban az üzletekben tilt­sák meg a szeszes ital áru­sítását. A közelmúltban olvastam a megyei lapban, hogy a detoxikáló átmeneti vendé­gei miután kifizették a számlát, akár el is felejthe­tik a történteket. Sőt, iga­zolást kapnak, hogy hol töltötték mámoros óráikat. Ha szabálysértési bírságot is kellene fizetniük, vágj' ha néhány nap „társadalmi munkára” köteleznék őket, talán nem szorulna bőví­tésre a detoxikáló sem. Át­menetileg lehet, hogy tisz­tábbak lennének a miskol­ci utcák, ha a kötelező munkát ott kellene elvé­gezniük? Az alkoholistákat szigorú törvényekkel kell előbb- utóbb kötelező elvonó ke­zelésre kényszeríteni. A visszaesőket véleményem szerint munkatáborba kel­lene küldeni. Az ittas járművezetők büntetése is szigorításra szorul, már a legenyhébb alkoholos állapotot követő­en is vissza kellene vonni a vezetői engedélyt (ez je­lenleg is így van megyénk­ben. A szerk. megj.), de nem egy. hanem három év­re. Aki pedig súlyos, vagy halálos balesetet okoz itta­san. annak az engedélyét végérvényesen vissza kelle­ne vonni. Kíváncsi lennék arra, hogy ellenőrzik-e az élelmiszer- boltokban annak betartá­sát, hogy az italáru a teljes árukészlet kötelező aránj'a- in belül van-e, vagy sem? Az alkoholizmus elleni küzdelem társadalmi erőfe­szítéseket is sürget, ám gondjaink nem oldhatók meg csak új, szigorúbb in­tézkedések bevezetésével, ha nem leszünk elnézőek az italozókkal, lumpen életmódot folytatókkal szemben. Fogarasi Kálmán Miskolc, Hunyadi u. 13. Nem vagyunk tehetetlenek

Next

/
Oldalképek
Tartalom