Észak-Magyarország, 1986. március (42. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-04 / 53. szám

1986. március 4., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 A miskolc—hidasnémeti vasútvonalon Vasútkorszerűsílés, villamosítás Vonatforgalom távvezérléssel Hímezni való Fojtán L. felv. Új üzlet Hangonyban Dermesztő hideg öleli kö­rül a lőrróencsi vasútállo­más lecsupaszított. kétszin­tes leivé teli épületét. Az emeleti Integra-lDormnó te­remben a MÁV Miskolci Biztosítóberendezési Fenn­tartási Főnökség műszeré­szei munkálkodnak. Kicsit morognak is. Miskolci Sán­dor, a MÁV Miskolci Igaz­gatóságának vezelőhelyette- se így foglalja össze ennek okait: — A jelfogó, az .áramát­alakító és a távközlő he­lyiségeket a múlt év őszén kellett vulna készre építve megkapniuk. Ez a tervező, a mi (a beruházó) és a ki­vitelező hibájából kicsit csúszott. Ni ncs fűtés. Ezt ugyan bő- sugárzókkal megoldhatnák, de az elektromos feszültség alig éri el a 150 voltot. A műszerészek .-— becsületük­re legyen mondva —, ha dermedő ujjakkal is. de szor­galmasan szerelik, forraszt­ják a huzalok ezreit a do­rn inó jel fogó-állványon. Ez év nyarán — a vas­utasnap alkalmával —min­den körülmények között át­adják rendeltetésének az új­jávarázsolt épületet, s a biz­tosítóberendezést. A jövőre gondolva az állomást úgy korszerűsítik, hogy a négy fogad óvágány mellé még kettőt — esetleg a bútor­gyárhoz, a gabonatárolóig, vagy más üzemhez vezető iparvágányhoz — kiépíthet­nek. A jelenlegi gondok meg­oldását. a jövőbeni célkitű­zések, fejlesztések előkészí­tését szolgálja, hogy itt a MÁV és az, ÉMÁSZ nagy ára má falak í t ó bérén dezés t: hoz létre. Ez teszi lehetővé a város és a vonzáskörzeté­be tartozó települések — közte az Encsen épülő új te­lefonközpont, új üzemek — árammal való ellátását. Egy­úttal ez táplálja — a távlati elképzelések szerint — a Hidasnémetiből induló vil­lamos felső vezetékeket. * A Miskolc—Hidasnémeti közötti vasútvonal sorsáról, fejlesztéséről még az V. öl- éves tervidőszakban döntöt­ték. A nemzetközi és a bel­földi vasúflorgalom gyorsí­tásához, a biztonság növelé­séhez két megoldás között választhattak. Az egyik: a jelenlegi egy vágány mel­lett még egyet építenek. Ez a népgazdaság és a MÁV akkori, s különösen a je­lenlegi anyagi helyzetét le- k int ve. meg va lósilhulatlan. A másik, az ésszerűbb, s olcsóbb megoldást válasz­tották. Ennek lényege: az egyvágányú vasúti pályát és az állomási vágányokat kor­szerűsítik. Az alépítményre a méterenkénti 48 kilogram­mos, hosszú, hegesztett sí­neket „gombolják" be. s ez lehetővé teszi a nagyarányú automatizálási. Nevezetesen azt. hogy az említett nem­zetközi fővonalon a vonat- forgalmat nem az állomá­sokról. hanem a központi forgalomirányító (KÖPI) be­rendezéssel Miskolcról, az igazgatósági épületből vezér­lik. * A vasúti at- és felépít­mény korszerűsítését, az új technika kiépítését l!)!i!i-ban kezdték. Elsőként — 14)71­ben — az ongai állomáson helyezték üzembe az lnteg- ra-Dominó rendszerű bizto­sítóberendezést, e helység és Felsőzsölca állomás közötti .térközbiztositők és sorompók automatizálásával egy időben. A vonal miskolci részén ha­ladtak tovább Szikszóig, majd a határállomáson kezd­ve, Hidasnémetiből kiindul­va, a megyei székhely felé haladva — szinte lépésről lépésre — folytatják a kor­szerűsítést. A jelenlegi helyzetet te­kintve már csak egyetlen állomáson, a Halmaion vég­zendő munka van hátra. * A miskolci vasúti.gazgaló- ság székházában már készen van a panorámatábla. En­nek felső részén — kicsi­nyített formában — ott. tük­röződik a Miskolc—Hidasné­meti közötti vasútvonal, s az állomási hálózatok képe. Gál Lajos, az igazgatóság műszaki főfelügyelője el­mondja. hogy a jövő évben megkezdik az állomási és a vonali berendezéseknek a KÖFl-hez való bekapcsolá­sát, „élesztősét”, s több lép­csőben folytatják tovább. Mi a lényege és előnye? A berendezés segítségével az igazgatósági székházban dol­gozó forgalomirányító vizuá­lisan. a panorámatáblán fi­gyelemmel tudja kísérni a Miskolc cs Hidasnémeti kö­zöm nemzetközi vonalon tartózkodó minden vonat mozgását. A jövőben nem az állomási forgalmista, ha­nem a menetirányító ad jel­zést a vonatok indításához. Miután az egész vonal for­galmát látja, a fontossági sorrend szerint tudja irányí­tani a szerelvények közleke­dését. * X CSSD és a MÁV ille­tékes vezetői legutóbb janu­árban tárgyaltak a nemzet­közi vasútvonal villamosítá­sáról. A kelet-szlovákiai vas­útvonal Kassától Csányig épült ki. Ez meglehetősen sok gondol okoz. s időt iá­ból — a villamos és a dí­zelmozdonyok cseréje követ­keztében — a nemzetközi vonat közlekedésben. A CSSD és a MÁV közötti egyez­mény .szerint — a tervek el­készítése után — 1S87—88- ban Csánytól a hidasnémeti állomásig, illetve annak te­rületén építik ki a villamos felső vezetéket. A távlati elképzelés sze­rint — valószínűleg a Vili. ötéves tervidőszakban — a villamos felsővezetők építé­sével a határállomásról ha­ladnak Miskolc felé. Ehhez biztosítja az Encsen épülő transzformátorál lomás a szükséges 25 ezer volt fe­szültségű áramot. A nemzetközi érdekek mellett ennek gyorsítását a hátrányos helyzetű települé­sek gondjai is sürgeti. Dr. Lipusz György, az Encs Vá­rosi Pártbizottság titkára így érvel: — A város vonzáskörze­tébe, 70 település tartozik. Meglehetősen magas az in­gázók száma. A vonatokkal naponta 7—8 ezer ember utazik a miskolci, a barci- kai. a leninvárosi üzemekbe. A felmérések szerint nagyon jó a MÁV és a vonatokhoz csatlakozást biztosító Bor­sod Volán együttműködése. Nagy gond viszont a hosz- szú utazási idő. Felmérhe­tetlen előnyt jelent, ha a vasútvonal korszerűsítésével, villamosításával 15—20 perc­cel csökkenthető a megyei székhelyre és a visszaulazási idő. Ügy hisszük, hogy ehhez minden magyarázat felesle­ges. Csorba Barnabás Korszerű kereskedelmi egy­séggel gazdagodott a napok­ban Hangony község, ahol a közelmúltban új ABC-áru- házat adtak át. Az építke­zést példás társadalmi ösz- szeíogás jellemezte, hiszen a község lakói 3 800000 forint értékű, úgynevezett célrész­jegyet vásároltak meg. amellyel hozzájárultak a Érdektelenségre nem pa­naszkodhattak a tanácsko­zás szervezői, hiszen az Avas-dél Lakás-, Garázsépi- tő és Fenntartó Szövetkezet küldöttértekezletén zsúfolá­sig meglelt a miskolci Test­vérvárosok úti pártszerve­zet tanácsterme. A szövet­kezet mintegy 3500 tulajdo­nosát képviselő küldöttek döntő többsége eljött, s ezt azért is tartjuk fontosnak, mivel régebben volt rá pél­da, hogy ennél sokkal sze­rényebb érdeklődés mellett tanácskoztak közös dolgaik­ról. Olyan is volt. hogy eredménytelenül — mármint ami a fontosabb célokat il­leti —. hiszen a tavaly no­vember végén tartott tanács­kozáson nem tudtak dűlőre jutni néhány fontos kérdés­ben. Részben az érdektelen­ség, részben pedig az egyel nem értés miatt. Az elmúlt hét végén tar­tott tanácskozás nagy érdek­lődés mellett zajlott le. Zaj­lott, a szónak abban az ér­telmében is, hogy hangos volt, hiszen a küldöttérte­kezlet előtt egy zsongó méh­kashoz hasonlított a tanács­kozás színhelye. A küldöt­tek itt folytatták az elmúlt hetek párbeszédeit. A lakás­szövetkezet vezetősége — a tapasztalatokat, tanulságokat levonva — a közelmúltban intenzíven igyekezett erősí­teni kapcsolatait a tulajdo­nosokkal. Azokkal a küldöt­tekkel, ha úgy tetszik, azok ­kal a bizalmi emberekkel, akik a szövetkezethez tarto­zó hetven épületben élő, több mint 15 ezer ember ér ­dekeit képviselik. Ügy is, hogy információik alapján tisztában vannak a lakás­szövetkezet lehetőségeivel. Ez már csak azért is fontos, mi­munkálatok mielőbbi elvég­zéséhez. A 4(50 négyzetméter alap- területű ABC-áruházat mint­egy 8.5 millió forintos költ­séggel készítették el. Az áfész üzemeltetésében lévő keres­kedelmi egységben korszerű körülmények, gazdag válasz­ték várja a vásárlókat. vei ezek a lehetőségek szű­kösek és az idén sem bő­vülnek számottevően. Ter­mészetesen az anyagi lehe­tőségekre gondolunk, hiszen a mai időkben elsősorban a zsebbe vágó kérdések ér­deklik az embereket, igy az Avas-délen élők többségét is. Az elmúlt két hónapban a lakásszövetkezel társadal­mi tisztségviselői kisebb cso­portokban találkoztak a tu­lajdonosok képviselőivel és részletesen megvitatták nem­csak a szövetkezet egészé­nek. hanem az egyes, hoz­zájuk tartozó épületeknek a gazdálkodását. Mennyi vizet, áramot: stb. fogyasztottak, hol lehetne még takarékos­kodni, hol, milyen módon gazdálkodtak eredményeseb­ben. A késő esti órákba nyúltak ezek a viták. Vol­tak. akiknek a lények, a számok sem voltak elég meg­győzőek. Főleg akkor, ami­kor arról volt szó, hogy meg kell emelni az. üzemeltetési költséget. Ehhez sok mindent kértek: felül kell vizsgálni a vízórákat, az. áramfogyasz­tást, minden olyan esetleges hibaforrást, amely fogyaszt­ja a lakók pénzéi. Sokan és sokféle dolgot vitattak a tu­lajdonosok képviselői; akik véleményt és érdekeket kép­viseltek. De egv biztos, a többségük meggyőződött ar­ról, hogy a szövetkezet nem ellenük, hanem értük van. Az avasi lakásszövetkezel a megye egyik legnagyobb és legjobb lakásszövetkeze­te. De korántsem dolgozik és gazdálkodik kifogástala­nul. ám minden törekvése ezt célozza. Ezt szolgálta a közelmúlt demokratikus gon­dolatcseréje, és ezt igazolta a február 28-án tartott kül­döttgyűlés. Több mint tizen­Vásároltak a népi ellenőrök Az utóbbi -időkben meg­szaporodtak a népi ellenőr­zési bizottságokon azok az észrevételek és jelzések, amelyek a fogyasztói érdek- védelemmel kapcsolatosak A rosszabbodó életkörülmé­nyek miatt az állampolgárok nehezebben viselik a sza­bálytalanságokat, a közössé­get megkárosító visszaélése­ket. Milyen tapasztalatai vannak mindennek Kazinc­barcikán? Erre a kérdésre keresték a választ a helyi népi ellenőrök, amikor is jó néhány kereskedelmi egység­ben vizsgálták: betartják-e az előírásokat. ötvennégy alkalommal vé­geztek próbavásárlást. Az eredmény: Í5 hamis mérés, illetőleg számolás. Nem meg­felelő az üzletekben a vevők tájékoztatása. legtöbbször gyűjtő árfeltüntetést alkal­maznak. ami könnyen a ká­rosítás forrásává válhat. Hi­ányos a zöldség-gyümölcs minőségi megjelölése, az élelmiszerüzletekben jó né­hányszor találtak lejárt sza­vatossági idejű árucikket. Az 54 próbavásárlásból 19 ezek körébe tartozott. Meglehető­sen gyenge a hálózati ellen­őrzés. hiszen egy-két nappal a népi ellenőrök érkezése előtt nem fedtek fel olyan nyilvánvaló szabálytalansá­got. mint például a lejárt szavatosságú áruk forgalma­zása. A vizsgálatot követően 24 dolgozó ellen kezdeményez» tek a népi ellenőrök sza­bálysértési eljárást, 4 dol­gozó mulasztása miatt pedig fegyelmi eljárást indítottak. A bírságolás összege megkö­zelítette a 45 ezer forintot. öt hozzászólásával. esti órákba nyúló tartalmas vi­tájával igazolta, hogy ma­napság érdemi, sok embert anyagilag és erkölcsileg érintő döntéseket csak de­mokratikusan lehet hozni. Nemcsak az emberek meg­kérdezésével, hanem véle­ményük alapos kikérésével. A tagság elfogadta a szö­vetkezet elmúlt évi gazdál­kodásáról szóló mérleget és az idei tervet. Ezek sorában több ellenszavazattal és tar­tózkodással azt is, hogy épületenként változóan —a szövetkezet lakásainak több­ségében négyzetméterenként egy forinttal — meg kell emelni az üzemeltetési költ­séget. A tulajdonosok kép­viselői megértették, hogy szükség van erre; azért, hogy egyrészt a jelenlegi szinten, és szerény fejlődést mutatva tudjon gazdálkodni a szövetkezet, A lakásszövetkezet igazga­tósága a minden tulajdonos­hoz kiküldött rövid tájékoz­tatójában a tulajdonos szí­ves megértését és támogatá­sát kérte. Ezt megkapta és nemcsak azt, hanem bizal­mat is. h iszen a közös erő­feszítések nyomán eddig is jó eredményeket értek el a gazdálkodásban. Vannak, akik úgy érzik, hogy ez a fejlődés egv-egy épületben vagy lépcsőházban nem elég látványos. A lakásszövetke­zet vezetőségének, dolgozói­nak is fel van adva a lec­ke: hatékonyabban, fegyel­mezettebben kell dolgozni. Minden forintra, fillérre vi­gyázva kell gazdálkodni az­zal a pénzzel, amelyet rá­juk bíztak. Filléreskedés A hölgy el voll keseredve. Most mit csináljon? Menjen a szomszédos boltba? Vagy — mint tanácsolták neki a postán — menjen a Magyar Nemzeti Bankba? A Hősök tere bizony nem macskaugrásra van a miskolci Kun Béla utcai postahiva­taltól. s a hölgynek millió más dolga is volt ebben a pillanatban, a pénzbefizeté­sen kívül. Tanácstalanul loporgott hát a posta előtti zebrán, és jobb híján, hirte­len elpanaszolta az ügyét. Pénzt akart feladni utalványon. 2100 fo­rintot. A kettőezer még stimmelt is vol­na. ezres és ötszázas címletekben, ám a százas takaros rudacskákká tekerve lapult egy nylonzacskóban, forintosok és ötven- filléresek formájában. Nos, az apróval nem volt szerencséje, az említett postahivatal nem óhajtott e kora délelőtti órákban fit- léreskedni, fémpénzeket számlálgatni. El­küldték hál a hölgyet a bankba, mond­ván: pénzbeváltásra ők az illetékesek. Csakhogy panaszosunk nem beváltani, hanem feladni akart. Szabályszerűen jár­tak-e el a hivatalban, amikor kérését nem teljesítették? — kérdeztük Tóth Lászlót, a Miskolci Postaigazgatóság postaforgalmi és hirlaposzlályának csoportvezetőjét. — A postahivatalok beváltani valóban nem kötelesek, sőt. ezt szabályok is tilt­ják. Ellenben pénzt felvenni, „elfogadni” befizetéskor korlátlan mennyiségben köte­lesek. Egy feltétellel. Ez a feltétel akkor érvényes, ha valóban tetemes mennyisé­gű aprót, kell átszámlálniuk. Ilyen esetben a befizető egy kötelező nyilatkozatot lesz (pár soros formanyomtatványt tölt ki), melyben tudomásul veszi, hogy a pénz ké­sőbbi megszámlálásakor az előforduló (esetleges) hiányokat később pótolni fog­ja. Ez tehát az egyik útja-módja a na­gyobb mennyiségű aprópénz felvételének. — A másik? — Ha valaki nem tesz kötelező nyilat­kozatot (vonakodik kitölteni a papirt. hogy miért, azt ő tudja . . .). akkor a hivatalnak jogában áll kijelölni egy olyan pénzfel­vételi időpontot, amikor nem zavarják az ügyfélforgalmat. Ez lehet aznap is, másnap is . . . minden postahivatalban van viszony­lag csendesebb időszak. A lényeg az. hogy benne maradjon az időben, mert az köztu­dott, hogy a hivatalok pénzt felvenni már nem kötelesek a zárás előtti égy órán be­lül. — Kötelezhető-e az ügyfél nyilatkozat­tételre? — Igen, nagyobb mennyiségű aprópénz esetében. — Mi számit annak? — Bármely érmefajtából 100 darabnál több számit, nagyobb mennyiségnek. De — ismétlem — pénzérméket a postahivatalok korlátlan mennyiségben kötelesek felven­ni, csak — és ezt már nem ismétlem — az előbb említett feltételekkel, ha érme­fajtánként a 100 darabot a tétel megha­ladja. — On szerint szabályszerűen jártak el a Kun Béla utcai postahivatalban, amikor a hölgyet elküldték a. bankba? — Tegyük lel, az ügyfél igazai mondott. (Én ugyanis nem láttam a saját szemem­mel a zacskót.) És valóban csak 100 fo­rintról volt szó. Mert 100 forint — akár­milyen címletekben is lehetett összerakva — nem tekinthető nagy mennyiségnek. Esetleg a rudak összeállítása nem volt sza­bályos (mondjuk 30 forint helyett 28 fo­rint stb.). De akárhogyan is nézzük, elkül­deni a pénzfeladót a bankba, mindenkép­pen helytelen volt. Lakásszövetkezeti küldöttgyűlés az Avas-délen Keresztény Gabriella P. .!.

Next

/
Oldalképek
Tartalom