Észak-Magyarország, 1986. március (42. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-29 / 75. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 12 1986. március 29., szombat Csaknem egyidősek a századdal Fehér falú ház Tiszaiadányban A Holt-Tiszán szél fud- rozza a vizel, a még csu­pasz ágak közöli mái he­lyet keres a madár, a ker­tek aljában frissen ásott föld illatozik, itt metsző­olló csattog, ott a tél ron­totta tető cserepeit igazít­ják, amott életre remélt virágtövek kerülnek a kertbe. Csendes, langyos márciusi délelőtt Tiszaia­dányban. Talán a szikrázó idő, talán a hely szelleme teszi: a tanácselnök lilái húrokat penget. Állítja, hogy a tavasz fiatalít. Nem alkalmi csevegés közben mondta ezt, hanem az öregek napközi ol (honá­nak március 18-i avatásán. Történtek ennél a világ­ban fontosabb dolgok is. De itt és most ez volt a legfontosabb. Ez az egy csepp ünnep. VERSSEL KÖSZÖNTÖTTÉK Tiszaladány ezerlelkes község, ötven évvel ez­előtt lő(M)-an laktak itt. Mostanában ugyan keve­sebb gyermek születik, s az öregek is fogynak, de a falu él. fejlődik, vitális erényeket mutat fel. Az utóbbi tíz évben megállt a lakosság apadá­sa. A Magyar Róna Ter­melőszövetkezetnek hal­száznál több tagja van, s aki munkát helyben keres, az talál is. Az eljárók szá­ma nem több hetvennél, s a háztáji, a fólia kiadja azt a pluszpénzt, ami a megélhetéshez, a boldogu­láshoz kell. Óvatos becslé­sek szerint a háztáji bevé­tele még mindig megha­ladja azt az összeget, amelyet a tsz tagjainak munkabérként kifizet. A postán és a takarékszövet­kezetben legalább húszmil­lió forintot őriznek, a sze­mélygépkocsik száma Ti­szaiadányban • és a 430 la­kosú társközségben, Tisza- tardoson nyolcvanra rúg. Nagy múlttal, szép örök­séggel, virtusos bátorság­gal dicsekedhetnek e hegy­aljai kisközség lakói. Itt álmodtak a Kert-Magyar- országról, a felszabadulás előtti napokban ill bújtat­ták Darvas Józsefei, s is­merősként ölelte keblére a falu a sokat próbált Veres Pétert, s a ..fekete pász­tor" Sinka Istvánt Ide nem jöhet úgy literatus ember, hogy valamelyik könyvét az író-olvasó ta­lálkozó résztvevői ne is­mernék. Verssel köszöntötték, kö­szöntik új otthonukat a tiszaladány! öregek is. KOCCINTANI ILLIK Takács Gáborné 82 esz­tendős. Fia. lánya már túl a hatvanon, az unokák is elmúltak negyvenévesek. Ünnepes alkalmakkor négy dédunoka üli körül az asz­Egy csepp Már az újság is jár. . . tűit. s lármázza föl a ker­tel. A századdal csaknem egyidős néni verset mond. Ezért a költeményért nem jár Nobel-dij. még talán borostyán-koszorú sem. Az alkalmi szerzemények ér­téke, tüze úgy lobban el, mint a gyufa lángja. „Megérhettük ezt a várva várt napot, Mit az egész falunk népe már régen óhajtott, / Szép lett ez az otthon, igazán nagyon szép, Azt hiszem meg­nyeri mindenki tetszését.” A feketg kendős asszo­nyok könnyeztek, a fényes csizmájú férfiak nagyokat nyeltek. A tanácselnök, Bényei Miklós is nehezen formálta mondatokká a kigondolt szavakat. „Na­gyon vártuk ezt a napot, legalább úgy, mint a gye­Csoportkép a premier napján rekek a vakációt és a hús- vétot, a természet és az ember a meleget árasztó napsugarakat.” Avatáskor persze koccin­tani illik. Oldódik a meg­hatott feszültség. Az egyik néni kedves fiamnak szó­lítja az MSZMP Szerencsi Városi Bizottságának első titkárát, Török Lászlót, a másik pedig természetes egyszerűséggel tegezi le a Tokaji Városi Tanács elnö­két, dr. Zborai Gábort. MAGUKNAK ÉPÍTETTÉK A húsz-huszonöt idős embernek napi étkezést, beszélgetésnyi helyet, or­vosi felügyeletet adó ott­hon egymillió forintba ke­rült. Segített a megyei ta­nács, a Vöröskereszt, a termelőszövetkezet. De az építésből és tereprende­zésből kivette részét a falu apraja-nagyja is. Amit és amennyit bírtak, az öre­gek is dolgoztak. Maguk­nak építették a fehér falú házat a faluban. Nem kel­lett külön mozgósítani a ladányiakat. Itt már ha­gyománya van a társadal­mi összefogásnak. így volt ez, amikor a járda készült, így van ez most is, amikor a közeli befejezés remé­nyével kecsegtet a régen várt vízmű beruházása. M. Csikai Miklósné az öregek örökké fáradhatat­lan patrónusa. Pedig már ő is elmúlt hatvanéves. Lányomnak, húgomnak. Piroskának szólítják áz új otthon úi lakói. Áz avatás napján úttörők köszöntöt­ték az idős honfoglalókat. Az első közös ebéd karfi­olleves és pörkölt volt. Ét­kezés után szunyókállak, nihentek kicsit. Összejött -±ev kártyanarti is, de a többség inkább a nanfé- nyes teraszra húzódott, “zellőzködni, s igazi nap­fénnyel ünnepelni ezt a =zén naoot. (brackó) Balogh Imre felvételei Nemcsak „standard", de kevés is A/, embernek óhatatlanul is Hol'i Géza paródiája jut az eszébe, miszerint a csa­pon lévő m-, illetve h-betűk azt jelentik: „Hiába csava­rod, úgysem folyik, és Miért éppen én folyjak, ha ő sem folyik”. Miskolcról lévén szó, még tán' a tanácsi szakem­berek sem vádolhatnak min­ket azzal, hogy a fenti be­vezető ízetlen tréfa lenne. Az ország második legnagyobb városának közismertek a vízellátási gondjai, amit az egyszerű honpolgár, ponto­sabban a fogyasztó leginkább forró nyarakon tapasztal, amikor a megtekert csap ke­serves hördíiléssel adja tu­domásunkra — nincs! Bizony, nincs, ami kincs, a víz, ami egyébként valóban nem olcsó (köbmétere ugyan­is 40 fillér híján két forint), s amit a szakemberek sze­rint ráadásul még gátlásta­lanul pazarlunk is. Persze a vízzel való sáfár­kodás végső soron nemcsak rajtunk, fogyasztókon múlik. Sőt, elsősorban nem rajtunk. Mindezékről sok-sok vita kö­zepette nemrégiben esett szó Miskolc Város Tanácsának végrehajtó bizottsági ülésén, ahol a megyeszékhely biz­tonságos vízellátásának a fel­tételeit vitatták meg. MENNYIT ÉS HONNAN ISZUNK? A városlakót, aki a Győri kapui, avas-déli, vagy éppen a killiáni lakótelepen él, az év nagy részében nemigen érdekli, merről és milyen ve­zetékeken érkezik panellaká­sába a víz. Alsózsolcát vagy Sajóládot nem hozza össze­függésbe a mosdókagylóval, és a bükki karsztforrásokra is legfeljebb egy-egy kirán­duláskor gondol. Pedig a több mint 200 ezer miskolci által naponta elhasznált 125 (csúcsidőben közel 140) ezer köbméter vízmennyiség meg­léte a regionális rendszere­ken keresztül négy vízmű termelésén múlik, továbbá, vagy inkább elsősorban a karsztforrások naponta vál­tozó hozamán. Nem véletlen az „elsősor­ban”, hiszen a csúcsfogyasz­tás pontosan a meleg, szá­raz, nyári és ősz eleji idő­szakokra esik, amikor a karsztok termelése is lecsök­kenhet a minimumra. És — mint az eddigi tapasztalatok bizonyítják — alig akad esz­tendő, hogy ez ne történne meg. A városlakó azzal sincs tisztában, hogy ő tulajdon­képpen „standard” minőségű ivóvizet iszik, a különböző forrásokból nyert víz minő­sége ugyanis csak keveréssel felel meg a fogyaszthatóság követelményeinek. Az alsó- zsolcai víz a terület csator­názatlansága miatt erősen nitrátos. A ládinak magas a vas- és mangántartalma, egyedül a karsztok dicseked­hetnek kristálytisztasággal. Kivéve a nagy esőzések ide­jét, amikor zavarossá, opálos- sá szineződik. Az összefüg­gés tehát világos. Amikor szitkozódunk, hogy a csa­pokból folyó gusztustalanul barna valami (az egészségre ugye nem ártalmas!) elszeny- nyezi a fehér textíliát, ak­kor a város a karsztok el­apadása miatt kénytelen a gyengébb minőségű vízzel be­Á közkút nem „jók út" érni. örvendetes lény tehát, hogy a sajóládi vízbázis el­ső ütemének napi 20 ezer köbméteres kapacitására be­fejezés előtt áll a víztisztító mű. ami az előbbi szennye­ződést lesz hivatott megszün­tetni. SZIMULTÁN SZOMJÚSÁG .. . A jelentés tételesen felso­rolja a vízgazdálkodás érde­kében 1983-tól tett lépése­ket. is. Vagyis hol, és mi­lyen nagyságban épültek és épülnek a regionális rendszerekből érkező víz fo­gadására távvezetékek, majd egy 1980 és 1985 közötti „víz­mérleg” felállítása után meg­állapítja: a VI. ötéves terv­ben csak a sajóládi vízbázis első ütemének (egyelőre) tisztítatlan víztermelése lé­pett be új kapacitásként, ugyanakkor a vízigény ezzel azonos (és még jó, ha azo­nos!) mértékben évente át­lag három százalékkal emel­kedett. „Megállapítható, hogy az erőfeszítések ellenére a tervidőszak végére sem ju­tottunk el a biztonságos víz­ellátás szintjéig, és viztarta- lékkal nem rendelkezünk”. Ez bizony annál is inkább elgondolkodtató, mert ha például az idei „keresletet és kínálatot” összevetjük, szembetűnő, hogy a csúcsfo­gyasztásnak csak kedvező időjárási és csapadékviszo­nyok mellett lehet eleget tenni, amikor a karsztok át­lag felett termelnek. Sajnos ez a karsztokra éppen a csúcsfogyasztás idején nem jellemző, így bekövetkezhet olyan egyidejűség, mint ami az elmúlt években már több­ször is; a maximális igények időben egybeesnek a mini­mális víztermeléssel. És mit tehetek én ezért? — kérdezheti ezek után a fo­gyasztó. Hogy kérdése jo- gos-e vagy sem, az mindjárt kiderül. Mert az elöregedett hálózatok miatti veszteség, amiben országosan szinte élenjárunk (talán ha Pécsett rosszabb a helyzet), valóban nem az ő hibája. Legalább­is ami a csőtöréseket, repe­déseket stb. illeti. Ám más a helyzet a közkutakkal. Mis­kolcon csaknem félezerre te­hető ezeknek a száma, leg­többjük nem a lakossági ivó- vízellátást elégíti ki. Ellen­ben pazarolni itt is lehet, mivel a közkutak körzetébe minden ingatlan a vezetékes vízhálózatba bekapcsolt, il­letve bekapcsolható. A háló­zati veszteséget pedig alapo­san megnöveli az „autómo­sásra, locsolásra és egyéb, nem ivóvízellátási célokra elfogyasztott vízmennyiség". Célszerű tehát — szögezték le a vb-ülésen — belátható időn belül a közkutak hely­zetét a városban revízió alá venni! SZANKCIÓK KELLENEK! A szóbeli hozzászólások sok vitás pontot is érintet­tek. Így a vízminőség-védel­met (erre a VII. ötéves terv­ben külön programot dolgoz­nak ki), a hálózati rekonst­rukciók anyagi vonzatait, és néhán.yan azt is vitatták, va­lóban kalkulálhalnak-e any- nyi városlakóval az ezred­forduló után (270 ezer), mint amennyit a vízügyi szakem­berek jósolnak. Egy dolog­ban viszont megegyeztek a vélemények: a növekvő pa­zarlás ellen tenni kellene va­lamit. Figyelemre méltó sta­tisztikák bizonyítják, hogy a víztakarékosság elsőrendű kérdése a melegvíz-fogyasz­tás lakásonkénti mérése és elszámolásának bevezetése lenne. Hiszen nem véletlen, hogy egy családi házban ahol vízóra működik, a 230 litert sem éri el a napi vízfo­gyasztás. Ugyanez a lakóte­lepeken, mért melegvíz-ellá­tással már 380 liter napon­ta, azokon a lakótelepeken pedig, ahol átalánydíjas az ellátás, több mint 1400 liter. Ugye, mekkora a különbség? S ez valahol mindnyájunk­nak a rovására megy. Külö­nösen nagy a pazarlás az Avas-délen, s ennek vissza­szorítására még a lakásszö­vetkezettel való megegyezés is kevés addig, amíg nincse­nek konkrét szankciók, átfo­gó központi intézkedések., párhuzamosan a kis, ám hat­hatós helyi büntetésekkel . .. Nem vigasztalhat minket még az sem, hogy ez nem-» csak miskolci probléma, és más nagyvárosokban is fel­lelhető, lévén az ellenőrzés szervezettségi feltételei or­szágosan is hiányosak. Ez vi­szont pénz kérdése (is), mint­hogy számos anyagi vonzat- tal bír annak a kérdésnek a megválaszolása is, hogy mindezek után a jövőben a miskolciaknak HONNAN LESZ TARTALÉK? A távlati terv egyértelmű, bár a Tisza vízkivételi mű megvalósulása még valóban csak a kutatás szintjén mo­zog. Ami viszont a közeljö­vőt, a VII. ötéves tervet il­leti, a koncepciók már ké­szek. Egyértelmű a város igé­nye az OVH iránt. A VII. ötéves tervidőszak közepére a teljes sajóládi beruházás Miskolc rendelkezésére áll­jon, mintegy napi 50 ezer köbméternyi vízmennyiség­gel, s a szükséges tisztító- berendezéssel együtt. Ellen­kező esetben nemcsak a na­pi vízellátás, de a tervezett lakásépítések alapfeltételei­nek a biztosítása is veszély­be kerülhet. Ezzel együtt megfogalmazódtak a ládi víz fogadásához szükséges taná­csi fejlesztések is, továbbá azok a teendők (a városi vízműveket érinti), amelyek a karsztforrások napi hoza­mának a növelését valósíta­nák meg. Végezetül pedig azokat az áthidalási javasla­tokat vitatták meg a vb-ta- gok — korántsem melléke­sen! —, amelyek átmeneti­leg a város vízhiányos idő­szakának gondjait oldanák meg. Mert ezzel bizony szá­molni kell, a kilencvenes évek első felében is, egészen az említett tiszai vízmű be­lépéséig. Keresztény Gabriella A Borsod Megyei Tanács az idén több mint félmillió forintot juttat azoknak a me­gyei jelentőségű parkoknak helyreállítására, amelyek természeti értéket jelente­nek, és így védelem alatt állnak. Megközelítőleg 10 park ke­rül rendezésre az idei tervek alapján. Közte van a Sátor­aljaújhelyhez tartozó szép­halmi Kazinczy-park. A ren­dezésre, az utak karbantar­Parképítés tására, új növényzet ülteté­sére több mint negyedmillió forintod költenek. Megújul két olyan kastély­park is, ahol a műemléki épületek helyreállítását is most végzik. A tervek sze­rint még az idén befejeződik a pácini reneszánsz kastély­nak eredeti állapotban törté­nő restaurálása. Ezzel párhu­zamosan teszik rendbe az igencsak elhanyagolt parkot is, amelyben számos ritka­ságnak számító faféleség ta­lálható ma is. Számos további parkosított területe helyreállítását is se­gíti anyagilag a megyei ta­nács. Ezek közé tartozik a golopi egykori Vay-kastély, amelyből penzió lesz, vala­mint a taktabáji és a boldog- kővárai,jai park is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom