Észak-Magyarország, 1986. március (42. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-19 / 66. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1986. március 19., szerda Három T a Vasasnak Egy diósgyőri hír nyomában Évtizeddel ezelőtt kultu­rális életünkben, így a köz­művelődésben is gyakorta emlegették a három T-t; Támogat — Tűr — Tilt. .. Amiről most itt, a címben szó van, az Diósgyőrött egy­értelműen az első fogalom­mal azonos. A márciusban létrejött Társadalmi Tanács­adó Testület kifejezetten a közművelődési tevékenység segítését szolgálja. Attrak­ció nélkül, formaságok nél­kül — a félszavakból is megértjük egymást jegyében — ültek össze azok, akik ebben az új „felállásban” munkát vállaltak. Munkát lehet és kell is mondani, hiszen a gondolatok össze­adásáról lenne szó. Az élet­re hívott testület tagjai — a művelődési központ veze­tő munkatársai mellett — a meghatározó két nagyüzem, az LKM és a DIGÉP adott területen felelős beosztású dolgozóiból verbuválódtak. A Társadalmi Tanácsadó Testület létezése nem mond ellent annak a gyakorlat­nak. hogy társadalmi veze­tőség van az intézményben. Ez utóbbi továbbra is teszi a dolgát. Kezdeménynek, új lehetőségkeresésnek, vér­pezsdítésnek, a dolgok ne­vén nevezésének — mind­ezek helyett és ezekkel együtt kísérletnek szánják Diósgyőrött ezt a testületi formát. Az, hogy a Diósgyőri Va­sas Művelődési Központ ho­gyan él lehetőségeivel, ho­gyan teljesíti a reá rótt fel­adatokat, milyen hatása van a közművelődési tevékeny­ségnek — Diósgyőrben a fi­gyelem fókuszában állt és áll. Ha lehet így fogalmaz­ni, itt még „testközeli” a kapcsolat a támogatók és a használók között. Kiderül ez abból is, milyen témák­kal foglalkoznak majd az év folyamán a Társadalmi Tanácsadó Testület tagjai. A teljesség igénye nélkül: be­számoló a DVMK VI. ötéves tervidőszakban végzett köz- művelődési tevékenységéről, javaslat a jelen ötéves terv­időszak közművelődési ter­vére; tájékoztató az LKM 198(1. évi oktatási és képzé­si terve indításának vállala­ti és intézményi előkészüle­teiről; tájékoztató a DIGÉP által a DVMK részére biz­tosított anyagi támogatás időarányos felhasználásáról; javaslat a diósgyőri mun­kásnapok keretprogramjaira és a végrehajtás feladatai­ra; tájékoztató az LKM-ben végzett munkahelyi művelő­dés helyzetéről, és a továb­bi ieladatokról; tájékoztató a DIGÉP közművelődési helyzetéről, a DVMK ez irá­nyú tevékenységéről, a kapcsolattartás és az együtt­működés tapasztalatairól; a DVMK éves munkájának ér­tékelése, az 1987. évi mun­katerv és költségvetés kon­cepciója . .. Hogy éppen a legutóbbi­nál maradjunk: a testület legelső összejövetelén is az volt a fő téma: mit tervez, milyen anyagi háttérrel a vasasok diósgyőri művelő­dési központja, ebben az esztendőben. Hogy könnyű­nek egyáltalán nem mond­ható helyzetben kellett meg­fogalmaznia az intézmény- vezetésnek az 1986-os teen­dőket, az a .munkatervnek már az első oldalán megfog­ható. Két részletet idézünk itt: „Intézményünk fő fel­adata változatlanul a mun­kahelyi művelődés, melynek keretében segítséget nyúj­tunk a dolgozók szakmai, általános és világnézeti mű­veltségének emeléséhez. A lakóterületi, illetve művé­szeti nevelő munka a má­sik két fontos funkciónk, amelynek ellátása szorosan kell. hogy kapcsolódjon fő feladatunkhoz. Tevékenysé­günk minőségének javítása érdekében több kérdésben is szükséges volt változtatni intézményünk eddigi gya­korlatán. Ezt mindenek­előtt a társadalomban vég­bement változások indokol­ják.” — Eddig az első gon­dolat. és most a másik: „A kohászati ágazatot sújtó válság, a gépipart érintő magas állami elvonás mi­att, fenntartóink nem nö­velték támogatásaik mérté­két. Így a költségek állandó és tartós emelkedését saját bevételeink dinamikus nö­velésével ellensúlyoztuk; 1984-ben már látszott, 1985- ben be is bizonyosodott, hogy saját bevételeink nö­velésének dinamikája nem fokozható, sőt a fogyasztói piac már jelzett mozgása miatt mind gyakrabban veszteségek is értek bennün­ket. Munkatervünk készíté­sénél a realitásokból indu­lunk ki. A vázolt tendenci­ák tartós fennmaradásával számolónk, ezeket középtá­vú terveink készítésénél irányadónak tekintjük. Ezért tartalmi munkánkban egy eddiginél tudatosabb sze­lektív közművelődési prog­ramot- kívánunk megvalósí­tani, amelyben nagyobb hangsúlyt kap a gazdálko­dás, a termelés által kivál­tott tudati szükségletek ki­elégítése.” Ha emlékezetem nem csal meg, amióta átadták a vasasok új művelődési köz­pontját Diósgyőrött. min­den év kezdésekor gondok voltak a pénzzel. Gondok úgy, hogy az adott felada­tokkal, az „elvárásokkal”, a tartalmi munkával adekvát. anyagi háttér sehogy sem akart összeállni. Kitetszik a fentebb idézett monda­tokból. hogy a helyzet nem változott. Sőt, egyre inkább arra kényszerül a művelő­dési intézmény, hogy saját maga termelje meg a műkö­déshez szükséges pénz felét. A változásban is növekvő tartalmi feladatok — kemé­nyen megfogott költségveté­si forintok; ebben az össze­állításban kell dolgoznia a Vasasnak az idén is. A tény, hogy most már Társa­dalmi Tanácsadó Testület (is) segíti a művelődési köz­pont munkáját, egy lehető­ség a kívánatos egyensúly megtartására. (t. n. J.) Jeles napok József Rétes, kolbász, káposzta pecsenyével saláta, k&vér erszény arannyal, teli ku­lacs jó borral; ' Józsefnek ezt kívánom. ' Ha megkí­nálsz. nem bánom — ilyen, s ehhez hasonló rig­musokkal. versezetekkel kö­szöntik az ismerősök, bará­tok, rokonok a március 19- én nevük > napját köszöntő Józsefeket. A századok óta népszerű, s ma is szívesen választott név első jeles viselője Jó­zsef. a názáreti ács, Mária jegyese, a gyermek Jézus gondviselője volt. E név ná­lunk elsősorban Habsburg közvetítéssel terjedt el. Habsburg Lipót 1675-ben egész birodalmát Szent Jó­zsef oltalmába ajánlotta, őt választva ezzel a Habsburg- ház patrónusáuf. Hazánkban először a József névadás az arisztokrácia körében lett divat, de rövidesen a köznép is megkedvelte e nevet, s főleg a katolikusok szívesen kereszteltették József névre születő fiúgyermeküket. József hazánkban a fa- rhunkások védőszentje. Első­sorban az ácsok és az aszta­losok választották őt patró- nusuknak. E naphoz is számos szokás, népi. elsősorban időjárásra vonatkozó megfigyelés kap­csolódik. Legközismertebb a Sándor. József. Benedek, meghozza a meleget jöven­dölés. De ismerünk olyan kalendáriumi szentenciát is, miszerint: József kedvessé­ge, jó év kezessége ... Vagy­is. ha József napján kedve­ző arcát mutatja az időjá­rás. akkor egész évre hason­ló kilátásaink lehetnek. Ám függetlenül e nap pil­lanatnyi kedvezőségétől, már­cius 19-e táján végérvénye­sen elbúcsúztatiuk a telet, a hideget. Egy cigánymondás szerint: Szent József után. ha pörölyvassal ütögetik is a földbe a füvet, akkor is elöbúvik. A múlt században sok csikós, kondás, csordás e napon kezdte el éves szol­gálatát. Egyes helyeken, vi­dékeken József napján haj­tották ki először legelőre a jószágot. Megyénkben. Szentsimon község méhészei ekkor en­gedték ki a kaptárakból. a kasokból először a méheket. Középkori hiedelem szerint a méhek szűzies életet élnek, így nyilván nem véletlen, hogy a méhrajok leeresztése éppen a tiszta József ünne­pén történt. Hazánk egyes vidékein e napon ültetik a fokhagymát, a kaprot, sőt a burgonyát is. Nem egy helyen viszont Jó­zsef napja dologtiltó nap. Szeged környéki tanyasiak­ról írta Tömörkény István: „Szent József odakint a ta­nyán igen nagy tiszteletben van... Nincsen ember, aki ezen a napon dologba álla­na. József napján a földet szerszámmal durkálni nem szabad. Ilyenkor csönd van, és ünnep . . (hajdú I.) Százéves a Berzeviczy Március végéig látható a miskolci Berzeviczy Keres­kedelmi és Vendéglátóipari Szakközépiskolában az isko­latörténeti kiállítás, amelyen nemcsak a kezdetek, hanem a közelmúlt jelentős esemé­nyeit is dokumentálják. A jubileumi ünnepség kapcsán egyébként pénteken, már- 'ci,us 21-én, délelőtt 10 óra­kor leplezik le az iskola elő­csarnokában a névadó Ber­zeviczy Gergely és az első iskolaigazgató, Gálffy Ignác domborművét. (A dombor­műveket Szanyi Péter és Var­ga Miklós készítette.) A ju­bileumi ünnepségre ugyan­csak pénteken kerül sor a Miskolci Nemzeti Színház­ban, amelyen többek között az intézmény diákjai iskola­történeti eseményjátékot mutatnak be. A város ér­deklődő közönsége is megis­merkedhet a százéves isko­la történetével, este 7 óra­kor nyilvános előadást tar­tanak, amelyre még kapha­tók jegyek. (A jegyek ára a szokásos színházi helyárak­nak felel meg.) Országos pedagógiai tanácskozás lesz Kazincbarcikán Április 8-a és 10-e között, sorrendben az ötödik alka­lommal rendezik meg Ka­zincbarcikán az országos pe­dagógiai tanácskozást, amelyre eddig mintegy há­romszáz gyakorló pedagógus, elméleti szakember jelezte részvételét. A téma, amelyet az idei eszmecsfere közép­pontjába állítottak, talán mai oktatáspolitikánk egyik legaktuálisabb — sokáig ta­buként kezelt — kérdése, a tehetséggondozás és a ké­pességfejlesztés. Elméletileg persze, a pedagógia mindig is használta e fogalmakat, de a gyakorlatban a tehet­séggondozás összemosódott a hátrányos helyzetű gyerme­kekkel való foglalkozással, s ennek tudható be, hogy is­koláinkban is sokáig szinte egyeduralkodó volt a „kö­zépszerűség dicsérete”. Pon­tosabban fogalmazva, a tan- terv, a pedagógussal, a tel­jesítményével szemben fel­állított követelmények egy­értelműen arra ösztönöztek, hogy a jó átlagot célozzák meg a tanárok. Az iskola — nagyon is nyilvánvalóan — azt a társadalmi magatartás- formát tükrözte vissza, amely napjainkra megmutatta tart­hatatlanságát, amikor (s ahol) a kiugró teljesítményeket in­kább letompítani igyekeztek. Az iskola és a társadalmi gyakorlat közös és szoros kölcsönhatását bizonyítja — ha úgy tetszik —, hogy ami­kor a gazdaság a hatékony­ság érdekében a megújulás képességét állította előtérbe, szinte - azonnal felvetődött, hogy az oktatásnak, a ne­velésnek is felülmúlhatatlan feladatai vannak e téren. A tehetségek — akár gyerme­kek, akár felnőttek — a nemzeti értéknek azt a sa­játos szféráját jelentik, ame­lyekkel jól sáfárkodnunk is meg kell tanulnunk! Ez a tanulás pedig nem könnyű, különösen azért nem, mert kétségtelenül kí­sért a társadalomban az elit­képzés nyomasztó emléke. Ha valaki figyeli az iskolai tehetséggondozással kapcso­latos mai vitákat, az min­den bizonnyal észreveszi: igenis van félelem, távol­ságtartás, hogy az elit isko­la, a tehetséges gyermekek számára létrehozható külön képzés lehetőségének már az említése is borzol kedélye­ket. Nem nehéz kideríteni, hogy nemcsak a nem is olyan régmúlt egyenlősdi szemlélete jelentkezik ebben, hanem a történelmi múlt is, amikor a tanulás csak bi­zonyos osztályok privilégiu­ma volt, s amikor a szegény néprétegek gyermekeinek nemcsak kiugró tehetségre, de nem kevés szerencsére is szükségük volt ahhoz, hogy magasabb iskolába bejussa­nak. Változatlanul sok vita for­rása magának a tehetségnek a megítélése is, s nem ke­vésbé járatlanok még a te­hetséggondozás útjai. A meg­lehetősen magas osztálylét­számok, a feszített tantervi követelmények mellett meg­találni azokat a módszerta­ni formákat, amelyek bizto­sítani tudják, hogy a na­gyon jó képességű, könnyen tanuló, a magasabb követel­ményekkel is megbirkózni tudó tanulók is elegendő fel­adatot kapjanak. Egészen hétköznapi módon fogalmaz­va: elmét pallérozó, csiszo­ló feladatokkal terheljék meg őket, hogy ne unatkoz­zanak az iskolai órákon. A tehetséggondozás — meggyő­ződésem — csak akkor lesz igazán eredményes, ha nem­csak a tanórán kívüli fog­lalkozási formák (szakkörök, versenyeztetés stb.) segítik, hanem az egész oktatás tük­rözi. Ami persze, azt is je­lenti (mert jelentenie kell), hogy a hátrányos helyzetű gyermekek felzárkóztatása sem szorulhat háttérbe. Ehhez pedig — ne áltas­suk magunkat — nagyon-na- gyon jól felkészült pedagó­gusokra van szükség. Sőt, felkészített pedagógusokra, amit a mai pedagóguskép­zés gyakorlata mé° nem tá­maszt alá kellőképpen. Van­nak, akik azt mondják, hogy a különlegesen tehetséges gyermekekkel különlegesen jó és jól felkészített pedagó­gusoknak kellene speciálisan foglalkozniuk. Mások arra a véleményre hajlanak, hogy nem szerencsés valamiféle zárt közösséggé szervezni a tehetséges fiatalokat. Mind­kettőre lehet példákat hozni, szocialistákat és nyugati is­kolai példákat is. A rríi iskolai gyakorlatunk inkább azt su­gallja, hogy a gyerek ere­deti, természetes közösségé­ben keressük és találjuk is meg a képesség kibontakoz­tatásának lehetőségét. Kazincbarcikán — rend­kívül sokoldalúan — ezt a kibontaköztatási lehetőséget szeretnék körbejárni. Nem­csak a pedagógiai kutatók, hanem a pszichológus, az or­vosgenetikus és az oktatás- politika szemszögéből. Diva­tos szóval élve, komplex megközelítést kísérelnek meg e kényes témáról, amelyben remélhetőleg nemcsak a vé­lemények ütközhetnek és üt­köznek, de olyan lehetséges javaslatok, módszettani ta­pasztalatok is megfogalma­zódnak, amelyek lendítenek az ügyön. A kazincbarcikai országos pedagógiai tanács­kozásoknak eleddig ugyanis vitathatatlan nagy érdeme volt, hogy az elméleti kifej­tések mellett gyakorlati ered­ményeket is tudott felmu­tatni, például a szaktanter­mi oktatás módszertanának gazdagításában, szélesítésé­ben. Többek között azért, mert a résztvevők többsége gyakorló pedagógus az or­szág különböző oktatási in­tézményeiből, s a szórványos, de nem hiányzó kezdemé­nyezések propagálására is lehetőség volt és lesz. Csutorás Annamária Pályázati {elhívás Kézirattó! a premierig címmel dráma (színdarab) írására pá­lyázatot hirdet a Fiatal Művészek Klubjának színház szekciója. A műfaji kötöttség nélkül írott da­rab 2—3 szereplős lehet, időtar­tama maximum 25—30 perc le­het. a díszletekre és a jelme­zekre fordítandó összeg pedig nem haladhatja meg a 20 ezer forintot. A pályázatokat május 31-ig kell eljuttatni a Fiatal Mű­vészek Klubja címére (1062 Bu­dapest, Népköztársaság útja 112.) A legjobbnak ítélt darabot — nyílt próbák mellett —, az FMK- ban mu'atják be június e’sö fe­Istvánffy Gyula nevével Néprajzi és helytörténeti pályázat Az idei már a 25. lesz: ha­gyományosan meghirdették a Borsod-Abaúj-Zemplén me­gyei, Istvánffy Gyula népraj­zi és helytörténeti gyűjtőpá­lyázatot. Pályázni ezúttal is helyszíni gyűjtésen, a mun­kás- vagy parasztélet saját tapasztalatain (esetleg levél­tári kutatásokon) nyugvó, eredeti ismeretanyagot feltá­ró pályamunka beküldésével lehet. A pályázaton automa­tikusan vesznek részt az or­szágos diáknapok rendezvé­nyeire benyújtott munkák. Az értékelés során a bírá­lóbizottság előnyben fogja részesíteni a kiemelt témák­ról készített pályamunkákat. Néhány „kiemelt téma”: egy település, vagy táj népművé­szeti hagyományainak feltá­rása; az esztendő jeles nap­jaihoz, vagy az emberi élei fordulóihoz fűződő szokások egy település néphagyomá­nyában: a gyermekélet és gyermekjátékok változása egy faluban; a miskolci és Miskolc környéki pincék tör­ténete; a Rákócziak és a sza­badságharc emlékei egy te­lepülés néphagyományában; a földosztás története, körül­ményei egy település életé­ben; megyénk múltját és je­lenét, a munkás- és paraszti életmód változásait doku­mentáló fotósorozat... Természetesen pályázni le­het a néprajz és a helytör­ténet körébe tartozó, bármi­lyen téma feldolgozásával. A pályázat nyílt, azon bár­ki részt vehet. Egy pályázó több pályamunkát is be­nyújthat, több pályázó vagy szakkör közösen is készíthet anyagot. Az elkészült mun­kákat két példányban kell beküldeni a Herman Ottó Múzeum címére (Miskolc. PL: 4., 3501). Az Istvánffy Gyula-pályá­zat megyei eredményhirde­tésére októberben, a múze­umi hónap megnyitóján ke­rül sor. (A pályaművek be­küldési határideje augusztus 15.) Az érdeklődők a Herman Ottó Múzeum szakemberei­hez fordulhatnak bővebb fel­világosításért és útmutatá­sért.

Next

/
Oldalképek
Tartalom