Észak-Magyarország, 1986. március (42. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-13 / 61. szám

1986. március 13., csütörtök ESZAK-MAGYARORSZAG 5 Korrupció a gépjárművezető-oktatásban Jogosítvány, Válasz GYERMEKALBUM kétezerért A Borsod Megyei Rend- ör-l'őkapitány ság nyomozást folytat egy újabb, korrup­ciós jellegű bűncselekmény körülményeinek tisztázásá­ra. Az ügy gyanúsítottjai gé p j á r m üv eze tő - o k t a t ássa 1. -vizsgáztatással foglalkoztak. Igaznak bizonyult az a me­gyénkben, és főként Miskol­con elterjedt hír, amely sze­rint jogosítványhoz csúszó­pénz, vagy egyéb előnyök felajánlása révén lehetett a legbiztosabban hozzá ju t n i. Így volt ez a gépjárműve­zető-képzéssel foglalkozó ATI- és MflSZ-oktatók, a Közlekedési Felügyeletnél m u n ká lkodé v izsgab i z tusok egy részének esetében. Kö­zülük hatot már előzetes le­tartóztatásba helyeztek. A megyei rendőr-főkapi­tányság vizsgálati osztályán kapott tájékoztatás szerint a nyomozás állampolgári beje­lentés alapján indult meg. Az elmúlt esztendő novem­berében egy miskolci fiatal­ember l'eldúltan tett beje­lentést a Miskolci Rendőr- kapitányságon. Elmondta, hogy autóvezetésből szeretett volna levizsgázni. Oktatója a vizsga előtt tudomására hoz­ta, hogy biztosabban meg­szerezheti a vezetői jogosít­ványt. ha előzetesen ezer forintot ad neki. A fiatal­ember kifizette az összeget, ám legnagyobb meglepetésé­re mégis megbuktatták. A ..pótvizsgán" már kétezer forintot kértek tőle. Beje­lentése után megkezdődött a nyomozás, amely krimikbe illő fordulatokban bővelke­dett. A rendőrségen felírták azoknak a bankjegyeknek a sorszámát, amelyeket a fia- t a 1 e mb er „vesztegetésként” az oktatónak adott. Ezek a bankjegyek jelentették az első konkrét bizonyítékokat. Az oktatónak ugyanis nem volt módja elköltésükre, mert lefoglalták tőle a rend­őrök. A vizsgálat eddigi adatai szerint az ügyben körülbe­lül öt esztendő eseményeit, gépjármű vezető-vizsgáztatá­sait kell felderíteni. Ennyi idő alatt számosán szerezlek jogosítványt. Azt már lehe­tetlen kideríteni, hogy eb­ben az időszakban a vizs­gázók megfeleltek-e az elő­írásoknak. követelmények­nek, s hogy milyen mérték­ben sajátították el az ered­ményes vizsgához szükséges elméleti és gyakorlati isme­reteket. Tehát nem kell at­tól félni, hogy bárkinek is visszavonják a mór meg­szerzett gépjárművezetői en­gedélyét. A kikényszerílett csúszópénz vagy márkás ital átadásáért ugyanis senki sem vonható felelősségre, s a rendőrségnek ez nem is áll szándékában. A Büntető- törvénykönyvnek erre az esetre alkalmazható paragra­fusa szerint: „Nem büntet­hető a vesztegetés bűncse­lekményének az az elköve­tője. aki az előnyt a hiva­talos személy kezdeménye­zésére azért adta. vagy ígér­te, mert vonakodása esetén jogi alan hátránytól tartha­tott." Újabb szövevényes bün- cselekmén.v-sorozat felderí­tésén dolgozik tehát a Bor­sod Megyei Rendőr-főkapi­tányság. A rendőrség ebben az esetben is számít a la­kosság segítségére. Eredmé­nyesebb és gyorsabb mun­kájukhoz elsősorban azok nyújthatnak segítséget, akik az elmúlt években szereztek gépjárművezetői engedélyt. A rendőrség kéri őket, hogy őszintén mondják el a vizs­gáztatásukkal kapcsolatos eseményeket. Kérik azt is. hogy azok. akik az elmúlt években csak csúszópénz, vagy egyéb előny juttatása árán szerezhették meg jogo­sítványukat, jelentkezzenek személyesen a Borsod-Aba- új-Zemplén Megyei Rendőr- főkapitányság vizsgálati osz­tályán. Bejelentést aláírt és a feladó címének feltünte­tésével ellátott levélben is lehet tenni. A vidékieknek nem szükséges Miskolcra utazniuk, bejelentésüket a lakóhelyük szerint illetékes helyi rendőrkapitányságokon szintén megtehetik. A nyo­mozás előrehaladását a la­kossági bejelentések jelentős mértékben elősegíthetik. U. J. egy olvasói levélre Az Észak-Magyarország február 20-i számában kö­zöllek egy olvasói levelet „Kukák — gazda nélkül" címmel. Nem értek egyet a levél aláírójával. Bárány Fe- rencnével, mert szemétszál­lítás kedden és pénteken van. Erről a házfelügyelő nem tehet. A kukák elhe­lyezése az ott parkoló ko­csiktól függ. ezért kerülnek néha a buszmegállóba. A ja­vaslatot viszont, hogy a ku­kák helyett konténer le­gyen, én is örömmel fogad­nám, megszüntetne egy nagy gondot. A Kun B. út k. sz. házfelügyelője * Pongó Csilla és nővére Kuiityánból A iont említett cikkben lög- kiltuk kivizsgálása alapján a kö­vetkező tájékoztatást adom: az utóbbi időben valóban előfor­dult olyan eset. hogy a ház elé kihelyezett szeméttároló edények kiürítése késedelmesen történi meg. ezért a kukák az utcán áll­tak. A szállítás elmaradása mi­au megkerestük a Közterület- leimtarló Vállalat diszpécserét. Borsodi Lászlói, aki elnézésün­ket kérve arról tájékoztatott, hogy a rendkívüli hideg miau nem tudták a megfelelő számú kocsi! munkába állítani, cinci­iéit létszámhiány is volt. Vége­zetül tájékoztatom a panaszost, hogy konténeres szemétszállítás­ra itt nincs lehetőség, mivel a lakóknak igen messze kellene a szemetet kihordaniuk. éppen azért, mert a konténer a busz­megállóban nem helyezhető el. Nyíri István MIK-igazgaló Varga Róbert Ormosbányáról. Megkérdeztük... Szomor András ózdi olva­sónk írja: nagyon bosszantó dolog, hogy a rezsiköltsége­ket nem lehet postán felad­ni. így a díjbeszedő is, és a lakó is többször fárad, ha éppen akkor nem tartózko­dik otthon, amikor fizetni kell. Az OTP Árpád utcai fiók­jának vezetőjétől azt a tá­jékoztatást kaptuk, hogy a megyében minden takarék- pénztárnál lehet átutalási betétszerződést kötni, amely megoldja ezt a gondot, így tehát Özdon, levélírónk is megkötheti a szerződést, és havonta fizetheti a rezsi- költségeket. * Ülés Endre miskolci olva­sónk kérdezi, hogy valóban megszűnik-e a rozslángos kenyér gyártása? A Miskol­ci Sütőipari Vállalat főmér­nöke elmondta, hogy való­ban igaz a hír, február 3-án megszűnt e kenyérfajta gyártása, hiszen ebből eddig is mindössze 500 kilogram­mot sütöttek. Helyette vi­szont ajánlja az alföldi bar­nakenyeret. a komáromi ro­zsost és a Graham kenyerei, amelyek ugyanolyan köny- n.ven emészthetőek és diabe­li kusak. Kistermelők! Háztáji gazdálkodók! FIGYELEM! Sertéshizlalási akciónk keretében szerződést kötünk min­den jó csontozató, hizlalásra alkalmas sertésre, tenyész­tésből kivett kocára, kanlott sertésre. ÁTVÉTELI ARAINK: (élő állapotban) 95-125 kg közötti hús- és húsjellegű sertés 126—140 kg-ig hús- és húsjellegű sertés 34 Ft kg Szerződéses ár 39,30 Ft kg Az a kistermelő, aki az Állatforgalmi és Húsipari Vállalat­tal áll közvetlen szerződéses kapcsolatbon és e szerződés alapján a meghatározott minőségnek megfelelő sertése­ket ad át, 0,50 Ft kg mennyiségi felárra jogosult. hasított súlyú minősítés: A kistermelőknek 1986, január 1 -jétöl lehetőségük van arra, hogy a 95-125 kg közötti élősúlyban értékesített hús- és húsjellegű sertéseik után a vágó vonalon — a nagyüzemi sertésekkel azonos módon - elvégzett minősí­tés és osztályba sorolás alapjói* további minőségi felárban részesüljenek. 140 kg feletti hús- és húsjellegű sertés 32,50 Ft kg 170 kg feletti tenyésztésbe fogott sertés 32,50 Ft kg Az alapáron felül felárakat is fizetünk: MINŐSÉGI FELÁR: A 95-125 kg súlyban értékesített fehér színű hús- és hus- jellegü sertésekért, valamint a hibrid sertésekért (KA-Hyb, HUNGAHYB, TETRA S) továbbá e duroc fajta keresztezé­séből származó vágósertések után 1,20 Ft kg minőségi felárat fizetünk. IDŐSZAKI FELÁR: A kistermelők által az első negyedévre (1986. IV. 3-ig) szerződött és ténylegesen átadott hizott sertések után időszaki felárat fizetünk. A felár mértéke az élő súlyban átadott sertések után 1 Ft kg. MENNYISÉGI FELÁR: A megbízottakon keresztül értékesített és legalább 20 db vágósertés egyszerre történt leadása után a kistermelői megilleti a megosztott felár. I. osztályú minőség esetén II. osztályú minőség esetén III. osztályú minőség esetén 2,10 Ft kg 1,20 Ft kg 0,60 Ft kg Minden érdeklődőnek részletes tájékoztatást nyújtanak felvásárlóink, megbízottaink, kirendeltségeink és a termel­tetési és felvásárlási főosztályunk munkatársai. BORSOD-ABAÜJ-ZEMPLÉN MEGYE! ÁLLATFORGALMI ES HÚSIPARI VÁLLALAT MISKOLC Csatári Zsolt kétéves kisfiú Miskolcról Még Tornabarakonyban is élünk — de így nagyon nehezen „Eresz alatt fészkel a fecske . .is. Elnézést ké­rek. hogy levelemet az is­mert nóta sorával kezdem, de nem víg hangulatomban teszem. Egy 80 éves ember­nek ehhez már nincs ked­ve. Ezt a dalt énekel­hetné a Bódvaszilasi Közös Községi Tanácshoz tartozó öt község apraja-nagyja, öre­gek. betegek s minden pol­gára. Hogy miért? Bódvaszilason van az or­vosi rendelő, az iskola, gyógyszertár, tanács, tsz- központ. ABC-áruház, taka­rékpénztár. ruházati bolt. Már több éve, rendszeresen szóvá tesszük a falugyűlése­ken. hogy nagyon hiányzik egy fedett buszmegálló. Min­dig az volt a válasz, hogy nincs hová tenni. Nos. most kérdem én. mi a fontosabb: a buszmegálló melletti virá­goskert vagy. hogy a na­ponta iskolába járó gyerme­kek és a betegek fedett he­lyen várakozzanak az esti­ben. hóban, valamelyik eresz aló támaszkodva. úgyanez a helyzet Kontjá- tiban is. ahol a vonatról le- szállva fél kilométert kell gyalogolni a kocsmáig. So­kan nem térnek be oda és akik kint maradnak, az eresz alatt a falhoz támasz­kodva várják a busz érke­zését. Az öt társközség közül Tornabarakony van legmesz- szebb Bódvaszilastól. Főleg idős emberek lakják. Régen, amikor lovasfogattal járt az orvos, minden héten ren­delt a faluban, most pedig, amikor sokkal jobbak az út­viszonyok, kéthetente ren­del csak. Így gyakran ne­künk betegeknek kell utaz­nunk a rendelésre. Nem előnyt akarunk élvezni a bódvaszilasiakkal szemben, de az a tapasztalat, hogy nincsenek tekintette! arra, hogy mi buszhoz vagyunk kötve. Előfordul, hogy nem kerülünk sorra a rendelési időben, s emiatt újra vissza kell jönnünk, ami újabb 28 forintot és egy napot jelent. A minap hallottam a rá­dióban, hogy Bódvaszilas és Komjáti község vezetékes ivóvizet kapott. Egy kiöre­gedett falu pedig már nem kap semmit, sőt ezekkel a hátrányokkal kell megküz­denie. amiket, itt leírtam. Igaz a levelet csak egj’edül írom aló. de ha az öt köz­ségben véeifihordanám, szá­zával volna aláíró. Bigus János Tornabarakonv Megcsalt szívvel! Mór napok óta kerestem az üzletekben a „gázgyújtó gyufát”. Február 20-án vég­re a Killián-déli fűszer-cse­mege boltban kaptam. No­sza rögtön vettem belőle három dobozzal, legyen oda­haza, mert hátha megint el­tűnik. Dobozonként csak •1.40 forint, ennyi luxust igazán megengedhet magá­nak az ember. Otthon tűnt fel, hogy az egyik doboz könnyebb mint a másik, egyikben jobban kotyog a gyufa, mint a má­sikban. Nem voltain rest. dobozonként megszámoltam, mennyi a szálak száma a dobozban. Az elsőben 42. a másodikban 54, a harmadik­ban 57 darab volt. Nosza számolni kezdtem, mennyi­be is kerül nekem egy szál gyufa, ha a 153 darabért 13,20 forintot fizettem, ak­kor egy szál 8,62 fillérbe ke­rült, átlagosan, hiszen ame­lyik dobozban kevesebb szál volt. az többe, amelyikben több szál volt. az kevesebbe. Miközben számolgattam, a tekintetem a dobozra esett, amelyen az ismert Skála- Coop figura mosolygott, s alatta a felirat ,.a szívem a vásárlóké". Hát kérdem én: szabad-e egy ilyen pitiáner ügyre szót vesztegetni? Amikor a szive az enyém. Illés Endre egy m skolci vásárló Ossieóllitotta Orosi B. Etika Ujj Emőke és Ujj Apolka leninvárosból

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom