Észak-Magyarország, 1986. január (42. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-07 / 5. szám

1986. január 7., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 A párt-vb napirendjén A kisvállalkozások tapasztalatai Miskolcon A kisvállalkozásokról meg­oszlanak a vélemények. Egy azonban bizonyos: egyre in­kább együtt élünk ezekkel az új formákkal, amelyek remél­hetőleg elősegítik, hogy ha­tékonyabban gazdálkodjunk. A jövőben még inkább nö­vekszik a számuk, hiszen „ ... a vállalati gazdasági munkaközösségek tovább ter­jednek” — olvashatjuk a magyar népgazdaság 1986. 'évi tervében. Az emberek nagy része nem az új kis­üzemi szervezeti formák lét- jogosultságát, társadalmi hasznosságát vitatja, hanem az esetenként tapasztalható visszaélések ellen emel szól, az ellenőrzés, a törvényessé­gi felügyelet erősítését szor­galmazza. Emellett a közvé­lemény joggal várta az új vállalkozásoktól a szolgálta­tások bővülését, javulását, ez pedig az elmúlt időszak­ban nem következett be. Ezt is hangsúlyozták a közel­múltban a Miskolc Városi Párt-végröhajtóbizottság ülé­sén, amelyen az új kisüzemi szervezeti formákat, a kis­vállalkozások működésének tapasztalatait vitatták meg. A megyeszékhely pártbi­zottsága 1983-itól rendszere­sen foglalkozik az új gaz­dálkodási formákkal. Már csak azért is, mert a me­gyei kisvállalkozások döntő többsége Miskolcon és kör­nyékén alakult meg. Jelen­leg hat kis- és leányválla­lat, 540 vállalati és 148 roa- gángazdia'sági munkaközösség működik, ez óv elejével to­vábbi két gyáregység önálló­sul. A szövetkezeti szférá­ban nyolc ipari és négy épí­tőipari kisszövetkezet műkö­dik, a vendéglátóiparban az üzletek 41 százaléka, az iparcikk kereskedelemben 37, az élelmiszerszakmáfoan az üzletek 26 százaléka mű­ködik új .üzemeltetési for­mában; a kisebb dk szerző­déses, a nagy ók jövedelem- érdekeltségű rendszerben. A kisvállalkozások száma 1983- tól ugrásszerűen növekedett, legdinamikusabb a vállalati gmlk-!k növekedése volt. Mis­kolcon 1689 kisiparos és 617 kiskereskedő tevékenyilced ik, de az elmúlt időszakban ki­adott ipari és kereskedői'en­gedélyék 60 százalékát víisz- ' szaadták és a többi vállal­kozási formában is felerősö­dött a fluktuáció, amelynek oka a piaci igényok helyte­len felmérése, valamint a konlku renciuharc. Milyen tényék igazolják az új szervezeti formák társa­dalmi hasznosságát? Egye­bek között az, hogy növel­ték a választékot, pótolták a hiányzó kapacitások egy ré­szét. Rugalmasak, gyorsab­ban alkalmazkodnak a meg­rendelők igényeihez, több helyen versenyre késztetve pezsdítik a termékszerkezet- váltást. Kedvezően hatottak a vállalati kapacitások ki­használására, a munka ter­melékenységére. A vállalati gazdasági munkaközösségek­nek jelentős munkaerő-meg­tartó és sok ember számára pótlólagos jövedelemszerző szerepe van. Általában szín­vonalas munkaszervezés jel­lemzi őket, s ezzel kapcso­latban a városi párt-végre- hajtóbizötitság ülésén is el­hangzott, hogy az elkövet­kezendő időszak fontos fel­adata a munkaszervezés ta­pasztalatainak fokozottabb hasznosítása — főmunkaidő­ben. Természetesen a párt-vb ülésen is megvitatták azokat •a negatívumokat, amelyek a szélesebb közvéleményt is foglalkoztatják. Csak néhá­nyat említünk a jelentés ál­tal is összegzett ellentmon­dásokból és kedvezőtlen ta­pasztalatokból. Például: többségük vállalati igényeket elégít ki, a vártnál és szük­ségesnél kevesebben kapcso­lódtak be a lakossági szol­gáltatásokba. Saját tőkével kevesen vállalnak kockáza­tot, a lakosság „elfekvő” pénze csak minimális mér­tékben került a vállalkozá­sokba, emellett viszonylag ikevesen vállalkoznak főál­lásban. Bár a magasabb jö­vedelmek mögött általában jobb munkaszervezés, maga­sabb teljesítmény van, a vál­lalatok még nem elég érzé­kenyek az ily módon ki­áramló jövedelmekre. Mind­ezek mellett számos helyen gyenge és felkészületlen az ellenőrzés, laza a bizonylati fegyelem. A kereskedelem­iben nem javult a fogyasz­tóik érdekvédelme, gyakori az árdrágítás. Igaz, hogy az elmúlt évben Miskolcon is növekedett az ellenőrzések és .a szankciók száima, a bír­ságok összege, ezek vissza­tartó ereje azonban még nem érzékelhető. A párt-végrehajtóbizottság a kedvező folyamatok erősí­tése, valamiint a nemkívá­natos jelenségek visszaszorí­tása érdékóben fontosnak 'tartja, hogy a különböző szintű pártszervek, -szerveze­tek folyamatosan kísérjék fi­gyelemmel a kisvállalkozá­sok működésének tapasztala­tait. Nem vehetik és nem is veszik át az illetékes álla­mi szervek feladatait, de kö­telességük fellépni a vissza­élések ellen, és jelezni a po­litikai feszültségekét is oko­zó problémákat. A vállala­tok és szövetkezetek kom­munista vezetői a kisvállal­kozások engedélyezése során jobban törekedjenek a vál­lalati és népgazdasági ér­dekék összhangjának megte­remtésére. A vgmk-k vál­lalkozói oldalának erősítése, •a munkával arányosabb jö­vedelmek kialakítása érde­kében jobban kell verse­nyeztetni, és törekedni kell a csak „túlórakivá Itó” vgmk-k megszüntetésére. A tanácsi szervek az engedé­lyek kiadásánál jöbban ér­vényesítsék a kereskedelem­politikai szempontokat. A tanácsi szervek sincse­nek könnyű helyzetben, hi­szen a vállalkozások, az üz­letek száma jelentősen meg- növakedett, s ehhez nem ele­gendő az ellenőrző appará­tus. Az illetékes szerveknek továbbra is nagy figyelmet kell fordítaniuk a kisvállal­kozásokat érintő lakossági bejelentésekre. A városi pártbizottság első titkára hangsúlyozta a tanácskozá­son: igaz, hogy a kisvállal­kozások egy része nem ott van. ahol igazán szükség lenne rá, de ez nem jelenti •azt, hogy a vállalkozások ál­talában nem hasznosak. Tár­sadalmilag szükséges, nép- gazdasági szempontból fon­tos tevékenységet végeznek; a vadhaj,tásökat nyesegetve és a szolgáltatásban betöl­tött szerepüket kell erősíte­ni a jövőben. I’. .1. r Uj telephely Nagy gondot fordít a Mis­kolci Postaigazgatóság a dol­gozók munkakörülményeinek javításéra. Tavaly mintegy 17 millió forintos költséggel a miskolci gépjármű-telep­helyen új csarnokot építet­tek, mely jelentősen javítja az itt dolgozók munkakö­rülményeit. Az elmúlt év végén adták át Szerencsen az úgynevezett körzetmeste­ri telephelyet, melyet a dol­gozók ebben a hónapban vehetnek birtokukba. Apróságok? a másik lakásnál, más épít­Vaskos boríték esik ki a postaládából, mikor kinyi­tom az ajtaját. Feladója az Állami Biztosító. Tartalma: átutalási postautalványok. De, nicsaik! Ez nem pusztán sima, üres csekk, hanem gépírással rajta a nevem, címem. Aanit pedig nékem, ügyfélnek kellett volna rá­vezetnem. Először azt gon­doltam, csak az elsőre ír­ták rá adataimat, de legna­gyobb megdöbbenésemre, miikor megnézem a többit is, látom: azok is kitöltöttek. Mit tagadjam, megörültem ennek, hisz’ levették vál­tamról azt az unalmas kör- möl'ést, amikor is háromszor egymás után ugyanazt kell írnom ezekre a papírlapok­ra. Figyelmesség? Üzleti fo­gás? Teljesen mindegy. Jól­esik ez az egész. S ismerő­sömre gondolok, aki min­den hónap elején töltögeti a halomnyi csekket. Mert ő nemrég építkezett, s az ilyen-olyan kölcsönöket tör­lesztő utalványokat minden ihónap elején kötelességsze- rűen kitölti, feladja a pos­tán. Apropó, építkezés. Bár csak ezen a téren is ilyen seguitőkászséget, figyelmessé­get tapasztalna az ember­fia. Néha azért tapasztal is. Olvasom: ha egy bizonyos vízvezetékihez tartozó ido­mot, könyököt beépítettek volna, bizony fél év múl­tán már lehetett volna bon­tani az újdonatúj csempét, falat. Merthogy gyári hibás volt az alkatrész. S ez ugye­bár komoly költségekbe ve­ri az egyszerű lakástulajdo­nost, aki pedig böcsülettel kifizette a lakás árát. Ez esetben észrevették a gyár­tásból származó hibát, de mi a biztosíték arra, hogy kezesen is ennyire odafigyel­nek? Sajnos, nem ez a jellem­ző. Adekvát példa: kollé­gám, aki hosszúra nyúlt komplett felújítási munká­latokat követően költözött vissza családjával lakásába, tömören így jellemzi érdek­lődésemre a végzett mun­kát: semmi sem jó. S máris elérkeztünk az oly sokszor — ökkal-joggal — emlegetett pontos, minő­ségi munkáihoz. No, persze ennek is, mint az éremnek, két oldala van. Mert hiába akar valaki pon­tosan, jól dolgozni, ha hiá­nyoznak hozzá az alapvető feltételek. Mondjuk itt van a — nyugodtan mondhat­juk a tapasztalatok alapján — katasztrofális telefon­helyzetünk. Egyik községünkben levő gyáregység igazgatója el­mondta, ha a fővárosban székelő központjukkal akar telefonon beszélni, reggel azzal kell kezdenie munká­ját, hogy meghívja, kéri a helyi postától a fővárosi számot. Aztán vár. És még mindig vár, majd délfelé, vagy délután bejön végre a hívott szám. És ha sürgősen kéll valamiben tanácsot, hozzájárulást kérnie a bu­dapestiektől? S ha ennek hiányában —, mert nem tud rögtön kapcsolatot te­remteni velük — mondjuk „ugrik” egy fontos üzlet? Ily módon nem kis pénztől eshetnek el. Mert bizony, itt pénzről van szó, sokszor nem .is kevésről. Veszteség az is, ha az ap­rófalvakban élők sarat da­gasztanak, meg az is, ha ugyanott az egyetlen bol­tocska falait már csak a lélek tartja, meg az is, ha a dolgozó munka után egy­két órát kénytelen várni a buszra, mert közvetlen já­rat nincs, meg az is, ha a központi fűtés nem úgy mű­ködik az intézményben, ahogy kellene, mondjuk rossz tervezés miatt... Igen, mindez veszteség még ak­kor is, ha sokszor nem pénzben!. De erkölcsi vesz­teség mindenképpen. S fő­képpen akkor, ha azért dü- ledezik a bolt fala, meg azért sáros az utca, mert a központinak kinevezett köz­ségben tizenkétmillió forin­tos — nem létfontosságú — beruházással kínlódnak ... Ami talán fölösleges akkor, ha ilyen állapotok uralkod­nak az aprófaluikban. Más. Szervezés. Év végén szállítási csúcs, torlódás és idegeskedés. A vállalat rak­tárában a külföldre szánt késztermék. Magyar kamion ilyenkor már nemigen kap­ható. Az igazgató jó ta­nácsként kapja: keresse meg telefonon ezt és ezt a külhoni speditőrt. Kapcso­latteremtés, válasz: rend­ben, van Magyarországon egy kamion, visszfuvarban jöhet az áru. Újabb tele­fon, most ahhoz a céghez, ahová a keresett kamion a szállítmányt hozta. Csak­hogy ott még nem pakolták ■ki a járművet, holott egy napja már ezt meg kellett volna tenni. Mi marad? A vállalat raktárában a szál­lítandó késztermék. Mindez: idő, plusz helyfoglalás, egyenlő pénzveszteség. To­vábbi láncolatként késiik a kiszállítás — aminek kö­vetkeztében, mondani sem kell. romlik a cég ázsiója a külföldi megrendelő szemé­ben, mondván: megbízha­tatlan partner ez! Apróságok? Aligha. Mert „sok kicsi sokra megy”, mondjuk gyakorta. És sok­szor ilyen apróságokon na­gyon sok múlik. Például ap­róság az elavult csomagolás- technikánk (ugye ismerős ez is?), vagy az újítások kö­rüli herce-hurca, vagy a bü­rokrácia, vagy a szervezési problémák, vagy a ... szó­val, a sor folytatható. Mindig mondjuk (s ez igaz is): alapvetően nincse­nek itt nagy problémák, csak ezek az apró-cseprő ügyek. .. Ezeket kellene a helyére tenni, s a megra­gadt. idejétmúlt gondolatfo­lyamok helyére a kreativi­tást. az előbbre lépést szor­galmazó tetteket beépíteni. Mészáros István Ha valahonnan hiányzik... a Tadzs-Mahal márványa A nagy leltározások idő­szaka van. Ezt nemcsak ab­ból vesszük tudomásul, hogy egyre több üzlet bejárati aj­taján függ a tábla — szíves elnézést — kérve a kedves vásárlóktól. De egyre gyak­rabban jelennek meg MZ új­ságban, sőt a televízió — Betűreklám — adásában is, hogy hol, mikor, melyik cég és hány telephelyen tart hol rövidebb, hol hosszabb idő­szakra leltározást. Félreértés ne essék; nem ezzel van probléma. Elvégre minden vállalat, kereskedelmi egy­ség alapvető feladata, hogy a valóságnak megfelelően számba \vegye -vagyontárgyait és meglévő készleteit. Elvég­re közös tulajdonról, mind­nyájunk tulajdonáról van szó, és erről illik így is megfelelően gondoskodni. Éppen ezzel kapcsolatban volna egy tiszteletteljes fel­ajánlásom — azok felé, akik esetleg egy-két dolgot nem találnak -a készlet, vagy íva­gyontárgyaik között. Ha va­lahol esetleg hiányzik — több száz darab üdítős üveg, üres, hivatalosan nevezve — göngyöleg — egyliteres nagyságúak. Ezenkívül több tucat műanyag rekesz '— már amelyekben a fent említett üvegek annak rendje és módja szerint elhelyeztettek, többségük kivételesen jó állapotban, legalábbis pilla­natnyilag, amíg a fagy szét nem töri. Mindezekre rá­adásul felajánlok egy Csepel típusú tehergépkocsit, nem új, de még esetleg sokáig használható lenne, ha sürgő­sen megtalálná a tulajdono­Süi A jelzett „elfekvő” ponto­sabban elhanyagoltnak tűnő vagyontárgyak „még” együtt megtalálhatók, a Béla utca végén. Ahol ilyen tárgyak esetleg a leltárból hiányza­nak, jó lesz mielőbb érte menni, mert az egy hónapja ott veszteglő teherkocsi ké­sőbb már nem biztos, hogy rendeltetésszerű használatra alkalmas lesz. Mert előbb vagy utóbb agy-agy alkatrésze máshová kerülhet, amelyre az enged következtetni, hogy már ki­szakították az egyik ajtózá­rat. Az elhagyott vagyon­tárgy azonosítási, vagy pon­tosabban forgalmi rendszá­ma: SK 32—09. Vasárnap még az említett utca végén volt található. V. M. Az agrai Tadzs-Mahal ki­bírt háborúkat, vizeket és turisták millióinak látogatá­sát. Újabban sokat hallani egy új veszélyről: a lég­szennyeződés egyre komo­lyabban fenyegeti az 1631-től 1638-ig (hozzáépítésekkel 1648-ig) épült, „márvány ál­mot”. A Tadzs-Mahal úgy, ahogyan 15—20 évvel ez­előtt kinézett, nincs többé. A sugárzó fehérből piszkos sárga lett. És most, miután a közelben egy új finomító kezdett dolgozni, még rosz- szabb lesz. >• Az utóbbi harminc év alatt az észak-indiai Ágra környékén több mint 250 új ipari üzem jött létre. Leg­utóbb. a környezetvédők minden tiltakozása ellenére, Mathurában, egy Agrától 40 kra-re fekvő városban egy nagy finomító kezdte meg a munkát. Kibocsátott gázait a szél rendszerint Ágra irá­nyába hajtja. A kilökött kéndioxid azonban az eső­vízzel kénsavvá alakul és rombolja a márványt. Egy indiai szakember, dr. Sivad- zsi Rao ezt a korróziós ha­tást „koráknak” nevezi. A Tadzs-Mahalt a XVII. században Dzsehan sah épí­tette mauzóleumként ked­venc felesége. Armand Ba­il u részére. A nép körében Muntaz-i-mahal, a „palota kiválasztottja” néven volt is­meretes, innen ered a Tadzs neve is. 22 000 kézműves, köztük európaiak is dolgoz­tak a szerelem szépséges emlékművén. Dzsehan sah is, akit a fia letaszított a trónról, életének utolsó nap­jait a Tadzs egyik cellájá­ban töltötte el. Az indiai kőolajipari mi­niszter garantálta, hdgy a nyolcmilliárd schillinges mathurai finomítót minden elképzelhető környezetvédel­mi berendezéssel el fogják látni. A környezetvédők azonban nem fogadták el azt a kijelentését, hogy a Tadzs-Mahalt a sok közeli öntöde, erőmű és vasúti ja­vítóműhely sokkal jobban veszélyezteti, mint a finomí­tó. A tekintélyes madrasi lap, a The Hindu utalt arra, hogy a cement- és erőmű­vekben a védőszűrűk rosszul vagy egyáltalán nem működ­nek, és hogy semmiféle ga­rancia sincs arra, hogy ez Mathurában másképp lesz. Noha egy szakemberekből álló bizottság javasolta, hogy Ágra környékén minden új ipari üzemet a Tadzs-Mahal szélárnyékába telepítsenek, az állami kőolajipari válla­lat azonban makacsul kitar­tott olyan telephely mellett a finomító számára, ahon­nan a szél a gázokat egye­nesen a Tadzs-Mahalra hajt­ja. Amikor ezt a döntést meghozták, tizenkét ismert indiai értelmiségi Mentsétek meg a Tadzsot! — mozgal­mat alapított. Többek közt a történelmi építményekért felelős oktatásügyi minisz­terhez apelláltak. A finomító szószólói azzal győztek, hogy javasolták, vonják be a Tadzsot egy ve­gyi védőréteggel. „Ezzel le­leplezték önmagukat — je­lentette ki a műemlékvédel­mi hatóság egyik tisztvise­lője —, mert közvetve beis­merték, hogy a Tadzsot ve­szély fenyegeti a finomító­tól." Ágra sok lakója számára azonban a finomító fonto­sabb, mint a Tadzs. Még egy taxisofőr is, aki a tu­ristákból él, így vélekedett: „Ha egyszer nem lesz többé a Tadzs, ’ turisták sem fog­nak többé Agrába jönni. De lesz egy finomítónk, amely­ben emberek ezrei találtak munkát." Veszélyben

Next

/
Oldalképek
Tartalom