Észak-Magyarország, 1986. január (42. évfolyam, 1-26. szám)
1986-01-21 / 17. szám
1986. január 21., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 7 A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság közlése szerint a 3. heti totónyeremények az illeték levonása után a következők: 13 plusz 1 találatos szelvény 284 darab, nyereményük egyenként 30 534 forint, 13 találatos szelvény 189 darab, nyereményük egyenként 15 103 forint, 13 találatos szelvény 8957 darab, nyereményük egyenként 532 forint, 11 találatos szelvény 76 049 darab, nyereményük egyenként 63 forint, 10 találatos szelvény 375 724 darab, nyereményük egyenként 24 forint. Mielőtt még az olvasók elkezdenék forgatni a látott képeket, gyorsan leszögezzük: nem történt „melléfogás”, csupán fotóriporterünk volt leleményes és felülné- zetből kapta lencsevégre a Miskolci EAFC —MAFC férfi kosárlabda Magyar Népköz- társasági Kupa találkozó izgalmas pillanatait. Kedvező helyzetbe került, hiszen az Egyetemi csarnokban a palánkok elhelyezkedése szinte kínálta magát, s fotósunk élt is a lehetőséggel. Felső képünkön jól látható, hogy az egyik lepattanó labdáért két világos mezes sportoló ugrik. Mindketten MAFC-osok ... A meccs közben azonban nem egymásra, hanem a labdára koncentráltak! Jobbról: a labda már a kosárban ül, s ezt a játékosok tudomásul vették, hogy a következő pillanatban újabb akciót vezessenek. A két egyetemi gárda összecsapása egyébként remek propagandája volt a sportágnak, a szép számú közönség élvezte a gyors, lendületes, színvonalas játékot. A MAFC — mint már megírtuk — 14 ponttal nyert, és továbbjutott. Mák József felvételei Kosárlabda - felülnézeti a magyar együttesek játsszák a prímhegedűs szerepét, először a Renova sorozata tartotta izgalomban a nézőket (amikor hatodszor nyertek Miskolcon, már nem tapsoltak nekik olyan sokan), mostanság pedig a László Kórház gárdája emelkedik ki a mezőnyből. Tudjuk: a tervek szerint a Slavia Prága mellett a rendezők a nyugatnémet Nürnberg csapatát szerették volna elhozni Miskolcra. A megállapodás azonban nem jött létre, így ugrott be negyediknek a miskolci Unió Áfész együttese. Kellő felkészülés nélkül nem is lehetett más az eredmény, mint amit kaptunk. Először 11, aztán 18 gólt vételeztek be. s teljesen alárendelt szerepre kényszerültek. Márpedig az ilyen egyenlőtlen küzdelem nem jelent a nézőknek maradandó élményt, hiszen a labda állandóan csak az egyik térfélen pattogott, a miskolciak ténykedése jószerével az örökös középkezdésre szorítkozott .. . Mindezeket azért tartottuk szükségesnek papírra vetni, mert érzésünk szériát az 1986-os küzdelmek egyértelműen azt igazolták: elkerülhetetlenné válik az újítás. Valamit ki kellene találniuk a szervezőknek, olyasféle dolgot. amivel meglepik, meghökkentik az érdeklődőket, s amiért ismét vonzónak mutatkozhat a Focifarsang. Mert az tagadhatatlan: a januári holt idényben nagyszerű szórakozást jelentenek a'mér- kőzések immár évek óta. Közeleg a 15 éves jubileum is. kár lenne, ha a közös örömbe csipetnyi üröm is vegyülne az elkövetkező időszakban. Cselgáncs Úttörő-olimpia, megyei döntő A hét végén Bükkszentke-« reszten 140 fiatal állt rajthoz a téli úttörő-olimpia szánkó- és sífutó versenyének) Borsod megyei döntőjében. Ideális hóviszonyok fogadták a résztvevőket, s a rendezés is zökkenőmentes volt. Miskolcon, az MVSC csarnokában körzeti cselgáncs rangsorversenyt rendeztek, melyen nyolc egyesület képviseletében 245 judós lépett, tatamira. Eredmények, felnőttek, 60 kg: 1. Kormány (Mátészalka). 71 kg: 1. Lovas (D. Dó-, zsa), ... 3. Flórusz (MVSC). 78 kg: 1. Vincze (D. Dózsa), 2. Nagy L. (MVSC). 86 kg: 1. Kiss (Szolnoki MÁV MTE). Juniorok, 60 kg: 1. Nyeste, 2. Gecsei, 3. Orliczky (mindhárom MVSC). 65 kg: 1. Horváth (Eger SE), 2. Nagy, 3. Szemán (mindkettő MVSC). 71 kg: 1. Raus (D. Dózsa), ... 3. Kálmán (MVSC). 78 kg: 1. Pusztai (MVSC), ... 3. Rácz (MVSC). 86 kg: 1. Kiss, 2. Lövei (mindkettő MVSC). 95 kg: 1. Csősz (D, Dózsa), 2. Áron (MVSC). +95 kg: 1. Csorna (Eger SE), ... 3. Virág (MVSC). Ifjúsági II. kcs., 49 kg: 1. Borki (Szolnoki MÁV MTE). 53 kg: 1: Burai (D. Dózsa), 2. Szabó, 3. Czeglédi (mindkettő MVSC). 57 kg: 1. Földi (Szolnoki MÁV MTE) 2. Gyurik (MVSC). 62 kg: 1. Dóra (Szolnoki MÁV MTE). 68 kg: 1. Bodnár (MVSC). 75 kg: 1., Hoch vart (MVSC), ... 3. Orosz (MVSC). 83 kg: 1. Su-( lyok (D. Dózsa), 2. Farkasi (MVSC). +83 kg: 1. Brudács (D. Dózsa). Serdülők, 35 kg? 1. Bartók, 2. Bottyán, 3. Lá-! zár (mindhárom MVSC). 40 kg: 1. Illyés, 2. Rajdos (mindkettő MVSC). 44 kg: 1. Szűcs (Eger SE). 48 kg: 1. Gellérfi (H. Kilián FSE). 52 kg: 1. Bodnár (DSI), 2. Hermeczi, 3. Kürti (mindkettő MVSC). 56 kg: 1. Hadházy (DSI). 60 kg: 1. Hadházi L. (DSI), ... 3. Hatvani (MVSC). 64. kg: 1. Velti, 2. Pásztor (mindkettő MVSC). 68 kg: 1. Kovács (Eger SE). +68 kg: 1. Leell-Össy (DSI). Eredmények. Szánkó, II. korcsoport, fiú: 1. Polgán (Bükkszentkereszt), 2. Kurort (Alberttelep), 3. Bognár (Mis-, kolc, 34-es számú iskola). Leányok: 1. Stramszky (Miskolc, 26.), 2. Maros (Bükk-i szentkereszt), 3. Mályi (Sárospatak, Petőfi iskola). III. kcs. fiú: 1. Komiéi (Bükkszentkereszt), 2. Virágh (Putnok, 1-es iskola), 3. Nagy (Borsodnádasd). Leányok: 1. MÉH Kupa A Focifarsang keretében rendezte meg az Észak-magyarországi MÉH Nyersanyag-hasznosító Vállalat a MÉH Kupa teremlabdarúgótornáját a hulladékgyűjtésben élenjáró iskolák csapatai között. Az eseményen Borsod, Heves, Nógrád és a kupavédő indult. Az elsőséget az egri 6-os számú iskola együttese szerezte meg, a második helyen a miskolci 7-es iskola, a harmadikon Zagyvapálfalva, a negyediken pedig a miskolci 40-es iskola gárdája végzett. Ma a városi sportcsarnokban B. Bányász—TFSE - a liánnál A női kézilabda Magyar Népköztársasági Kupában ma a harmadik helyért indul csatába a Borsodi Bányász gárdája. A miskolci, városi sportcsarnokban a Testnevelési Főiskola ellen szerepelnek. A nagy érdek-t lődéssel várt mérkőzés 16 órakor kezdődik. Az első találkozón — mint tegnapi lapunkban megírtuk — a pi-r ros-feketék nyertek 30-26-ra, így a bronzérem biztos vá-i rományosai. Képünkön: Kon-* diné tör kapura (a válogatott sportoló Budapesten 12 gólt dobott a fővárosiak hálójába). Kozsuk (Szuhogy), 2. Szabó (Bükkszentkereszt), 3. Har- nisfégel (Miskolc, 34.). IV. kcs. fiú: 1. Antal (Borsodnádasd), 2. Szabó (Mak- koshotyka), 3. Bodnár (Ernőd). Leányok: 1. Tóth A. (Gönc), 2. Déri (Ózd, Bolyki főút), 3. Repka (Pálháza). Az országos döntőbe a különböző kategóriák első helyezettjei jutottak be. Sífutás. III. kcs. fiú: 1. Hegyközi (Miskolc, 36.), 2. Ticzkó (Miskolc), 3. Tóth G. (Miskolc, 26.). Leányok: 1. Bráz (Miskolc, 33.), 2. Tóth. Zs. (Miskolc, 42.), 3. Füredi (Bükkszentkereszt). IV. kcs. fiú: I. Serfőző (Miskolc, 39.), 2. Eszlári (Bükkszentkereszt), 3. Szalóki (Szomolya). Leányok: 1. Hegyi (Bükkszentkereszt), 2. Füredi, 3. Szűcs (Miskolc 42.). Az országos fináléba az első és második helyezettek kerültek. Goniolatok Focifarsang után „Szellös” nézőtér, lefutott mérkőzések Vasárnap délután véget ért a miskolci városi sport- csarnokban a 13. alkalommal megrendezett Focifarsang. A befejezés magyar győzelmet hozott, de a nézők közül jó néhányan keserű szájízzel távoztak. Nem, nem, a zárómérkőzés okozta a hiányérzetet (tagadhatatlan viszont, hogy 4-0-ás magyar vezetést követően kevesen gondoltak a csehszlovákok felzárkózására), inkább az esemény összességében maradt el a várakozástól. Eleinte a Focifarsang újszerűségével fogta meg a nézőket. Ilyet korábban sehol az országban nem láttak, köszönet Menyhért Lászlónak, hogy „kitalálta” a januári szórakoztatást. Kezdetben az öregfiúk mérkőzései adták a találkozók savát- borsát. A régi nagyok (Bu- zánszky, Grosics, Mátrai, Budai és a többiek) szemkápráztató dolgokat produkáltak a parketten (is), játékukkal valósággal lenyűgözték az érdeklődőket. Akkoriban a hölgyek jobbára csak ügyetlenkedtek (tisztelet a kivételnek), de az esztendők során sok mindent megtanultak. Ahogy teltek-múltak az évek, egyre inkább nehezebb volt őrizni a színvonalat. Először úgy próbáltak ezen változtatni, hogy új csapatokat hívtak meg. Jöttek Svájcból, az NSZK-ból és Olaszországból, olykor Jugoszláviából is. Ez a cserélődés elsősorban a női mezőnyt érintette, a serdülők többé- kevésbé ugyanazokat az együtteseket sorakoztatták fel. Az öregfiúknál még konzervatívabbnak bizonyultak a szervezők, a magyar, a csehszlovák, a szabadkai és a diósgyőri gárda mindig egymás ellen csatározott, Így történt ez az idén is. Arról már korántsem a rendezők tehetnek, hogy az old boy-talál- kozók színvonala elmaradt a várakozástól. Tudomásul kell venni, hogy a mai öregek a közelmúltban vonultak vissza, s a labdarúgás honi történetének olyan időszakában sportoltak, amikor inkább a balsikerek fémjelezték a menetelést. Öt-tíz évvel ezelőtt sem tudtak a kontinens képzeletbeli színpadán meghatározó szerepet eljátszani, miért változnának meg az erőviszonyok? Szóval, hiányoltuk játékukból a korábban megszokott trükköket, a váratlan megoldásokat, a szurkolókat tapsra ingerlő jeleneteket. Kaptunk helyette férfias „brusztolást”, távoli próbálkozásokat. olykor valamicske játékot is. Mindez azonban alighanem kevés. Lehet, hogy most még nem tűnt ki anynyira szemrevételezhetően, de jövőre, később, érzékelhetővé válhat. A reagálás alighanem egyféle lesz majd. A szurkolók számára nem jelent igazi vonzerőt a rendezvény, s másféle elfoglaltságot keresnek. Szükséges tehát az újítás, a vérfrissítés. Ugyancsak nélkülözhetetlen a változtatás a női tornán. Tavaly azért sopánkodtunk, mert az olasz együttesek szinte egyetlen valamirevaló akció vezetésére sem voltak képesek, számolatlanul kapták a gólokat, s így kétesélyessé vált a torna. Évek óta (doros)
