Észak-Magyarország, 1985. december (41. évfolyam, 282-306. szám)

1985-12-23 / 300. szám

1985. december 23., hétfő

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 7

I. ATAEANTA—MILAN ft Z. BARI—UDINESJB 3. FIORBNTINA—PISA i. INTERN A7JONALE—Í 1 |í ÍÍAPOU—AVEM»lNO «. ROMA—COMO 1. VERONA—TORINO K ASCOU—BOLOGNA |»,J^IAARi*»AREZZO

1«. CATANZARO—LANK CREMONESE—LAZIO

». mvou»i»iin>u

Í3. TRIBSTINA—BRE8CSL

lMPOORIA

Zárónap Oldenburgban

Női kézilabdázóink

Események a sportvilágból

LONDON: Az 1900-ban alapított walesi labdarúgócsapat, a Swansea City csődbe jutott. A másfél millió fonttal eladósodott klub nem tudott játékosainak fizetni és 146 ezer fontos adóhátralék is „nyomta”, ezért egy angol bíróság fizetésképtelennek nyilvánítottá.

BERN: Az Európai Labdarúgó Szövetség illetékes bizottsága „kegyelmet” gyakorolt. A svéd Göteborg elleni kupatalálkozón mutatott sportszerűtlen viselkedéséért 36 ezer dollárnak megfelelő svájci frankos bírsággal sújtott török Fe- nerbahcse büntetését felfüggesztette. Másik két csapat, a görög PAOK Szalonild és a török Galataseray fizetési kötelezettségét is csökkentette, 6100, illetve 4800 dollárra.

LOS ANGELES: A Track and Fields című amerikai szaklap szerint az 1985-ös esztendő legjobb női atlétája az NDK-beli Marita Koch lelt, aki honfitársnőjét, Petra Falke gerelyhajítót és az amerikai Mary Decker-Sla- neyt előzte meg a listán.

MEXIKÓVÁROS: Egy

hosszú ideje húzódó vita végére került pont a mexikói fővárosban. Az egyik oldalon a labdarúgó VB szervezői, valamint a Telemexi- kó televíziós konzorcium, a másikon pedig számos tévé- társaság megegyezést írt alá a világbajnokság közvetítési tarifáiról. Részletek egyelőre még nem ismertek, de az bizonyosnak tűnik,

hogy az eddigi rendkívül magas árakat — ami ellen tiltakozva .az európai tudósítók a sorsolás alkalmával üresen hagyták kommentátorállásaikat — mérsékelték. A megállapodást az európaiakon kívül az afrikai, az ázsiai és az arab államok televíziós uniói is aláírták.

RÓMA: Az olasz Gazzetta Dello Sport című lap párizsi „értesülései” szerint ismét az EB-gyöztes francia válogatott kitűnőségét, Michel Piatinit választják meg az év labdarúgójának Európában. A Juventusban szereplő klasszist tavaly és tavalyelőtt is kitüntették a legjobbnak járó Aranylabdával.

Kosárlabda

MAFC—DVTK 68-67 (36-31).

Miskolc, Városi Sportcsarnok, 200 néző. NB 1. női. Vezette: Szász, Balázs. Ld.: Winter (24), Aronné (13), Nagy G. (10), Ste- fánné (9). Három másodperccel a lefújás előtt még a hazaiak vezettek — igaz, mindössze egy ponttal. Aztán egy bedobás után a fővárosiak a kosárba találtak ... A DVTK újabb meglepetésszerű veresége, s legfőképpen mutatott játéka, gondolkodóba ejtette a szakembereket és a közönséget egyaránt. A pirosfehérek csapatában olyan sportolók léptek pályára, akik öttíz esztendeje az NB X-ben szerepelnek, de önmaguk árnyékai voltak.

Miskolci EAFC—Debrecent

Sportiskola 93-60 (38-35). Debrecen, NB II., férfi. Ld.: Lörincz (22), Gallyas (18), Féderer, Szőke, Králik (11—11), Steiner (10).

Miskolci EAFC—Olefin SC 82-54 (39-38). Leninváros, NB II., női. Ld.: Járdánházi (20), Rich- lik (16), Gál (14), Horváth (13), Bíró (10), Szabó (9), illetve Va- lenta (17), Kocsis (14).

Nyíregyházi MGFSE—Miskolci Postás 62-52 (23-31). Miskolc,

NB II. női. Ld.: Selmeczi (19), Madaras (12).

Miskolci Postás—Nyíregyházi MGFSE 94-85 (51-37). Miskolc.

NB II., férfi. Ld.: Házi (29), Fü- löp (17), Fodor (14), Göndör (9).

A DVTK súlyemelő-szakosztálya a sportág országos rangsorában 1983-ban és egy esztendővel ezelőtt is az élen végzett. Idei teljesítménye alapján (a végleges számítás még nem ismeretes) a 4—5. helyre várható. A vasgyáriak majd’ minden mutató alapján visszacsúsztak, s ez számukra, de a klub szemszögéből nézve is, nyugtalanító tény. A mérlegkészítésre Juhász István vezető edzőt kértük fel.

— Kezdjük a nemzetközi szereplésünkkel — javasolta beszélgetésünk elején a szakember. — Mindössze három ponthoz jutottunk ... Tudtuk, hogy Barsi és Jacsó katonai szolgálatra vonul be, ezért terveinket is mértéktartóan készítettük. Az említettek lehetőséget kaptak a felkészülésre, eséllyel pályáztak a svédországi VB-re, ahová végül csak Jacsó utazott. 110 kg-ban (szakításban) negyedik lett, összetett eredményt — sérülése miatt — viszont nem produkált. Barsi (aki klubtársához hasonlóan 23 esztendős) súlyos fegyelmezetlenségének következtében itthon maradt, így a vele kapcsolatos jogos reményeink szertefoszlottak. Az Európa-baj- nokságot májusban rendezték meg, kiképzésük éppen arra az időszakra esett, vagyis spanyolországi indulásuk eleve elképzelhetetlen volt. Jacsón és Barsin kívül Kertész Attila (24 éves) képviselte még a nemzetközi porondon színeinket. Kubában és Líbiában első, a Szovjetunióban és Bulgáriában pedig egyaránt második lett. Egy esztendő alatt 17 kg-ot javított egyéni legjohbján! Sportolóink közül az eddig felsoroltak, valamint a jelenleg katonai szolgálatot teljesítő Buda érte el a nemzetközi szintet. Ez kétségtelenül nagy öröm, mert ilyen eredményt egyetlen hazai szakosztály sem tud felmutatni !

— Hogyan szerepeltek a magyar bajnokságokon?

— A felnőttek mezőnyében Jacsó első lett, úgy, hogy egyre-másra döntötte meg az országos rekordokat. Kertész ezüst-, Lakatos I. pedig bronzérmet vehetett át. Hárman 16 olimpiai pontot termeltek. Többet reméltünk, mert Barsitól elsőséget, azaz hét pontot vártunk. A juniorok viadalán nem vettünk részt, mert akik az indulásra jogosultak voltak (heten), angyalbőrbe öltöztek. Az ifi I-es kategóriában egy hatodik (Balogh F.), az ifi II-esek között két harmadik (Csorba és Himer) hely jutott nekünk. A serdülő korcsoportban egyszerűen leszerepelA KVSE felnőtt együttesének tagja volt Oláh Katalin is.

BIRKÓZÁS. Hegyalja Kupa — úttörő szabadfogású verseny — Szerencs. A végeredmény: 1. SZÉV Munkás SE, 2. Sátoraljaújhelyi TC, 3. Tiszalúc.

RITMIKUS SPORTGIMiNASZTIKA. Csapatbajnokság — Budapest. Eredmények, felnőttek: 3. Kazincbarcikai Vegyész (Gál, Polecskó, Mezei, Oláh, Kovács, Fuszkó). Ifjúságiak: 3. KVSE. Serdülők: 1. KVSE (Pál Erika, Tátrai Judit, Molnár Ágnes, Köllő Vera, Tóth Ildikó, Jancsurák Éva, edző: Mészáros Judit). Gyerekek: 1. KVSE (Lükő Orsolya, Drótos Judit, Tóth Barbara, Andrássy Csilla, Tóth Eszter, Gombár Andrea, edző: Mártonná Pálvölgyi Dóra).

VÍVÁS. Országos felnőtt csapatbajnokság — Budapest. Eredmények, férfi tőr: 1. Ü. Dózsa, ...9. DVTK. Párbajtőr: 1. Bp. Honvéd, ...11. DVTK (a piros-fehérek ebben a fegyvernemben búcsút mondtak az OB I- től.)

CSELGÁNCS. Január első felében kerül sor a jövő év egyik legrangosabb versenyére Tokióban. A szövetség döntése értelmében tatamira lép majd Hajtós Bertalan (MVSC) is.

SÚLYEMELÉS. Miskolc város nyílt bajnokságának győztesei, felnőttek: Pátrovics (KVSE) 230, Kertész (DVTK) 350, Jedlinsz- ki (DVTK) 320. Ifjúsági I. korcsoport: Ma- jorszki (DVTK) 250, Balogh (DVTK) 260. Ifjúsági II. korcsoport: Kiss Gy. (KVSE) 190, Káló (DVTK) 145, Bán (KVSE) 247, Szegedi (TBSC) 262,5, Blahut (Békéscsaba) 277,5. Serdülők: Turóczi (ÓKSE) 430 pont, Bánvölgyi (DVTK) 313, Róka (Tiszavasvári) 753, Nagy (KVSE) 647, Szabó (Olefin SC) 623, Szirmai (ÓKSE) 560, Lakatos S. (DVTK) 550, Győri 432. Úttörő I. korcsoport: Kovács F. (DVTK) 295 pont. Balogh (DVTK) 411, Papp (KVSE) 366, Toplenszki (KVSE) 437, Kovács L. (DVTK) 419, Barta (KVSE) 335, Tóth (DVTK) 515, Izsvák (Olefin SC) 321. Úttörő II. korcsoport: Pistái (DVTK) 246 pont, Kalamár (ÓKSE) 265, Tóth (ÓKSE) 269, Czina (ÓKSE) 280, Gór (KVSE) 250, Habina (KVSE) 244, Kiss (DVTK) 318.

Húsos Kupa pontszámításos gálaverseny — Szekszárd. A végeredmény: 1. Barsi L. (DVTK) 342,5, 2. Kertész (DVTK) 340, Pátrovics (KVSE) 245.

Jacsó József szerezte a DVTK három nemzetközi pontját: a svédországi VB-n szakításban negyedik lett.

tünk, „jutalmunk” mindösz- sze hat pontra rúgott (korábban harminc fölött teljesítettünk). Az úttörők versenyében Szűcs A. révén egy első, Horváth és Galamb révén pedig két harmadik „fokozat” a DVTK termése. Eddig évente általában öthat magytar bajnoki aranyat vettünk át, idén csak kettőt.

— Maradjunk még a számoknál. Beszéljen a minősítésekről!

— Negyvenkilencen kerültek ebbe a kategóriába, kevesebben, mint a szakosztály közelmúltbeli történetében bármikor. A már ismertetett nemzetközi szinteken kívül öten harcolták ki a felnőtt I. osztályú minősítést (a „keretbe” beletartozik Jacsó, Barsi és Kertész is). Másodosztályt ketten, aranyjelvényes teljesítményt nyolcán csináltak. Az ezüstjelvényes feltételeknek 14-en, a bronzjelvényesnek pedig

19-en feleltek meg. Persze a sportág berkeiben kicsit járatosak jól tudják, hogy az utóbbiaknak kevés az értékük.

— A számok „látványos" visszaesést mutatnak. Feltárták már a várttól lényegesen gyengébb szereplésük okait?

— Igen! Szakosztályunkban mindössze három edző dolgozott, a kívánatos öthat helyett. Szűcs Lajos és Debreceni Sándor is önállóságot kapott, a lehetőséggel különösen az utóbbi nem tudott élni. Közismert, hogy volt nálunk egy „palotaforradalom”, mely után elhatároztuk : megszüntetjük a korábbi felmenő rendszert. Ennek értelmében mindhárman csak saját embereinkkel foglalkoztunk, nem dolgoztunk egymás keze alá. Most, az összeszámláláskor bebizonyosodott, hogy ez a gyakorlat csődöt mondott.

Több, nagy reményekre jogosító sportolónkat elszívott az élet más területe, pedig megfelelő menedzselés esetén Európa legjobb szakosztályai közé emelkedhettünk volna. És itt, ezen a ponton jelentkezik a klub és „különítményünk” felelőssége.

— Ne felejtse: kitűnő feltételek közepette dolgozhatnak. Az egyesület — a bázisszerv hathatós támogatásával — megteremtette az eredményes munkavégzés kereteit. A szakosztály belső életének tartalommal való megtöltése az önök feladata ...

— Ez kétségtelen. Arról viszont nem tehetünk, hogy képtelenek vagyunk megfelelő tudású szakembert szerződtetni, továbbá sportolóinkat sem anyagilag, sem erkölcsileg nem tudjuk megbecsülni. Vitathatatlan: az ország legnagyobb súlyemelőtermével rendelkezünk. A csarnok munkára való alkalmassága sajnos mégsem megfelelő. A kiszolgálóhelyiségek (öltözők, fürdők) rendkívül szerények. A folyamatos munkát akadályozzák a tönkrement súlyzók, melyek pótlására két esztendeje nem vásároltunk egy darabot sem. Szomorú a kép az utánpótlás-nevelés szempontjából is. Nincs bázisiskolánk, toborzómunkán- kat a spontaneitás jellemzi. Most ott tartunk, hogy a 8-as számú iskolában Lukács Béla testnevelő tanár (volt módszertani osztályvezetőnk) visz egy csoportot — ennyi, és nem több, amit fel tudunk mutatni.

*

Juhász István őszinte, ker- .telés nélküli szavaihoz szükséges némi kommentár. A vezető edző nyilvánvalóan a jobbítás szándékával mondta el gondjaikat, nehézségeiket, mert azok elhallgatásával, „asztal alá” seprésével jottányit sem haladhatnak előbbre. A kialakult helyzetért ő éppen úgy felelős, mint beosztott kollégái, továbbá az egész szakosztály és végső soron az egyesület vezetése. Ahhoz, hogy szénájukat rendbe tegyék, edzőkre, anyagi és erkölcsi támogatásra van szükségük. Az utóbbiakat érdemes lenne folyósítani számukra, mert nemzetközi klasszisokkal rendelkeznek, akik az országhatárokon túl is hírnevet szerezhetnek a DVTK-nak. Juhász István mondanivalójából kitűnt: önerőből képtelenek kilábalni abból a kátyúból, amelybe belekerültek. Hogy kinek a hibájából ? Ennek eldöntésére nem ez az írás hivatott.

Kolodzey Tamás

sport

ezüstérmesek

Az ifjúság téli sportolási lehetőségeinek bővítése érdekében, Jégpályát a korcsolyázóknak pályázatot hirdet hét szerv;

Felhívással fordulunk a sportegyesületekhez, az iskolákhoz, a KISZ- és úttörőszervezetekhez, a tanácsokhoz, üzemekhez és intézményekhez, termelőszövetkezetekhez, a szakszervezeti szervekhez, szakmaközi bizottságokhoz, a lakóközösségekhez, hogy minél több helyen létesítsenek társadalmi összefogással, az arra alkalmas oktatási, sport- és lakóterületi létesítményeken jégpályát. Ezzel is segítsék elő az ifjúság és az érdeklődő lakosság aktív pihenését, a téli tanítási szünetben a szabadidő hasznos eltöltését.

A jégpályák készítésére vonatkozó szándékukat az üzemeltetők írásban jelezzék a területileg illetékes sportszakigazgatási szerveknél. 198G. március 15-ig ugyanide közöljék, hogy a jégpályát hány napon használták. E feltételek teljesítése esetén vehetnek részt a pályázaton.

A pályázók között 65 db 5000 Ft értékű utalványt sorsolunk ki.

Oldenburgban véget ért a női kézilabda B-csoportos világbajnokság. A magyar válogatott nagyszerűen szerepelt, hiszen csoportjában az utolsó mérkőzésen legyőzte a Szovjetuniót, és így a döntőbe került, ahol az NDK várta a mieinket.

NDK—MAGYARORSZÁG 25:18 (10:11). A magyar gárda ragyogóan kezdett, 5:2-re, majd 7:3-ra vezetett. A félidő hajrája azonban nem úgy sikerült, ahogyan azt Csík János vezető edző tervezte, hiszen az ellenfél egy gólra csökkentette hátrányát.

A második játékrész elején még a magyarok vezettek 12:ll-re, ekkor azonban Sulyok hétméteres hibázott. Fej fej mellett haladtak a csapatok, s döntőnek bizonyult, hogy 14:13-as NDK- vezetésnél Sulyok újabb büntetőt hagyott ki... A csapat „leült”, teljesítménye ugyancsak visszaesett. 20:15- re már az ellenfél vezetett, s esély sem volt arra, hogy a hátrányt csökkentse. Igaz,

ebben az időszakban is hadilábon állt az együttes a büntetők értékesítésével.

A világbajnokság végeredménye: 1. NDK, 2. Magyar- ország, 3. NSZK, 4. Csehszlovákia, 5. Szovjetunió, 6. Norvégia. Ez a hat csapat, valamint a hetedik és nyolcadik helyezett került be a jövő évi hollandiai A-cso- portos világbajnokságra.

Horváth László, az MKSZ titkára így értékelte a magyar válogatott szereplését:

— A csapat felülmúlta az előzetes várakozásokat, hiszen a célkitűzésben a 3—5. hely megszerzése szerepelt. A gárda helytállt, bravúros győzelmet aratott a világbajnok Szovjetunió ellen, így lehetősége adódott, hogy az első helyért mérkőzzön. A válogatott számára az ezüstérem is kedvező, mert ez egyben azt jelenti, hogy a hollandiai VB sorsolásánál egy urnába kerül az NSZK- val, Csehszlovákiával és a Szovjetunióval, igy ezekkel az együttesekkel nem juthat egy csoportba.