Észak-Magyarország, 1985. november (41. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-20 / 272. szám

1985. november 20., szerda ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Az ammóniagyártás jelene és jövője Konítés és leitatés Kazincbarcikán Sigárkezelt élelmiszerek At életmiszeripor egyre no- «robb gondot fordít at ed­digieknél {óbb minőségű ter­mékek előállításéra. Ennek egyik útja - néhány ilelmi- siemél - at ionizáld sugár­zós alkalmatosa. Az egész­ségre ártalmatlan eljárással •ipusztithaték a káros mik­roorganizmusok, a rovarkár­tevők. A sugárkezelt termé­kek eltarthatósága nő, minő­ségüket tovább, megőrzik. A Központi Élelmiszeripari Ku­tató Intézet mikrobiológiai osztályán a gabonaipari ter­mékek, o fűszerek és a ba­romfihús sugárkezelésének lehetőségeit kutatják. A világgazdaságban körül­belül harminc éve, az ötve­nes évek elején kezdődött el az az innovációs folyamat, amely a gazdaság addigi történetében egy iparág pél­dátlanul gyors fejlődését eredményezte. Ez az iparág a vegyipar, és a nagyarányú fejlesztések következtében a világ országaiban a műtrá­gyagyártás és a petrolkémia rövid idő alatt megduplázta a termelését. Magyarországon a második világháború idején a gazda­sági ágazatok között a vegy- . ipar részaránya mintegy 5 százalékot tett ki, és ennek is körülbelül 20 százaléka megsemmisült a harcok kö­vetkeztében. Így az újjáépí­tés, majd az azt követő I. ötéves terv idején megkez­dődött fejlesztések eredmé­nyeképpen Magyarországon is nagy szerepel kapott a vegyipar és ebben a műtrá­gyagyártás fejlesztése. A Borsodi Vegyi Kombi­nátban az ammóniagyártás harmincéves évfordulója al­kalmából a Magyar Kémi­kusok Egyesülete ülést tar­tott, amelyen Töreki Ernő, a vállalat műszaki vezér­igazgató-helyettese számolt be a Kazincbarcikán végbe­ment fejlesztésekről és a nit­rogénműtrágya-gyártás el­múlt harmincéves fejlődésé­ről. Bár Magyarországon az első nitrogénműtrágya-gyá­rat 1932-ben Péten alapítot­ták, azonban ez az üzem na­ponta mindössze 20 tonna ammónia gyártására volt ké­pes. így a termékéből, a pé­tisóból nem elégíthette ki a hazai mezőgazdaság igénye­it. A kazincbarcikai gyárat a negyvenes évek végén, na- ' ponta 120 tonna ammónia és a pétinél lényegesen több nitrogénműtrágya gyártására tervezték. A gyárat eredeti­leg kokszbázisra építették, de . rövid ideig tartó üzemelés után a hatvanas évek első felében a technológia kor­szerűsítése és a költségek csökkentése miatt a műtrá- gyatermelésre kiinduló alap­anyagként már a földgázt vették figyelembe. A Borsodi Vegyi Kombi- i nátban az alapítástól kezdve napjainkig szinte nem volt olyan esztendő, amikor ne folyt volna a termelőberen­dezések bővítése, vagy a technológia korszerűsítése. A harminc éve működő műtrá­gyagyárban 1963-ban hozzá­fogtak a gyártás 100 száza­lékos bővítéséhez. Az új, korszerűbb termelőberende­zések már 1968-ban teljes értékű munkát végeztek, így jelentősen csökkenteni lehe­tett az önköltséget, elsősor­ban az energiafelhasználás mérséklésével. Az itt beépített technoló­giákkal szerzett tapasztala­tokat használták fel később a Péti Nitrogénművek bőví­tésénél és a Tiszai Vegyi Kombinát műtrágyagyárának továbbfejlesztésénél is. Ez volt a hazai vegyipari gya­korlatban az első olyan be­ruházás, ahol egy időben 20 —30 nyugati cég képviselő­je dolgozott, és a munka összehangolása, a napi fel­adatok végzése, továbbá az építés irányítása hatalmas feladatot jelentett a BVK szakemberei számára, de az itt dolgozó beruházók meg­birkóztak ezekkel a felada­tokkal és az építkezés befe­jezése után a gyár már nemcsak a saját szükségle­teit elégíthette ki ammóniá­ból, hanem exportőrként is megjelenhetett a piacon. A sikeres bővítések után a gyárban rövidesen hozzáfog­hattak a műtrágyagyártás fejlesztésének további, ne­gyedik üteméhez is. Erre a feladatra a tulajdonképpeni struktúraváltás idején került sor, amikor a gyárban a pvc gyártásához szükséges technológiák telepítése is megkezdődött. Ezzel párhu­zamosan folytak az energia­racionalizálások is, amelyek azt a célt szolgálták, hogy kevesebb energiával állítsák elő a mezőgazdaság számára szükséges műtrágyát. Saját, szabadalmaztatott technológiával megtörténi például a rézlúg-regeneráló rekonstrukciója, és ez egy­úttal lehetővé tette a fosz­géngyártáshoz szükséges nagy tisztaságú szónmonoxid kinyerését. Ugyancsak szá­mottevő energiaracionalizá­lás történt a klóralkáli elektrolízisüzemben is, ahol jelentős mennyiségű CO ki­nyerésére nyílt lehetőség. Ezekkel a munkákkal pár­huzamosan egy új, olasz gyártmányú kompresszort is vásároltak és így, évente 10 ezer tonnával növelhették a termelést úgy, hogy közben évente 20 millió forint ér­tékű elektromos energiát tudtak megtakarítani. Az eddigi fejlesztések eredményeképpen az idén a BVK már várhatóan megha­ladja az évi 200 ezer ton­nás ammóniatermelést is. A további cél ennek a növelé­se, a napi 700 tonna ammó­nia előállítása, és ez a ha­zai igények kielégítésén kí­vül jelentős mennyiségű ex­portot is lehetővé tesz. Mi várható a jövőben? Je­lenleg Magyarországon kö­rülbelül egymillió tonna ammónia készül évente, mondta a műszaki vezér­igazgató-helyettes és erre a kapacitásra az ezredforduló­ig előreláthatóan szükség is lesz. Alternatívaként a ha­zai mezőgazdaság számára csak import jöhet számítás­ba, de mint tudjuk, az igen drága. Azért rendkívül fon­tos a bővítés és fejlesztés, mert sajnos a BVK és a TVK lermelöberendezései je­lenleg 25 évesek és annyira elavultak, hogy 5—10 éven belül vagy fel kell újítani, vagy le kell állítani azokat. Jelenleg csak a Péti Nitro­génművek technológiái dol­goznak a világszínvonal kö­zelében. Ismert, hogy az ammónia­termelés igen energiaigényes folyamat és így országosan is kiemelt elbírálást és pre­ferenciát igényel. Hiszen ammónia, azaz nitrogénmű­trágya nélkül nem létezhet a mezőgazdaság. Nyilvánvaló, hogy a jövő útja a gyártás szempontjából csakis az energiaracionalizálás lehet, azaz a rossz hatásfokkal dol­gozó berendezéseket le kell állítani. Évek óta foglalkoznak az elavuló ammóniagyár jövő­jével. A jövő csak egy új, 1350 ionná napi kapacitású, korszerű ammóniagyár fel­építésével képzelhető el. Eh­hez világbanki kölcsönt sze­retnének igénybe venni, az energiaracionalizálási prog­ramokon belül. Hiszen az új gyárban tonnánként 25 giga- joule energiamegtakarítást lehetne elérni. A fejlesztés megvalósítása után az am­móniagyártás lényegében a BVK-ban is újra verseny- képes lehet. Ezt a feltétele­zést igazolják a világon ma már meglevő legkorszerűbb technológiák. A második lépcsőként a feldolgozás korszerűsítését kell elvégezni. Bár a hetve­nes évek második felében a sulétromsavüzemben történ­tek rekonstrukciók, ezt azonban túlzott takarékos­sággal oldották meg. Így ez az üzem ma is energiaigé­nyes és sajnos a környezet­re is káros hatással van. A mészammonsalétrom-gyárlás korszérűsítése során eddig csak a minőség javítására történtek erőfeszítések. Ez tulajdonképpen fájó döntés volt a gyár számára, hiszen ma a korábbi 210 ezer ton­na helyett, csak 180 ezer tonna nitrogénműtrágya ké­szül Kazincbarcikán, igaz, ennek a minősége 97—98 százalékban I. osztályú, ex­portképes termék. Napirenden van az üzem rekonstrukciója, mondta Tö­reki Ernő és ez a VII. öt­éves terv idején valósul meg. A rekonstrukció befe­jezése után 280 ezer tonna nitrogénműtrágya készülhet majd a BVK-ban. Tervezik a karbamidüzem rekonst­rukcióját is, amely során a gyár olyan termékeket ké­szít majd, amelyek nem sa­vanyítják a talajokat. Ha ezek a fejlesztések megvaló­sulnak, akkor a BVK az ez­redfordulón is megfelelő színvonalú technológiákkal tudja majd a hazai mező- gazdaság számára szükséges, többféle műtrágya előállítá­sát elvégezni, fejezte be a tájékoztatóját a BVK mű­szaki vezérigazgató-helyette­se. Hajdú Gábor Ezt az évet biztos, hogy sokáig nem felejtik el a mú- csonyi Üj Élet Termelőszö­vetkezetiben. Egy kedvező, jó sorozat tönt meg, hiszen az elmúlt években olyan eredményt mutathattak fel, ami biztosította a szövetke­zeti egyenletes fejlődését. Az Idén, év vége felé még min­dig nem mernék — nem akarnak — beszélni a vár­ható nyereségről, csak na­gyon óvatosan közelítjük meg a témát. Veszteség biztos nein lesz, jövedelmező volt a gazdálkodás, de annyira mégsem, mint amennyire számítottak. No, ebből néhéz kiiokoskodni valamit, így ta­lán közelítsünk a másik ol­daliról.. Kezdjük a rossz hí­rekkel ... — Jó! — mondta erre Lipták János, a termelőszö­vetkezet elnöke. — Mármint nem jó, de kezdjük. Az Idén mintegy hárommillióval fo­kozódott az állami elvonás, de ennék ellenére reális esé­lyét láttuk, hogy különböző intézkedésekkel ezt a kiesést pótolni tudjuk. Bhihez min­denképpen szükséges lett volna, hogy növénytermesz­tésünk hozamai az elmúlt évi szint közelében valósul­janak meg. Ezzel szemben a búza 1,3 tonnával, a napra­forgó pedig fél tonnával termett kevesebbet hektá­ronként. A korábban két leghatékonyabban termelhe­tő növényünk, kétmillió fo­rintos jövedelemkieséssel le­pett meg bennünket. Joggal bízhattak az apró- magitermesztésben. Az el­múlt évékben a legelők 1,5 —í millió forint nyereséghez segítették a gazdaságot, eny- nyi.t értek a különböző fű- félék kicsépelt magjai. Az idén az időjárás közbeszólt, a gyepek legfeljebb kaszáló­ként voltak hasznosíthatók. Másik hatékony ágazatuk a ' fővárosban, s a helyben le­telepített ipari üzemek vol­tak. — Amikor kialakítottuk ezeket, tényleg megtermelték azokat a milliókat, amelyek nemcsak a szövetkezet nye­reségét növelték, hanem az előrelépés pénzügyi alapját is biztosították. Ma már vi­szont alig hoznak valamit. Lényegében azért maradtak meg, mert a gazdasági álta­lános költség egy részét rá­juk tudjuk hárítani, más­részt termelési adójuk bizo­nyos hányadát fejlesztésre felhasználhatjuk. De a tény, tény marad; a melléküzem- ágak leszálló ágba kerültek, s ezt a folyamatot sem mi. sem más szövetkezetek nem tudják megállítani. Hol van már az az idő, amikor szinte egymás kezé­be adták a kilincset a vál­lalkozó vezetők — sokszor brigádjaikkal együtt — az­zal a szándékkal, hogy a termelőszövetkezet keretén belül üzemet alakítsanak. Előbb az élesedő konkuren­ciaharc, utóbb az alacso­nyabb adójú, s éppen ezért hatékonyabb szakcsoportok létrejötte csökkentette az ipari, szolgáltató ágazatok nyereségét. A magas bér- színvonal ellenére nem tud­ják a szövetkezetben tarta­ni a brigádokat, mert a kör­nyék üzemei az esztergályo­soknak jóval többet tudnak adni. A főváros egész más helyzetet teremtett, onnan egy egész részleg lép ki ta­vasszal, s alakít önálló vál­lalatot. Könnyű következtet­ni: a szövetkezet egyre job­ban magára, mármint saját alaptevékenységére lesz utalva. Az elnök: — Itt kaptuk a következő pofont, s ez fáj a legjobban. Nemrégiben átvettünk Be- rentén mintegy ötven hek­tárnyi parlagterületet. Egyé­ni gazdálkodóké volt ez a terület valamikor, s ahogy a gazdák kihaltak, vagy jöve­delmezőbb munkát kerestek, a föld műveletlenül maradt. Először örültünk is, hiszen kifejezetten jó termőföldet kaptunk, de utána beütött a mennykő. De nem az ijed­ségtől estünk át a ló másik oldalára. Az történt ugyanis, hogy a magasabb aranykoro­na-értékű szántók átvétele, növelte a gazdaság terüle­tének együttes értékét, s 17 századdal túlléptük a tizen­négy aranykoronát, Ami any- nyit jelent, hogy 35 százalék helyett 12 százaléknyi árki­egészítést kapunk terméke­inkre. Ha ezt párosítjuk az­zal, hogy a szabályozóválto­zás eredményeként 4,5 mil­lió helyett csak hétszázezer forintot tarthatunk vissza fejlesztésre a termelési adó­ból, elgondolható, milyen ér­zékeny csapás érte a terme­lőszövetkezetet. í! V — A rendelet ismerétében mién vették át a parlagföl­deket? Vagy ha már műve­lésbe fogták, miért nem kér­tek egyedi elbírálást, hiszen az államnak ebből az ügy­letből csak haszna szárma­zik? — Nos, — az elnök vil­lámgyorsan válaszolt — a rendelet jóval később szüle­tett. Ha elhangzott volna va­lami figyelmeztetés, hogy pó­rul járunk — vagy járha­tunk —, hegyvidéki legelőink egy részét feltörhetnénk, igy az aranykorona-érték 14 alatt maradt volna. Ilyen jelzést nem kaptunk, s így csak azt tudom elmondani, amit minden csalódott vá­sárló, aki azért nem megy a pénztárhoz, mert reklamá­ciót nem fogadnak el. Ennyit a rossz hírekből. Van jó is? Lipták János elbizonyta­lanodik: — Talán. A tehe­nészetnek valamelyest javult a pozíciója. Megszűnt fél év után az a rendelet, hogy fel­halmozási adót kell fizetni, hatvan százalékra nőtt az ál­lami támogatás a telepbő­vítésre, s valamit emeltek a tej árán is. Nekünk van már egy közel évtizede elkészí­tett tervünk a 340 férőhe­lyes tehenészeti telepünk fej­lesztésére. Mivel itt már 4700 liter tejet fejünk egy állattól, reálisnak tartanánk a korszerűsítést, ami termé­szetesen férőhelybővítéssel is párosulna. A legolcsóbb meg­oldást választanánk, de hát nem olcsó a mái világ. A lehető legegyszerűbb terv is harmincmilliós beruházást „jósol”! És ezért alig több, mint száz tehenet köthet­nénk a meglevők mellé a jászlakhoz. Viszont az is igaz. hogy a közműrendszer, s néhány istálló felújítása, építése nélkülözhetetlen. — Akkor belevágnak? — Amikor volt pénzünk, kicsi volt az állami támoga­tás. Most dotálnák a telep bővítését, viszont nincs pén­zünk. A kérdés „csak” any- nyi: az alig nyereséges tej­termelésért, nyakig eiadósod- junk-e? — kármán — Hírünk és helyünk A szakértők azt jósolják, hogy oz ezred- lordutóra Magyarországon a válások száma, s aránya a megkötött házasságokhoz képest növekedni fog. Vajon mulasztásaink, hiányos­ságaink, hibáink hagynak-e mélyebb nyomo­kat bennünk, vagy pedig oz eredményeink? Hiszen van magyar virtus, magyaros ven­dégszeretet, valamint gulyás, csikós és lipi­cai ménes. Jól fut oz Ikarus és a Rába, a szalámi pedig valuta. Aranyérmet nyertünk a kesztyűs-rugós, mindent bele világbajnoksá­gon Budapesten, s mi adtunk otthont az Európai Kulturális Fórumnak. Kukoricánk, sző­lőnk világhírű, de országunk neve a nemzet­közi élmezőnyben olvasható, ha a statiszti­kai kimutatásokat az alkoholizmusnál, az ön- gyilkosságnál vagy éppen a válásoknál nyit­juk föl... Ki érti ezt? A szélsőségek orszá­ga lennénk? Vagy csak arról van szó, hogy nagy őszinteségünkben mindent a világ eié tárunk? Akár igy, akár úgy, de változnunk nem eredendő tulajdonságainkban kell. Nem is lehet. A nemzeti karakter nem szégyen­folt, hanem öröklött, s büszkén viselt, vagy elviselt anyajegy. Nyitott gazdaságú ország vagyunk, nyitott, minden iránt fogékony lel­kületű néppel. A napokban nyilvánosságra hozott középtávú tervkoncepció óvatos opti­mizmusa minőségi változásokat és dinamiz­must ígér. Karakterisztikus statisztikánk át­írásához (válás, születés, öngyilkosság, alko­holizmus) egy emberöltőnyi idő is kevés. De programjaink végrehajtását remélve jobb le­het a közérzetünk, s az infarktusnak egyre inkább ellenállá szivünk lölott talán vasta­gabb lesz majd a pénztárca is ... (brackó)

Next

/
Oldalképek
Tartalom