Észak-Magyarország, 1985. szeptember (41. évfolyam, 205-229. szám)

1985-09-04 / 207. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! AZ MSZMP BORSOD-ABAÜJ-ZEMPLÉN MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XLI. évfolyam, 207. szám Ára: 1,80 Ft Szerda, 1985. szeptember 4. Aktívaértekezlet a megyei pártbizottságon Mint lapunk tegnapi szá­mában hitül adtuk, szep­tember 2-án délután aktiva- éitekezletet rendezett a Bor- sod-Abaúj-Zemplén Megyei Pártbizottság a kutató-fejlesz­tő tevékenység helyzetéről és feladatairól. Az alábbiakban visszatérünk az értekezleten elhangzottak ismertetésére. Az aktivaértekezlet résztve­vőit, a kutatásban és fejlesz­tésben dolgozó szakembere­ket Fejti György, az MSZMP KB tagja, a megyei pártbi­zottság első titkára köszön­tötte. Részvételével megtisz­telte a rendezvényt, a vitá­ban felszólalt Pál Lénárd, a Központi Bizottság titkára. Fejti György a jelenlegi hely­zet áttekintésében, a felada­tok megfogalmazásában sum­mázta az értekezlet célját. Ezt követően Kovács Zoltán, a megyei pártbizottság titkára tartott vitaindító előadást. — A világgazdaságban vég­bemenő változások és saját céljaink új. magasabb köve­telményeket támasztanak gazdaságunkkal szemben. Az a feladatunk, hogy az adott gazdasági körülmények kö­zött megőrizzük és megerő­sítsük pozícióinkat, tarlós gazdasági egyensúlyt teremt­sünk, megalapozzuk az élet- színvonal emelését. Mindez olyan megújulást kíván, amelyben meghatározó sze­repet játszik a műszaki-tech­nikai haladás. Ennek jelen­tőségét és szükségességét ko­rábban is felismertük, egyes részterületeken már konkrét intézkedések is történtek. Most arra van szükség, hogy eddigi eredményeinkre épít­ve, ezt a folyamatot felgyor­sítsuk, kibontakoztassuk. A haladás nemzetközi ten­denciáit figyelve, azt tapasz­taljuk. hogy minden terüle­ten fokozódott a „tudomány- igényesség'', ami a műszaki fejlődésre fokozottan érvé­nyes. , A tudományigényes iparágak, mint például a gép­ipar, a vegyipar, az elektro­nikai ipar részaránya a nem­zeti összterméken belül je­lentősen nőtt. Azl is megfi­gyelhetjük, hogy a ludo- mányigénvesség minden ága­zatban folyamatosan növe­kedett és növekszik. A foko­zódó szakosodás, a munka- megosztás és az egymásra­utaltság elmélyülése is meg­figyelhető. Á fejlett ipari országok az 1970—80-as évek gazdasági recessziósával, a termelés visszafogásával egy időben, erőiket a műszaki megúju­lásra, a nagy szellemi poten­ciált igénylő ágazatok fej­lesztésére fordították. A ter­melésben olyan struktúra- váltás ment és megy végbe, ahol a szellemi munkára ala­pozott értéktermelő munka került előtérbe. Az új fejlő­dési irányok mellett a ha­gyományos iparágakban (pl. kohászat, bányászat és a me­zőgazdaság) a technológiai re­konstrukciók sorozatát haj­tották végre. Ezekben a kor­szerűsítésekben meghatározó szerepe volt a tudományos eredményeknek — mondotta Kovács Zoltán. Idézte az MSZMP XIII. kongresszusát, miszerint: „A következő terv­időszak legfontosabb gazda­ságpolitikai célja, az intenzív fejlődés kiterjesztése a ter­melési folyamat minden ele­mére.” Majd így folytatta: Pál Lénárd felszólalása — Azt mindannyian tud­juk, hogy műszaki világha­talmi illúzióink nem lehet­nek, de tőlünk, a mi mun­kánktól függ, hogy az élen­járókat közvetlen követő, vagy azoktól jóval elmaradó nemzetcsoportokba fogunk-e tartozni. Ügy látjuk, adotl- ságaink alapján vállalkozha­tunk a nemzetközi élvonal követésére, illetve egyes rész­területeken az élvonalba való betörésre is. Az előadó a gyorsabb elő­rehaladást továbbra is féke­ző tényezők sorában emlí­tette, hogy az elmúlt idő­szakban nem hatottak olyan kényszerítő erők, melyek ki­váltották volna a tudomány közvetlen bekapcsolódását a termelés szélesebb területei­be. Túl széles a tudományos leutalás spektruma, így a ren­delkezésre álló szerény erő­forrásokat nem tudjuk elég hatékonyan hasznosítani. Gyorsabb előrehaladásunkat fékezi továbbá, hogy nem tudjuk máról holnapra meg­változtatni korábbi beidegző­déseinket. Az innovációs lánc egyes elemeinek megenged­hetetlen elkülönülése is ga tolja az eredményesebb ér­téktermelő munkát. Törek­véseink ellenére sem sike­rült még az innovációs fo­lö, alap- és félkész terméke­ket előállító sajátosság to­vább erősödött, miközben je­lentős korszerűsödés is vég­bement. A szénbányászatban jellemzővé vált a termelő- munkahelyek komplex gépe­sítése. A kohászati üzemek­nél, a hengerművi fejleszté­sek és az acélgyártás kor­szerűsítése, a vegyiparban a petrolkémiai és íinomkémíai profil kialakítása valósul! meg. Olyan korszerű gyárak épültek, mint az olefinmű, a polipropiléngyár, a kom­binált acélmű és a Borsodi Vegyi Kombinát új PVC- gvára, intermediereket gyár­tó és műanyag-feldolgozó üzemei. Ezek a létesítmények a technikai fejlődés élvona­lát, a megye és az. ágazat büszkeségét jelentik. A megyei székhelyű válla­latok zöménél van kulaló- l'ejlesztő munka, de úgy lát­juk, hogy a megye ipari po­tenciáljához viszonyítva, az önálló kutatóhelyek száma kevés. Műszaki jellegű tudo­mányos elméleti kutatás csak a Nehézipari Műszaki Egyetemen, a Magyar Tudo­mányos Akadémia Bányá­szati-Kémiai Kutató Labora­tóriumában és a Tüzelés- technikai Kutató és Fejlesz­tő Vállalatnál folyik. alakulása. Nem sikerült ma­radéktalanul megoldani a vállalati anyagi erőforrások és az egyetem jelentős szel­lemi kapacitásainak megfe­lelő integrálását sem. pedig ebben különösen nagyok a lehetőségek. A kutatás, á fejlesztés te­rén mozgósítható legnagyobb tartalékunk a termelő válla­lati szférában van. ahol több száz jól képzett műszaki szakember dolgozik. A fej­lesztő tevékenység személyi és szervezeti feltételei ter­mészetesen vállalatonként erősen differenciáltak. Meg­ítélésünk szerint vállalata­inknál a szükségesnél keve­sebb mérnök, közgazdász, il­letve szakember dolgozik fejlesztő területen. Különö­sen kevés a fiatal, aminek okát a termelőüzemek elszí­vó hatásával, a viszonylag kisebb anyagi elismeréssel lehet magyarázni. Megyénk vállalatait jelle­gükből adódóan fokozottan sújtotta a világgazdasági re­cesszió, az elmúlt évek több­szöri anyag- és energia-úr- cnulketíCse. -Legtöbbjüknél a korábbi beruházások adós- ságiteúhei miatt, csak mini­mális fejlesztési alap ál' rendelkezésre, sőt néhányul Kovács Zoltán előadását tartja. Ai elnökségben Pál Lénárd, Fejti György és Ladányi József lyamat egyes elemeit — ér­dekeltségi alapon — rend­szerbe kapcsolni. Főként szemléletbeni gond, hogy a szellemi munka teljesítmény­arányos megbecsülését nem sikerült megvalósítani. Az elmúlt években a kény­szerintézkedések, a gazdasá­gi szabályozók gyors és gya­kori változása, a rövidebb távú érdekek érvényesítése, a napi problémák, háttérbe szorították a hosszabb táv­latokat, a jövőt megalapozó feladatokat. A ránk zúduló gondok, a nehéz gazdaság! helyzet közepette ez a ma­gatartás természetesnek te­kinthető, de mindannyiunk előtt világos, hogy ezt a helyzetet hosszabb távon nem tarthatjuk fenn. Kovács Zoltán előadása további részében a megyei sajátosságokkal foglalkozott: — A korábban kialakult nehézipari jelleg, a kilerme­A Nehézipari Műszaki Egyelem a felsőfokú szak­emberképzés egyik fontos bázisa. A kutatási ráfordítá­sok az egyetemen 1977-től napjainkig 40 százalékkal nőttek, a szerződéses mun­kák árbevétele megkétszere­ződött. 1978-tól az intézmény fokozott mértékben kapcso­lódott be az országos köz­ponti kutatás-fejlesztési terv­programok végrehajtásába. Az Ipari Minisztérium és az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság közvetlen kutatási megbízásokat ad számára. 1983-ban például a tőkés im­port kiváltása érdekében megbízást kapott egyedi mű­szerek gyártására is. A fel­adatok növekedtével párhu­zamosan javultak a kutató­munka személyi feltételei. Nyugtalanító tényező azon­ban az oktatók és kutatók átlagéletkorának növekedése, cs egyfajta belterjesség ki­alaphiányos. Ez is közreját­szott abban, hogy fejleszté­si elképzeléseiket főként a preferált központi fejleszté­si programokhoz, célprogra­mokhoz kapcsolódóan ala­kították ki. Gyártásfejlesz­tési terveik mindenekelőtt a költségek csökkentésére, a minőség javítására irányul­nak. Ezt az anyag- és ener­giakímélő technológiák el­terjesztésével, a munkakul­túra és a munkaszervezés fejlesztésével és a minőségi munkavégzés feltételeinek megteremtésével kívánják el­érni. A gyártásfejlesztés mellett igen nagy jelentősé­get tulajdonítanak a minő­ségvédelemre irányuló tevé­kenységnek. A piaci igények változása megköveteli a termékszerke­zet folyamatos átalakítását. (Folytatás a 3. oldalon) Majolika exportra Mintegy hatszázféle terméket állítanak elő kézi munkával évente Hódmezővásárhelyen, az Alföldi Porcelángyár ma­jolikagyárában. A hazai piacon is népszerűek a matt­mázas termékek, a termelés fele az NSZK-ba, Svájcba, Franciaországba és a skandináv államokba kerül exportra. Emlékülés az egyetemen Hz ipar csak a tudománnyal fejlődhet Zambó János akadémikus elnökletével emlékülést tar­tottak tegnap a Nehézipari Műszaki Egyetemen, a ma­gyar műszaki felsőoktatás kezdetének 250. évfordulója tiszteletére. Az első előadó. Kapolyi László ipari minisz­ter. A magyar ipar igén vei­nek alakulása a mérnökkép­zéssel szemben a 250 év so­rán címmel tartott előadást. Gondolatmenetének lényege az volt. hogy a termelés és a tudomány mindenkor köl­csönösen hatottak egymásra, s ez. a kölcsönösség fokozot­tabban érvényes ma, ha nem akarunk lemaradni a nem­zetközi élvonaltól. — Az ipar fejlődése csak a tudománnyal és az egye­temmel együtt képzelhető el. Az egyetem szerepe nemcsak abban meghatározó, hogy itt képezik a műszaki értel­miséget, de abban is. hogy a tudományos kutatás egyik bázisa. A miniszter vázolta a technológia fejlődését, az ősember óta. a számítógé­pekig. Az ipar és a gazda­ság fejlődésében egyre nőtt a műszakiak és a tudomány szerepe. A fejlődést minden­kor az úgynevezett „húzó- ágak" vitték, lendítették előbbre. Néhány közismert példa: a gépipar fejlődése visszahatott a bányászatra; az automatizálás és az elekt­ronika lendületet adott a gépiparnak, az anyag szer­kezetének alaposabb ismere­te új lehetőségeket teremtett a nyersanyagok feldolgozá­sában az acélgyártásban, a ■bauxitfeldolgozásban. alumí­niumiparban. Nyilvánvaló, ihogy a gép- és műszeripar nélkül elképzelhetetlenek ezek az eredmények, mint ahogyan az alapkutatások nélkül is lemaradna az ipar. Nemzetközi tekintélyünket — néhány iparágban — éppen annak köszönhetjük, hogy a Nehézipari Műszaki Egye­tem (és más tudományos műhelyek) kutatásai hatéko­nyan beépülhetnek a terme­lésbe. Czibere Tibor előadásában lényegében az egyetem tör­ténetét tekintette át Selmec­bányától Sopronig. Érdekes összefüggést mutatott ki Newton, valamint a XVI— XVII. századi filozófia (amely lényegében akkor még ismeretelméletet jelen­tett. s magába foglalta a ter­mészettudományos ismerete­ket is), és a később megin­duló műszaki tudományok között. Joggal lehetünk büsz­kék arra, hogy az 1735-ben alapított Selmecbányái aka­démia az elsők egyike volt Európában, s a kor színvo­nalán oktatott. Egyszerre ké­peztek a gyakorlatnak — s igen sokoldalúan —, ugyan­akkor magas elméleti kép­zést is adtak. Már akkor gond volt a tudomány és a termelés közötti szakadék áthidalása, de ezt sikeresen oldotta meg az akadémia. Az igényt nem adhatjuk alább ma sem —mondta az egyelem rektora —. azaz sok­oldalúan képzett. művelt mérnököket kívánnak képez­ni. Nemcsak a termelésnek, de a közéletnek is. Terplán Zénó, az egyetem legújabb kori, tehát már a miskolci történetét ismertet­te. Küzdelmes volt az elmúlt 36 év, míg kialakult „az egyetemváros” mai formája, konszolidálódtak a viszonyai, megteremtődtek a modern kutatás és oktatás feltételei. A soproni társegyetem, er­dészeti és faipari egyetem nevében is köszöntötték a tudományos emlékülést, ki­emelve, hogy hajdanán az erdészet, a bányászat és a kohászat testvértudományok voltak, egyazon intézmények­ben képezték a szakembere­ket. A szünetet követően a leo- beni és a freibergi társin­tézmények nevében köszön­tötték a tanácskozást. Dél­után pedig az egyes karok vezetői ismertették tudo­mányáguk történetét. (horpácsi) A kutaló-lejlesztí tevékenység helyzete is feladatai

Next

/
Oldalképek
Tartalom