Észak-Magyarország, 1985. július (41. évfolyam, 152-178. szám)

1985-07-11 / 161. szám

1985. július 11., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 Emberség néhányat levettem a polc­ról, de a kupak része mind­egyiknek sérült volt. Végül levettem egyel, a kosaramba raktam, és amíg egy másik üvegért nyúltam a polcra, a kosárban levő üveg felrob­bant. Még szerencse, hogy engem nem vagdalt össze az üveg. de a ruhámból csöpö­gött, bűzlötl a pezsgő. A pénztárnál pedig méla un­dorral felszámolták a törött pezsgőt is. Tiltakozásomra flegma válasz érkezett, pe­dig önhibámon kívül történt a dolog. A vásárlók közül volt, aki biztatott, hogy kér­jem el a panaszkönyvet. Ezt azonban én csak szükséges rossznak tartom, mert nem old meg semmit. Tudni sze­retném, hogy ilyen helyzet­ben mik a vásárló jogai. — Boros Zoltánné, Miskolc, Oszip I. utca. Gyerekalbum panaszfelvevő mindig azt mondja, hogy még aznap vagy másnap megjavítják, de ez csak hitegetés. Nem veszélytelen az esti órákban így közlekedni, botorkálni a sötétben. * Az avasi lakótelepen van egy bolt a posta melleit, amelynek szinte mindenna­pos vásárlója vagyok. Pezs­gőt vásároltam volna, és Levelekből . . . nem lér a zsebembe — mondja a nóta. Nos, az egyik biztos, hogy nem férne el. mert az normál méretű, de a másik, a csikkzsebbe is beleférne. Tudom-tudom, most bizonyára azt mondják, hogy biztosan megvan a ki­sebbnek is a súlya, csak nem olyan szép, mint a má­sik. Jómagam is ezt mond­tam a kedves vásárlónak, aki behozta szerkesztősé­günkbe a képen látható pék­süteményeket. Csakhogy ö erre azt válaszolta, hogy nincs a súlya ráírva, és mindkettőért hetven fillért fizetett ki. Hiába győzködtük egymást, — s köztünk le­gyen mondva —, igaza van némiképp. Nemrégiben két hasonló méretű kiflit hozott egy olvasó — tehát a példa nem egyedi. Tudom, nem nagy, világot megrázó jelen­tőségű dolgok ezek, de ke­nyeret, kiflit, zsömlét nap mint nap kénytelenek va­gyunk vásárolni, így nap mint nap, bosszantják az embert, ezek az „apróságok”. (obe) jó reggeltI (Beküldte Antal Attila nyíregyházi lakos.) Beküldte Szatmári Lászlóné, miskolci olvasónk. Valamikor a zenével, köl­tészettel kapcsolatban hallot­tam e szót gyakran emle­getni. Most a városépítéssel kapcsolatban hallom, így: megyek a második ütembe, a harmadik ütemben lakom. Felütöm a lexikont: Ütem: „A verssorban a ritmusnak egy nyomatékos szótagot, a hozzátartozó nyomatéktala- nokkai egybefoglaló egysége” Tessék mondani! Hogyan il­lik e meghatározás a ház­gyári épületekre? Ha mgr ütemről beszélünk, bennem felélénkül a közel, s távoli múlt, érzem lelkem mélyén azt az andalító ütemet, mit a régi város utcáinak han­gulata erősít meg bennem. Ebben az ütemben szárnyalt a dallam, mert az ember ke­ze, leikétől vezérelve rakta egymásra apró kottáiból, hangjaiból az utcák dalla­mát. Milyen dallamot hallunk ma, ha berohanunk az égig­érő lakóházak közé? Semmi­lyen Mint megannyi apró jégcsap sorakoznak egy hangtalan sorba az új váro­si házak. Tisztelt Ütemezők! Gondol­janak arra, mi oldja fel a ma és a jövő nemzedékei­nek feszültségét, ha elvész a partitúra? Hogyan mutatják majd meg, honnan jöttünk, milyen utat járt be az ősök hosszú sora, ha két kezünk és akaró szép szellemünk si­került, vagy sikertelen mun­káit semmivé (eszik? Nem mondok mást: ma sokan élnek a régmúlt ve­rejtékéből, s bizakodva néz­nek minden bontásra kerü­lő házra, biztos és könnyel­mű kenyér! Vannak nálunk fejlettebb országok, ahol előbbre járnak ezen az úton, s ők már rájöttek, nem ez a fejlődés, nem ez a szépí­tés. Lehet, hogy a múltbeli ér­tékek és a jövő féltése kissé elragadott, ne vegyék ezt rossz néven, én is csak em­ber vagyok. Dojcsák István Szirma besenyő Szerencsen, eg.v hetven­évesnél idősebb ember gép­kocsival elütött egy gyereket, a gyerek a helyszínen meg­halt. A szerencsétlenül járt kisgyerek életkora tévesen jelent meg lapunkban, idő­sebbnek írtuk, mint amennyi valójában volt. A gépkocsit vezető ember közvetlen hoz­zátartozója emiatt levelében szemrehányásokkal illet ben­nünket, amiben elmarasztal. Az életkor tévesztése iga/., ezért annak idején helyesbí­tettük. Némely megjegyzés a levél kapcsán mégis idekívánko­zik, mivel sajnos eléggé ál­talános jelenség. A levél író­ja egyebek között elmondja, hogy az idős ember „sohe nem vezet szabályellenesen". Merész állítás, hiszen ezt nyugodt lelkiismerettel nem­igen állíthatja magáról egyetlen gépkocsivezető sem. még a profik sem, valamics­ke szabálytalanság, kisebb- nagyobb vétség bizony elő­fordul a legjobb családokban is. Szívesen állítjuk ellenben magunkról ugye, hogy hibát­lanok vagyunk, mentesek a legcsekélyebbektől is. ,.A hi­ba korrigálását” kéri a levél­író. És „felelősségre vo­nást”. (Bárhogyan is történt, tény ugye, hogy egy kisgye­reket a kocsi halálra gázolt.) A „felelősségre vonást” a le­vélíró arra a szerkesztőségi munkatársra érti, aki a kis­gyerek éveit rosszul írta le. Forgatjuk, nézegetjük a le­velet még most is. Sok minden van benne, de egyet­len mondat hiányzik. Vala­hogy így kellene hangzania: Nagyon sajnálom, hogy a kisgyerek meghalt. (priska) Vanczák József, Felsözsol- ca, Szent I. út 72. sz.: Kéré­sét sajnos nem áll módunk­ban teljesíteni. Az archí­vumba lerakott újságokból nem vághatjuk ki a kért ké­peket. Gólya Györgyi, Leninvá- ros, Május 1. út 17. sz.: A megjelent bélyegsorokat a posta árusítja. Egyébként az újságból értesülhet az új so­rok kiadásáról, és a bélyeg­zés időpontjáról. A közelmúltban éjjel fél tizenkettőkor, idős szüleim­mel és három, hat éven aluli gyermekkel ácsorog- tam az út szélén elromlott autóm mellett. Mezőkövesd központjában. Budapestről, lassított menetben, „kö­högés" autóval öt óra alatt értünk idáig. A város kihalt volt. és minden reményün­ket elvesztettük. Hirtelen fékcsikorgásl hal­lottunk és egy éjszakai jár­őrkocsi állt meg mellettünk. A benne ülő rendőr elkezd­te javítani a kocsinkat. Ké­sőbb újabb autó állt meg, melynek vezetője megismer­te a járőrkocsit. Óriási sze­rencsénkre. egy mezőkeresz­tesi autószerelő volt, aki nem kímélte utcai ruháját, és egy óra alatt üzemképes állapotba hozta az autónkat. Nem fogadott el pénzt. Lóvéi Sándor Karcag, A Borsodi Iparcikk Kis­kereskedelmi Vállalat, nyug­díjasai részére egész napos kirándulást szervezett, Mis­kolc — Eger — Párád — Mátraháza — Kékeslető — Gyöngyös — Miskolc útvo­nalon. Párádon bőséges és ízletes ebédet kaptunk. Meg- néetük a híres kocsimúzeu­mot is. A két panorámabu­szon több mint 80 fős cso­port, nagyon jó hangulatban késő délután érkezett vissza Miskolcra. Nagyon köszön­jük a vállalatnak és a szak- szervezetnek, hogy lehetővé tette ezt a kirándulást. Jól­esett mindnyájunknak, hogy a Volán gépkocsivezetői, mindenkit igyekeztek ottho­nához közel letenni — írja Blahut Béla Miskolcról. * A Nagyavas Felső-sor la­kói nevében — írja Lajtos Imre. Szilveszter óta nem üzemel a közvilágítás. Több­ször jelentettük telefonon és személyesen is, amire eddig csak ígéretet kaptunk, de intézkedés nem történt. A összeállítottá: Orosz B. Erika Sziráki tapéták \ lakás dísze egy szép mintájú tapéta. Ezek gyártásáról gondos­kodik a Borsodsziráki Bartók Béla Tsz tapétaüzeme. Többfajta ízléses mintájú tapéták készülnek a melléküzemágban, ahol Mu­har Andrásné a már kész falravalót méretre vágja. Fojtán László felvétele Mit ind a paragrafus? Jogászunk válaszol JOGSZABÁLYVÁLTOZÁSOK EGY MONDATBAN A Minisztertanács elnök- helyettese a 6/1985. ME szá­mú rendeletével jogszabályo­kat módosított: Mikor kell a szabadság időtartamára eső munkabért kifizetni? Ha a megszakítás nélkül igénybe vett szabadság idő­tartama a tíz munkanapot el­éri, a dolgozó kérésére a munkáltató köteles a szabad­ság megkezdése előtt 2 nap­pal kifizetni a szabadság idejére eső bérfizetési napon esedékes munkabért, vala­mint a rendes szabadság ide­jére járó munkabért. Kinek jár túlóra? A Munka Törvénykönyvé­nek a költségvetési szervek­nél, az MNB-nél, a pénzin­tézeteknél, valamint a szö­vetkezeti érdekképviseleti szerveknél történő végit haj­tásáról szóló rendelet egy ré­sze úgy változik, hogy: — ügyintézők, ügyviteli dol­gozók, illetve kutatási segéd­erők részére a munkaügyi szabályzat rendelkezése sze­rint jár túlmunka esetén dí­jazás. vagy szabad idő, de pótlék nem fizethető. Veze­tők részére a túlmunkáért ellenérték nem jár. Gazdasági munkaközössé­gek (gmk) dolgozóinak be­sorolása. A kisiparban foglalkozta­tott dolgozók bérezéséről szó­ló 11/1981. MüM. számú ren­deletet kell alkalmazni a polgári jogi társaságok, gaz­dasági munkaközösségek és a társasági szerződés alapján működő egyéb személyegye­süléseknél alkalmazott fizi­kai és nem fizikai foglalko­zásúak besorolására és alap­bérének megállapítására is. * Belkereskedelmi miniszter 1/1985. számú rendeletéből: Szakképesítés alól ki ad­hat felmentést? — A szabadkasszás kiskeres­kedelmi és vendéglátóipari üzletekről szóló jogszabály­ban előírt szakképesítés, ill. szakmai gyakorlat feltétele alól a vállalat székhelye sze­rint illetékes megyei tanács vb. kereskedelmi osztálya indokolt esetben felmentést adhat. Ha a vásárló nincs meg­elégedve, kihez fordulhat? A vásárlók könyvéről szóló jogszabály egy része úgy mó­dosul, hogy ha a vásárló az üzlet vezetőjének intézkedé­sét nem tartja kielégítőnek, vagy azzal nem ért egyet, panaszával a vállalat igaz­gatójához fordulhat. * A közlekedési miniszter 1/1985. KM rendeletéből: Mennyi túlórapótlék jár a MÁV utazó dolgozónak? A vasutas utazó dolgozó­kat a havi kötelező munka­időn felül teljesített túlórák­ra havi 20 óra túlóráig 25 %-os, havi 20 túlórán felül — a további túlórákra — 50 11 »-ős túlórapótlék illeti meg. * Minisztertanács 1038/1985. számú határozatából: ­Kinek lehet, eladni a la­kást, vagy a házat? A személyi tulajdonú la­kások szervezett forgalmának és pénzügyi feltételeiről szó­ló Mt-határozat úgy módo­sul; az állampolgárok a sze­mélyi tulajdonú lakásukat (szövetkezetit isj és a csa­ládi házat az OTP, vagy a MIK vagy a takarékszövet­kezetek vagy az értékesítés céljára lakásépítő (építtetői gazdálkodó szervezet javára az Mt-határozat redelkezé- sei szerint idegenítheti el. Ezeket a lakásokat és há­zakat az említett szervek a PM—ÉVM rendelet szerint meg vásá ro lj ák. * Pénzügyminiszter 70/1984. számú rendeletéből: Mentes az ajándékozási il­leték alól. Az illetékekről szóló jogsza­bály módosítása szerint men­tes az ajándékozási illeték alól a gépjárműnek okirati illeték alá eső ajándékozása. A 4/1984. OT—BM—-ÉVM számú együttes rendeletből: Ki adhat felmentést az épí­tési korlátozás alól? Az egyes építkezések át­meneti korlátozásáról szóló jogszabály egyes része úgy módosul, hogy az építési korlátozás alól kivételes ese­tekben. közérdekből, az Or­szágos Tervhivatal, valamint az Építésügyi és Városfej­lesztési Minisztérium együt­tesen felmentést adhat. Dr. Sass Tibor

Next

/
Oldalképek
Tartalom