Észak-Magyarország, 1985. július (41. évfolyam, 152-178. szám)

1985-07-25 / 173. szám

1985. július 25., csütörtök

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 7

ÉM

sport

Vágányán nyeregben

A bieli férfi sakk világbajnoki zónaközi döntő utolsó előtti fordulójában a szovjet Vágányán győzött, és bebiztosította továbbjutását. Mögötte még négyen — az amerikai Seirawan, a Fülöp- szigeteki Torre, a szintén szovjet Szokolov és a holland Van der Wiel — küzdenek három helyért, bár

még a jugoszláv Ljuboje- viesnek is vannak matematikai esélyei. A 16. fordulóban Sax Gyula .'15 lépésben remizett a kínai Livel.

Az állás: Vágányán 11,5 pont, Seirawan 11, Torre és Szokolov 10,5—10,5, Van der Wiel 10 (1), Short (angol) 0,5. Ljubojevics 9 (1), . . . Sax 7.

SZÉLJEGYZETEK

A Miskolcon rendezett

* ■ nemzetközi sporteseményről tudósítottam a napokban. Ismerőseimet: a sportvezetőket, játékvezetőket és szervezőket természetesen üdvözöltem, néhány mondatot valameny- nyiükkel váltottam. Szükség van az effajta eszmecserékre a kapcsolattartás és az információszerzés érdekében. A sportirodában — a többi meghívottal és vendéggel egyetemben — megkínáltak. Nem utasítottam vissza és (mint mindig) tudomásul vettem: a több napos tornák (bajnokságok, versenyek, kupaküzdelmek és még sorolhatnám) elképzelhetetlenek a szívélyes vendéglátás e megnyilvánulása nélkül. Igen ám, de akkor történik a baj, ha a jelenlévők nem tudják, hogy hol a határ. A baráti poharazgatás túlzásba vitele már józan cselekvésükben gátolja azokat, akiknek éppen megfontoltságukkal, higgadtságukkal (önmagam ismétlem: józanságukkal)

kellene kitűnniük. A partvonal mentén nyolc sportbarátommal (nevük és címük a szerkesztőségben) figyeltük, hogy az említett eseményen mi is történik valójában. Szemmel láthatóan „fogyasztás hatása alatt” volt a rendező bizottság néhány tagja és az egyik közreműködő bíró.

Miért írom le ezeket? Mert egyre gyakrabban találkozom ezzel a jelenséggel. Legszívesebben „ideka- nyarítanám” a példában említettek nevét (és a sportéletben viselt címüket), de egyszerűen nem tehetem. Nem járok szondával a zsebemben (nem is lenne jogom hozzá), nincs bizonyítékom (nem is törekszem a begyűjtésükre). A lényeg a jelenségen van, s azon, hogy a hivatalos közreműködők végre megértsék: addig ne (vagy ha elkerülhetetlen, csak mértékkel) fogyasszanak, míg az utolsó sípszó el nem hangzik, míg nem adták át a díjakat. Nincs lehangolóbb dolog annál, ha azt látom, hogy a játékosok, a nézők, az érdeklődők bekiabálásaikkal „célozgatnak", s ezek a célozgatások ülnek is.

Gondolkodom, receptet akarok e történet végére felírni. Sajnos, nem jut eszembe több, mint — önuralom, akaraterő, személyes példa- mutatás, vezetői magatartás, felelősség, kötelesség . ..

Egerben, a területi ■ bajnokság Málra-cso- portjának ligaértekezletén a versenybizottság elnöke beszámolójában célzásokat telt. a bundákra. A kifejezést nagyon körülírta. Beszélt a „váratlan meglepetésekről”, a „feltámadásokról”, a „meg- láltosodásokról”. Célzott egy-kél mérkőzésre, aztán konkrétumot is említett. Történt, hogy az egyik 90 percet dirigáló játékvezető megelégelte a dolgot (a pályán is figyelmeztette a csapatkapitányokat), s jelentésében nemtetszésének adott hangot. A versenybizottság lépett: beidézte a résztvevőket (elnököstül) s megkezdte a vizsgálatot. Az érintettek — sajnos „természetesen” — nem a maguk portáján kezdtek szétnézni (seperni), hanem azonnal (legjobb védekezés a támadás) ' vádaskodtak. Valahogy így: „miért pont ezt a mérkőzési veszik górcső alá, volt még ilyen ebben a csoportban jó néhány. Ha minket, akkor őket is!... ” A vizsgálatból semmi sem lett, fülön csípni senkit nem sikerült. Mert a Mátra-csoport irányítói sem nyomozók, rendőrök, nincs apparátusuk a „kutatásokra”.

Hiába minden értelemre ható szó (hogy a megegyezésekkel önmagukat csapják be), érvelés (jobb a tisztességes út), kérés (játszszanak sportszerűen) — a helyzet keveset változik.

Bizonyítás? Nem vitás, sokkal nehezebb, mint az ittasság esetében, de valamit tenni kell. Érdemes lenne az életképesnek látszó ötleteket, javaslatokat Összeírni, kiagyalni néhány csapdát, hogy a renitensek beleszaladjanak.

3 Köztudott, hogy az ■ NB I-es és NB II-es játékosoknak hivatalosan is áruk van. A válogatottak milliót, a stabil első osztályúak százezreket érnek és így tovább. Alacsonyabb osztályokban edzősködő szakemberek mondják, hogy a nagyobb klubok ügyesen hasznot húznak kiváltságos helyzetükből. Nevezetesen abból, hogy alulról „rabolhatnak", az átigazolási lap záradékolása nélkül is megszerezhetik a „kicsik” legjobbjait. Aztán vagy fizetnek nevelési költségtérítést, vagy nem. Ha pedig a kiszemelt nem válik be, rövid időn belül túladnak rajta — borsos áron. Mert a megyei I. osztályból az NB I-be igazolt sportolónak megállapítják az eszmei értékét (legyen az mondjuk 400 ezer), s máris szép summa üti a markukat. Mit kifogásolnak ezen a kicsik? Azt, hogy a 400 ezerből nem részesülnek, pedig ők nevelték, pátyol- gatták a példaeset játékosát, hogy az magasabb szinten is sokra vigye! Azzal érvelnek, hogy így nincsenek ösztönözve a további eredményes nevelőmunkára. Aztán nem tehetik meg ugyanazt, mint a nagy (NB-s szakosztályokat fenntartó) klubok, mert az alsóbb osztályokból ők már nem „rabolhatnak”.

Teljes mértékben igazuk van. A nevelésben jeleske- dők fáradozásait honorálni kell, s egy előírás, vagy szabály csak akkor működhet megfelelően, ha mindenkire vonatkozik.

Kolodzey Tamás

TOTÓSAROK

Tippel: Guttman József

(Az utolsó előtti fordulóhoz érkezett az Intertotó Kupáért folyó küzdelem. A 7. csoportban a Górnik Zabrze, a 8-ban az izraeli Maccabi már első, s jó esélye van a győzelemre az Erfurtnak, a Lyngbynek és az MTK-VM-nek is. A múlt heti sorozatos hazai győzelmek tömegnyereményeket eredményeztek, s a fogadók abban bíznak, hogy ezúttal nem ismétlődik meg. A 30. heti találkozókra Guttman József mesteredző, a DVTK birkózó-szakosztályának lelke tippel.)

— Bármennyire is meglepő, a héten sok döntetlent várok, s bizakodom, hogy gyakrabban kerülnek elő a 2-esek is, máskülönben csak kis nyeremények várhatók.

— Meglepetést érzek Brémában, a Malmö akár mindkét pontot is megszerezheti, s ugyancsak erősebb, ütőképesebb gárdának ítélem meg az antwerpenieknél a Jenát. Erfurtban esetleg egy pontot csíphet el a belga Liegeois.

— Göteborgban érzésem szerint valamelyik csapat kicsikarja a győzelmet, a döntetlennek ott kevés az esélye. Az osztrák Admira nem képvisel nagy játékerőt, a Poznan akár nyerhet is idegenben. Prágában viszont nem nagyon teremhet babér az AIK Stockholm legénységének.

— A Videoton hazai környezetben biztos győztesnek tűnik, s a Wismut Aue sem rémisztgetheti túlságosan a Braunschweig legénységét. Meglepetést várok a Lyngby— Sparta Prága találkozón, ahol a vendégekre voksolok.

— Alighanem nyer otthonában a Young Boys a dán Aarhus ellen, s a még pontveszteség nélkül álló Górniknak sem okozhat különösebb gondot a Zalaegerszeg legyőzése. Az Üjpesti Dózsa Göröcs „Titi” keze alatt egyre jobban összerázódik, szerintem nem kapnak ki Svédországban. Az MTK-VM eddig igen dicséretesen szerepelt, remélhetőleg a mostani akadályon is sikerrel jut túl a kék-fehér együttes. A pótmérkőzésre az egyes tűnik a jó tipp- nek.

x 2 x 2 1 x 1 2 x 2 1 x 1

J

___X

x 2 1 1

x 2 1 1 1 1

Kényelmetlen" helyzetben

Igen, ez mór a csata végét engedi sejtetni. Az alul, meglehetősen „kényelmetlen helyzetben” levő sportolót csak pillanatok választják el a tusvereségtől. Mák József felvétele

Vívó-világbajnokság

Elmondja: Elek Ilona és Meszéna Miklós

Vasárnap este nem kellett későn zavarnom Elek Ilonát, az egyik legeredményesebb, többszörös olimpiai bajnok női tőrvívónkat. A múlt hét közepén ugyanis megállapodtunk: a barcelonai vívó-világbajnokság utolsó versenyszámának döntője után felhívom. Ez pedig jóvei este tíz óra után fejeződött be — magyarok nélkül. A rádióból már korábban megtudtuk a hírt: a magyar párbajtőrcsapat hatodik lett. Ekkor tárcsáztam.

— Azt hiszem, a párbajtőr egyéniben és csapatban több világversenyt nyert jelenlegi szövetségi kapitány, Kulcsár Győző sem gondolta az elutazás előtt, hogy Dél- Koreával is vívunk a helyosztók során — hallatszott a vonal túlsó végén.

—- Gondolom, a női tározók szereplése érdekelte a legjobban ...

— Hát ilyenre nem is emlékszem! Nyolcas döntő magyar résztvevő nélkül! Pedig nagyon tehetségesek ezek a lányok. A döntő „színvonala” színvonaltalan volt. Ez így nem hangzik szépen, majd fogalmazza át.

— És a csapat?

— Én örülök a második helynek. Azon kár meditálni, hogy négy-négyes állásnál a nyugatnémet lányok vitték be hatszor is a döntő

találatot. Inkább Nébald Gyurira emlékezem majd vissza erről a VB-ről. A nagy szürkeségben egy gyöngyszem, nem is beszélve a kard egyéni aranyérméről.

Meszéna Miklóssal, az 1967-es párizsi világbajnokság kard egyéni győztesével a Fészek Klubban beszéltem meg találkozót. Akkor már a magyar csapat teljes eredménylistája ismert volt. Nébald első helye és a tőrvívó lányok ezüstérme mellett bronzérmes lett a kardcsapat, párbajtőrben Kolczonay a negyedik, Székely a hatodik helyen végzett, a csapat pedig a hatodikon.

Egykori neves kardvívónk, a Vasas jelenlegi edzője feszült figyelemmel ült egy asztalnál. Vele szemben a vízilabdázó Csapó Gabi, aki mostanában profiként Olaszországban dobja a gólokat. Ha nincs ott, akkor szabadság, ha szabadság, akkor Fészek, ha Fészek, akkor ... Szóval kártyáztak. Meszéná- val átültünk egy másik asztalhoz.

— Kulcsár Győző az elutazás előtt több érmes helyezést remélt. Túl optimista volt talán?

— Nem, teljesen reálisan értékelte a lehetőségeket.

— Jó. Akkor menjünk sorjában. Férfi tőr?

— A csapat nagyon fiatal. A 19 éves Érsek Zsolt az idén már nyert egy junior világbajnokságot és egy A- kategóriás versenyt. A csapat korátlaga 22 év. Még kell a fiúknak némi tapasztalat, s akkor sok örömünk lesz bennük.

— A lányoktól mindenképpen többet pártunk.

— Az idén sorra nyerték a rangos versenyeket. Budapestről nehéz megítélni, hogy mi a gyengébb szereplésült oka. Én sem értem.

— Nébald Gyuri nyert. A csapat többi tagja enyhén szólva is gyengén vívott.

— Azt hiszem, az őrölt második, Gedővári Imre in- diszponáltsága az egyesben, átragadt a többiekre a csapatversenyek során. Persze ez nem lehet mentség, de az igazi szakmai értékeléshez idő kell.

— A szakemberek szerint a párbajtőr a legszeszélyesebb fegyvernem. Ezzel együtt a csapat.. .

— Ketten bent voltak a legjobb nyolc között. Kolczonay az elődöntőben 9:5- ről veszített. Érthetetlen és elfogadhatatlan.

— Sokak szerint gyenge volt a mezőny.

— Ez mellébeszélés. Ráadásul az úgynevezett gyengéket sem vertük meg.

Csak röviden...

KÉZILABDA. Fonyódon líi csapat részvételével rendezték meg a Balaton Kupa férfi kázilabdatornát. Az eseményen részt vett a Borsodi Bányász együttese is. Csoportjukban 28-28-as döntetlent értek el a Nagyatáddal, majd vereséget szenvedtek a Ceglédi Közgéptől 34- 20 arányban, s alulmaradtak a Tatabánya elleni ösz- szecsapáson is 37-31-re. tgy a bányászok nem kerültek az elődöntőbe. Augusztus elején Szolnokon vesznek részt az Olajbányász Kupa küzdelmeiben.

SALAKMOTOR. A Miskolcon megrendezett országos II. osztályú bajnokság 6. fordulójában a BÉVSC sportolója, Újhelyi Sándor nem a harmadik helyen végzett, amint azt korábbi számunkban közöltük, hanem negyedik lett.

AMATÖR TENISZVERSENYT rendez szombat—vasárnap Miskolcon, a Chlep- kó utcai pályákon a városi tanács vb testnevelési és sportosztálya. Nevezni a helyszínen 8 óra 30-kor lehet.

ÚSZÁS. Nemzetközi verseny, Miskolc. A győztesek, férfiak: Sedlák (Kassa),

Nagy (MVSC), Lois (MVSC). Lengyel (MVSC), Andráskó (MVSC), Szabó (MVSC). 8x50 yard, vegyes váltó: MVSC. Nők: Molnár (MVSC), Nyíri (MVSC), Gadó (MVSC), Székely (MVSC), Kupciková (Kassa), Dues (MVSC).

ATLÉTIKA. Serdülő A- korcsoportos egyéni bajnokság, Budapest. Eredmények, leányok, 100 m: 1. Kovács Mónika (DVTK, edző Bán- hidi Béláné). 12.20. Fiúk, 100 m: 3. Gálik (KVSE) 11.32.

Serdülő B-korcsoportos

összetett OB — Budapest. A leányok hatpróba versenyében a 13 évesek között Szilva Katalin (Sátoraljaújhelyi TC, edző Zamatóczki László) első helyezést szerzett.

KAJAK-KENU. Vidékbajnokság — Velencei-tó. A győztesek nők, ifjúságiak, K I. 500 m: Brugós (Olefin SC) 2:06.1. Serdülők, K I. 500 m: Bíró (Olefin SC) 2:07.2. K I. 2000 m: Csák- vári (Olefin SC) 9:38.0. Úttörők, III. kcs. MK I. 2000 m: Kende (Olefin SC) 11:08.8. Férfiak, serdülők, K IV. 2000 m: Olefin SC (Kopasz, Borza, Csabai, Szentirmai) 8:16.8. C I. 2000 m: Vass (DVTK) 11:08.4. C II. 2000 m: Simon, Katona (Olefin SC) 9:41.6. Úttörők, IV. kcs., MK I. 2000 m: Borbély (Olefin SC) 10:36.1. III. kcs. MK I. 2000 m: Kálmán (Olefin SC) 10:19.5. II. kcs. MK I. 2000 m: Vegnlovecz (Olefin SC) KI IV. 2000 m: Olefin SC (Makó. Rácz, Mátyus, Unyi).