Észak-Magyarország, 1985. július (41. évfolyam, 152-178. szám)

1985-07-16 / 165. szám

1985. július 16., kedd ESZAK-MAGYARORSZÁG 5 A Boovina GT igazgatósági ülésén A hangsúly a minőségen Gyúr látogatással egy bekö­tött igazgatósági ülést tarlót! a Boovina GT. a Borsod- Abaúj-Zemplén Megyei Ál­latforgalmi és Húsipari Vál­lalatnál, amelyen az észak- magyarországi juh- és hús- marhatartó gazdaságok ler- inelési rendszereként ismeri Boovina Gazdasági Társa­ság vezetője. (ír. Kertész István számolt be az igaz­gató tanács tagjainak e kí­sérletekről, a várható ered­ményekről, majd Szalui András, a gazdasági társa­ság helyettes vezetője is­mertette a húsmarhatartás jelenlegi helyzetét, fejleszté­sének kérdéseit. Elmondta: a Boovina rendszer koordi­nálta üzemek közül 17-ben volt a húságazat nyereséges Hogy miért csak ennyi? Az eredményt a Boovina költségtakarékos technológi­ája mellett elsősorban az ér­tékesítés és az árbevétel ha­tározza meg. Nem mindegy tehát, hogy milyen minőst get állítanak elő a gazdasá gok és az értékesítés milyet, relációban valósul meg. A termelési rendszerhez csat­lakozó gazdaságok elsösor ban az exportra orientálód lak, ám a jelenlegi árakka; például egy export kész ma- . gyartarka bika után kilo­grammonként maximálisan 57.7 forint érhető el. egy ha­sonló üsző után pedig 51,7 forint. Ez az ár a különféle felárakat és ártámogatásokat is magában foglalja. Sőt a következő évben a támoga­tások mértéke várhatóan to­vább csökken. Szó van ar­ról, hogy az úgynevezett exportárun lap-bővítő leiárat az AHT megszünteti. Igaz ugyan, hogy a Boovina tag- gazdaságán belül a húsmar- hatartási kedv fellendülése észlelhető, hisz' az elmúlt évi tehénlétszám az idén nö­vekedett. de például olyan kiemelkedő szövetkezet, mint a Hernádvölgye Tsz, fontol­gatja az állomány csökken­tését. amennyiben az árvi­szonyok a jelenlegi helyzet­nél is tovább romlanak. Sajnos, az exportot meg­határozó külpiaci helyzet javulása egyelőre nem vár­ható. ezért a továbblépés a hazai feldolgozás és az erre ösztönző termeléssel képzel­hető el. Dr. Munkácsi László. a TAURINA Agrárfejlesztő Közös Vállalat, igazgatója hozzászólásában hangsúlyoz-. ta. hogy jelenleg a túlter-* melési válságtól kiéleződött, rendkívül igényes külpiacon tucatáruval már nem foly­tathatunk sikeres exportot. A kialakult vitában az igazgató tanács tagjai meg­egyeztek abban, hogy a jö­vőben jobb piackutatásra, gyorsabb visszajelzésre van szükség. Jelenleg ugyanis a világpiac igényeiről a ter­melők későn értesülnek. Ah­hoz pedig, hogy világszínvo­nalú termelést tudjanak folytatni a nagyüzemekben, több figyelmet kell fordíta­ni a tudomány ..világpiacá­ra1', az onnan érkező hírek- te. s azok továbbítására. (bea) Nagyon jó érzés le­tt hét, ha valakinek a gyerekek körében is ilyen nagy sikere van... Nagy Bandó András,amint megjelent az abaújdevecse- ri parkban, a szövetkezeti napon, máris körülvették a gyerekek. Fellépésre vár­tak ők is, a Cigándi Gyer- mektánccsoport ügyes kis fiúcskái, fellépésre vár; Nagy Bandó is. A „mű- vészbejárónál" kérdésözön várta a humoristát. Hol született, hol lakik, mi­lyen kocsija van. igaz-e. hogy kirabolták a lakását'* — Honnan ismeritek ilyen jól Nagy Bandát? — A tévéből. Eddig csak onnan — válaszolja Oláh Krisztián. — De ő nem gyerekmü- m,rókát készít... — Mindegy. Megnézünk mindent — replikázik Ab- lonczy Dani. — Nem is értitek ezt a humort. — Nem mindent, de azért jó. És jó, hogy most együtt léphetünk fel vele. Szereti a gyerekeket, in­gyen ad fotót és autogra­mot. — Nekem is kérnél egyet... — Hát persze! Bandó bácsi, kérek egy autogra­mot az Észak-Magyarország olvasóinak! 1. gy. Uj értékelési mód Hazánkban a háziállatok takarmányozása és a takar­mányok energiájának érté­kelése a század eleje óta az úgynevezett Kellner-téle ke­ményítőérték-rendszer sze­rint történik. Legalábbis tör­tént eddig. ' Napjainkban azonban a korszerű techno­lógia. a termelés fejlettsége és nem utolsósorban az ál­latok genetikai képessége itt is újabb módszerek beveze­tését igényli. Ezért hat hó­nap múlva, 1986. január el­sejével immár Magyarorszá­gon is egy merőben más, új módszer alapján értékelődik a takarmányok béltartalma, jobban kielégítve ezzel az egyes állatfajok igényeit. Az új módszerre! és szá­mítási formáival már meg­kezdték az ismerkedést gaz­daságainkban a takarmányo­zási szakemberek. Rába tehergépkocsik Kínába Háromszáz tehergépkocsi ez évi szállítására kapott megrendelést Kínából a győ­ri Rába Magyar Vagon- és Gépgyár. Az első két szállít­mány már útban is van. a következő hetekben pedig a teljes megrendelésnek eleget tesz a győri nagyüzem. A hosszú utat egy lengyel ki­kötőig országúton, onnan pe­dig hajón teszik meg az autók. Hajóba rakásuk elölt megtörténik az első műsza­ki revíziójuk. Üj piaca a Rába-gyárnak Egyiptom is. Oda 80 különle­ges üzemanyag-szállítót ren­dellek. A nagy teherbírású Kába-kamionokból és teher­gépkocsikból már sok ezer járja a világ útjait. 1985 el­ső felében is csaknem 800 készült belőlük. Hat hónap alatt még soha nem készült ilyen nagyszámú gépkocsi a győri gyárban. Növekvő vadkárok Túlszaporodott a hazai szarvas- és vaddisznóállo­mány; ez azért is gondol okoz. mert növekszenek a károk a mező- és az erdő- gazdaságban. A MÉM Erdé­szeti és Faipari Hivatala köz­leményt adott ki. amely fi­gyelmezteti a vadászatra jo­gosultakat a szükséges ten­nivalókra. Az. adatok szerint u nagy­vadállomány tovább növeke­dett. Az. éves terítékek alap­ján a tényleges gímszarvas­létszám nagyobb a korábban becsült adatoknál, és mint­egy kétszerese az. úgyneve­zett üzemtervekben jóváha­gyott mennyiségeknek. (Az üzemtervek a vadtartók fel­adatait is tartalmazzák.) A vaddisznóállomány másfél ­szerese a tervezettnek. Ez. a növekedés nem kívánt kö­vetkezményekkel jár. Az el­múlt évben a mezőgazdasági kár 12.5 százalékkal halad­ta meg az 1988. évit. és mint­egy 109 millió forintot tett ki. Mit mond a tudomány a gombamérgezésröl Halálos ellenségünk? Magyarország erdeiben, mezőin mintegy 120 ehető gombafajta található. Eb­ből mindössze 12-léle okoz­hat súlyosabb mérgezést. Is­merünk még körülbelül har­minc olyan gombát, amely az. ember számára ártalmas, de nem életveszélyes. A leg­több gombamérgezés ilyen­kor nyáron, és ősz elején fordul elő. Ha sokat esik az. eső. gyakran olyanok is ki­mennek az erdőbe gombát szedni, akik kiváló gomba- szakértőknek tartják önma­gukat. Az utóbbi héten azon­ban a gombamérgezések túl­nyomó részét a saját szedé­st! gomba okozta. Vagyis: családok élete mehet tönkre, mert valaki túlságosan és alaptalanul bízott önmagá­ban! Ezért a szedett gom­bát minden esetben meg kel! mutatni hivatásos gomba- vizsgálónak! Az. országban majdnem minden piacon, vá­Felsödobszán történt lilll Ügy vagyunk vele, hogy ha szülőföldünkről találunk akárcsak egy nyúlfarknyi írást is, menten átmeleg- . szik tőle az ember. Szóljon az a jelenről, vagy adjon !iirt a messzi múltról. A Hennádról, s a bal Partján szép sorjában fek­vő községekről: Abaújvár- ról, Vizsolyról. Gibártról, Bűdről. Peréről, Felsődob- szárót, Kérésről, Nagyki- nizsről. Boksáról olvasgat­tam a minap. Ilyenkor óha­tatlanul előtolulnak a gyer­mekkori emlékek. Legfő­képpen a Hernádiéi, erről a jellegzetesen félig abaúji, másik felében zempléni fo­lyóról. amely alig lépi át az országhatárt, máris száz meg száz szeszélyes ka­nyarban kavarogva rohan­ja végig a maga 60—70 ki­lométernyi medret. Közben — különösen a tavaszi ára­dások idején — zabolátla­nul marja, lépi s tapossa maga alá kétoldalt a part menti földeket. De ha az­tán nyárára lecsendesedik, gyermekien szelíd tud len­ni, hogy helyenként akár mezítláb is könnyűszerrel átgázolhatunk rajta. És azok a gyönyörű fü­zesek, amelyek oltalmazón végigkísérik ... A keske­nyebb szakaszoknál úgy összeölelkeznek dús lombo­zatukkal, hogy szinte a vízbe hajolva árnyas sát­Amikor a szőlőhegy „beleszaladt” a Hernádba rat borítanak a Ilernád tőié. Szúnyogok, legyek, bögölyök, szitakötők raja röpköd a víztükör fölött, kacérkodva az utánuk fel- feiugráló. ezüstös hasú sül­dő halakkal. Különösen elbűvölő a Hernád menti táj Felsö- dobszánál. Lehet, hogy azért tetszik itt a legszebb­nek, inert a szülőfalum, de ha „tárgyilagos” szemmel próbálom nézni, akkor is ilyennek látom. Ősi telepü­lés, amely a folyó és a márga-nyirok szerkezetű hosszú, meredek dombol­dal között fekszik. Szinte félve húzódik meg a két földrajzi „hatalmasság” szo­rításában. Ami érthető, hi­szen jobbról az. árvíz, bal­ról pedig az időnként le- leomló domb szokta ijeszt­getni. Dobszát a legrégibb aba- úji települések között tart­ja számon a história. A falu fölött meredező Vár­dombról messze áttekint­hető az egész Hernád- völgy. Teraszos kiképzése arra vall, hogy emberi kéz alkotta „pogányvárat" épí­tettek itt a («»korszakban. Az. ásatások során igen sok faragott kő- és csontesz­köz, megszenesedett búza — még úgynevezett „ős- búza” is —, továbbá árpa, lencse került felszínre az őrlőkövekkel együtt. A bronzkorra pedig az itt ta­lált öntűműhely utal, a kö­rülötte talált különféle bronz használati tárgyak­kal. Az. oklevelekben a 18. század eleje óla szerepel Dobsza neve — királynéi birtokként. Száz. évvel ké­sőbb említés történik egy Gábor nevű dobszai plébá­nostól. A 15. századtól kezdve a Dobszai, Csobádi, Szepesi, Bárczay, Máriás- sy családok birtoka volt. Igen sokat szenvedett a lalu a törököktől, úgyhogy a török hódoltság után mindössze két jobbágy és kél zsellér családból állta falu „lakossága". A régi írások csaknem minden időben szólnak a Hernád- ra épített dobszai malom­ról. amely még a két vi­lágháború közti időkben i.s messze földön híres volt kitűnő minőségű lisztjéről. De hiába a történelmi idők emlékét idéző Vár­domb elnevezés, a dobszai- ak mit sem törődve a iöldrajzi fogalommal, egy­szerűen csuk „partnak" ne­vezik a falu fölött mere- dezö dombot, úgyannyira, hogy ha nagy esőzések idején — bizony nem is ritkán — omlás követke­zik be, így szokták emle­getni : „Szalad a part . . ." Ez történt a régi temető­vel is, amelyet még a déd- és nagyszülőink nyitottak valamikor a múlt század derekán a domb „kerék­kötői és kerékoldói” olda­lán. A hajdani temetőnek ma már csak egy része maradt meg, mert rá többi a csontokkal, fejfákkal. koporsóma rád vá ny okka 1 együtt „leszaladt" a domb aljára. És a légi írásokat bön­gészgetve, most értettem meg igazán ennek a sehol másutt nem használt kife­jezésnek az eredetét. Azt olvastam ugyanis az et- barnult lapokon. hogy „1776-ban hegycsuszamlás történt Dobszán. és a Her­nád melletti hegy felső ré­sze a szőlőföldekkel együtt beleszaladt a folyóba, s úgy megakasztotta annak folyását, hogy a négy ví­zimalom megállott". Hegyi József sa icsarnok ha n meg fa lálha tok. sőt egyes kirándulóhelyek kö­zelében is. Szívesen és díjta­lanul adnak tanácsot a hoz­zájuk fordulóknak. HIEDELMEK, TÉVESZMÉK Az ehető és mérgező gom­bák megkülönböztetésében nem igazit el bennünket sem a gomba színe, sem a szaga, sem az esetleg csípős íze. Téves az a régi háziasszonyi feltevés, hogy a méi'gező gomba főzőle vébe helyezett ezüstkanál megfeketedik. Rosszul tudják egyesek azt is. hogy a csigarágott, kuka- cos gomba nem mérgező. A legsúlyosabb tévedés: a mér­gező gomba ehetővé válik, ha leforrázzák vagy fedő nél­kül főzik. Sőt. a gomba hú­sának színváltozása sem dön­ti el. hogy ehető-e vagy sem. Ilyen és ehhez hasonló hiedelem az oka annak, hogy nemegyszér az egyébként óvatos, de nem megfelelően tájékoztatott emberek is gomba mérgezés áldozatai lesznek. Magyarországon a halálos gombamérgezést többnyire a fehér, zöldessárga, sőt. zöl­desbarna. olajsárga színű, zöld kalapos gyilkos galóca okozza. Súlyos mérgezést válthat ki a parlagi tölcsérgomba, a susulyka, a nagy döggomba a vörhenyes őzlábgomba, a párducgalóca és a légyölő galóca. A gombát szedőknek tehát alaposan ismerniük kell az összes gombát, mert csak az egyes fajok sajátos jegyeinek ismeretében lehet megkülönböztetni az ehetőt a mérgezőtől. A GOMBAVASARLÁS SZABÁLYAI Csak ellenőrzött gombát vegyünk. Ne vásároljunk há­zalótól vagy a piacok kör­nyékén gyakran látható zug- árustól. Ha ismerjük a gom­bafajtákat. akkor is csak szakértő által vizsgált gom­bái vegyünk. A , piacokon ellenőrzőjegy igazolja a hi­vatalos vizsgálatot. A kuka- cos. penészes gombát leghe­lyesebb kidobni. A frissen szedett gombát száraz he­lyen terítsük szét. Ne tárol­juk nedves, meleg vagy nyirkos helyen, ugyanis a gomba gyorsan magába szív­ja a vizet, és könnyen meg­romlik. Ha gombát szedtünk, azt mindig tiszta kosárban, töretlenül vigyük haza. A gombából készített ételt még aznap együk meg. még egy napig se tároljuk hűtőszek­rényben. Gyorsan romlik és ételmérgezést okozhat. ÉS HA MÉGIS ROSSZUL LESZ VALAKI? Az. orvosok a gombamér- gezésekel a tipikus tünetek alapján csoportosítják. A tü­netekből arra is lehet követ­keztetni, hogy milyen fajta gomba okozta a mérgezést. G yilkosgalóca-mérgezés: nemcsak a gomhamérgezések, hanem talán minden mérge­zések között a legrettenete­sebb, legtöbbször igen sú­lyos, számos esetben halálos kimenetelű mérgezés. A leg­alattomosabb mérgezések kö­zé sorolható, mivel a lap- pangási. — tehát az étel el­fogyasztásától a tünetek je­lentkezéséig eltelt — idő hosszú: 6—24 óra. Rendsze­rint émelygéssel, hányinger­rel kezdődik, majd gyorsan kialakulnak a mérgezés sú­lyos tünetei. Először a csil­lapíthatatlan hányás jelent­kezik. amely nemcsak gyo- morgörecsel, hanem a re­keszizom és a hasizomzat izomlázszerű fájdalmával is jár. A görcsök később a be­lekre is kiterjednek, és el­kezdődik a napokon át tartó hasmenés. A mérgezett, beteg viselkedése gyakx-an zavart, hasonló a részegséghez. In­nen ered az a népi mondás, hogy bolondgombát evett. Ha ezeket a tüneteket észleljük, a beteget ne hánytassuk, ne itassunk vele semmit, gyógy­szert se adjunk neki. Azon­nal hívjuk kj az orvost! A légyölögalóca-, párduc- galóca-mérgezés tünetei: a bőr kipirul, a pupilla kitá­gul. a torok száraz lesz, gör­csök alakulnak ki az evés után egy-két órával. A te­endő ugyanaz, mint az előb­bi esetben. Az enyhébben mérgező gombákban csak hányingert és hasmenést okozó anyagok vannak, amelyek a gomba megevése után rövid idővel hatnak. Ehető gombából ké­szült étel is ártalmas lehet, és enyhe gyomorrontást vált­hat ki. Ennek az az oka, hogy a gombát vagy helyte­lenül tárolták, vagy nem megfelelően főzték meg. Ezért, elszaporodtak benne a más ételben is esetleg meg­bújó kórokozók, tehát, egy­szerűen megromlott. A fentiekből kiderül, hogy nem minden gomba halálos ellenségünk. Tőlünk függ, hogy árt-e? Dr. Katona Edit Országos Egészségnevelési Intézet

Next

/
Oldalképek
Tartalom