Észak-Magyarország, 1985. április (41. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-10 / 83. szám

1985. április 10., szerda ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 Két gyermek és egy felnőtt halála A mezőcsáti A mezőcsátiak számává évtizedekig emlékezetes iesz az idei húsvét. A település krónikájába vastag, fekete betűkkel jegyzik majd be az ünnepet megelőző nap dátu­mát, 1985. április 6-át. A tra­gikus baleset híre a futó­tűznél gyorsabban terjedt el a nagyközségben, vasárnap és hétfőn megkeserítette az ünnep „izét”, hangulatát. A közlekedési balesetben két gyermek és egy fiatalasszony vesztette életét. Szopkó Ti- bornét 32 éves korában érte az értelmetlen halál. Nagy Mónika mindössze 11. nővé­re, Nagy Erika 13 esztendős volt. Szopkó Ti'bomé kislá­nya, Beáta csupán szeren­cséjének köszönheti, hogy csak könnyebb sérülést szen­vedett. Ö az egyetlen szem­tanú, aki pontosan elsorol­hatja. mi történt akkor a mezőcsáti Kiss József utca 21-es szómmal jelzett háza előtt. A gózolót ugyanis cser­benhagyta memóriája. A Borsod megyei Rendőr-főka­pitányság egyik helyiségében tegnap .néhány kérdésünkre megpróbált válaszolni, a 26 éves Pap Imre, akit több em­ber halálát okozó ittas jár­művezetés bűntettének ala­pos gyanúja miatt helyezlek előzetes letartóztatásba. Aka­dozó mondatokkal, meg- megcsukló hangon számolt be az elmúlt hét szombatjá­ról, remegő kézzel gyújtott, rá a cigarettára. Már hiá­ba, és későn könnyezett. .. Nyugtalan, ideges volt Pap Imre egy hete család­ja nélkül él, amint szavaiból kihámoztuk, elküldték ott­honról. — Szombaton egy középü­let felújításán dolgoztunk — mondta. — Festő-mózolóként alkalmazott egy kisiparos, olyan munkánk volt. ame­lyet tanácsosnak tartottunk a hét végén elvégezni. A par­kettát lakkoztuk, tapétáz­tunk a hivatalban. Reggel józanul ültem az autóba, s anyagért megjártam Miskol­cot is. Amikor véget ért a munkaidőnk, szüléimhez utaztam Mezőcsátra. Odaha­za észrevették rajtam, meny­nyire nyugtalan, ideges va­gyok. Két szem Seduxent vettem be, majd leültem te­levíziót nézni. Nem volt ma­radásom. Átmentem a presz- szóba. Egy százassal tartoz­tam a vezetőnek, azonkívül még száz forint volt nálam. Ügy emlékszem, három fél konyakot és egy üveg sört ittam meg, de lehet, hogy később többel is. Mert ez­után már csak foltokra, ho­mályos képekre emlékszem. A körzeti megbízott irodájá­ban tértem magáimhoz. Foglaljuk csak össze. Ki­merült idegrendszer. Dél7 előtt a lakk kábító gőze. Dél­után két erős nyugtató, arra nagyobb mennyiségű szeszes ital. És újra a volán mögé ül ... Este nyolc órakor két gyermek és egy felnőtt meg­hal. Miért ült a kocsiba? De miért ült abban az ál­lapotban isimét a kocsiba? Miért hozta elő a konyhá­ból a slusszkulcsot, merre akarta vezetni az autót? Pap Imre nem tud vála­szolni a kérdésekre. (Az em­lékezetkiesés pontos okát ter­mészetesen a szakértők derí­tik majd ki.) — Nem tudom, nem em­lékszem. hogyan történt. Rémlik, mintha a sötétben egy csoport közeledett volna az út másik oldalán. Vala­melyikük jóval magasabb volt a többinél... Ki akar­tam volna kerülni őket. s mégis közéjük hajtottam? — Miért nem fékezett, mi­ért nem állt meg a baleset után ? — Nem tudom ... Koppa- nást hallottam, egyet vagy többet? Éreztem, valami nagy bajt csináltam, de nem voltam biztos benne, fának ütköztem-e, vagy embereket gázoltam el.. . Mondom, a rendőrségen tértem vala­mennyire magamhoz. Nem érdekel, hány évet kapok. Bűnhődnöm kell. Nem tűrné a nyomdafesték A vizsgálat vezetője. Bárt- fay Pál rendőr százados: — A baleset este húsz órakor történt Mezőcsát bel­területén. A kisteherautó át­tért az úttest menetirány szerinti bal oldalára, s ott elgázolta a gyalogosokat. A gépkocsi frontálisan ütközött a szerencsétlenül járt fiatal- asszonnyal és a gyerekekkel. Sérüléseikbe mindhánman a helyszínen belehaltak. A te­herautó vezetője szemmel láthatóan ittas volt. Vérének alkoholtartalmát most hatá­rozzák meg pontosan a bu­dapesti' intézetben. Rendkí­vül súlyos baleset történt Mezőcsáton. A gázoló nem emlékszik rá, ám a rendőrök annál jobban, hogy a balesetet kö­vetően szabályos védelemben kellett részesíteni Pap Im­rét. A balesetnél összeverődött tömegben elhangzott szava­kat aligha tűrné el a nyom­dafesték. A bűncselekmény jogi minősítése nem a mi dolgunk, a bíróságra tarto­zik. Szükségesnek tartjuk viszont a gépkocsivezetők további ellenőrzését, s az it­tas vezetőkkel szemben a drákói szigor alkalmazását. Néhány hónapja írtunk ri­portot arról a bűncselek­ményről. amelynek vétlen áldozatai egy 29 éves férfi és 8 éves kislánya voltak. Ott két ember halt meg, Mező­csáton három. Udvardy József Zöldség- és gyümölcsexport Megkötötte ez évi szerző­déseit a Hungarofruct a ha­zai termelőkkel és külföldi partnereivel. Eszerint 1985- ben a tavalyinál 5—6 száza­lékkal több, megközelítően 600 ezer tonna zöldség és gyümölcs külpiaci értékesí­tése a feladat. A terv tel­jesítéséhez az árualapok — a szerződések szerint — ál­talában rendelkezésre áll­nak, bár őszi- és sárgaba­rackból, körtéből, szilvából többet is el lehetne adni, mint amennyinek a megter­melését az állami gazdasá­gok, tsz-ek vállalták. Ha­csak az időjárás közbe nem szól, a tavalyinál több lesz viszont vöröshagymából és almából. Ez utóbbi gyü­mölcsből most fordulnak ter­mőre azok az ültetvények. amelyek a külpiaci igények­nek leginkább megfelelő faj­tákból tevődnek össze; ida- redből, glosterből és külön­féle starkingokból. Meggyből a termelők kínálata nagyobb, mint a külföldi kereslet, ezért a Hungarofruct felhív­ta partnerei figyelmét a fel­dolgozó kapacitás növelésé­Talapzatra várva? A kormos kerekű traktor nap­jainkra mór talapictra ke­rült, pedig néhány évtizede még tucatjával túrták a ha­tárban a földet. Talán a ke­rékpár is talapzatra vár? Meglehet, évtizedek múlva betölük is kiállítások dédel­getett darabja lesz? (Fojtán László felvétele) teniszen Fotó: Laczó József Játék a könyvekért A Művelt Nép Könyvter­jesztő Vállalat 1984. októbe­rében a szovjet könyv és hanglemez ünnepi hete al­kalmából Játék a könyvekért címmel kétfordulós szovjet szellemi totót tett közzé tíz megyei lapban és az Ország- Világ című képes hetilapban. Az újságokban megjelent szellemi rejtvények kapcso­lódtak a városok felszabadu­lásának 40. évfordulójához. A rejtvényre, amely 1985. márciusában zárult, 2222. eb­ből 948 helyes megfejtés ér­kezett. A Székesfehérváron 1985. március 22-én megtar­tott sorsoláson a Művelt Nép Könyvterjesztő Vállalat 5, egyenként 10 000 forintos könyvjutalmat sorsolt ki. Ismételten több c'yon ügy kerül o bíróságok elé, ame­lyekből kiderült, hogy lo­pott, hamisított, vagy jogta­lanul felhasznált bélyegzővel vásároltak. A szélhámosok­nak könnyű dolga van, mert az üzletben nem ellenőrzik: joga volt-e valamely vállalat vagy szövetkezet nevében árut venni. Ilyen ügyben hangzott el iránymutató ál­lásfoglalás a legfelsőbb Bí­róságon. Egy kiskereskedelmi válla­lót az egyik mezőgazdasági termelőszövetkezet ellen be­nyújtott keresetét arra alapí­totta, hogy a szövetkezet több tételben nagyobb ösz- szegü árut vásárolt nála, de az ellenértéket nem hajlan­dó kifizetni. A tsz ezt tagod­Ha hamis a bélyegző Az eladó a felelős ta, ellenben azzal érvelt, hogy a számlákon szereplő szövetkezeti bélyegző hamis, nem a tsz a vevő. Az áru kiszolgáltatásakor az ellenőr­rést elmulasztották, és így a kart önmaguk okozták. A szövetkezet nevével és bé­lyegzőjével visszaélő ismeret­len személy ellen feljelentést tettek, de a nyomozás ered­ménytelen maradt. A megyei bíróság a szövetkezetét kár­térítésre kötelezte, fellebbe­zésre azonban a Legfelsőbb Bíróság ezt a döntést hota- lyon kívül helyezte és a ke­resetet elutasította. Az Ítélet indokolása rámu­tat arra: a vállalat — vagy­is az eladó - gondatlansá­ga tette lehetővé, hogy jo­gosulatlan személy a tsz ne­vében vásárolhasson. Az áru átadása előtt meg kelleti volna győződni orról, hogy o nem készpénzzel fizető vevő valóban a szövetkezet meg­bízásából jár-e el, jogosglt-e bélyegző használatára. El­lenőrizni kellett volna az il­lető személyi igazolványát is. Csak át ügy kipattanása után rendelték el a szövet­kezetben, hogy a vételi je­gyeken a vevő személyi iga­zolványának adatait és lak­címét is feltüntessék. A Leg­felsőbb Bíróság még nyoma­tékosan hangsúlyozta: a vá­sárló jogosultságáról az el­adó üzletnek akkor is min­den alkolommal meg kell győződni, ha a vevőt az üz­letben ismerik és rendszere­sen odajár. Megtörténhet ugyanis, hogy az illető mun­kaviszonya, megbizatáso megszűnt, vogy korlátozódott. A személyi ellenőrzést a ke- teskedelmi forgalom bizton­sága is megköveteli. Csillag, barát, lábbeli Levelekre válaszolva Jobban szeretek levelet kapni, mint levelet írni. Föl. gyűlt, s már-már nyomasz­tó adósságaimat egyetlen vá­lasszal igyekszem letudni. Sem időt. sem fáradságot nem a korok én megtakarí­tani. Parkinson szerint vala­mely tevékenységhez szüksé­ges idő nem a muntka bo­nyolultságától függ, hanem a rendelkezésre álló időtől. Egy nyugdíjas fél napot is el­piszmoghat egy levéllel. Ne. kém ennyire futotta. Égi látomás B. Gy.-né miskolci olva­sónk levelében erősítette meg a lap hasábjain közreadott égi látomásom hitelességét. Mint írja, azon a február 23-í hajnalon nem tudott aludni, s szeJlőzködés köz­ben az eget kémlelte. Látott egy fényes csillagot, amely ide-oda imbolygott az északi horizonton. Aztán zuhanni kezdett . . . Aztán, mert fázott a lába — miként közli levelezőlap­ján — bement megmeleged­ni. Müszakváltás táján foly­tatta csak megfigyeléseit, s ékkor azt regisztrálhatta, hogy a titokzatos égitest té­tova mozgással billegett át Miskolc felett. Kérdi: mi le- hetett? Kedves Asszonyom! En­gem is kísért annak az ál­matlan éjszakának az emlé­ke. Kérdéséibe válaszolni nem tudok. Igaz, az OTP-t nem fizettem be. volt egy kis vitám a feleségemmel, s a villamoson hagytam az aktatáskámat. . . Talán ezért bámultam az eget: űrhajót. UFÖ-t. csodát remélve. Ausztráliából keresi H. -S.-nek üzenem Auszt­ráliába. Közelebbi címét azért nem tudom, mert leve­lének híre biharugrai és debreceni kitérővel jutott el hozzám. Szóval: ön régi ba­rátja után kutat. Közlöm, hogy a hivatalos megkere­sés eredménytelen volt. Sem a népességnyilvántartó, sem pedig a Vöröskereszt nem tudott választ adni arra, hogy jelenleg hol tartózko­dik Molnár József volt mis­kolci lakos, aki 1923-ban született, s a háború alatt zászlósként szolgált Szolno­kon. a gépkocsizó tüzéreknél. ■ Sajnálom a nemleges vá­laszt. s most már csak a figyelmes és emlékező olva­só segítökészségében bízha­tom. Engem persze roppan­tul érdekelne, hogy miért keresi volt miskolci' barátját negyven évvel a háború, s az utolsó találkozás után egy olyan, kenguruországban élő magyar, akit Szabó Pál falujából. Biharugráról so­dort el a történelem vihara. Várom a válaszát! Nem piperköc Naponta ingázó ismerősöm meséli, hogy baj van a ci­pőjével. T-ből utazik min­dennap Diósgyőrbe és visz- sza. Nem különösebben pi- perkőc alak. de reggel tisz­ta lábbelivel indul otthonról. Az udvari gondosan lebeto­nozta. faluja utcáján sincs sár, hiszen a járdát a ház- tulajdonosok naponta lesöp- rik. Ám ahol véget ér az ut­ca. onnan az állomásig ter­jedő senki földjén takarítat- lan a tér. A zsebében hordott ronggyal a vonaton pucol ci­pót. A Tiszai' pályaudvaron az aluljáró végéig tart a pe- dánsság. Járműre szállva is­mét bokáig sáros. Így az­tán újra előkerül a zsebtisz- titó, mert nem akar csatako. san megjelenni a munkahe­lyén. Visszafelé ugyanez a tortúra vár rá, hiszen a vá­rosból jövet nem szeretne rossz benyomást kelteni a főutcán. Így hát van olyan nap, hogy ismerősöm négyszer pucol cipót. Kérdése, hogy nem lehetne-e lábbelitisztító automatákat elhelyezni a járműveken? Vagy válthat­nak-e cipőtisztító kisipari en­gedélyt a vállalkozó szelle­mű. s máshoz nem értő em­berek ? Megfontolásra érdemes ja­vaslatok ezek. Föl sem me­rülték volna, ha nincs sár ... (brackó) Jubileumi kiállítás Több szakmai nap megnyi­tásával. s a Szovjetunióval jelentős kereskedelmi kap­csolatokat fenntartó magyar vállalatok tájékoztatójával folytatódott kedden a moszk­vai magyar jubileumi kiállí­tás programja. A változatlanul nagy sike­rű kiállítást kedden szovjet űrhajósok népes csoportja is megtekintette.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom