Észak-Magyarország, 1985. április (41. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-02 / 77. szám

ÉSZÁK-MAGYARORSZÁG 4 19S5. április 2., kedd Csaknem háromhónapi kényszerhelyzet után visszatér a televízió műsorsugárzása a hosszabb adásidőre. Aki már átnézte a most kezdődött műsorhét programját, tapasztal­hatja, hogy újra vannak délelőtti műsorok, íőleg filmek, kora délután kezdődik a délutáni—esti műsoradásidő, amely nemegyszer 23 óra után is folytatódik. Az első teljesebb műsorhét programját alapvetően meghatározza, hogy csü­törtökön van hazánk felszabadulásának negyvenedik évfor­dulója, a hét végén pedig húsvét jelentkezik, s ez ismét különleges műsorszerkesztést kíván. Például iskolai tanítási szünet is lesz, amikor ráérő iskolások tömegei ülnek majd délelőtt is a képernyők előtt. Hisszük, hogy a későbbiekben a televízió műsorszerkezete visszaáll a korábbi rendre és mielőbb láthatók lesznek a képernyőn azok a tévéproduk­ciók, filmek is, amelyek éppen az adásidő szűkülése miatt maradtak ki az elmúlt hetekben — például A hattyú ha­lála című magyar tévéfilm és mások — és nem olyan ké­séssel kerülnek a néző elé, mint az éppen a napokban je­lentkező Sörgyári capriccio — Hrabal és Menzel remeke —, amit hajdan szintén mellőzni kellett, több mint egy évvel ezelőtt. A most zárult műsorhétről nehéz kritikai jegyzetet írni. Adásainak meghatározója a Magyar Szocialista Munkáspárt XIII. kongresszusa volt. Ezt a feladatát a televízió igen jól látta el. Mind a nyitásról közvetített élő adás, mind a dél­utáni, illetve esti összefoglalók olyan képet nyújtottak e nagyfontosságú, országunk, népünk sorsát hosszú távra meg­határozó tanácskozásról, mintha valamennyien ott lettünk volna a Budapest Kongresszus Teremben, részesei lennénk az ott folyó munkának. Sőt, a közelképek segítségével még jobban megfigyelhettünk mindent, mint a távolabb ülő je­lenlevők. De nem elsősorban a vizuális élmény, hanem a napi munkának jól szerkesztett, tömör összefoglalása, a leg­lényegesebb mozzanatok kiemelése, a közreműködő Baló György és Sándor István célratörő rövid kommentárjai tet­ték lehetővé, hogy a kongresszus milliók élménye lehetett. Amikor egy ilyen, csaknem az egész hetet átfogó politikai jellegű adás a domináns, a fennmaradó adásidővel való gazdálkodás fokozottabb felelősséggel jár. Különösen, ha ugyanazon a héten van még egy Budapesti tavaszi fesz­tivál nevű sokszínű művészeti rendezvénysorozat is. Így aztán létrejön egy olyan műsorhét, amely a sokféle igény kielégítésének szándéka jegyében végül annyira eklektikus­sá lesz, hogy végletek váltják benne egymást. Csak az osz­tódó sejtek módjára burjánzó reklámműsorok jelentik ben­ne a folyamatosságot. Nem tud nálunk olyan energiagon­dokból adódó műsoridő-korlátozás lenni, hogy ne férné­nek be a műsorba a nyílt reklámok hadai, meg a burkolt, riportnak álcázott, ám nagyon átlátszó ilyenfajta készítmé­nyek. Például vasárnap még műsorváltozás, illetve mű­soridő-bővítés is adódott egy kozmetikai gyár reklámri­portjának sugárzására. Amikor végletekről szóltam, olyasmire gondoltam, hogy jó, ha helyet kap a műsorban a már említett fesztivál és a színházi világnap alkalmából Beethoven operája, a Fidelio, vagy Liszt Szent Erzsébet legendájának közvetítése a Má­tyás-templomból és más rangos zenei rendezvény, ugyan­akkor a nem zenekedvelő nézőknek meg ugyanezen a hé­ten olyan silányságok jutnak, mint a Hirdetések című kis- játékfilm-összeállítás, a Bizonyíték híján című logikátlan krimi befejezése, az önmaga színvonalát is messze alulmú­ló Derrick-epizód, amelyben a hallgatag detektív már las­san kerítőnek csap fel. A látványos kalandfilmek kedve­lői most két egymást követő estén kaphatták meg és élvez­hették A három testőr és folytatása ironikus feldolgozását. Márkus László nem lebecsülendő számú rajongói láthatták kedvencüket, amint Ungvári Tamás tapintatosan tartózkodó kérdéseire válaszolgatva beszélt magáról. Kitűnt az adás­ból, hogy meglehetősen régen készült. Harangozó Márta Márkus László-beszélgetése könyv alakban azóta több ki­adást megért, igen magas példányszámban el is fogyott. Ez a beszélgetés — már csak terjedelménél fogva is — szű- kebb körbe szorította Márkus csacsogó-csapongó feltárul- kozását, így a könyvbélinél rokonszenvesebb kép alakult ki róla. Egy jól sikerült műsorról essék még külön szó. Ez pedig az Esti Kornél éneke című emlékezés a száz éve született Kosztolányi Dezsőre. Sediánszky János szerkesztése és Hor­váth Adám rendezése a kávéházi keretbe szorított beszélge­tések, kis helyzetek láncolatával, keretnek is felfogható ver­sekkel és egy régi amatőrfilm képsoraival igen markáns vonásokat adott a Kosztolányi-portréhoz, kellemesen ható ötven percet nyújtott a nézőnek a szerves egységbe kom­ponált töredékekkel. Benedek Miklós Sors, síiül, grilles Nem mindennap történik meg a Kazinczy-klubban, hogy népdallal kezdődik egy irodalmi előadás. Két cseh­szlovákiai magyar népdalt énekelt Faragó Laura, mi­előtt Czine Mihály megtar­totta volna előadását Dobos Lászlóról, illetve a csehszlo­vákiai magyar irodalomról. Történelmi áttekintéssel kezdte. Fábry Zoltánt, a csehszlovákiai magyar iro­dalom „szent öregjét”, illet­ve Adyt idézte, akik már a század elején megfogalmaz­ták a magyarság, emberség erkölcsi programját és kö­vetelményét. Fábry Zoltán híres, sokat idézett könyvé­ben, a „Hazám: Európá”- ban fejtette ki a nemzeti­ségi sorba került magyarság vágyait. Ady még a Duna, az Olt közös hangjáról, az­az a Kárpát-medencében élő népek sorsközösségéről irt. Fábry és az 1920 után ki­alakult csehszlovákiai ma­gyar irodalom ezt a hang­ütést vitték és viszik to­vább. Ügy fogalmazzák meg a kisebbségi sorsban sod­ródott magyarság történel­mét, hogy azzal — szándé­kuk szerint — semmilyen más nép nemzeti érzékeny­ségét nem sértik. Ez a ma­ga nemében páratlan telje­sítmény, s méltán érezzük ezeket a műveket az egye­temes magyar irodalom ér­tékeinek. A magyar törté­nelemben eddig nem ismert tragédiákat kellett megfo­galmazniuk és megírniuk a művészet erejével, a kimon­dás által. Dobos László regényei: A földönfutó, majd az Egyszál ingben, éppen erről szólnak, hogy a magyar nemzetiség nem választotta a sorsát. Ügy vett részt mind a két világháborúban, hogy enge­delmeskednie kellett, s utá­na őt kiáltották ki bűnös­nek. Dobos László szelleme­sen, „sors, szülőföld, erkölcs irodalomnak” nevezte a csehszlovákiai magyar iro­dalmat. Mindenkor a kisem­berek, a bakák küzdelmét írta meg a megmaradásért. Hogyan viselkedik a „kisem­ber” a történelem viharai­ban, metszéspontjaiban? Igyekszik alkalmazkodni — egészen a tűrés határáig. Az a csodálatos ebben az iro­dalomban — mondotta Do­bos László —, hogy a regé­nyekben ábrázolt hősökhöz hasonlóan az elmúlt ötven évben immár háromszor szinte a semmiből is újra talpra tudott állni, tisztele­tet parancsoló színvonalat elérni. (H.) Rockopera A Fővárosi Operettszinházban március 29-én, pénteken este mutatták be Andrej Voznyeszenszkij- Alekszej Ribnyikov-Veress Miklós: A „Remény" című rockoperáját. Képünk az első szovjet rock­opera egyik jelenetét ábrázolja. Könyvböngésző Dokumentumok és műalkotások A Corvina Kiadó gondo­zásában megjelent legújabb kiadványok sorában megkü­lönböztetett figyelmet érde­mel két mappa, amely érté­kes dokumentumokat tartal­maz. Mindkettő történelmi évfordulóinkhoz kapcsolódik. A „Talpra magyar ... /” 15-dik márczius, 1848 című tizenkét dokumentumot rejt magában. Hasonmás kiadás­ban megtalálható benne a 12 pont, Petőfi Nemzeti da­lának eredeti kézirata, Zichy Ferenc levele István főher­ceghez, Pest város jegyző­könyve, a Bánk bán szín­lapja, a Közbátorsági Vá­lasztmány kiáltványa, a nem­zetőri szolgálati jegy, Pető­fi Dicsőséges nagyurak és A királyokhoz című műve. Batthyány Lajos körlevele, a Pesti Bizottmány kiáltvá­nya, valamint V. Ferdinánd levele. A tizenkét hasonmás laphoz huszonnégy oldalas füzet is tartozik, amely rész­letes ismertetőt tartalmaz az eredeti iratokról, amelyek között — mint a felsorolás­ból is kitűnik — kevésbé is­mert, mégis érdeklődésre számot tarló dokumentumok is találhatók. A mappát Ke- rényi Ferenc állította össze és ő írta a bevezetőt is. .......föl kéne szabadulni m ár!” 1945. április 4. a címe a másik mappának, amelyet Somlyay Magda állított ösz- sze és látott el a kíséröfü- zetben bevezetővel. Az eb­ben található tizenkét do­kumentum a felszabadulási megelőző rövid időszak ese­ményeiből villant fel néhány momentumot. Az 1944 őszén megjelent „Budapest népé­ílúsz esztendőt tudhat ma­ga mögött a MA FILM Dia­lóg Filmstúdió. A jelenlegi vezetője, Bacsó Péter film­rendező 1967 óta áll e stú­dió élén. iE húsz év alatt érték e stúdiót különböző szervezeti jellegű megráz­kódtatások, egyszer fel is oszlották, de gyakorlatilag a munka folyt; jelenlegi for­májában és nevével, 1.975 óla működik. Állományába szá­mos idősebb évjáratú, nagy sikerű rendező tartozik, akik- nek tevékenységét olyan fil­mek jelzik, mint a Fényes szelek, a Húsz óra, vagy a sajnálatosan korán eltávozott Huszárik Zoltán Szindbádja, de e mögött a gárda mögött már felsorakozott egy fiata­labb „cseresor” — Szurdi Miklós, András Ferenc, Xan- tus János és mások —, akik ugyancsak megmutatták már tehetségüket, és jelenlétük azt látszik igazolni, vagy ar­ra nyújt reményt, hogy a stúdióban lassan végbemenő „őrségváltás” nem jár majd zökkenőkkel. Minderről azon a beszél­getésen esett szó — sok más egyéb téma közölt —, ame­lyen a magyar íilmjcritiku­hez!” című kiáltvány ha­sonmás lapjával kezdődik, a további tizenegy hasonmás lap között van a Vörös Hadsereg felhívása, az l.sz. parancs, az akkor kiadott ezerpengős és sok egyéb ko­rabeli dokumentum másola­ta, a mellékelt füzet pedig további huszonnégy korabe­li dokumentum szövegét tar­talmazza és a hasonmások­kal együtt így egészíti ■ ki az e korszakról alkotott képet. Mindkét mappa megjelente­tése igen időszerű és sok új adalékkal gazdagít. Két szobrászművészről je­lent meg a Corvina gondo­zásában értékes kötet. Far­kas Aladár szobrászművész, aki 1961-ben hunyt el és 421 szobrot hagyott hátra, ön­életírása, Goda Gábor beve­zetője, ötvennégy művének fotója és számos életrajzi és egyéb adat segítségével ke­rülhet közel az érdeklődő olvasóhoz. Kínál is a kötet igen sok újabb adalékot a munkásból lett kiváló szob­rász életművének jobb meg­ismeréséhez. A Corvina Mű­terem sorozatban pedig Ker- nács Gabriella mutatja be Melocco Miklós munkásságát nagyszabású tanulmányban, a művész negyvenkilenc rpű- vének fotójával. Nagymére­tű albumban jelentette meg a kiadó Jeanine Warnod, a Figaro kritikusa művét Mau­rice Utrillo, az 1883-ban született festő életéről. Eb­ben a szerző arra törekszik, hogy a magányos, boldogta­lan, érzékeny művész igazi arcát mutassa meg, lehánt- sa róla a legendákat és a század elejének egyik leg­sok találkoztak a stúdiót képviselő Bacsó Péterrel. Szóba került az is, hogy a növekvő gazdasági nehézsé­gek ellenére, az elmúlt két évben még sikerült a Dia­lóg Filmstúdiónak tíz játék­filmet elkészítenie —, közöt­tük egy kétrészest —, ame­lyek között kiemelkedők és balsikerek egyaránt adódtak. Itt készült az Egymásra néz­ve, Makk Károly rendezésé­ben, és ugyancsak az ő mun­kája a merőben más előjel­lel emlegethető Játszani kell! Ugyancsak itt .készült Bacsó­nak a Te, rongyos élet! cí­mű nagy sikerű műve, Jan- csó Miklós vitatható értékű Omega, Omega című mun­kája, egy meghatározott kö­zönségrétegben igen sikeres Eszkimó asszony fázik Xan- tus János első filmjeként, itt született Fábri Zoltán Gyertek el a névnapomra, Kovács András Szeretők cí­mű filmje, a nemrég bemu­tatott A vörös grófnője és két olyan film, ami még csak ezután kerül a közönség elé: Gyarmathy Lívia Egy kicsit én, egy kicsit te című játé­ka, és Palásthy György Egy élet muzsikája című, Kál­mán Imre életét bemutató nagyobb tájképfestőjét állít­sa az olvasó elé, s nem any- nyira esztétikai elemzésekre épülő, mint inkább regényes életrajznak tekinthető könyvben veszi számba mindazt, ami sajátos Utril­lo pályáján. A kötetet szá­mos reprodukció és a mű­vész életepizódjait ábrázoló fotó teszi gazdagabbá. Két fotókönyvröl kell még szólni. Az egyik, amely nem is kizárólag fotókönyv, im­már második kiadásban ke­rült a könyvboltokba. Fotóit Féner Tamás készítette, szö­vegét pedig a közelmúltban elhunyt Scheiber Sándor professzor irta. A címe: ... és beszéld el fiadnak ..., alcíme pedig elárulja a kö­tet tartalmát: „Zsidó hagyo­mányok Magyarországon”. A kiváló fotóművész és az egyháztudós közös munkája nyomán széles körű áttekin­tést kínál a kötet a hazai zsidóság vallási szokásaiból, a vallási előírásokat követő életéből, amelyeknek igen jelentős része napjainkban már valóban csak emlék. Témáját tekintve, messze eltér ettől a másik fotós­könyv, a varsói Wydawnicl- iva Artystyczne i Filmowe és a Corvina közös kiadásá­ban megjelent Aktalbum, amely a Krakkóban 1970 óta folyamatosan megrendezett „Venus” kiállítások anyagá­ból nyújt válogatást és száz- hetvenhét lengyel aktfolót tartalmaz, nagyobbrészt ha­gyományos eljárással ké­szülteket, kisebb részben új­szerű technikai beavatkozás­sal létrehozott kísérleteket. (I>) szovjet—magyar koproduk­cióban készült filmje. E felsorolásból az is kitű­nik, hogy szinte végletek ta­lálkoznak a listán, és mint a stúdió vezetője elmondta, mozicentrikus a stúdió alap­állása, azaz elsősorban a né­zőt akarják megnyerni, vál­lalva a balsikert is, de a művészieskedést, a „lila mű­vészetet” nem, mert min­denképpen szeretnék meggá­tolni a spekulatív szellem érvényesülését, behatolását. Mint ilyen beszélgetések­nél elkerülhetetlen, szóba ke­rültek természetesen a film­gyártás égető gazdasági gondjai, amelyek hovatovább egyáltalán magát a gyártást veszélyeztetik, ugyanakkor az is elhangzott, hogy a szomo­rú példákon okulva, a stú­dió nem megy bele a jövő­ben semmiféle koprodukciós kényszer szülte megoldásba. Hogy miként alakul a to­vábbiakban a gyártás lehető­sége. az ma még hosszabb távra nem határozható meg. De a már háta mögött levő húsz esztendő a Dialóg Film­stúdió számára mindenkép­pen biztos erkölcsi alap. (hm) Beszélgetés a Dialóg Filmstúdióról Pályázat népművészeti tárgyak alkotására A Borsod-Abaúj-Zentplén megyei Népművészeti Egye­sület pályázatot hirdet az amatőr tárgyi népművészet, hímzés, szövés, fa-, csont- és szarufaragás, szalma-, csu- héj-, gyékény-, vesszőfonás, bőr- és kovácsolt munkák, valamint gyermekjátékok ágazatban népművészeti tár­gyak alkotására. A pályáza­ton bárki részt vehet, aki munkáit amatőrként, a nép- művészeti hagyományok ápolása és továbbfejlesztése szellemében készítette. Pá­lyázni csak kész, korábbi pályázatokon még nem díja­zott alkotásokkal lehet — egyéni és kollektív, íelnőtt- és gyermekmunkákkal —, amelyek nem ismertek a ke­reskedelmi forgalomban. Az alkotások négy kategó­riában — hímzés, szövés, fa­ragás, egyéb — kerülnek el­bírálásra. A rendezők első­sorban lakástextilt, étkezési garnitúrát, használati tárgya­kat, kisplasztikákat, bútoro­kat és öltözködési ruhadara­bokat várnak a pályázóktól. A pályamunkákat a Miskolc városi Művelődési Központ Gárdonyi Géza Művelődési és Alkotóházába kell szemé­lyesen leadni 1985. április 23-—25-én, 10—16 óra között. (Miskolc, Sütő János u. 42.) Az alkotásokhoz négypéldá­nyos leltárívet kell készíteni, pontos adatokkal. Az eredményhirdetésre és a legjobb munkák bemutatá­sára május 18-án kerül sor, kiállításon. A nyíregyházi or­szágos népművészeti kiállí­tásra csak erről a megyei népművészeti kiállításról ke­rülhetnek anyagok. iwerttás ideién

Next

/
Oldalképek
Tartalom