Észak-Magyarország, 1985. március (41. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-16 / 63. szám

1985. március 16., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 9 Szomszédolás KRÚDY KOCSMÁJA Ha a bornak nem, a kocsmáknak kiváltképp nincs szükségük cégérre. Nincsen annak a nyír­egyházi italmérésnek sem, amelyről szólnék, ha­csak nem tekintjük cégérnek azt a kitömött sas­madarat, amely ott meresztgeti szemét a szek­rény tetején. Köztudomásúlag a sas nem foglal­kozik légyfogással — pedig nyáron megtehetné —, így aztán nincs is egyéb dolga a jókora ma­dárnak. mint hogy az ivóba betérő szomjas utast fogadja, no meg hogy táplálékul szolgáljon azok­nak az éhes molyoknak, amelyek jobb híján, a mindenféle tartósító szerekkel kezelt tollazatát fölkeresik. Tudj’ isten, mióta ücsörög a sas a szekrény tetején, ember nincs is talán, aki megmondha­tója lenne, hiszen a csaposok, felszolgálók vált­ják egymást, manapság már nemigen ielenthet különösebb rangot a Sas-ban dolgozni, a kocs­ma puszta neve is legfeljebb csak a vendégek száján él tovább, mert a vendéglátóipari szak­embereknek — hiszen kocsmárosoknak semmi­képp nem lenne ildomos nevezni őket, lehel, meg is sértődnének érte —, szóval a csaposok­nak, pincéreknek csak egy vendéglátóipari egy­séget jelent az egykor oly fényes napokat látott kocsma. Lehet háromszázhuszonkettes, de éppen úgy lehet száznegyvenkilences egység is a neve, s éppen úgy Borsodi sört csapolnak benne — már amikor csapolnak —, éppen úgy abból az egy-két fajta savanyítás borból készítik a spric­celd, ha a vendég inkább az mellett voksol. Kér­ni persze biztosan fröccsként kéri, hiszen ugyan­csak megbámulnák, aki spricceld mondana. Ta­lán meg sem értenék. Hiába, a világ változik, s ebből a kocsmák sem maradhatnak ki, s a változás többek között az ilyen apróságokban fedezhető föl. Az író nagy­apja még tót konyakot, borovicskát szopogatott, talán éhomra, mert utána nyomban früstökölhe- tett is, ha éppen kedve úgy tartotta, evés után pedig minden bizonnyal megindult belőle a szó, hiszen volt mit mesélnie. Negyvennyolcas hon­véd századosként szolgált idősb. Krúdy Gyula, s bizonyára nem egy történetet hallhattak a két­száz éves Sas falai, amelyet majdan az unoka vetett papírra. Persze neki aligha az ivóban adomázott az egykori honvédtiszt, ám, hogy apja nyomdokain járva ifjabb Krúdy Gyula is fölkereste a Kállai úton levő kocsmát, az úgyszólván bizonyos, cá­folván az itt-ott felbukkanó tételt, miszerint „úriember” efféle kocsmákat nem látogatott. Le­het persze, hogy a Sas-nak inkább közelsége von­zotta az ügyvéd urat, de nem valószínű, hiszen az ő ereiben csordogáló vérből örökölt ama leg­ifjabb Krúdy Gyula, aki Szindbád néven oly gyakran megjelenik önnön kezével írt könyvei lapján, s aki restségnek semmi néven nevezhető jeleit nem mutatta, ha egy elfogadhatónak ítéli zónapörkölt hírét hallotta. A miskolci vasúti restaurációban készített pör­költöt egyébként azon kevesek közé sorolta, amelyek kiállták remek ízlésének próbáját, egy­szóval, mint leírja, az itteni pörkölt finomnak ítéltetett. Szóval aligha a kényelem vezette az ügyvéd urat a patinás Sas-ba egy pörköltre, esetleg egy csonthúsra, bár. hogy ilyesmit tálaltak itten, ar­ra semmi bizonyíték. Kifogástalan csapolt söre, sima szilvaszesze hívogathatta a szomszédos Krúdy-házból fertályóra gondfelejlésre Szindbád apját, s Szindbád is vissza-visszatért ide, akár­milyen hosszú utazásait követően. Mindennek persze már nem sok a nyoma. Csak a kitömött, enyhén molyrágta sas emlé­keztet a vendégfogadó kétszáz esztendejére, a falai között megforduló Szindbádra, akinek tör­téneteit, szellemét egy kiadós séta után, — mely­ben a Krúdy-ház helyét megörökítő emléktábla fölkeresése, odább a másik Krúdy-porta szem­ügyre vétele szerepel —, egy, a Sas-kocsmában elfogyasztott, aranyszínű serrel telt pohár fölfe­lé szálló gyöngyei segítnek megidézni. Csendes Csaba Rerczel-relikviák Értékes Perczel-relikviák kerültek a szigetvári vár­baráti kör történeti gyűj- teményébe. Az 1848/49-es szabadságharc rangidős honvéd tábornokának tárgyi emlékeiből most — márci­us 15-e közeledtél! — kiál­lítást rendeztek a városban. A várbaráti kör megsze­rezte Perczel Mór egy kései leszármazottjának a hagya­tékát, abban bukkantak rá a politikus és hadvezér személyes tárgyaira. A leg­értékesebb emlék egy Bib­lia, amelyben a következő bejegyzés olvasható: „Per­czel Mór, 1848/49 táborno­ka esténként ezt a Bibliát olvasgatta”. Gyarmathy Lívia „Együtt­élés” című alkotása képvi­seli a magyar filmművésze­tet azon a nemzetközi film- fesztiválon, amelyet márci­us 12—19. között rendez­nek meg a franciaországi Strasbourgban. Ugyanezen a szemlén Bacsó Péter filmjeiből vetítenek váloga­tási. Láthatja á közönség a „Nyár a hegyen”, a „Fejlö­vés”, a „Kitörés”, a „Jelen­idő”, a „Forró vizet a ko­paszra”, az „Ereszd el a szakállamat” a „Zongora a levegőben”, „A tanú”, a „Ki beszél itt szerelemről”, a „Tegnapelőtt” és a „Te rongyos élet” című produk­ciókat. Irodalmi barangolások Kétszáz évvel ezelőtt, 1785. február 19-én — Sze­mere Ferenc és Fáy Sára gyermekeként — Pécelen látta meg a napvilágot Szemere Pál költő, esztéta, kritikus, szerkesztő, nyelv­újító, Kazinczy Ferenc ba­rátja, és leghívebb tanít­ványa, a „pesti triász” je­les egyénisége. Az évfor­duló kapcsán irodalmi ba­rangolásunk ezúttal az egy­kori sárospataki diáknak, a Magyar Tudományos Aka­démia és a Kisfaludy Tár­saság tagjának állít emlé­ket. A középbirtokos nemesi családból származó Szeme­re Pál bár a budai, nagy­kőrösi, pápai, pozsonyi és természetesen sárospataki diákévek után, 1805-ben királyi táblai jegyzőnek es­küdött fel, majd pedig 1808. í iúnius 4-én ügyvédi vizsgát is tett; kora fiatalságától ■ kezdve az irodalommal je­■ gyezte el magát. Ezen a i kapcsolaton, „szerelmen” az a tény sem változtatott, hogy 1812-ben atyja halála után, a tőle örökölt péceli i családi birtokon gazdálkod- : ni „kényszerült”, sőt 1818- ! tói Pest megye második al- ügyésze lett. Az irodalom — 1861-ben bekövetkezett ; haláláig — élete értelmét jelentette. Mint költő, alkalmi ver­sekkel már 1802-ben jelent­kezett, 1806-ban pedig ki­adta Poétái zsengéit. Az 1810-ben megjelent három szonettjét Kazinczy lelke­sen üdvözölte, sőt az Em­lékezet. címűről azt írta: „szebb dalt a magyar Mú­zsa még senkinek sem su- gallt”. Ezekben a szonet­tekben, de a később írot­takban is Szemere bebizo­nyította, kiváló verselő technikáját. Műveit egyéb­ként is a nagy műgond, a sokszor már-már túlzásba vitt javítgatás, csiszolgatás jellemzi. Kedvelte a jam- busos formát. A pesti nő- egylet kérésére például 1818-ban drámai jambu- sokban lefordította Körner: Zrínyi című szomorújáté­kát. Az egyébként gyenge dráma fordításának nyelve gondos, kicsiszolt, költői. E fordításnak elévülhetetlen érdeme van a drámai jam- bus honi elterjedésében. (A drámát 1830. április 3- án, Miskolcon is bemutat­ták.) Szemere Pált szoros ba­rátság fűzte Horvát István­hoz és Vitkovics Mihály­hoz. Ök hárman alkották az irodalmi vezér, Kazinczy „pesti triászát” azzal a cél­lal, hogy a mester irány­vonalát a fővárosban kép­viseljék, többek között a nyelvújítás kérdésében vé­delmezzék. Szemere, már 1807-ben az úgynevezett Árkádia-perben harcosan kiállt Kazinczy mellett, s hasonlóképp cselekedett, Kölcseyvel együtt, 1814- ben. Ugyanis ők ketten ké­szítették Felelet a Mondo- latra néhai Bohogyi Gede­on úrnak vitairatot, mely­ben a nyelvújítás, követke­zésképp Kazinczy ellenfele­it pellengérezték ki. Mint nyelvújító, alkotott legmaradandóbbat. Egyike volt a legmerészebb, legsi­keresebb szóalkotóknak Számára az esztétikum, a szó szép hangzása fonto­sabb volt, mint a gramma­tikai szabály. Olyan, ma már nélkülözhetetlen sza­vaink fűződnek nevéhez, mint: színész, titkár, re­gény, ünnepély, modor erály, ipar, irodalotn, jel­lem, ellenőr, divat, ábránd, máglya, telep, eszmény. Említést érdemel Szeme­re szerkesztői, kritikai te­vékenysége is. Jankowich Miklóssal, Fejes Györggyel s Horvát Istvánnal 1817- ben megalapította a Tudo­mányos Gyűjteményt. 1826- ban pedig — Kölcsey segít­ségével — az Élet és Lite- ratúrát, illetve ennek utó­dát, a Muzariont. Megte­remtve ezzel a viszonylag színvonalas kritika fóru­mát. Kritikai. esztétikai alapelve rendkívül figye­lemre méltó: rá szabad mutatni a zseni botlásaira is, de nem lehet elé tör­vényeket szabni — vallot­ta. A harmincas években már a régi irányzat embe­reként tartották nyilván, ám akkor is fogékony ma­radt minden újra. Éles szemmel fedezte fel a fia­talokban rejlő értékeket. Eötvös, Szalay, Petőfi fel­lépését tiszta szívvel üdvö­zölte. Petőfi hálás is volt neki. Szalkszentmártonból 1845 telén verssel köszön­tötte Kazinczy leghívebb tanítványát: ...... szeretlek é s tisztellek téged; / Mind a kettőre vagy te érdemes, Míg tiszteletre indít öreg­séged, / szeretnem kell if­júi szívedet...” Hajdú Imre KÉSMÁRKI LÁSZLÓ VERSEI Tavasz Harmat csilingel megrakott fűszálakon, ágyat bont a lepke pilléző szirmokon. Parti kövek szennyesét kimosva ballag a patak, zúgó énekét buborék-glóriás-hal dalolja, magánya garasait szórva szét. Rügy-gyűrűs ágon ring a sziromzuhatag, s már gyümölcsöt lát a látnok tavasz. Hol vagy szerelem? Álomszárnyú báj, hűség-papucson járó kis remény, csók-fátylakat libbentő kamaszvágy, ábrándos éjszakákon égi fény. Jöjj! Érintsd meg remegő toliam ujjhegyét! Add nekem Múzsa a messzi ég hangjegyét! Melletted vagyok Éj-árnyakra vetkőzött fény, Kockakő-nyugalom. Hangtalan lépkedő sorsok. Fönn csillag-papok, imára tárt karok. Itt csend-rendelte-éjszaka. Kételymarta-arcok kántora a szó, fénylő ajkak oltáránál ő sem misézik már. Vérszag-szabta-úton megáll a tigris, macskatestű álmok dörzsölődnek pilláihoz. Itt vagyok! Kondul a nyugalom harangja. Melletted vagyok. Nézlek, fallak, mint rövid létünket a féreg idő. i Vándorzenész Feledy Gyula rajza Filmjeink külföldön

Next

/
Oldalképek
Tartalom