Észak-Magyarország, 1985. március (41. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-28 / 73. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 2 1985. március 28., csütörtök @[vtatla munkálat az MSZMP XIII. kongresszusa Kádár Jines íalálkozott a páríOBkíviliek egy csoportjával Kódár János a szünetben közéleti személyiségekkel, pártonkivüliekkel találkozott. A képen: Szent- ágothci János akadémikus köszönti Kádár Jánost. Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának első tit­kára a kongresszus délelőtti szünetében találkozott a ta­nácskozáson részt vevő köz­életi személyiségek, a pár- tonkívüli szövetségesek kép­viselőinek egy csoportjával. A meleg, szívélyes légkörű beszélgetésen ott volt: Aczél György és Óvári Miklós, az (Folytatás az 1. oldalról) Téves az a felfogás, hogy­ha a történelem megadta a lehetőséget a szocialista tár­sadalom építéséhez, akkor már minden megy magától. Szükség van az érdekek fel­színre hozására, ütközteté­sére, azok szintetizálására a döntés előtt, hogy minél ki­sebb legyen a tévedés veszé­lye. A szakszervezetek érdek- védelmi tevékenysége iránt ma konkrétabban fogalma­zódnak meg az igények. Ez érthető. A munkásosztály annak idején érdekeinek képviseletére és védelmére hívta életre a szakszerveze­teket. Az érdekvédelem ezért egész története során a szak- szervezetek egyik jellegadó központi feladatát jelentette és jelenti ma is. Időnként ennek módszerein is igazíta­ni, változtatni kell. Teszi ezt abból a reális felisme­résből, hogy a gazdaságpoli­tikától, a gazdaság eredmé­nyességétől, a végzett munka színvonalától elszakított ér­dekvédelem nem létezik. A szocialista társadalom­nak a juttatások szélesebb körét kell biztosítania, ki- terjedtebb szociálpolitikát kell megvalósítania. mint bármely más társadalomnak. A társadalmi juttatások rendszere nálunk kialakult, a dolgozók megszokták, és a szocialista vívmányok ter­mészetes részeként tartják számon. Ennek ellenére hosszú távon tovább kell lépni. Ez a jelen gazdasági helyzetben nehéz feladat. Társadalmunk egyik leg­fájóbb adóssága a nyugdíja­sok helyzete. Azoké. akik egv egész életet becsülettel ledolgoztak, szerencsére so­káig élnek, nyugdíjuk vi­szont devalválódott, és ko­ruknál fogva jövedelemki­egészítő munkára már nem képesek. Főként ezen a nvu«d’ias rétegen kell segí­tenünk. De el kell érnünk, hcov p munkahely is többet törődjön nvusdíiasaival. és nem utolsósorban, hogv a család — mmden társadalmi kényszer nélkül — nagyobb fi evei met fordítson az öre­gekre. Lázár elvtárs beszédében utalt bánvász elvtársaink felszólalására, arra, hogy a MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagjai, a Központi Bi­zottság titkárai, Lakatos Er­nő és Tétényi Pál, az MSZMP KB osztályvezetői, Pozsgay Imre, a Hazafias Népfront Országos Tanácsá­nak főtitkára. Kádár János a párt Közpon­ti Bizottsága nevében üdvö­zölte a megjelenteket, a mun­kásokat és az értelmiségieket, jobb időben a kormány majd nem feledkezik el a bányászokról. Igen, nem fe­ledkezik el. A kormány­nyal együttesen már dolgo­zunk azon, hogy a bányá­szok helyzete javuljon. Az eddigieknél jobban kell foglalkoznunk azzal is, hogy a munkaerőt és a béralapot hogyan és milyen módon használjuk fel. Megfogalma­zódtak a kongresszusi felszó­lalásokban — szerintem he­lyesen — a különböző társa­dalmi rétegek bérigényeivel kapcsolatos elképzelések. Természetesen szóvá kell tenni nemcsak a pedagógu­sok, a műszaki értelmiségiek, hanem egyéb társadalmi ré­tegek vonatkozásában is. Egy dologgal nagyon tisztessége­sen szembe kell nézni. Ami­kor mi elkezdtük a szocialis­ta iparosítást, az egész hely­zetünk úgy alakult — és ez nem hiba és nem bűn —, hogy a fő törekvés az volt: mindenkinek legyen munka­helye. Kádár elvtárs utalt erre a történelmi áttekintés során. Termelünk, amit termelünk — csak dolgozzon mindenki! Igen! Ezt a helyzet magával hozta, és azt hiszem, a fej­lődésnek természetes követ­kezménye, hogy akkor elin­dult egy olyan folyamat, amely még ma is tart, és az egyenlősdi irányában hat. Most gazdaságpolitikánk új szakaszba lépett. Fontos lett a hatékonyság. Az üzemek­ben van lehetőség, hogy a differenciált bérezés elvét próbálják fokozatosan érvé­nyesíteni. Két póluson gyen­gék vagyunk. Nem ott hasz­náljuk a munkaerőt, ahol a leghatékonyabban lehetne, és a rendelkezésre álló bérala­pot sem tudjuk felhasználni arra. hogv ösztönző legyen. De erről most már ne csak beszéljünk, ezt most már csi­nálnunk kell! Az üzemekben el kell kezdeni egy tisztessé­gesebb, a mai helyzetnek jobban megfelelő, a terme­lésre ható, ösztönzőbb bér­rendszer kialakítását. Nagy értéke politikai gya­korlatunknak. hogv a SZOT és a kormány együttműködé­se jelentős eredményeket ho­zott. A partnerség természetesen vitákkal jár. Napjainkban az idősebb és ifjabb nemze­dék képviselőit, az elméleti és gyakorlati szakembere­ket, az irodalmi és művésze­ti élet kiválóságait. Hang­súlyozta: az MSZMP szövet­ségi politikája is kifejező­dik abban, hogy a párt leg­felső fórumára immár ha­gyományosan meghívják a pártonkívüli küzdőtársakat, ezek a viták — az érdekek felszínre kerülésével, ütkö­zésével — felerősödtek. De felelősséggel, oly módon kell megegyezni, hogy az a közös ügy hasznára váljon. A szak- szervezetek minden állami és gazdasági vezetővel, minden szervezettel valóságos part­nerként akarnak dolgozni. Nem akarnak valamiféle, csak végső esetben igénybe vett konzultáns szerepébe visszavonulni. Az MSZMP politikáját jel­lemezve Gáspár Sándor ki­emelte : — Az MSZMP tevékenysé­gét mindig a rugalmasság, a bátor kezdeményezés jelle­mezte, Volt politikai' bátor­sága, ereje és hajlékonysága ahhoz, hogy — a tapasztala­tok és fájó tanulságok bir­tokában — újrafogalmazza a párt vezető szerepének érvé­nyesülését, a szövetségi poli­tika alkalmazását, a gazda­ságpolitika, a társadalompo­litika elveit és gyakorlatát. A párt soha nem vált rab­jává az idejét múlt, elavult nézeteknek és módszereknek. Vallotta és vallja, hogy a fej­lődés érdekében állandóan lenni kell. A semmittevés megbocsáthatatlan. Visszate­kintve az elmúlt 28 évre, megállapíthatjuk, hogy a he­lyesen értelmezett vezető sze­rep gyakorlata szüntelenül változott, követte az igénye­ket. Nem is lehetett máskép­pen, hiszen a reális politika kialakításához, megvalósítá­sához ez elengedhetetlen. Az MSZMP állandó megújulásra kész alkotó jellegű vezető ereje a szocialista építőmun­kának, és ilyen szellemű kez­deményező gondolkodásra, magatartásra biztat más szer­veket is. A párt vezető sze­repének ilyen értelmezése és gyakorlása ma is életünk kulcskérdése. A párt vezető szerepének elvét ezért fenn­tartjuk és érvényesítjük. De nem szabad összekeverni az elvet a gyakorlati módsze­rekkel. Az elv sérthetetlen, a módszereknek viszont szünte­lenül tökéletesedniük kell. Ez vonatkozik a szakszerve­zetek pártirányítására is. A párt vezető szerepének érvé­nyesülése döntően meghatá­rozza a szakszervezetek tevé­kenységét is. Ez a szakszer­vezeti munka eredményessé­barátokat, a közös boldogu­lásban nélkülözhetetlen szö­vetségeseket. A kongresszuson is kitű­nik, hogy a nyílt politikát folytató MSZMP megbecsüli szövetségeseit, s megosztja örömeit, gondjait velük. Ta­pasztalhatják, hogy a tanács­kozáson a felszólalók felelő­sen — gyakran kritikával, sőt önkritikával — állnak ki amellett, hogy népünk azon az úton kíván továbbhalad­ni, amit az előző nemzedé­kek az utóbbi évtizedekben kijelöltek, megalapoztak. A Központi Bizottság első titkára köszönetét mondott a szövetségeseknek a szoci­alizmus építésének minden­napjain nyújtott támogatá­sukért. Ez nagy és nélkülöz­hetetlen hozzájárulás terve­ink megvalósításához. A közvetlen hangú talál­kozón Keresztúry Dezső akadémikus a fényes szelek korszakát felidézve utalt arra, hogy — a magyar pártnak köszönhetően — hatalmas változás ment vég­be az országban, az emberek gondolkodásában. A párt következetes politikájának eredményeként a magyar nép visszanyerte önbizalmát., minden nehézség ellenére hisz jövőjében és mérhetet­lenül büszke elért eredmé­nyeire. Az MSZMP XIII. kongresszusán már eddig is kifejezésre jutott, hogy a párt és szövetségesei együtt­működésével épülhet, szé­pülhet tovább az ország, boldogulhat a nép. • gének egyik legfőbb feltéte­le. Ezért a párt vezető szere­pének elvén nem, de a gya­korlatán lehet vitatkozni. A párt vezető szerepének érvényesülése nem azonos a csalhatatlanság hitével, nem azonos a szüntelen helyeslés­sel. Ezért az MSZMP úgy te­kint a szakszervezetekre is, mint saját véleménnyel ren­delkező politikaformáló erőre. Mennél pontosabban meg­felelnek sajátos hivatásuk­nak, helyzetüknek és szere­püknek, annál nyilvánva­lóbb, hogy olyasmivel tudnak hozzájárulni a szocializmust építő társadalom erőfeszíté­seihez, ami nemcsak eltér mások tevékenységétől, ha­nem — amit a követelmé­nyeknek megfelelő módon — senki más nem tehet meg. A szakszervezetek most vi­lágszerte nehéz helyzetben vannak. A kongresszusi do­kumentumokban ajánlott program gazdaságpolitikánk folytatására szólít fel. Ez he­lyes, reális program. Célunk, hogy a lehetséges mértékig növeljük a gazdasági fejlődés ütemét. Tovább kel] enyhí­teni a tőkés adósságainkból származó terheket. Meg kell állítani a reálbérek csökke­nését, hatékonyabbá kell ten­ni — a jövő érdekében — a termelői beruházást. Az emelkedő termelésnek növekvő fogyasztással és re­áljövedelemmel, nagyobb jö­vedelmi biztonsággal kell jár­nia. Törekedni kell arra, hogy a- fogyasztói árnöveke­dés üteme a jövőben a ko­rábbinál alacsonyabb legyen. Ha a gazdasági növekedés üteme gyorsul, növelni lehet a felépített lakások, főleg az államiak számát. Fontos, hogy a lakásokat valóban azok kapják, akik a legin­kább rászorulnak. A kongresszus és a hazánk felszabadulásának negyvene­dik évfordulója tiszteletére indított munkaversenvre ala­pozva. nagv tömegeket meg­mozgatva. minden munkahe­lyen tovább lehet lépni. A dolgozók, a szocialista brigá­dok őszinte tenni akarását köszönettel fogadjuk. A mun­ka- és versenymozgalmak alapvető feladata változatla­nul az, hogy húzóerői legye­nek a szocialista építőmun­kának, a szocialista ember- formálásnak. Célunk változatlanul, hogy szebbé, jobbá, gazdagabbá, emberibbé tegyük életünket. A dolgozók készek ennek a megvalósítására. Támogatnak minden olyan törekvést, amely az eddigi eredmények megszilárdítására, az ország gondjainak mérséklésére, a szocialista fejlődés elősegíté­sére irányul. Jóleső érzéssel és meggyő­ződéssé] helyeseljük a beszá­molót, a határozati javasla­tot. mert a jó politika, a szo­cialista építőmunka folytatá­sát, gondjaink enyhítését lát­juk bennük. Embert pró­báló, szép feladatok ezek. # ZARNÓCZI JÓZSEF, az MSZMP X. kerületi Bizott­ságának első titkára. Buda­pest küldötte Kőbánya dol­gozóinak üdvözletét tolmá­csolta a kongresszusnak, majd a pártépítő munka tapasztalatairól szólt. El­mondotta: — Kerületünkben a XII. kongresszus óta 2832 új párttagot vettünk fel; 73 százalékuk munkás, 84 szá­zalékuk fizikai dolgozó. Az utóbbi időben többen kérdezték tőlünk, hogy mi­ként sikerült elérni ezt a folyamatos fejlődést, miköz­ben nálunk az aktív dolgo­zók száma öt év alatt 85 ezerről 60 ezerre csökkent. A kerületi pártbizottság a lő figyelmet az alapszerve- zeti pártmunka fejlesztésére, színvonalának emelésére fordította. Javítottuk tájé­koztató, felkészítő tevékeny­ségünket, következetesebben végeztük az ellenőrzést és az értékelést. Ennek eredmé­nyeként az alapszervezetek munkája fejlődött, gazdago­dott, nőtt öntevékenységük, politikai befolyásuk és vonz­erejük. Ezt azért hangsúlyo­zom, mert meghatározó je­lentősége van annak, hogy a pártalapszervezeteknek mi­lyen a politikai befolyása és tekintélye azok között a munkások, értelmiségiek, mű­vészek vagy a tudomány műhelyében munkálkodók között, akiket soraiba hív. KOVÁCS JANOS, a csor- vási Lenin Mgtsz elnöke, Békés megye küldötte beve­zetőben leszögezte: — Szocialista államunk demokratizmusának, demok­ratikus intézményrendszeré­nek fejlődésével, mint en­nek része, a termelőszövet­kezeti demokrácia is sokat fejlődött a szövetkezetek megalakulásától napjainkig, így az elmúlt öt évben is. Bizonyítéka ennek, hogy me­gyénkben sokszor voltak a termelőszövetkezetek nehéz helyzetben. például az el­múlt kétévi aszály után. mégis megtartották belső morális, politikai stabilitá­sukat. Annak is tudatában vagyunk, hogy a szövetke­zeti mozgalom fejlődését pártunk helyes agrár- és szövetkezetpolitikája alapoz­za meg. Ez a politika rang­jukon kezelte a termelőszö­vetkezeteket, engedte, sőt ösz­tönözte, hogy a termelőerők fejlődését párhuzamosan kö­vesse a szövetkezetek belső viszonya. önkormányzati rendszere. Ezért nagyon egyetértünk azzal, hogy ezután Is foly­tassuk a bevált szövetkezet­politikánkat. Erre kérjük a megválasztásra kerülő Köz­ponti Bizottságot is. Egyetértek azzal — foly­tatta —, hogy fejleszteni kell a tagság tulajdonosi tudatát. Nincs igazuk azoknak, akik szerint nincs tulajdonosi tu­dat, illetve visszafejlődött ez a tudat, elidegenedtek a tsz- tagok. Kétségtelen, hogy vannak negatív jelenségek. Az egységes szocialista szö­vetkezeti tulajdon gyorsab­ban fejlődött, mint az en­nek megfelelő tudat. BÁLINT LÁSZLÓ, a Sze­gedi Szalámigyár és Hús­kombinát vezérigazgatója, Csongrád megye küldötte felszólalása elején szűkebb hazája éleim iszer-gazda- ságának fejlődését és prob­lémáit elemezte. A megye mezőgazdasága alapvetően a céloknak megfelelően fejlő­dött. az állattenyésztési ága­zatban kimagasló eredmé­nyek születtek. A termelő­erők fejlődését nagymérték­ben segítette a mezőgazda­sági üzemekkel, kisterme­lőkkel létrejött jó partneri kapcsolat, és nőtt az élelmi­szeriparon belüli kooperáció, az együttműködési készség. A minőségi fejlődést jól se­gítették és segítik a kutatá­si együttműködések, a sze­gedi Élelmiszeripari Főisko­lával például minden me­gyei élelmiszeripari vállalat együttműködik. Ezután az exportképesség fokozására tett intézkedé­sekről szólt. Elmondotta: ja­vult a higiénés helvzet, a gyártóvonalak korszerűsége és technikai színvonala, a szakmunkások, a közép- és vállalatvezető állomány fel- készültsége. A legdinamiku­sabban azok a vállalatok fejlődtek, amelyek jelentős exportfeladatot is teljesíte­nek. TAKÁCS HILDA, a Zala­egerszegi városi Pedagógus KISZ-bizottság titkára, Zala megye küldötte hangsúlyoz­ta: az értelmiségi fiatalok magas szintű szakmai felké­szültsége még nem elegendő. Arra is szükség van. hogy elkötelezetten, a társadalom érdekeit megértve, célkitűzé­seivel azonosulva dolgozza­nak. Persze, az a tény, hogy napjainkra csökkent a társa­dalmi munka rangja, becsü­lete valamennyi értelmiségi csoport munkáját megnehe­zíti. Sajnos, a fiatalok egy része nem tudja — talán nem is akarja — összeegyez­tetni munkáját, szabadidős elfoglaltságait a közéleti te­vékenységgel. s ez negatívan hat a többet vállalók közér­zetére. Az egyenlőtlen mun­kaelosztás a legaktívabbak körében túlterhelést okoz. A kialakult helyzet megváltoz­tatására javaslom, hogy a (Folytatás a 3. oldalcn) Küldöttek a tanácskozáson

Next

/
Oldalképek
Tartalom