Észak-Magyarország, 1985. január (41. évfolyam, 1-25. szám)

1985-01-19 / 15. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1985. január 19., szombat A vasútigazgatóságnál: „Sínen” van az oktatás... Tapasztalt kísérő jelenlé­tében egészen fiatal jegy­vizsgáló ténykedik a fülke ajtajánál. Az utolsó menet­jegy megvizsgálása után „To­vábbi kellemes utazást ki- vánok!”-kal búcsúzik. És ezt teszi rendre. (Az expressz folyosóin „sétáló” utas ta­pasztalhatja.) Újra idéződik mindez ben­nem, miközben a MÁV Mis­kolci Igazgatóságának okta­tási főnökségén azt hallom éppen: „A szolgáltatás szín­vonalának emelése érdeké­ben — elsőként Miskolcon — egy év óta tanfolyamsze­rűén folyik a jegyvizsgálók képzése. Korábban a mis­kolci igazgatóság területén is a körzeti üzemfőnökségek székhelyein történt a kép­zés. A központosítással egy­ségesebb, színvonalasabb fel­készítést kapnak a jelentke­zők. A szakmai képzés mel­lett olyan oktatási formák is vannak, amelyek keretében, például a beszédtechnikával, a magatartáskultúrával fog­lalkozunk ...” Nem lehet ezt eléggé di­csérni — mondanám, de más témánk is van beszélgető- partnereimmel. Ahhoz ugyan­is, hogy a vasúton utazó ember egyáltalán kapcsolat­ba kerüljön a kulturáltan szolgáló jegyvizsgá lóval — ahhoz először is biztonságos pályák, közlekedő szerelvé­nyek, indító- meg fogadóál­lomások kellenek. Mindehhez pedig szakmá­jukat biztosan ismerő, a technikával lépést tartani tu­dó emberekre van szükség. — Éppen ezért beszélget­hetünk mi most itt, ebben az objektumban — mondja Baranyi István, a MÁV Mis­kolci Igazgatóság oktatási fő­nökségének vezetője. — A vasúti munka megjavítását célzó intézkedések részeként a MÁV nagy gondot fordí­tott és fordít dolgozói szak­mai képzésére. Így jött lét­re Miskolcon is, önálló egy­ségként az oktatási főnök­ség. Az elméleti és gyakor­lati oktatás, képzés, nevelés a feladatunk, mindezt két íő- területen kell megoldanunk: a vasúti technikai fejlődés­ből eredő felnőtt szakember- képzés mellett a szakmun­kástanulók és szakközépisko­lások gyakorlati oktatása is itt folyik nálunk, a tanmű­helyben. Ilyen műhely az ország hat oktatási főnöksé­ge közül még Debrecenben van. Nagyon lényeges, hogy olyan vállalatoknak is ké­pezünk szakembereket, ahol a belső vasúti közlekedést saját dolgozóikkal oldják meg. — Hányán gyarapíthatják itt ismereteiket egy év so­rán? — Az elmúlt esztendőben 25 különböző időtartamú tanfolyamon 640-en vettek részt az oktatásban, képzés­ben. A korábbi évhez ké­pest a tanfolyamok száma öttel, a hallgatóké százhar­minccal növekedett. Kicsit kinőttük már ezt az objek­tumot, van idő, amikor két­száz százalékos „kihasznált­sággal” működünk. — És kik oktatnak? — A szakma legjobb szak­emberei, akiknek jó pedagó­giai érzékük van. Főhivatá­sú oktatónk nincs, mond­hatnánk, hogy a felsőfokú képesítéssel rendelkező, köz­vetlen gyakorlati irányítást végző szakemberek állnak itt katedrára, a vasúti igaz­gató személyes megbízása alapján. A hagyományos ok­tatási felszereltséggel jó színvonalon rendelkezünk, megfelelőek az oktatás tech­nikai feltételei. A két héttől nyolc hónapig terjedő tanfo­lyami időben többségben „bentlakásos” a képzés, de folyik munka melletti okta­tás is, így például a targon­cavezetők, vasútépítők és -karbantartók, darukötözők részére. Jelenleg országos be­iskolázású tanfolyamok van­nak, a résztvevők több igaz­gatóság területéről érkeztek a villamosmozdony-vezetői, a kocsivizsgálói, az ív- és láng- hegesztői képzésre. A MÁV Miskolci Igazga­tóság oktatási főnökségén fo­lyó munkát „jegyzik”, elis­merik, ennek bizonyítékai azok a megbízások, amelyek országos vonzatú tanfolya­mok, a tanműhelyben a szakma kiváló tanulója cí­mért folyó versenyek meg­rendezését Miskolcnak jut­tatták. Az oktatási főnöksé­gen nagy hangsúlyt fektet­nek a hallgatók kényelmé­nek biztosítására, a szabad­idős lehetőségek megszerve­zésére. A tanműhely vezetője Csutorás Márton, az itt fo­lyó munkáról ezeket mon­dotta : — A 100-as számú Ipari Szakmunkásképző Intézetből a vasúti járműszerelők, a 101-esböl a dízelmozdony­szerelő, nagyvasúti villamos járműszerelő tanulók gya­korlati képzése folyik ná­lunk. összességében 64 első éves szakmunkástanulóval foglalkozunk, a másod- és harmadévesek a leendő munkahelyeken „gyakorol­nak”. Mindemellett az épí­tőipari szakközépiskolával is van — négy év óta — kap­csolatunk, a másod-, har­mad- és negyedéves tanulók, vasútépítő szakosok járnak hozzánk, 97-en. A tanműhely műszaki színvonala megfelel a követelményeknek. A há­rom éve végrehajtott, 600 ezer forintos pótlólagos be­ruházás révén van olyan a technikai felszereltségünk, amellyel a tanulók gyakor­lati oktatása jó hatékonyság­gal biztosítható. Hatan dol­gozunk itt ezért, nagyon jól összeforrott a munkatársi csapat, az iskolák szakokta­tóival eredményes az együtt­működésünk. — Hogy tapasztalják, mi­lyen az érdeklődés manap­ság a vasút iránt? — Én azt mondhatom, hogy a vasútnak középisko­lás szinten nincs jelentős problémája. Nem hagyatko­zunk egyébként csak az is­kolák irányító szerepére, az elmúlt években igen nagy energiát fektettünk a ta­nácsadó, pályairányitó mun­kába. Felkerestük a bázisis­kolákat, a szóba jöhető tan­testületeket, szervezünk üzemlátogatást, bemutatjuk a tanműhelyt, vetítünk osztály- főnöki órákon. Hogy mi az eredmény? A járműszerelői szakma kivételével nincs gond az utánpótlásban, van­nak szakágak, amelyekre kétszeres, két és félszeres a jelentkezés. Ügy érezzük, va­lamivel több a presztízse a MÁV-nak, mint évekkel ez­előtt volt. Van vonzás . .. Az elmúlt két évben a vasút­építők számára társadalmi összefogással tanpályát épí­tettünk, amely kiscsoportos, életszerű foglalkozásokra al­kalmas. Végül is a kölcsö­nös nyitás hozta meg a je­gyezhető eredményeket. Mindezek után azt lehet mondani: a miskolci oktatá­si főnökségen — „sínen” van a vasutasképzés ... Ténagy József Színházi este Nyíregyházán : V v;': ■, SEGÍTSD A KIRÁLYT! Ratkó József drámájának ősbemutatója „A földkerekség valamennyi népe való­színűleg ugyanúgy őrlődik múltja és jö­vője szorításában, néha múltjába, néha jövőjébe kapaszkodva, mint mi, magyarok. Csak mi örvendhetünk is a szerencsének, hogy akadt egy bölcs királyunk, aki meg­sejtette az egyetemes emberi létezés mé­lyebb természetét, egyszersmind megmara­dásunk titkát, és volt bátorsága sejtéseit az öntudat és a tett rangjára emelni. Máig érvényes parancsolattá. Segítsük hát a királyt, mert igazára, bölcsességére, éle­te művére ma tán nagyobb szükség van, mint valaha ...” — olvashatjuk Kosa Fe­renc filmrendező sorait Ratkó József: Se­gítsd a királyt! című történelmi drámája nyíregyházi bemutatójára kiadott szöveg­könyv végen. A Móricz Zsigmond Színház ősbemutatójának szövegét a Szombathe­lyen megjelenő Életünk című folyóirat ad­ta közre könyvalakban is. Nyíregyházán közel négyórás emelke­dett ünneppé lett a bemutató. István ki­rály körül, az idegen hatalmak szorítá­sában, új és régi hitek birkózásában, nemzeti létünk fennmaradásáért építkező és múltunk értékeihez ragaszkodó bajví­vásban ölelkeztek és feszültek ellent a gondolatok, történelmi alakok. Mit üzent nekünk a dráma, a drámaíró ama korból? „Friss és eleven folyó víz a nép, s ahogy múlik a véletlen idő, oldás nélkül is tisz­tul szüntelen; kicsi s ártatlan csecsszopói révén megújul és megtisztul napra-nap!” Egy nép fennmaradásának, jövendő tör­ténelmének súlyát vállalta tehát fel Ist­ván király, s vállalta az évszázados lépé­sekben gondolkodó — néha tétovának tű­nő — napi építkezést... vagy ahogy je­lenkorunk fogalmaz: a reálpolitikát. Mi­ben áll ez a reálpolitika? A templom­építő mesterember bölcs nyugalmában, abban a konok kitartásban, melyben nem szóval, hanem az ember két kezének mun­kájával iparkodunk legyűrni a bajt, ab­ban a szőlőmetsző türelemben, hol a gyó­gyítás, az élet igenlése vezeti a sebet ejtő kezet, abban a gondoskodásban, hol a gazda — szőkébb esztendőkre gondolva is — nem engedi csapra verni országát, mint az aszúk nedvét őrizgető hordót. Ki másokért, népéért aggódik, gyakran önmaga sámánaival. rémálmaival küzd. Ékesedhet korona fején, ha szemében meg­megcsillan a könny, emberként áll előt­tünk. István király ilyen emberként moz­gott Ratkó József drámájában, és sorsa, gondolatai, vívódásai éreztették velünk, hogy: az a legárvább, kinek halottai sin­csenek. Túlemelkedve egyéni tragédiáján (fia: Imre herceg elvesztésén), megértette nyakaskodó társa üzenetét, miszerint: „Egy haláltól a lét nem romlik el!” „A líra: logika” — ismerhetjük József Attila sorát. Ratkó József drámát írt most. de költészet minden sora. A líra logikájában a történelem úgy bomlik em­beri sorsokká, hogy azok egybeszőtt ma­tériája nemzeti mi voltunk évezredes szim­bólumainak képét rajzolia ki. Nem kaca- gányos. sastollas. íjas. fehérlovas csillo­gás és árvalányhajas, belbecs nélküli kör­kép mozgott a színpadon, hanem olyan emberek telítették meg haraggal» féltő in­dulattal, elesettségükben is kemény férfi­asságot árasztó erővel, a megidézett kort, akik tudták, hogy: „Rosszul mívelni a jót, vagy jól a rosszat — felelte nagy bűn — második halál!” Ehhez a magatartáshoz könyörtelenül hűségesnek kell maradni, mégha pillanatnyi, vélt javunkon csorbí­tunk is, hiszen elhangzik az is, hogy: „A szabadság, ha mérték nélküli, bűnt bűnre vet.” Ratkó József nem drámaíró. Ratkó Jó­zsef új magyar drámát irt. E — látszólag két ellentmondó — állítás erősíti a felvo­nultatott gondolatok érvényét, elgondol­kodásra, megfontolt töprengésre készteti a befogadót, és — bár jelen esetben király­ról szól az opus — napjaink intelme is lehet: „Kézzel segítsd, ne szájjal, a ki­rályt!” a megvakított Vászoly szava. Illenék néhány szót ejteni , a színpadra állítás minőségéről is. A puritán egysze­rűségű drapériák és gyertyák, a visszafo­gott mozgásba fegyelmezett színészek ki­váló keretet adtak a gondolat feszültsé­gének, de erről meggyőződhetnek azok a borsodi szinházrajongók is, akik január 21-én Sárospatakra látogatnak, ahol a művelődés házában bemutatják Ratkó Jó­zsef drámáját. A szerző — a nyomtatásban megjelent szövegkönyv végén „köszönetét mond Al- vinczi Péter, Illyés Gyula, Károli Gáspár, Pázmány Péter, Petőfi Sándor és Szenczi Molnár Albert uraknak, hogy önzetlenül átengedték az magyarságért és hitünkért aggódó szavaikat, gondolataikat” — me­lyeket lelki és szellemi csinosodásunkra font mai magyar drámává Ratkó József. Szendrei Lőrinc' Az Építésügyi és Város- fejlesztési Minisztérium meg­bízásából a Budapesti Mű­szaki Egyetem Mérnöki To­vábbképző Intézete ötödik alkalommal rendezi meg ur- banisztikai továbbképző tan­folyamát. A négy és fél éves tanfolyam célja, hogy meg­ismertesse a tervezőintézetek dolgozóival és a közigazga­tási építésügyi szakemberek­kel a terület- és település­fejlesztés legújabb tudomá­nyos és gyakorlati eredmé­nyeit, vizsgálati és tervezé­si módszereit, a további fejlesztést meghatározó új követelményeket, szabályo­zási eljárásokat. Az érdeklődők a tovább­képző intézetnél, az urba­nisztikai . társaságnál, vala­mint a megyei és a városi tanácsoknál és a tervező vállalatoknál kaphatják meg a jelentkezési lapokat, ame­lyeket legkésőbb január 25- ig kell elküldeni a Magyar Urbanisztikai Társaság tit­kárságának. Bevallva-bevallatlanul min­den irodalmi folyóiratunk az értelmiségnek készül. Elkép­zelhető persze, hogy a szer­kesztői szándék szélesebb ol­vasóközönséget céloz meg, ám az olvasásszociológusok egyre riasztóbb jelzései sze­rint ez a bázis inkább szű­kül, vékonyodik és sekélye- sedik, mintsem hogy széle­sedne, gazdagodna. Mondjuk ki kertelés nélkül: maga az értelmiség sem olvas eleget, elég igényesen. Hogy miért nem? Erre is választ kaphatunk a Napja­ink (1985) januári számában. A lap folytatja a tavalyi to­kaji írótábor vitájának a köz­lését, azaz a hozzászóláso­kat Huszár Tibor vitaindí­tójához, valamint Cs. Varga István zárszavát. Igen tanul­ságos olvasmány annak is, aki végigülte a vitát (erről annak idején lapunk részle­tesen tudósított). Minden­képpen dokumentumértéke van és még inkább lesz. Nem is annyira korunk értelmisé­gének helyzetéről, mint in­kább arról a szintről és módról, ahogyan ez repre­zentatívnak nem, de jellem­zőnek mindenképpen elfo­gadható értelmiségi réteg tu>­datában, megnyilvánulásai­ban tükröződik. Nem felada­tom most itt a vita értéke­lése (megtettük ezt annak idején), ezért csupán két fo­galmat emelek ki az egyik hozzászólásból: az értékkép­viseletet és az értékkifeje- zést. Nem a szójáték kedvé­ért mondom, de az összetett szavak fel is cserélhetők, mert az értelmiségtől joggal várják el az érdekkifejezést és az értékképviseletet is. Megfelel-e ma ennek a funk­ciójának? A vita (hallgatva is, olvasva is) nem ad egy­értelmű választ erre a nyug­talanító kérdésre. Zavar van az értékrendben, az érdek- képviseletben is. E három­napos vitától túlzás lenne el­várni, hogy tudományos de­finíciókat, vagy akár ) nap­rakész válaszokat adjon. Mégis azzal a hozzászólóval értek egyet, aki azt sürgette, hogy a tokaji írótábor lép­jen túl, tovább, a nagy pa­nasznap, vagy a „jól kibe­szélgettük magunkat” szint­jén. Ezekre is szükség van — fórumokat is kell keresni rá —, ám egy ilyen tanács­kozástól több hozadék is el­várható. Érdekes és tanulságos, ha a fent említett két fogalmat szembesítjük ezzel a lap­számmal. Milyen érdekeket véd és milyen értékeket kép­visel? Két tanulmányra hív­nám fel a figyelmet. Szé­kelyhídi Ágoston Itt és hol­nap címmel a nemzeti ön­ismeretünk nagyon is aktuá­lis és súlyos kérdéseire ke­res választ. Éppen úgy, mint ahogyan tette azt hajdan Fülep Lajos, akiről Fodor András, Tüskés Tibor és Éles Csaba dolgozatát ígéri a tartalomjegyzék, ám az én rosszul fűzött példányomban csak Éles Csabát találtam. (A kultúra: tradíció; A kép­zőművészeti hagyomány és modernség ikerproblémája Fülep Lajos ifjúkori művei­ben). Az értékmegőrzés kér­déskörét boncolgatja izgal­masan Nemesik Pál: Gondo­latok a munkásdalgyűjtés vitájáról című cikke. C6ak tiszta forrásból — mondta Bartók — ám a jelek sze­rint vannak, akik szinteti­kus folyadékot löttyintenek a gyanútlanok poharába, munkásdal címen — figyel­meztet Nemesik Pál. A ma­guk nemében magvas és jó tanulmányok, kritikák teszik teljessé a lapszámot (Gál Sándorról, Szabó Gyuláról, Gyurkovics Tiborról stb.), s lígy csak egyetlen költő (De-- ák Mór) és egyetlen novella (Takács Józsefé) kapott te­ret. A lap egészét így egy­fajta belterjesség, ezoterikus- ság jellemzi. (borpácsi) Megalakult az OBT tudományos és kulturális bizottsága Megalakult az Országos Béketanács tudományos és kulturális bizottsága. Csütör­tökön, az MTA székházában megválasztották a testület elnökségét és tisztségviselőit. A tudományos és kulturális bizottság elnöke Straub F. Brúnó akadémikus, az MTA Szegedi Biológiai Központ Enzimológiai Intézetének igazgatója lett. Az új bizottság legfőbb feladata, hogy tagjainak sok­oldalú ismeretére és tapasz­talatára építve, segítséget nyújtson a magyar békemoz­galom hazai és külföldi mun­kájához. Érték, érdek, értelmiségünk A januári Napjaink

Next

/
Oldalképek
Tartalom