Észak-Magyarország, 1985. január (41. évfolyam, 1-25. szám)

1985-01-27 / 22. szám

1985. január 28., hétfő ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 7 Kézilabda Az Ózdi Kohász-Sojóbábony találkozón érvényesült a papírforma, az NB l-esek nyertek. Felvé­telünkön az ózdi Gazdag ziceerhelyzetben célozza meg a kaput. Mák József felvétele Laptársunk, a Déli Hír­lap szerkesztőse«e — a Mfekolr városi Kézilabda Szövetségei karöltve — immáron második alka­lommal rendezte me« férfi kézilabda tornáját. V két­napos küzd ele msoroza 1! alatt sok érdekessé« tor-: térit. Kzekliöl nyújtunk át! eity ..csokorral”. PIRUETT. Az Ózdi Ko­hász—Sajóbábonyi Vegyész találkozón az egyik ózdi ak­ciót követően, hétméteres­hez jutottak a fekete-fehé­rek. Cseri volt az ítéletvég­rehajtó és a büntetőt — szokásához hűen — eredeti módon végezte el. Hogy a kapust becsapja, a labda el­dobása előtt fordult egyet, de ezzel önmagát is meg­tévesztette és a portásba vágta a bőrt. Tette után csak úgy záporoztak a meg­jegyzések. Mintha műkorcso- lyaversenyen lettünk volna. „Szimpla piruett; beugrós 'halálforgás; korcsolya nél­küli tengelydobás ...” Ilyen és ehhez hasonló epés kife­jezések röpködtek. Mosoly­gott mindenki. Még Cseri is. Akkor pedig kitört a. neve­tés, amikor az egyik szur­koló beszólt: „A dupla to- jásflippet majd a büfében fizetik...” CSALÁDI TALÁLKOZÓ. A lelátón meghitt hangula­tú találkozó is létrejött. A Menyihért-család három tag­ja randevúzott. Laci bácsi, a sportcsarnok nyugdíjas igazgatója, a megyei kézi­labda szövetség elnöke (so­kak szerint az „ötlettudo­mányok doktora”, hiszen — többek között — kiagyalta a híres-neves focifarsangot, a felejthetetlen kézilabda BIRKÓZÁS. Szalai Imre felnőtt szabadfogású idény­nyitó emlékverseny, Buda­pest. Eredmények, 52. kg: 2. Szabó L. (DVTK). 57 kg: 3. Szalontai I. (DVTK). 68 kg: 1. Szalon tai Z. (DVTK). 74 kg: 3. Pálosi (DVTK). A DVTK a pontversenyben a harmadik helyet szerezte meg. Gutman József, a DVTK vezető edzője: — Nem va­gyok teljesen elégedett, egyik-másik érem csillogha­tott volna fényesebben is. Szalontai Imrétől — a ké­sőbbi győztes, a ferencváro­si Nagy Béla elleni meccsén — két teljesen jogos pontot vettek el, illetve számára nem adtak meg. Ha nem így történik, első lett vol­na. Pálosi, akit a közelmúlt­ban igazoltunk a BVSC-ből, jó képességű birkózó, többet tud, most azonban hosszú Avas Kupát) árgus szemek­kel figyelte egyik „csemeté­je”, Tamás játékát. A fiú a Debreceni Dózsában ontja a gólokat és ezen a tornán is jeleskedett. Apja azonban szigorú. Másik fia, Gábor (a Borsodi Építők Volán SC ügyvezető elnökhelyettese) társaságában vonta kérdőre, amiért elpuskázott egy hely­zetet, s akadt rossz átadása is. A dicséretet viszont nem volt alkalma hallani. Egy másik meccs derekán — amikor a szélen elviharzolt és az akciót hatalmas góllal fejezte be — a humoráról messze földön híres Laci bá­csi a mellette ülőknek csend­ben megjegyezte: „Mintha magam látnám!’’ Majd hoz­zátette: „Jő harminc eszten­dővel ezelőtt ...” „IIATÉKA.” Az egyik ti- szavasvári átlövő nagy gólt akart az ózdiak kapujába lőni. Annak rendje és mód­ja szerint felugrott, homorí- tott, majd megsuhintotta a labdát. Hogy, hogy nem, bom­bája alaposan célt tévesz­tett és kis híján lyukat ütött a kapu mögötti faburkola­ton. Ä gyengébb idegzetűek a durranás hallatán a szí­vükhöz kaptak, mások a sportcsarnok védelmére kel­tek, s azonnal kártérítést követeltek. „Drága lesz ez neked, a „hátékás csekket” hamarosan postázza az igaz­gató!" A játékos kinézett. „A bí­róra! felezünk, elfelejtett fü­tyülni, pedig alaposan a ke­zemre vágtak.” Megúszta kiállítás nélkül. „NEM SZŰNIK MEG a Borsodi Építők Volán SC kézilabda szakosztálya! — ezzel a hírrel fogadott Var­ga István, technikai vezető. kihagyása után erejéből „csak” bronzéremre futotta. Válogatottjaink egyébként fáradtabban mozogtak a szo­kásostól, ez azonban érthe­tő, hiszen az alapozás kellős közepén tartanak. Sl. A serdülő magyar baj­nokságot a Mátrában ren­dezték meg. A fiúk mező­nyében Deák műlesiklásban és óriásműlesiklásban, vala­mint alpesi összetettben egy­aránt első lett. Csapatban a Deák, Kelen, Sándor' össze­tételű együttes diadalmasko­dott. A leányok közölt al­pesi összetettben Kovács (valamennyi felsorolt H. Papp SE) az ötödik helyet szerezte meg. Homonnai (Sá­toraljaújhelyi TK) óriásmű­lesiklásban 5., slalomban pe­dig 6. lett. JÉGKORONG. Miskolci Kinizsi—Pécsi Vörös Mete­or 17-1 (5-0, 7-1, 5-0). Mis­— Amikor kiestünk az NB 11-ből, puszta létünk is ve­szélyben forgott. Most vég­re megoldódott minden. A szakosztály patronálását az ÉÁÉV vállalta, az edző pe­dig játékosunk. Szabó Fe­renc lett. Az alapozáshoz két hete láttunk hozzá, gya­korlatilag változatlan keret­tel. Célunk természetesen nem lehet más, mint a me­gyei bajnoki cím kiharcolá­sa, majd ismét az NB II. megpályázása. Még néhány hét, és végleg rendezzük so­rainkat. A többi már a já­tékosokon és persze az el­lenfeleken múlik majd.” A BÉVSC ugyan nem sze­repelt a tornán, sportolói azonban, amolyan „tanul­mányi kirándulás” alapon végignézték a meccseket. Nem vitás: volt mit elles­niük! EREDMÉNYEK: Ózdi Kohász— Sajóbábonyi Vegyész 29-22 (13­11). Ld.: Cseri (8), Huszti (4), illetve Magyar (7). Horváth (Cl. Debreceni Dózsa—Nyíregyházi VSSC 33-28 (14-10). Ld.: Meny­hért (7), illetve Békési (11). Óz­di Kohász—Tisz.avasvári 26-21 (12-7). Ld.: Huszti, Cseri (5—5), illetve Fedor (8). Debreceni Dózsa—Borsodi Bányász 32-26 (16-11). Ld.: Kordás (10), illet­ve Matusek (6). Borsodi Bá­nyász—Nyíregyházi VSSC 24-23 (16-11). Ld.: Bessenyei (8). ii- leive Békési (11). Tiszavasvári— Sajóbábony 27-24 (13-11). Ld.: Fcdor (12), illetve Kurusta (7). Nyíregyházi VSSC—Sajóbábony 27-19 (15-7). Ld.: Lakatos (11), illetve Szabó (6). Tiszavasvári— Borsodi Bányász 28-23 (13-9). Ld.: Fcdor (9). illetve Berényi (7). Debreceni Dózsa—Ózdi Ko­hász 26-25 (14-14). Ld.: Kasku (6), illetve Gráf (6). A torna végeredménye: 1. Debreceni Dózsa, 2. Ózdi Ko­hász, 3. Tiszavasvári Lombik, 4. Borsodi Bányász, 5. Nyíregyhá­zi VSSC, 6. Sajóbábonyi Ve­gyész. Kiilöndíjak: a legjobb kapus Boezák (Ózdi Kohász), a gólkirály Fedor (Tiszavasvári Lombik) lett. K. T. kolc, OB II. Gólütők: Bíró, Majoros, Mészáros (3—3), Sepsi, Gőz, Nagy Zs. (2—2), Kocsis, Szentkúti (1—1). A vendégek csekély ellenállást tanúsítottak a jól játszó Ki­nizsi ellen. RÖPLABDA. Nagyszerű fegyvertényt hajtott végre a KVSE NB II-es férfi röp­labdacsapata. Az MNK-ban hazai környezetben fogadták az élvonalbeli Honvéd Nóg­rádi SE gárdáját és két és fél órás küzdelemben 3:2 (—16, 11, —9, 8, 6) arányú győzelmet arattak. A KVSE ezzel bekerült a legjobb 16 közé. CSELGÁNCS. Debrecen­ben körzeti rangsorversenyt rendeztek a fiatal cselgán- csozók részére. Az MVSC sportolói az 1973-as korosz­tályban a következő eredmé­nyeket érték el. 32 kg: 1. Bartók. 38 kg: 2. Balázsi. 49 kg: 3. Vincze. 53 kg: 3. Varga. 59 kg: 3. Hatvani. 1974-es korcsoport. 29 kg: 3. Wágner. 32 kg: 3. Mitruska. Eredményekről - sorokban Rakuszék sítáborban S/.iníc hazajár már a magyar kajak-kenu válogatott a Magas- Tátrába, a Csorba-tó partjára: a január végét, február elejét rend­szeresen itt tölti az együttes — sítáborban. Sok-sok év tapaszta­lata bizonyítja c módszer hasz­nosságát, ezért az idén is, janu­ár 28-tól február 14-ig itt táboro­zik 14 kajakozó, kenuzó. Üjdon- ság a megszokott programhoz képest, hogy felépült a korszerű uszoda, így most már nemcsak a sífutás és lesiklás, hanem úszás is gazdagítja a két bét műsorát. Ezúttal jó néhány nagy név hi­ányzik a Csehszlovákiába utazó különítményből, mégpedig azért, mert ők — lényegében a tavalyi grünaui barátságversenyen sze­repelt csapat — február 16. és március 2. között az ausztriai Iladgastcinbcn vesznek részt ha­sonló alapozó táborozáson. Kivé­telt csak három kiváló kaiakos- nő, Géczi Erika, Rakusz Éva és Povázsán Katalin képez, akik a Magas-Tátrába és az Alpokba is ellátogatnak. 1. A TOTÓ 4. heti eredmé NÜRNBERG-HANNOVER nyei törölve 2. BLAU WEISS—WATTENSCHEID törölve 3. FREIBURG-KASSEL törölve 4. DUISBURG-HERTHA törölve 5. FORTUNA KÖLN-DARMSTADT törölve 6. ATALANTA-JUVENTUS 1-1 X 7. AVELLINO-INTERNAZIONALE 0-0 x 8. COMO-RÓMA 0-0 x 9. LAZIO—UDINESE 1-4 2 10. AREZZO—PISA 0-1 2 11. EMPOLI-GENOA 1-0 1 12. PESCARA—BARI 0-0 x 13. VARESE—PERUGIA 1-3 2 14. CESENA-BOLOGNA 0-0 x 15. PADOVA-TARANTO 3-0 1 16. SAMBENEDETTESE-PARMA 1-1 X Nehéz megtanulni a győzelmet?... Gondoláink egy hazai fiaskó ügyén LßycläiT mén nem reménytelen, de e«yre nelnvebh helyzetben sodródik a Rorsudi Építők Volán élvonalbeli lórii asztalitenisz együttese. Az tiióhhi betekben immár harmadik vereséget szenvedte el a gárda. Jó. tudjuk, hogy a Bp. Spartacus más súlycsoportba tartok«» csapat: azi viszont már nehezen értjük, hogyan veszíthetett a társaság Kaposvárott 12-íl-es vezetésről?... Most pedig ez a bizonyos Bp. Postás elleni vereség rajzolt néhány kérdőjelet. A szakértők szerint kevés esélyük nyílott a hazaiaknak a sikeres szereplésre, de amikor kiderült, hogy Te- mes Péter pihenteti Kreisz Tibori, azért csak megcsil­lant az a bizonyos halvány reménysugár. Akárhogy is néztük: a Varga, Májer, Fi­scher, Hanicz, Németh ösz- szetételű vendégcsapat ko­rántsem jelenthetett leküzd­hetetlen akadályt a Laczkó, Báthory, Fróna, Szűcs, Vi- rágh alkotta miskolci ötös­fogat számára. Ügy- kezdődött a találko­zó, hogy a meglepetést szi­matolóknak lesz igazuk. A hazaiak jól játszottak, min­den mérkőzésen partiban voltak. Miért veszítették el mégis a találkozót? Nos, egyetlen mondatban nehéz lenne felelni a kérdésre, ezért igyekeztünk csokorba gyűjteni az összetevőket. Érzésünk szerint akkor in­gott meg a társaság önbi­zalma, amikor Szűcs biz­tosnak tűnő mérkőzést en­gedett ki egészen gyerme­teg módon a kezéből. Fi­scher ellen a harmadik játszmában Szűcs 20:17-re vezetett. Innen a rutinos, érett, taktikus játékra ké­pes asztaliteniszezők egészen ritkán veszítenek. Sajnos, Szűcs tanújelét adta annak, hogy ő korántsem tartozik ebbe a kategóriába. A te­remben szinte mindenki a fejét fogta, csak a negatív főszereplő ült a helyére egykedvűen. — Ilyen állásnál már tel­jesen mindegy, mit csiná­lok! — jegyezte meg. Dubéczi láthatóan a „pla­fonon volt”, tehetetlenül tárta szét kezeit. Később még egyszer fel­csillant az esély. Fróna ugyanis Fischer, Laczkó pe­dig Németh ellen nyert, s ezzel 10:9-re módosult az állás. Egészen érthetetlen mó­don azonban Laczkó „begő­zölt” a Májer elleni találko­zó döntő játszmájában. Ak­kor még ő vezetett 9:3-ra... Nem sokkal ezután Fróna addig nézte a mellette levő asztalon küszködő Báthoryt, amíg az alig 14 éves mini­emberke, Németh megverte. Szűcs unottan játszott Májerrel szemben, még szettnyerésre sem volt san­sza. Közben belerúgott a labdába, a falba, szinte min­denbe, ami az útjába ke­rült. És itt érdemes néhány pillanatig elidőzni. Ennek a 18 esztendős srácnak olyan keze van a sportághoz, amilyen keve­seknek. Mindkét oldalról ki­válóan pörget, sokan Jó- nyer-utódot láttak benne. A múlt idő használata azon­ban alighanem indokolt, mert a legjobb úton van, hogy eltűnjön a süllj'esztő- ben. Érzésünk szerint nincs tisztában önmaga képessé­gével, s az utóbbi időben felvett allűrökkel egyre rontja esélyét a kiugrásra. Nem tudni, hallott-e egyál­talán a küzdeni tudásról, az akarásról, a mindent elsöp­rő lelkesedésről. Mielőtt túl­zott jelentőséget tulajdoní­tanánk ezeknek az erények­nek, sietünk megjegyezni, az asztaliteniszezésben nem el­sősorban a fentiek a per­döntőek. De esetenként igenis kedvező oldalra bil­lenthetik a mérleg nyelvét. Egyelőre Szűcs nincs birto­kában a korábban felsorol­taknak, s tartunk tőle, hogy az idő nem neki dolgozik. Válhat persze belőle egészen jó élvonalbeli játékos, de ha öt mindez kielégíti, akkor felesleges a további ener- giapocsékolás személyével kapcsolatban ... Tudomá­sunk szerint attól tart, hogy kimarad az együttesből. Nos, talán nem lenne haszonta­lan dolog „pihentetni”, ad­dig is jutna ideje a töpren­gésre, esetleg forgathatná olyan könyv lapjait, ame­lyek a küzdeni tudásról íród­tak. Bizonyos mértékben ért­hetetlen számunkra az is, miért ragadja el az indulat esetenként Laczkót? Kvali­tása vitathatalan, egy-egy poénon nem szabad forró légkörű megbeszélést tarta­nia ellenfelével. Frónát a „dörzsölt” srácok között em­legetik. Akit le kell győznie, azt megveri. S teszi mindezt nagyvonalúsággal párosuló lezserséggel. Tőle ezt a faj­ta versenyzési módot mások is elleshetnék! A fővárosiaknál az ifjúsá­gi sportoló helyén a még serdülő korú Németh ka­pott lehetőséget. A BÉVSC- nél a 18. életéve felé köze­ledő Virágh játszott. Hogy Németh nagy jövő előtt áll, azt senki sem vitatta. Vi­rágh egyértelműen néhány éves késésben van, hiszen alig pár hónapja került az élvonalbeli csapathoz. Ahol viszont szintén van ranglis­tás serdülő András szemé­lyében. Virágh nem nagyon nyeregét, lehet hogy And­rás sem hozna többet a konyhára. Egyelőre. Távlatokban gondolkoz­va azonban egészen bizto­san megtérülne az esetle­ges beállításával járó koc­kázat! És még valami: jó néhány összecsapásukat kísérhettük figyelemmel a BÉVSC asz­taliteniszezőinek. Soha nem játszottak alárendelt szere­pet, de amikor a rejtett tar­talékokat kellett volna moz­gósítaniuk, kiderült, hogy ők ilyesmivel nem nagyon rendelkeznek. Mintha tabu lenne a számukra a győze­lem tudománya. Nélküle viszont csak el­vétve lehet nyerni. Ami aligha elégíthet ki bárkit is. Doros László * BP. POSTAS—BÉVSC 15-10. Miskolc, NB I férfi. Győztek: Laczkó (3), Bátho­ry (3), Fróna (2), Szűcs (2). KANIZSA BŰTOR—BÉV­SC 13-12. Nagykanizsa, NB I női. Győztek: Molnár (5), Karádi (2), Badarász (2), Kriston (2), Kertész (1). BORSODI KINIZSI­GAMMA 9-7. Bocs, NB II női. Győztek: Brilla (4), Szé­les (3), Kolos (2). Síiics József két győzelmet aratott a Bp. Postás ellen. A szak­értők “érint minden adottsága megvan ahhoz, hogy híres já­tékossá váljon. Ez a jelek szerint elsősorban tőle függ...

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom