Észak-Magyarország, 1984. december (40. évfolyam, 282-306. szám)

1984-12-24 / 302. szám

1984. december 24., hétfő sport Gazdag program Gazdag a miskolci városi sportcsarnok januári kíná­lata. A közönség elsősorban teremfocit nézhet majd. Ötödikén és hatodikén foly­tatódnak a Kőhalmi Kupa küzdelmei. A torna kereté­ben — mint ismeretes — különböző vállalatok, üze­mek, intézmények csatáznak egymással. Tizennyolcadikén kezdődik és húszadikán es­tig tart a hagyományos Fo­cifarsang, a sportcsarnok év-j lói évre egyik legnépszerűbb eseménye. Ezúttal is serdü­lőket, nőket és öregfiúkat láthat majd a minden bi­zonnyal népes szurkoiósereg. Huszonhat-huszonhét ed ikén a kézilabdázók veszik bir­tokukba a küzdőteret, akik a 11. Déli Hírlap Kupáért indulnak harcba. Christov önmagáról és a játékvezetésről Christovval a miskolci vá­rosi sportcsarnokban talál­koztunk. Az MLSZ terem­tornájának selejtezőjét nézte végig. Mint egyszerű néző, beült a közönség sorai közé, de csakhamar felismerték. Tetszett, nem tetszett, kény­telen volt néhány aláírást gyártani. Amióta levezette a Franciaország—Spanyolor­szág Európa-bajnoki döntőt, alaposan megnőtt az ázsiója. Hogy senki ne zavarja, kénytelenek voltunk az eme­leti páholyba „menekíteni”. Már a puszta megjelenése is tekintélyt parancsoló volt. Világos inge, sötét nyakken­dője, kockás öltönye tökéle­tes eleganciát kölcsönzött számára. Hátradőlt a székben, s jelezte: várja a kérdéseket. — Gyakran ad nyilatkoza­tot? — Mostanában igen és olykor már kezd zavarni a dolog. — Nem kedveli a népsze­rűséget? — Van ilyen ember a vi­lágon? Azt hiszem, nincs, én (sem vagyok kivétel. Eláru­lom, az idegesít, hogy folyton magamról kell beszélnem. — Hogyan került Miskolc­ra? — A tarcali Tokaj-Hegy- alja Termelőszövetkezet KISZ-szervezetének vendég­szeretetét élvezem és a kel­lemest összekötöttem a hasz­nossal. Mivel meghívást kap­tam a januári Focifarsang­ra, gondoltam: nem árt. ha megnézem a csarnokot, ahol fütyülni fogok. — Melyik nemzetközi ta­lálkozón dirigált utoljára? — A Törökország—Anglia összecsapáson. Nem volt sok dolgom, az angolok alaposan elpáholták ellenfelüket, a meccs pedig sportszerű lég­körben zajlott le. — A sors szép élmények­kel ajándékozta meg. Bizo­nyára nem sajnálja, hogy időt és fáradságot nem kí­mélve e „szakma” mellett kötött ki! — Persze, hogy nem. Igaz, azt sem szabad elfelejteni: „kapunk” mi azért szépen. A szurkoló mindig szurkoló marad. Ha csapatának nem megy a játék, rendre a bí­rón veri el a port. Egy pil­lanatig se higgye, hogy azért, mert Európa-bajnoki döntőt vezettem, elég csak kimen­nem a pályára és máris di­csérnek, a játékosok pedig haptákba vágják magukat! — Sportolói múlttal büsz­kélkedhet? Névjegykártya. Neve: Voj- tech Christov. Születési éve: 1945. Foglalkozása: közgaz­dász-mérnök, szabad idejé­ben labdarúgó játékvezető. 1968-ban vizsgázott, Cseh­szlovákiában 1974 óta vezet I. osztályú mérkőzéseket. A FIFA (Nemzetközi Labdarúgó Szövetség) bírói keretének 1976 óta tagja. Hobbija az asztaliteniszezés, olvasás, de szívesen ir a sportokról és különösen a futballról. Anya­nyelvén kivül németül és oro­szul beszél. — Ifi koromban futballoz­tam, de egy súlyos sérülés keresztülhúzta számításai­mat, visszavonultam. — Rögtön levizsgázott? — Nem. Három-négy esz­tendeig elszakadtam a sport­ágtól, de hiányérzetem tá­madt. Megpróbálkoztam a bíráskodással, úgy terveztem, hogy néhány szezont végig­fütyülök. Aztán életre szóló szerelem lett a dologból. — Gyorsan haladt a „sza­márlétrán”? — Panaszra nem volt okom. Sűrűn küldtek a kü­lönböző hazai találkozókra és gondolom, hogy közmeg­elégedésre dirigáltam, mert a harmadik ligás keretből — tíz évvel ezelőtt — felvit­tek az első osztályúak tár­saságába. Ez mindenképpen bravúrnak számított. — Aztán megszerezte a nemzetközi minősítést is. Melyik országba küldték elő­ször? — Éppen Magyarországra! Hajdúszoboszlón vezettem egy UEFA ifjúsági váloga­tott meccset. — Azóta hány jelentős külföldi mérkőzést irányi­tolt? — Hatvanak — Rázós találkozója volt már? — Olyan bíró nincs a föl­dön. akinek még nem akadt melege. Én egy hazai talál­kozón kerültem be a „fel­avatottak” táborába. A part­jelzőm nem intett, a táma­dásból gól született. A szen­vedő fél játékosai lest rek­lamáltak, kiszaladtak kollé­gámhoz és ráncigálni kezd­ték. A védelmére keltem és kaptam egy akkorát a nagy tumultusban, hogy megszé­dültem. Még szerencse, hogy több ehhez hasonló élmény­ben nem volt részem. — Meséljen egy sztorit! — Máltán vezettem a Málta—NSZK EB-meccsel. A pályát harckocsik vették kö­rül, olyan érzésem támadt, mintha fronton ítélkeztem volna. Ráadásul vihar tom­bolt és mindig elfújta a szél a szabadrúgásokhoz leállított labdát. Mire kimértem a 9 métert, a pettyes rendre el­gurult. Először a játékosok­ra gyanakodtam, de aztán észrevettem, hogy vétlenek az ügyben. — Az UEFA és a FIFA gyakran foglalkoztatja. Mi­nek köszönheti ezt? — Ha arra gondol, hogy van „keresztapám”, téved. Egyszerűen jól kell vezetni, ennyi az egész. És akkor küldik az embert! — Az EB döntője után Spa­nyolország egy emberként szidta .. ■ — Igen, nem akármilyen támadásokban volt részem. Az UEFA vezetői viszont a legmagasabb jegyet adták működésemre, s számomra ez a legfontosabb. Arról igazán nem tehetek, hogy Arcona- da bevédte Piatini szabad­rúgását. — Ki a példaképe? — Ketten is vannak. Lo Bello és Palotai Károly. Nyugodtságuk, higgadtsá­guk, határozottságuk és tö­kéletes szabályismeretük nagy hatást tett rám. Palotaival egyébként jó barátságban vagyok! — Európa-bajnoki döntőt vezetett már, Jiyilván szeret­né majd megkapni a világ- bajnoki finálét is! — Van egy nagy vágyam, de szigorúan titkos, még a feleségemnek sem árultam el. — Köszönjük a beszélge­tést, további sok sikert kí­vánunk! És viszontlátásra a Focifarsangon. Kolodzcy Tamás Események a Sportvilágból STUTTGART: Befejező­dött az a nemzetközi terem­labdarúgó-torna, amelyen részt vett Magyarország vá­logatottja is. Együttesünk az esemény döntőjében 4-0 arányban bizonyult jobbnak a jugoszláv Crvena Zvezda csapatától, s megvédte idén januárban kivívott tető alatti elsőségét. A két külföldi gárda tehát igen eredménye­sen szerepelt, a harmadik vendég, az olasz AS Roma az 5. helyen végzett. MOSZKVA: Mint ismere­tes, szovjet győzelemmel fe­jeződött be Moszkvában a jégkorong Izvesztyija Kupa küzdelemsorozata. A máso­dik helyen a csehszlovák vá­logatott végzett. A tornát követően érdekes csemegére került sor, a Szovjetunió vá­logatottja a többi csapatból összeállított Európa-váloga- tottal mérkőzött. A Tyiho- nov-legénység időnként szi­porkázó teljesítménnyel ruk­kolt ki és tetszetős, jó já­tékkal 7-3 arányú győzelme), aratott. L1MASSZOL: Vasárnap délután világbajnoki selej­tező-mérkőzésre került sor Cipruson, ahol Hollandia labdarúgó-válogatottja ven­dégszerepeit. A hollandok öt perccel a lefújás előtt sze­rezték egyetlen, győztes gól­jukat, így 1-0 arányban nyertek. TOTÓ. Az 51. heti ered­mények: 2, x, 1, x, 1, 1, 1, x, x, x, 2, 1, x és a +l-cs x.------------------------- ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 15 ________________ F ehér arany a fa csúcsán Karácsonyi beszeigeiés Guttman Józseffel A szőnyeg közepén feldíszítve ékeskedik a fenyőfa. Csillog-villog, ágai csak úgy haj­ladoznak az édes terhek alatt. Körülötte a diósgyőri birkózók népes családja nagy egyetértésben. Tekintetük figyelőn pásztáz­za a katonás rendben sorakozó ajándékcso­magokat. Mindez persze, csak látomás, a képzelet szülötte. Mondom Guttman Józsefnek, a szakosztály vezető edzőjének, aki derűsen hallgatja, s azonnal beleegyezik a „játék­ba”. — Mi rejlik a csomagokban? — Gyakran mondogatom, hogy az ered­mények összeszá miál ásóhoz kevés ember is elegendő. A magyar sportéletben ugyanis van négy-öt mutató, s ezek nem minden esetben fejezik ki hűen egy év történé­seit. De úgy vélem, nincs okunk a panasz­ra, eredményekben gazdag esztendőt hagy­tunk magunk mögött. — összefoglalná dióhéjban ezeket? — Szívesen. Az idén 13 első osztályú sportolónk lett, az aranyjelvényesek száma 11. Három nemzetközi minősítésű sportoló­val büszkélkedhetünk. A szabadfogású CSB-n bronzérmesek lettünk, a kötöttfogá­sú együttesünk bekerült a legjobbak me­zőnyébe. Ebben az évben 103 olimpiai pon­tot szereztünk. Serdülőink 2., illetve 3. he­lyezést értek el az OB-n, az ifjúságiaknak mindkét fogásnemben az 5. hely jutott, összegezve: a felnőttek kiegyensúlyozott formában versenyeztek, a juniorok köze­pesen birkóztak, az ifik azonban gyengén teljesítettek. A serdülők minden elismerést megérdemelnek, 49 pontjuk önmagáért be­szél. Témát váltunk, s az edzőkről ejtünk szót. — Mint minden ember, az edző is hiú, ugyanakkor érzékeny. Mennyire nehéz úgy kormányozni őket, hogy a hajó ne kapjon léket? Elneveti magát. — Többen kérdezték már tőlem: meny­nyire kell szakembernek lennie egy vezető edzőnek? Nos, szerintem harminc száza­lékban. Végtére is: egy vezérigazgató sem a gépgyártással foglalkozik elsősorban ... Nekem az az elsődleges dolgom, hogy ar­ra a helyre tegyem az embereket, ahol a maximumot képesek nyújtani. Mondok egy példát: amikor Rusznyák befejezte az ak­tív versenyzést, válságállapotba került. Ve­le kapcsolatban vezetői sikerélményem van, mert sikerült benne felébreszteni a fon­tosság érzetét. Megítélésem szerint nem az elméleti tanfolyamokon lett belőle jó ed­ző! Ma már az országban mindenki elis­meri, önállóan, remekül dolgozik, s ügy­buzgalma is példás. De itt van Juhász Jóska. Megkapta a serdülők edzéseinek irá­nyítását, tehát a legképlékenyebb gárdát bíztuk rá. Majd eldől, hogy mire képes. Jól felkészült mesélő bácsi, vágj' kitünően mun­kálkodó edző lesz-e belőle? ... — Könnyen megmondja a véleményét? — Nem kenyerem a köntörfalazás. Tud­ja. nem a sétálgatásban őszültem meg. Ez egyébként szerintem egyfajta „hivatali ér­dekvédelem” is. Gondjainkkal soha nem szaladgáltunk az egyesület vezetőihez, igye­keztünk ebben a mikroklímában megolda­ni azokat. A rezzenéstelen arcokat viszont nem szeretem. Inkább kiabáljunk'; keres­sük a kiutat, de soha ne törődjünk bele a dolgok megváltoztathatatlanságába. Guttman idestova 30 esztendeje kötött életre szóló szerelmet a Diósgyőrrel. Előbb sportolóként szolgálta a klubot, most ve­zetőként igyekszik kamatoztatni felhalmo­zódott tapasztalatait. — Az ön keze alatt nőtt fel a szakosz­tály három büszkesége. A Szalontai-testvé- rek és Szabó Lajos sikert sikerre halmoz­lak. Változott-e az egymáshoz való viszo­nyuk az eltelt időszakban? Most töpreng el először beszélgetésünk alatt. — Hadd kezdjem a választ egy pici ki­térővel. A közelmúltban az egyik tovább­képzésen arról hallgattunk meg előadást, milyen is az optimális edző. Az előadó el­mondta: borzasztó nehéz a végtelenségig együtt lenni és dolgozni élsportolókkal. El­tűnődtem rajta, s beláttam, mennyire igaz a megállapítás. Ugyanakkor elégedetten ta­pasztaltam. hogy a konfliktushelyzetben jól cselekedtem. — Szereti a nehéz pillanatokat? — Nagyon! Valósággal élvezem ezeket a perceket. — Hogyan rendeződött végül is a kap­csolatuk? — Kegyetlenül nehéz beszélgetéseink so­rán jutottunk el a kiegyezésig. Bejöttek hozzám mindhárman, leültünk, s szemtől szembe mindenki elmondta, mi bántja, mi­ben vár több segítséget. Megértettük egy­mást, de ez nem ment viták nélkül. Va­lamennyi érdekelt rájött, hogy érdekeink azonosak. Nem titok: Szabó Lajos le akart köszönni a válogatottságról. Sikerült meg­győzni, hogy a lépése elhamarkodott len­ne. A közelmúltban évzáró értekezletre gyűl­tek össze a fővárosban a birkózósport ve­zetői, szakemberei. Guttman felszólalt ezen a tanácskozáson. Szokásához hűen lényeg­re törően, röviden, frappánsan fogalmazott. — Az előttem szólók aggodalmukat fe­jezték ki a sportág utánpótlása miatt. El­mondtam, hogy Miskolcon óriási népsze­rűségre tett szert a grundbirkózás. Számom­ra az volt csodálatos, amikor a városi ta­nács egyik vezetője megjegyezte: ezt a „ka­kasviadalt” a lányoknak is be kellene ve­zetni, hogy otthon takarítás közben odébb tudják lökni a fotelt! Azt mondja, optimista a DVTK felemel­kedését illetően. Nincsenek nagy igényeik az új vezetéssel kapcsolatban, mindössze tisztes költségvetést remélnek, hogy apró- cseprő gondjaik megszűnjenek. Megyünk kifelé a csarnokból. Az ajtó­ban megáll, s mutat a terem közepe felé. — Tudja, mi számunkra a legértékesebb ezen a fán? — Nem. — Migléczi cselekedete az egyéni bajnok­ság döntőjében. Amikor feladta a küzdel­met, hogy sérült ellenfele nyerje az arany­érmet. Ez a tett jelenti a fehér aranyat a fa csúcsán. Doros László Gáspár Tamás birkózó nyer te a férfiak versenyét. A Magyar Újságírók Or­szágos Szövetségének sport- újságíró szakosztálya össze­sítette az Év sportolója választásra beérkezett sza­vazatokat. A hazai sport- újságírók 1958-tól az idén már 27. alkalommal vá­lasztották meg az év leg­jobbjait. Két új sportág iratkozott fel a győztesek listájára: a teke és a lo­vassport képviselője elő­ször lett az év legjobbja. Az idei szavazás alap­ján a következő sorrend alakult ki, nők: 1. Vidács Györgyné Ábrahám Mária, tekéző 519 pont, 2. Stefa- nek Gertrúd, vívó 369, 3. Fórián Éva, sportlövő 271. Férfiak: 1. Gáspár Ta­más, birkózó 496, 2. Fá­bián László, öttusázó 466, 3. Juhász László, fogathaj­tó 365. Csapatban: 1. Fogathajtó válogatott (Juhász László, Bárdos György, Fülöp Sán­dor) 442, 2. Vasas vízilab­dacsapata 315, 3. Labdarú­gó-válogatott 220. Érdekes, hogy korábban csak egyszer került tekéző a legjobbak közé, Csányi Béla 1982-ben törte meg a jeget. A fogathatjó váloga­tottnak már volt 1979-ből és 1981-ből két harmadik helye, most az elsőt is ki­érdemelte. Mindenképpen figyelmet érdemel a sportlövő Fórián Éva, mert 1981-től csak egyszer (tavaly) hiányzott az első háromból. 1981-ben harmadik, 1982-ben máso­dik, s 1984-ben ismét a harmadik helyen végzett. Az őszi világbajnoki selej­tező sikeres eredményei alapján újra dobogóra ke­rült a labdarúgó-váloga­tott, legutóbb 1981-ben ke­rült előkelő helyre, akkor második volt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom