Észak-Magyarország, 1984. december (40. évfolyam, 282-306. szám)
1984-12-22 / 300. szám
1964. december 22., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 7 SzulejHGV n év sólyetólje A Nemzetközi Súlyemelő Szövetség (IWF) budapesti titkársága az előző évekhez hasonlóan az idén is megszavaztatta a sportág vezetőit. edzőit, versenyzőit és' szakíróit. A világ minden- tájáról érkeztek vélemények. Ezek alapján 1984 legjobb súlyemelője a 17. születésnapját november 23-án ünnepelt (még jövőre ás ifjúsági!) bolgár Nairn Szulej- manov lett, aki az idén az 56 és 60 kilós súlycsoportokban is világcsúcsokat javított, Vitoriában Európa-baj- nokságot nyert, diadalmaskodott a Világ Kupában és minden versenyen győzött, amelyen elindult. A szavazatok alapján kialakult sorrend: 1. Szülei- manov 630 pont, 2. Topurov, 3. Vardanyan, 4. Piszaren- ko, 5. Terzijszki, 6. Sztojcs- kov. Félidőben a KVSE labdarúgóiról Kiszálltak a „MtáavasíttnT A Kazincbarcikai Vegyész labdarúgócsapata az őszi idényt követően pontosan a táblázat közepén helyezkedik el. A sárga-kékek a 10. helyet birtokolják. Tizenkilenc találkozóból hatot nyertek, ugyanennyit veszítettek, hét esetben döntetlennel ért véget mérkőzésük. A KVSE 26 gólt szerzett, s hálójuk is 26 esetben zörrent. A 19 pontos teljesítmény kereken ötvenszázalékosnak felel meg. \ * — „Célunk az első tíz hely valamelyikének a meg- tzerzése volt. Szereltük volna stabilabbá tenni a védekezésünket, mert az elmúlt idényben nagyon sok gólt kaptunk. Kívánnivalöt hagyott maga után a középpályás sorunk hatékonysága is. A bajnokság jól kezdődött j hiszen 3 mérkőzést követően 5 pontunk gyűlt ösz- sze. Ami azonban utána következett, az rémálomnak is rossz volt. Kilenc találkozón 3 (.') pont megszerzésére voltunk képesek, s ez bizony, édeskevés. Mit tagadjam: viagam is ideges lettem, aggódtam a jövő miatt." (Ben- csik. Gyula vezető edző.) * A jól sikerült nyitányra egyszerű a ■ magyarázat: minden játékos a bizonyítani akarás szándékával lépett pályára, helyet akartak maguknak biztosítani a későbbi hetekre is a csapatban, az új edzőnek mindenki meg akarta mutatni, mire képes. A kilencfordulós vesszőfutás összetevői sem ismeretlenek ma már. Kulcsemberek hiányát minden együttes megérzi. A Vegyész berkeiben akkoriban nem számíthattak Kerekesre és Petrovicsra. A szakvezetés azt az utat járta, hogy igyekezett felmérni a képességeket, s mindenkinek azt engedte játszani, amire futotta az erőből. Eleinte gondot okozott, hogy a leeresztett labdarúgók nehezen vették fel a ritmust. A legjobbnak tartott Kerekes, Petrovics, Munkácsi, Majoros négyes például alig szerepelhetett így, együtt a középpályán, mert különböző okok miatt valaki mindig hiányzott. A kényszerhelyzetben próbálkozni kellett. Így jutott szóhoz középen a fiatal Szamosi, akivel távlatokban is számolhatnak, mert rengeteget fut. De játszott Kálmán, Fodor és Les- kó is. * — „Annak örülök elsősorban, hogy a korábbi kiegészítő emberek, azok, akiknek csak a cserepadon jutott jobbára hely, igen sokat fejlődtek. Gondolok elsősorban Asszonyra és Munkácsira. A játékosok körében egyébként olyannyira nagy volt a nekibuzdulás, hogy előfordult: eltitkoltak komoly sérüléseket, mert nem akartak hiányozni, minden erővel a csapatot szerették volna segíteni. Azt hiszem, a lalpraállásunkban végül is jelentős szerep jutott a nyerő típusú embereknek. Szerencsénk, hogy Sztahon, Helyért, Kerekes, Petrovics, Majoros, Fodor és Munkácsi egyszerűen képtelen veszíteni. Ha a legkisebb lehetőség kínálkozik is a sikerre, ők igyekeznek megragadni azt, s agilitásukat látva, a többiek is velük tartanak (Bencsik Gyula.) * Kálmán, Asszony, Fis tér, Kolekzárik.-'/Velük érdemes kicsit bővebben foglalkozni. Hárman közülük csatárok, ez is mutatja, hogy a támadósorban bizony akadtak gondok jócskán. Előbb azonban az együttes korábbi karmesteréről, Kálmán Vilmosról ejtsünk néhány szót. Az egész idényben kellemetlen sérülés zavarta, így nem tudta megszokott teljesítményét nyújtani. Ne szépítsük a dolgokat: az idő felette sem múlt el nyomtalanul, s ma már nem képes 90 perces , nívós produkcióra. Pótlása korántsem tekinthető megoldottnak, hozzá hasonló „kaliberű” játékmestert nem (esz egyszerű feladat találni. ’ Asszony valamennyi mérkőzésen szóhoz jutott, de képtelen volt egyenletes játékra. Egy-egy jobb produkciót érthetetlen visszaesés követett, főleg Kazincbarcikán maradt el a várakozástól. Talán ebben a szurkolók is játszottak némi szerepet ... Fister 8 mérkőzésen szerepelt, a többiről sérülés miatt hiányzott. A szakvezetés szerint kezd beállni a sorba, helyes irányba ..térítették”, de a 8 találkozón egyetlen gólt sem szerzett... Koleszárikot képzett, rutinos labdarúgónak tartják. A sérülése óta mintha a gyorsasága megkopott volna. Ha sikerül munkabírását fokozni, akkor a tavasszal jobban lehetne tudását kamatoztatni. * — „Összességében elégedett vagyok az együttes őszi teljesítményével. Az ötvenszázalékos eredmény nem rossz, problémáinkat ismerve, ettől nem remélhettünk többet. Talán, ha a védelmi hibák nem tizedelnek bennünket... Nyolc-tíz elkerülhető gólt kaptunk, ezen feltétlenül javítanunk kell a jövőben. A KVSE jelenlegi kerete képes arra, hogy stabil NB IJ-es gárdát alkosson. Tudomásunk szerint nem érint bennünket változás, ugyanaz az állomány vág a tavasznak, amely az ősszel szerepelt." (Bencsik Gyula.) * Talán nem haszontalan, ha az egyesületi vezetés véleménye is az olvasók elé kerül. Szoboszlai Árpád elnök így ítéli meg a futballisták pillanatnyi helyzetét: — Kazincbarcikán jelenleg jó játékosállomány áll a szakvezetés rendelkezésére. Szerintünk alkalmas arra, hogy teljesítse a célkitűzést. Nagy terveink nincsenek, a korábbi mérce túlontúl magasra lett téve. Nem volt zökkenőmentes .az együttműködés az edzők között, de úrrá tudtunk lenni a nehézségeken, s mostanság mindenki azonos irányba igyekszik húzni a szekeret. A csapat a hajrá 7 mérkőzésén csillantotta fel igazi erényeit, s megnyugtató pozíciót harcolt ki a tavaszi folytatást megelőzően. Bízunk benne, hogy sikerült átmenteni a harci szellemet, s akkor azok a focibarátok is visszapártolnak az együtteshez, akik a nehezebb időszakban hátat fordítottak a gárdának. (doros) Majoros csele sikerül, a következő pillanatban pedig rezdül a háló. Gólt ért el a KVSE Fotó: Mák Ma ti árától: BEVSC-Bp. Spartacus Ma délelőtt 11 órakor kezdődik Miskolcon, a népkerti tornacsarnokban a Borsodi Építők Volán SC—Bp. Spartacus bajnoki élvonalbeli férfi- asztalitenisz-mérközés. A sokszoros bajnokcsapat abszolút esélyes, de egy-két szoros találkozóra azért lehet számítani. Különösen arra kiváncsiak a szakemberek, hogy az utóbbi időben nagy formába lendült Szűcs (képünkön) mire lesz képes a Klompárral és Kristonnal felálló szövetkezetiek ellen. Olimpiai ötpróba — másodszor jt februárban, újításokkal Mint arról már lapunkban beszámoltunk: a rendező szervek — az Országos Testnevelési és Sporthivatal, a KISZ Központi Bizottsága, a Magyar Úttörők Szövetsége Országos Elnöksége, a Szak- szervezetek Országos Tanácsa, az Állami Ifjúsági Bizottság Titkársága és a Művelődési Minisztérium — ismét kiírták az Olimpiai ötpróba tömegsportakciót. Tették ezt aZért, mert a mozgalom első felvonása nagy közönségsikert aratott; újra ^ehetőséget akarnak adni ‘ a fiataloknak és felnőtteknek,, hogy rendszeres egyéni felkészülésre építve különböző teljesítménypróbákon lemérjék fizikai felkészültségüket, növeljék edzettségüket; valamint eredményeikkel mutassanak példát. A „kereteken” nem változtatnak: az akciót az országos szervező bizottság, illetve a megyei szervező bizottságok irányítják majd. A 83—84-es versenysorozaton egy próbát 12 030-an, legkevesebb öt próbát pedig 4521-en teljesítettek. A borsodi résztvevők közül mintegy 250—300-an harcolták ki a rendezők által felajánlott egyedi melegítőt. (Akik még nem kapták meg, rövidesen hozzá ju! halnak. A késedelem oka meglehetősen „prór zai”: a gyártók nem tudták határidőre kielégíteni az igényeket...) Köztudott, hogy a versenyzők adatait számítógéppel dolgozták fel, az értékelésbe pedig sok hiba csúszott, nagyon sokan reklamáltak a KISZ KB-nál. A panaszosok bejelentéseit kivizsgálva kiderült: csaknem minden esetben az adatlapot kitöltők, azaz a próbá- zók hibáztak, tévesen, pontatlanul írták be adataikat, vagy hiányosan küldték be okmányaikat. Ezért ismét nyomatékosan felkérik a nevezőket, hogy a jövőben saját érdekükben pontosan fogalmazzanak. 1985—86-ban az elért teljesítmények központi nyilvántartására nem kerül sor. Ezért az indulni szándékozóknak be kell szerezniük az akció igazolványát, melyben 1—20-ig számozott, kettős betétlapot helyeznek el. A próbák előtt, a versenyzőknek a 20 for int nevezési díjjal és megfelelő igazolásokkal kell majd jelentkezniük. A szintidőn belül teljesítők betétlnniait lepecsételik."maid szereplésüket pontokkal jutalmazzák A próbákon a két év során 10. illetve 20 pontot .elérőket értékelik és díjazzák. Sportági megkötés nincs, a futás, kerékpározás, úszás, valamint a vízi túra és a téli túra közül mindenki szabadon választhat- A megszerzett pontok elismerése csak az igazolványban lepecsételt betétlapok alapján történik. Ha valaki elveszíti igazolványát, vagy azt' nem veszi át a rendezvény végéig a versenyirodán, pontjai megsemmisülnek. Mivel a rendezők utólagos ' reklamációt nem fogadnak el, ezért a résztvevőknek saját érdekük, hogy gondosan megőrizzék teljesítményük bizonyítékát. Az. akción megfelelő felkészülés után; saját felelősségére- mindenki szerepelhet, aki alkalmasnak ítéli önmagát a követelmények teljesítésére, megveszi az igazolványt és kitölti a nyilvántartó lapot. A 14 éven aluli gyermekek részvételéhez szülői hozzájárulás szükséges. Újdonság, hogy a rendezők úgynevezett kis- és nagypróbákat, is beiktatnak. : Az érdeklődők számára előzetesen közöljük a helyszíneket és időpontokat, futás: minden megyében április 13-án (nagypróba), szeptember 21-én' (kispróba). Kerékpár: minden megyében május 18-án (kispróba) és október 12-én (nagypróba). Vízi túra: június 22-én (nagypróba) g Dunán, Tiszán, Körösön és Bodrogon. (Kis- próbákra is sor kerül majd, a szervező bizottságok döntései alapján.) Téli túra február 2-án (kispróba), illetve november 30-án (nagypróba) a Pilisben. Mátrában. Bükkben, Mecsekben, Bakonyban, a Kőszegihegységben, a Budai-hegységben és a Karancs hegységben. Úszás: kispróba június 13-án, a szervező bizottságok által kijelölt helyen, állóvízben (de nem uszodában). Balaton-átúszás: június 27-én, 28-án Révfülöp és Boglárlelle között. A szintidők széles skálán mozognak, a nagypróbalc esetében változatlanok, a kis- próbák alkalmával pedig arányosan csökkentettek. A „nagypróba” megjelöléssel jelzett • napokon az adott sportág (például a futás) valamennyi távú versenyszámát (28, 14. 7 km) megrendezik, A kispróba megjelöléssel jelzett napokon az adott sportág (pl. a kerékpárt legnagyobb távján (100 km) kívüli számok (35 és 60 km) kerülnek sorra. A nagy próbákat csak az országos, illetve megyei szervező bizottságok rendezhetik, kispróbák- ra megyénként több helyen is lehetőség lesz. (1986-ban valamennyi kis- és nagypróbát ismét kiírják, az akció nor vember végén fejeződik be.) Az a résztvevő, aki a két év során 10 pontot összegyűjtött, emblémázott sporttáskát, aki 20 pontot szerzett, egyedi kivitelezésű melegítőt kap. A tíz vagy több pontot elértek sorsoláson vehetnek részt, és a nyertesek (500, sorsolásra jogosult résztvevőnként egy fő) jogot szereznek az 1987. évi II. atlétikai világbajnokság római eseményeinek megtekintésére. Borsodban első alkalom-' mai február 2-án, a téli csúcstúrán lehet „vizsgázni”. A húsz kilométeres táv útvonala: Miskolc, csanyikvölgyi KISZ-iskola — Kecskelyuk — Dolta-tető — Csó- kási elágazás — Vadászház — Sorosteber — Andókút —. Nagy-Galya — Ortás-tető — Köpüs-völgy — Miskolc, Csa- nyik-völgy. Kolodzey Tamás Kosárlabda Középiskolás Kupa Miskolcon rendezték meg a kosárlabda Középiskolás Kupa megyei döntőjét. Eredmények, fiúk: Földes—Herman 66-65, Kilián—Bocskai (Szerencs) 72-53, Földes— Bocskai 94-16, Kilián—Herman 48-45, Bocskai—Herman 46-19. Földes—Kilián 82-49, Lányok: Kossuth—Földes 54-49, Kilián—Kun B. (Le- ninváros) 58-53. Kun B.— Kossuth 58-56 Földes—Kilián 73-22. Kossuth—Kilián 75-65, Földes—Kun B. 60-49. Végeredmény: fiúk: 1. Földes Ferenc Gimnázium (edző: Osgyáni Zoltán). 2. Kilián György Gimnázium. 3. Bocskai István Gimnázium, 4. Herman Ottó Gimnázium. Lányok: 1. Kossuth Gimnázium (edző: Lantosné He- gyesi Edit). 2 Földes Ferenc Gimnázium. 3. Kilián György Gimnázium. 4. Kun Béla Gimnázium. A megyei öntőn győztes lány- és fiúcsapat továbbjutott az országos közéDdönlö- be, ahová az elmúlt évek gyakorlatának megfelelően a második helyezett együttes»«: két is meghívhatják.
