Észak-Magyarország, 1984. október (40. évfolyam, 231-256. szám)
1984-10-13 / 241. szám
1984. október 13., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 11 Labdarúgók kiválasztása Október 16-ón, kedden délután a Hejöcsabai Cement SE sporttelepén rendezi meg a Borsod megyei Labdarúgó Szövetség utánpótlás bizottsága az 1971. augusztus 1. után született fiatalok részére o tehetségkiválasztóját. Olyanok is jelentkezhetnek, akik nincsenek leigazolva egyik egyesület labdarúgó-szakosztályába sem. A 32 jelöltből két csapatot alakitanak, amelynek tagjai október 28-án, a DVTK—Nyíregyháza NB ll-es bajnoki találkozó előtt játszik a diósgyőri stadionban előmérközést. A szervezők kérik a jelentkezőket, hogy szerelést valamennyien vigyenek magukkal. Miért rossz néhány bíró közérzete? Akik rendszeres olvasói sportrovatunknak, azok tanúsíthatják, hogy nem szokásunk a játékvezetők működésével behatóan foglalkozni. Úgy tartjuk: a bíró is ember, ő is tévedhet. Tudósításainkban többnyire ezért tekintünk el a „feketeruhások'’ értékelésétől. A kirívó esetek mellett azonban soha nem mentünk el szótlanul, s ezen a gyakorlatunkon a jövőben sem kívánunk változtatni. Fentiek miatt aligha illethetnek bennünket a részrehajlás vádjával. ’ SOK A MENDEMONDA Ismeretes, hogy március óta a Borsod megyei. Labdarúgó Szövetségen belül új játékvezetői bizottság tevékenykedik. Munkájuk minősítése nem a mi feladatunk, erre felettes szerveik a hivatottak. Egyfajta véleményt persze, a hétvégi bajnoki fordulók mérkőzésein is regisztrálhatunk, de miután ott ki-ki vérmérsékletének megfelelően viselkedik. így ennek tárgyilagossága erősen vitatható. Ami voszont tény: az utóbbi időben felerősödtek a mendemondák, ennek eleinte mi magunk sem tulajdonítottunk különösebb jelentőseget, de miután hétfőnként tudósítóink is egyre gyakrabban jelezték észrevételeiket, igyekeztünk tiszta vizet önteni a pohárba. Elöljáróban néhány észrevétel. A KLUBEDZŐ: — Mondhatok én bármit a taktikai értekezleten játékosaimnak, amíg egészen más körülmények játszanak közre a mérkőzések alakulásában . .. A SZURKOLÓ: — Legalább ne nézzenek bennünket. baleknak! Tavaly az a szóbeszéd járta, hogy csak a területiből kiesett csapat kerülhet vissza a magasabb osztályba. Így is történt. Most hasonló a helyzet. Nehéz a véletlennek tulajdonítani az egi/beesést. A SPORTVEZETŐ: — Vannak gondok, de szerintem a pozitív vonások túlsúlya a jellemző. A PORTÁS: — Vasárnap esténként szinte már rendszeresek a kisebb-nagyobb csetepaték az egyik miskolci szórakozóhelyen. Jó néhány játékvezető gyűlik ott össze. Nem ők a kezdeményezők. de aligha szerencsés a jelenlétük. A MELLÖZÖTTEK Kurmai Zoltán, Bognár István és Czirba Sándor tagjai az országos NB-s keretnek. A megyei JB elnökségébe viszont egyikük sem került be. Érdemes idézni a véleményüket, Kurmai Zoltán: *— Nem kértek fel a közreműködésre. Márciusban egyébként annyira váratlanul ért bennünket a gyors váltás, hogy szinte semmire nem jutott időnk. Többünknek az volt a véleménye: alakuljon egy ideiglenes elnökség, amely a tavasszal viszi az ügyeket. Végül más elképzelés érvényesült. i történt egy furcsa főlitkárválasztás. s megerősödött az a véleményünk, hogy ránk valójában nem is számítottak. Az új csapat egyik napról a másikra öszszeállt. Ügy tűnik: velünk szemben azóla is komoly fenntartásokat táplálnak. Azért vagyok álnok, mert akiknek korábban sokat köszönhettem, most nem fordítok hátat?! Bennünket ellenzéknek tartanak, úgy is kezelnek. Legutóbb például a Diósgyőrött rendezett háromnapos felmérésre meg sem hívtak .., Bognár István: — Számomra érthetetlen az a JB-ha- tározat, amelynek értelmében mi nem vezethetünk területi mérkőzéseket. A megyei bajnokságban képtelenség felkészülni a magasabb osztály feladataira. A múltkoriban rövid beszélgetésre került sor, amelyen a JB elnökségének tagjai felhívták a figyelmünket: változtassunk a magatartásunkon, mert így akadályozzuk a munkájukat. Ezt képtelenség elfogadni. Azért nem mennek kristálytisztán a dolgok, mert mi nem állunk be a sorba? Ez így egyébként sem felel meg a valóságnak. Nekünk elsősorban magunkkal szemben kell igényesnek lennünk, mert a megkérdőjelezett erkölcsi bizonyítvány korántsem jelent kifogástalan ajánlólevelet. Szerintem, ha egy elnökség össztevé- kenysége gyenge minősítést érdemel ki, akkor minden egyes tagjának le kell belőle vonnia a megfelelő következtetéseket. Borsodban ez nem így történt. Czirba Sándor: — Azon a bizonyos elnökségi ülésen egyértelműen hármunk nyakába akarták varrni a bajok eredőjét. Lassan a maradék lelkesedés is elpárolog az emberből. Az biztos: korábban a dolgok másként alakultak. Ott tartunk, hogy senkivel nem lehet őszintén megbeszélni a problémákat. A közelmúltban például azt vágta a fejemhez az ellenőrző és fegyelmi bizottság vezetője: lekezelem a megyei bajnoki mérkőzéseket, ráadásul az egyik találkozón félreérthetetlen jellel tudattam a partjelzőmmel rosszallásomat ... Állította, hogy erről tanúskodik az ellenőri jelentés is. Egyetlen szó j sem esett az egészről, mert semmi ilyesmi nem történt! Amikor jeleztem észrevételemet a JB-elnöknek. azt felelte: ne törődjek a dologgal. ZSIGMOND: „ALAPTALAN VÁDASKODÁS" Ok hárman tehát sok mindent kifogásolnak, de bizonyára akadnak, akik szerint számukra savanyú a szőlő, s egyébként sem tárgyilagosak. Éppen ezért kértük meg Zsigmond Sándort, a JB elnökét, feleljen néhány kérdésünkre. — Miért nem vezethetnek területi mérkőzéseket az országos keret tagjai? — Mert ez gátolná a területi keret tagjainak a fejlődését. Nem lenne szerencsés, ha elvennénk tőlük azt a néhány lehetőséget, amit kapnak. — Folyt vizsgálat Lója 17. ügyében? — Nem, mert a Sajóbá- bony—H. Papp J. SE találkozón semmi rendkívüli eseményt nem észlelt az ellenőr. Telefonon tett bejelentést egy bábonyi rendész, akit azóta sem találunk... — Annak idején nagyvonalúan „átlépték" a főtitkár körüli mendemondákon. Miért nem tisztázták mindenki számára megnyugtatóan a dolgot? — ötéves história aligha tartozik a hatáskörünkbe, s a régi elnökség sem rendelt el fegyelmi vizsgálatot. Alaptalan vádaskodásoknak nem adhatunk hitelt. — Hogyan ítélik meg a küldő bizottság munkáját? — Elégedettek vagyunk vele. — Miért nem jár be. a JB irodavezetője? — A sporthivatallal kötött szerződése szerint heti négy órát köteles a munkahelyén tartózkodni. Ez kevés a feladatok zavartalan ellátásához. Tanáremberről van szó, aki váltott műszakban dolgozik. Tudjuk: ez a megoldás rendezés után kiált. Kíváncsiak voltunk Gál Zoltánnak, a szövetség főtitkárának a véleményére, aki régebben maga is aktív játékvezetőként működött. — Miért nem tagja a JB elnökségének Kurmai, Bognár és Czirba? — Munkahelyi elfoglaltságuk miatt mondták le a közreműködést, meg kellett őket értenünk. (? — A szerk.) — Mi a véleménye az elnökség tevékenységéről? — Nem forrta még ki magát ez a vezetés, de az ösz- szetétel garancia arra, hogy csökkennek a problémák. A váltás érthetően nem ment zökkenőmentesen, de máris vannak biztató jelek. JAVÍTANI a LÉGKÖRT! Idézhetnénk még beszélgetéseket, amelyek sok érdekességről árulkodnak. Eltekintünk tőle, mert az eddigiek alighanem igazolták: nem felhőtlen az égbolt a JB felett. Márpedig ez a testület csakis akkor láthatja el maradéktalanul a feladatát. ha nem nehezíti saját helyzetét még belső gondokkal, problémákkal is. Egységes, következetesen tüsténkedő gárda lehet csak alkalmas a pusmogok elhallgattatására. Elnökségi tag jegyezte meg: korántsem teljes az összhang a vezetésben. Ez pedig óhatatlanul is kihat a többiek hangulatára, közérzetére. Nem állítjuk, hogy leküz.d- hetetlenek a nehézségek. Írásunkkal csupán arra szereltük volna felhívni a figyelmet : akad néhány fals hang a zenekarban ... Doro« László Küzdelmes mérkőzésen — ózdi siker Tegnap Óidon NB 1-es férfi kézilabda-találkozóra került sor. A fekete-fehérek a Debreceni Dózsa gárdáját fogadták, és 9.-10-es félidő után 22:21 arányban nyertek. Góljaikat Hűsíti, Pribék (6— 6), Cseri, Gráf (3-3), Kovács és Réti (2—2) szerezték. A küzdelmes mérkőzésen a hazaiak közül Tóth A., Huszti és Pribék nyújtott jó teljesítményt. (Képünkön Pribék dob kapura a Kohász egyik korábbi találkozóján.) Széljegyzetek 6 Válogatottság © Szemlélet © Futóakció © Takarékosság O Az elmúlt napokban többen hallatták hangjukat Kondinéról, a Borsodi Bányász NB I-es női kézilabdacsapatának átlövőjéről, a góllövőlista éllovasáról. Kialakult egy pro és kontra vita arról, hogy a tehetséges játékos miért nem tagja a válogatottnak? Tagadhatatlan tény: Kondiné meccsenként sok gólt szerez, oroszlánrészt vállalt a sajószent- pétériek .eddigi (az utóbbi hetek kudarcaitól eltekintve) sikeres szerepléséből. A sportoló mellett több érvet lehetne felsorakoztatni (például a lövóeröt), miként az is igaz, hogy vannak még hiányosságai, neon kész játékos. Nem js állítja ezt senki, hiszen gyakorlatilag néhány hónapja kézilabdázik az első osztályban. Ha formáját állandósítja, bizonyára elóbb-utóbb felhívja magára a válogatott vezető edzőjének figyelmét. Aki majd eldönti, hogy igényt tart-e Kondinéra vagy sem. Ezért nem szerencsés, ha társai, riválisai foglalnak állást — akár a javára, akár ellene. O Az illetékesek erőteljes kísérleteket tesznek annak éi'dekében, hogy Borsodban, illetve Miskolcon meghonosítsák a tornasportol. Fáradhatatlanul szerveznek, népszerűsítenek, tanfolyamot és bemutatót tartanak. A legutóbbi összejövetelükön például 89-en (testnevelő tanárok, versenybírók) voltak jelen. A filmvetítéssel egybekötött szövetségi taggyűlés nagy sikert aratott. Elképzelhető, hogy ennek hatására egyik-másik általános iskolában újra komolyan foglalkoznak majd ezzel az alapsportággal és talán egyesületi szakosztályok is alakulnak. Jó lenne, ha valamennyi kisgyerek elsajátítaná az alapvető mozgásanyagot, megszeretné a rendszeres testmozgást, örvendetes, hogy ezt egyre többen elismerik, a gondolatot magukévá teszik. Azt pedig őszintén reméljük, hogy a megj'ei tornaszövetség kezdeti lendülete nem törik meg és az egyesületekkel, iskolákkal, tanárokkal, szülőkkel. sportvezetőkkel együtt sikerre viszi meghirdetett programját. Az elmúlt napokban, hetekben több értekezleten, eszmecserén vettünk részt. Valamennyin szóba került a fiatalság edzeftlen- sége. A Politikai Bizottság állásfoglalása alapján az MM már kidolgozta „A közoktatás távlati fejlesztési tervének testnevelésre és sportra vonatkozó programját” és azt vitára bocsátotta, A Boi'sod megyei Diáksport Tanács legutóbbi ülésén jelenlevő neves borsodi szakemberek el is mondták véleményüket az anyagról, melyet lapunkban ismertettünk. A sokoldalas elképzelésekben nemes gondolatok „lapulnak”, nem vitás: ha megvalósulnak, valóban edzett, fizikailag erős lesz a honi fiatal generáció. Ennek megtei'emtése össztársadalmi feladat, azaz a munkából a testnevelő tanárok mellett mindenkinek ki kell venni a részét! Sajnos még ma is ott tartunk, hogy a szemléletről vitázunk, nem értettük meg kellően: saját, jól felfogott érdekünkről van szó. Ha az utóbbit tudatosítani tudjuk — azonnal eldől a csata! O Özdon megpróbálkoztak valami újjal. Kiírták a „Futottál már a héten?” akciót. A májusban kezdődött versen y.soro za 1 ma ér véget, a tapasztalatokat azonban már levonták a városi tanács vb testnevelési és sportosztályának munkatársai. „A kezdeményezés sikert aratott, egyértelművé vált. jövőre folytatnunk kell. Negyvenkét alkalommal futhattak a nevezők, hétről-hét- re 340-en kapcsolódtak a versenybe, Voltak, akik 30- szor álltak rajihoz, mások 15-szőr próbálkoztak, egyesek csak alkalomszerűen indultak. Ha arra gondolok, hogy első kísérletről van LABDARÚGÁS. A Borsod megyei II. osztályú oaj- nokság eredményei. Keleti csoport: Riese—Forró 1-0. Sárospatak—Mád 1-1. Alsóvadász—Ónod 3-1. Halmai— Karcsa (1-3. Tárcái—Forró 8-1. Hollóháza—Tokaj 2-0. Szerencs—Tiszakarád 1-2. Északi csoport: Somsály—Tisza- palkonya 1-2. Szirmabesenyő —Somsály 3-2. Sála—Sajó- szöged 1-0. Ernőd—Rudabá- nya 4-0, Borsodszirák—Ormosbánya 3-0. Mezőkövesd —Borsodivánka 2-0. Szalonna —Hídvégardó 2-2. *7.ó, a létszámot megfelelő- • nek tartom. Ózd lakossá--», gának számához viszonyítva • azonban- korántsem lehetünk: elegedettek. Most még egy-üa szer átgondolunk mindent, - s 1985-ben ismét kiírjuk az akciót, az is elképzelhető.«- hogy újítunk!” Pásztor Imre osztályvezető szerint ■ tehált.- az a lényeg, hogy rendsze-e- rés, mindennapos legyen a kínálat, s természetesen változatoss;ig sem hátrány.- Elképzelésük bétáit, helyesnek bizonyult, reméljük: a.vc folytatás sem marad el. O A nehezebb gazdasági, körülmények miatt már«* napsag a sportra is kevesebb jut, mint kellene. Akárcsak az élet más terü-rr létéin, itt is előtérbe került a pénzösszegek racionálisabb felhasználása, és nem utolsósorban a takarékosság. - Emelkedtek a felszerelésetek árai, drágult ’ a közlekedés, a szálloda, hogy az ellátási költségekről ne is beszél-:. jünk. Luxus tehát, ha mond-- juk a borsodiak Szombathé— íven, Zalaegerszegen, vagy-.,t éppen Pécsett versenyeznek. A csapatsportágak természetesen kivételt képeznek, az egyéni rangsor-, ranglista-, , pontszerző- és emlékversenyek viszont nem. A szövetségeknek, egyesületeknek arra kell törekedniük, hogy körzetük legjobbjainak kínáljanak színvonalas vetélkedés! lehetőséget. A három-ST napos országos események időszaka lejárt! A megtakarított összegeket pedig éssze- rü felhasználással, mondjuk csapatépítésre, az utánpótlásnevelésre, sportfelszerelésre, . vagy éppen tanulmányutak - ra, továbbképzésre, szakirodalom vásárlására (!) és a manapság egyre fontosabb , egészségügyi berendezésekre költhetik. A rendezők leg-- több helyen már igazodtak a mai követelményekhez. Rendszeresek a körzeti, területi. városi, városkörnyéki versenyek, események, baj- - nokságok. ELMARAD a holnapra tervezett Borsodi Építők Volán—Győri Elektromos NB I-es férfi asztalitenisz-mérkőzés. Az összecsapást október 23-án játsszák le. FUTŐNAP. Ózdon vasárnap 9 órától rendezik meg a városi futónapot, melven folyamatosan indítják a különböző korcsoportú ver- - senyzőket. Sor kerül a ..Futottál már a héten?” akció eredményhirdetésére. valamint a II. veterán mezei országos bajnokságra is. Kolndz.ey Tamás Csak röviden...
