Észak-Magyarország, 1984. szeptember (40. évfolyam, 205-230. szám)

1984-09-30 / 230. szám

1984. szeptember 30., vasárnap ÉSZAK-MAGYARORSZAG 7 sport Csak röviden... TEKE. FTC-Ózdi Kohász 7-1 (2400-2252). Budapest, NB I, női. Egyénileg: Tóth (398). Borsodi Bányász—FTC 5-3 (5107-5043). Eger, NB 1, férfi, egyénileg: Szecsődi (901), Szőke (872), Oláh (853). SALAKMOTOR. Befejeződött az országos csapatbajnokság. A Debreceni Volán szerezte meg az első helyet, a Nyíregyházi Volán és a Borsodi Építők Volán előtt. A miskolciak közül Papp 9, Sziráczki J. 5, Farkas és Koszován 3-3 ponttal járult hozzá csapata teljesítményéhez. KÉZILABDA. FTC-Borsodi Bányász 30-18 (12-7). Budapest, NB I, női. Ld.: Kondiné (5). Borsodi Bányász-Dunakeszi 35-22 (17- 11). Miskolc, NB II, férfi. Ld.: Bessenyei (10), Matusek (8), Kecs­keméti, Barnóczky (4—4). Jók: a legjobb dobók és Fegyvernek!. A sajószentpéteríek „játszva" nyertek ... Labdarúgás 'A labdarúgó NB I. 5. for­dulójának tegnapi eredmé­nyei : Csepel—ZTE 1-0 (1-0). G.: Budavári (11-esből). Pécsi MSC—Haladás VSE 3-2 (2-0). G.: Mészáros. Lő­rinc?.. Dárdai (11-esböl), il­letve Pados. Schröter. ■Ü. Dózsa—Vasas 2-1 (1-0). G;: Töröcsik, Ambrus, illet­ve Nvúl. DMVSC—MTK-VM 1-1 (1-1). G.: Mörtel, illetve Fo­dor. Eper SE—Rába ETO 2-2 (0-0). G.: Varga, Kiss T., illetve Kuruc? Bp. Honvéd—FTC 2-1 (1-1). Gl.: Varga (1 l-esb(íl). Détá- ri. Illetve Szántó (11-esből). Ma játsszák a Tatabánya —SZEOL AK találkozót. az NB i. Állasa 1. Csepel 5 4 — 1 8- 3 8 2. Bp. Honvéd 5 4 — 1 6- 3 8 3. Videóion 5 3 1 1 ti- 6 7 4. Pécsi MSC! 5 3 I 1 7- 4 7 5. Ferencváros 5 3 2 9. 7 6 c. Rába ETO 5 o 2 l 7- 7 fi 7. Debrecen f» 2 1 2 6- 5 3 S. Etfcr 5 1 3 1 4- 6 5 8. MTK-VM 5 1 2 2 6- 5 4 1«. Tatabanya 4 I 2 1 5- 4 4 J1. Zalaegerszeg 5 1 ti 2 5- 5 4 12. Cl. Dózsa 5 2 — 3 5- fi 4 13. Békéscsaba 5 2 — 3 5-11 4 14. Vasas 5 1 1 3 5- 7 3 15. Haladás 5 1 — 4 4- 7 2 16. SZEOL AK 4 — 1 3 1- 8 1 TERÜLETI BAJNOKSÁG HONVED PAPP JOZSEK SE— RORSODNADASD 1-0 (1-0). Mis- kolc, 300 néző. Vezette: Bozsik. Papp SE: Harsanyi — Szilá­gyi. Kondás, Dinea. Búza. Csa- nalosi. Simon (Baghy), Javorsz- ky. Kosztyu. Hajdú (Nemeth), Héias. Edző; Orosz István. B.- nadasd: Molnár — Cseh. Bíró, Túrái. Vincze. Ligeti, Kiss, Zi- monyi, Fükő. Stanev. Debreceni (Kulcsár). Edző: Frenko László. A gól története. 42. porc: Simon átadását Csanálosi 16 méterről bombázta kapura, * a labda Molnár kezet érintve pattant a bal sarokba. 1-0. A hazaiak sor­ra dolgozták kt helyzeteiket és a jobbnál jobb lehetőségek kö­zül csupán egyet tudtak kihasz­nálni. Győzelmük megérdemelt. Jók: Búza. Simon, Szilágyi, Kondás, illetve Bíró. ZimouyL Fükő. Kiállítva: Túrái. sajorAbony-belapát­falva 2-0 (0-0). Sajóbabony, 600 néző. Vezette: Makovlnyi. S.- bábonv: Kerenyi — Dalnoki, Liptak, Sebök, PopovícR, Kiss B.. Pál, Palasthy, Antal (Pó­lyák), Sziklai (Tóth 1.), Szabó. Edző: Balázs András. A gólok története. 54. perc: Sziklai a kifutó kapus mellett talált a halóba. 1-0. 82. perc: Szabó 11­esböi állította be a végered­ményt. Változatos, kemény mér­kőzésen a többet kezdeménye- zo hazaiak rászolgáltak az ér­tékes pontokra. Jók: Szabó, Dalnoki, Liptak, Sebök, Popo- vics. HATVAN-BORSODI ÉPÍTŐK VOLÁN SC 2-0 (0-0). Hatvan, 500 néző. Vezette: Takács. B. Epítók Volán: Kiss A. — Szu­nyó. Demeter. Kőhalmi. Lugosi. Tamás Králik. Bodnár, Sverla, C/.éi, Bujdos, Edző: Kőrössy Pál. A gólok története. 63. pere: Bón» 11-esböl volt eredményes. 1- 0. 71. pere: eg.v eles beadást a menteni akaró Lugosi sajat kapujába fejelt, öngól. 2-0. A látottak alapjan a hazaiak gy ő­zelme megérdemelt. Jók: Kiss A.. Tamás, Lugosi. Kiállítva: Bujdos. ROMI! ANY—- MISKOLCI vsc 3-2 (0-2). Romhány, ntx> néző. Vezette: Rideg-. MVSC: Győri — Zsíros, Gyöngyösi, Kassai, Tu­la!. Csonó. Nemes. Timári. Ja­ger (Döry), Kiss G., Kardinál. F.dző: Balázsi István. A golok története. 3. perc: Timári el­futott es beadasat Kiss G. to­vábbított« a kapuba. 1-0. 45. pere: ismét Timári nyargalt el a .több oldalon, pontosan ívelt középre es Kiss G. ezúttal sem hibázott, 2-0. 48. perc: Kecskés 36 méteres lövése Gyón kezét és a kapufát énntve került a kapuba. 1-2. 88. pétv: Kovács szögletét Győri kiejtette es a szemfüles Varga a hálóba jött, 2- 2. 89. perc: Zagyva! 30 mé­teres bombája a felsó lécről pattant a kapuba. 3-2. Az MVSC balszerencsés körülmények kö­zött. kapott ki. Jó: Gyöngy ősi. Kiállítva: Zsíros. Cselgáncs Gervais Kupa T ; Csalódást okozlak a miskolciak r Tuncsik fellépett a dobogó harmadik fokára, jóleső ér­zésekkel nyugtázta, amikor nyakába akasztották az ér­met A taps is felcsattant, a fiú mosolygós arccal fogadta a? elismerést. Történt mindez tegnap ké­ső délután a miskolci városi sportcsarnokban, ahol az MVSC cselgáncsszakosztálya — közösen a Tejipari Válla­lattal és a Borsod megyei Rendőr-főkapitánysággal — az idén is megrendezte a Gervais Kupa nemzetközi if­júsági versenyt. S ebből már az is kitű­nik. hogy nem Tuncsik Jó­zsefről, a sportág első Euró- pa-bajnokáról, olimpiai bronzérmeséről szóltunk be­vezetőnkben, hanem egy jó­val, fiatalabb „kiadású” ro­konról. Tuncsik Zsolt, a Bp Hon­véd 62 kilós sportolója élete legnagyobb sikerét érte el. — Nagyon készültem <rz eseményre, örülök, hogy így alakult a verseny — mondta. — Négy éve kezdtem csel- gáncsozni, s ebben Jóska si­kereinek is jelentős része volt. Ezzel a névvel igencsak igyekezni kell, hiszen van, ami ösztönözzön! A jelek arra engednek kö­vetkeztetni, hogy jó úton jár az ifjabbik Tuncsik. Korántsem mondható el ez viszont a miskolciakról, akik ilyen gyengén még soha nem szerepeltek a Gervais Ku­pán. Mindössze két pontot szereztek, ez Lövet érdeme, aki súlycsoportjában az 5. helyen végzett. De mi tör­tént a többiekkel? — ezt kérdeztük Braskó Péter ve­zető edzőtől: — Mélységesen csalódott vagyok — válaszolta. — Et­től sokkal többre számítot­tam. Ügy tűnik, a mieink nem tudnak küzdeni. Per­sze, ez visszavezethető arra, hogy az edzéseken sem ,.sza­kadnak meg”, pedig a esct- gáncsozás küzdősport a ja­vából! Több esetben is elő­fordult, hogy vezető pozíció­ban saját hibából szenved­tek vereséget. A 68 kilóban például Pusztai egy akció közben megbotlott a saját lá­bában és hanyattesett... Nyeste úttörő-, majd serdü­lő bajnokságot nyert, neki többet kell nyújtania az ifik között. Pásztor erőtlensége is szembetűnő, de ő sokat fo­gyasztott. összegezve: visz- szaütötl a krónikus edzői hi­ány, ezekkel a gyerekekkel sokkal többet kellene foglal­kozni. Nekik viszont azt kell eldönteniük: vállalják-e a többletmunkát? A mérkőzésekre nem sok panaszuk lehetett az érdek­lődőknek. Élvezetes, változa­tos, akciókban bővelkedő összecsapások követték egy­mást. Mindössze egy komoly sérülés történt, az egyik ro­mán versenyző kulcscsontre- pedést szenvedett. Nagyüzem □ miskolci városi sportcsarnok küzdőterén. Fotó: Mák EREDMÉNYEK. 4, ke (1, In­duló) : l. Bátor (TBSC), 2. Kral (TBSC), 3. Kálmán (KSC) es Horváth (Gy. Dózsa), äs ks (201 : 1. Tár J. (KSI). 2. Csapó (KSt). 3. Németi (D. Dózsa) és Fábián (D. Dózsa). 57 ltff (2(í): 1. Tar M. (D. Dózsa), 2. Haja (D. Dózsa). 3. Enge) (PVSK) és Mifykó (Bé­késcsaba). 62 kg (41): 1. Molnár (Ű. D-'zsa) 2. Holló <ü. Dó­zsa). 3. Eszenyi (Kilián FSE) és Tuncsik (Bp. Honvéd). 68 kg (34): 1. Traub (Bp. Span a tus) 2. Fóldes (Gv. Dózsa). 3. Szen­tes (PVSK) és Polincsár (KSC). 75 kg (21): 1 Lendvai (TFSE), 2. Fazekas (Bp. Spartacus), s. Szabó (Bp. Honvéd) és Kovács (Eger SE). 83 kg (14): 1. Ha. vasi (Bp. Honvéd), 2. Buries (Bp. Honvéd) 3. Czeltkocski (Nagvkörös) és Simon (TFSE). -I 83 kg (14) : 1. Vígh (0. Dó­zsa), 2. Törfeli (Paks), 3. Csősz (D. Dózsa) és Bozó (Békéscsa­ba) . A Gervais Kupa gyóztese: Üj- pestf Dózsa 27 pont, 2. Debre­ceni Dózsa 21, 3. Bp. Sparta­cus li. Képeinken a kispestiek erősségei láthatók. Geller (sötét mez- Kamarás (fehér mezben) fém­ben) ziccerhelyzetben dob kosárra. podobással kísérletezik. Szabó István felvételei Kosárlabda BEK Világklasszisok szerepelnek Miskolcon! Nem akármilyen cseme- ­get láthat csütörtökön esie a miskolci városi sportcsar­nok közönségé: itt kerül sor • a Bp. Honvéd—Granarolo Bologna férfi kosárlabda * Bajnokcsapatok Európa Ku­pája mérkőzésre. Az ola­szok kontinensünk legjobb csapatai közé tartoznak, já­tékerejüket mi sem bizonyít- ; ja jobban, mint az, hogy a i legutóbbi bajnokság rajai- ( Szásában kétszer is legyőz- ték legnagyobb vei elv torsu­kat, a Simac Milánót — a \ BEK elmúlt, évi nyertesét. •' A bolognaiak közül a jú­niusi Hepp Ferenc-emlek- tornán — Budapesten — i öten jártak. A válogatott , színeiben pályára lépett a ; Világklasszis Binelli. Bonc- i mico, Brunamonti, Fant in es Villala. BinelLi a legmaga­sabb emberük, 213 centimé- ; térré nőtt! Keretük további j tagjai: Valentin, Lanza, Da- ; viele, Van Breda Kol ff égrí Rolle. Edzőjük Älberio Buc- S ci. A Bp. Honvéd a hét vé­gén Baján játszik, a piros­fehérek a Tiirr István Ku­pán vesznek részt. — Azért vállaltuk a sze­replést, hogy kellően ráhan­golódjunk a nagy feladatra — mondta a vonal túlsó vé­gén Mészáros Lajos, vezető edző. — Válogatottjainkat csak néhány napja „kaptuk” vissza, köztudott, hogy a B- csoportos EB-n küzdött ma­gyar gárdában léptek pályá­ra. Így összerázás jelleget is öltenek a Duna-parti na­pok . . . — Milyen formában van a csapat? — Mérkőzésről mérkőzésre javulunk... — Bizonyára az olaszok ellen megvalósítandó takti­kai fegyvereiket u her etet ­• ték mar! — Kísérletezünk, próbál- ‘ kozunk, azt azonban nem hi­szem. hogy az olaszoknak merőben újat tudnánk mu­tatni. Nem is tanulunk kü­lönös dolgokat, hanem a már tudott es begyakorolt variációkat ismételgetjük. A meccsig persze sok mind cut végig kell meg gondolni. — Magassági különbség van a két együttes körött? { — Jelentősnek mondható r nincs, kilóban viszont az olaszok fölényesen vezetnek. Nem tévedés, nem -baki”, « amit. mondok. A palankok ! alatti úgynevezett „bruszto- lásban”, a lepattanó lab­dákért folytatott küzdelem­ben számit a testsúly, a lel- 1 építés. — Mikor érkeznek Mis­kolcra? — Október 2-án, kedden reggel indulunk Budapestről, és a déli órákban foglaljuk el szállásunkat. Aztán ter­mészetesen többször edzünk majd a városi sportcsarnok­ban. — Miért döntöttek Mis­kolc mellett? — Ha ezt a BEK-meccset a fővárosban vívnánk, csak a Budapest Sportcsarnok jö­hetne szóba — máshol nem játszhatnánk. Igen ám, de a tízezres, hatalmas katlanban 1500—2000 nézőnél nem len­nének többen. A Hepp-em- léktomára is csak ennyien Váltottak jegyet, a szurko­lók valósággal „elvesztek”, nem alakulhatott ki forró hangulat. Miskolcon talán megtelik a csarnok! Em 1*2 künkben élnek a női EB- selejtező felejthetetlen pil­lanatai, a csodálatos közön­ség, a hangorkán. Nos, ezt szerelnénk most is! Dönté­sünkben szerepet játszott az, hogy a városban népszerű a kosárlabda, továbbá az is, hogy tíz éve Miskolcon a magyar válogatott megverte az olaszokat. A történelem pedig olykor ismétli önma­gát! — Ezek szerint rlképzet- hetönck tartja a Honvéd- győzelmet? — Igen, bizakodom. — A továbbjutásról is ál­modozik? —: Nem. A két mérkőzés alapján nem lehetnek vér­mes reményeink. — Színeikben Iákét látha­tunk? — Keretünk a következő; Geller, Kamarás, Misek, Czu- ltorka, Légradi, Bcrkics, Farkas, Recska, Heinrich, Horváth és Kiss. Jelenleg az utóbbi három tagja a válo­gatottnak, nem is olyan re­gen pedig Geller, Kamarás es Recska sorozatban húzta magára a címeres mezt. A találkozóra október 4- én, csütörtökön IS órától kerül sor. Kecskeméti Ist­ván. a városi sportcsarnok igazgatója elmondta, hogy a felnőttek 30. a diákok és katonák pedig 15 forintos belépődíjért foglalhatnak he­lyet a lelátókon. Nem adnak ki számozott jegyeket, a szurkolók tehát érkezésük sorrendjében ülhetnek le. Érdemes lesz időben elin­dulni! K. T. Az olaszok megvették Kamerunt? As 1078. éri labdarúgó-világbajnokság után sokan vádolták a házigazda argenti­nokat. hogy előre megegyeztek Peruval a mérkőzés eredményében. Argentínának hatgólos győzelem kellett a továbblépés­hez — produkálta. A vádaskodások a VB-t követően még rövid ideig fel-fellán­goltak, de azután jótékony köd borult az ügyre. ügy látszik, nem múlik el labdarúgó-vi­lágbajnokság ..bundagyanú'’ nélkül: egy olasz hetilap legutóbbi számában világgá kürtölte, hogy Spanyolországban, az 1982. június 23-i Olaszország—Kamerun talál­kozón a két együttes előre tudta a vég­eredményt. Az Epoca azzal vádolja az aranyérmes azzurrikat: fizettek az ellen­félnek. hogy megszülessen a döntetlen eredmény — 1-1 volt —, tgy az olaszok és a lengyelek jutottak tovább a csoport- küzdelmekből. A lap azt is beharangoz­ta, hogy következő számában további bi­zonyítékokkal szolgál, s állítólag bemu­tatja azt a személyt, aki közvetített a két csapat között. A világbajnoki siker részesei természe­tesen hevesen tiltakoznak a felhozott vá­dak ellen. Néhány vélemény: En zo Bearzot szövetségi kapitány: — A sport hon eltöltött 40 év tapasztalatai azt mondatják velem, hogy a bundagyanú nem más. mint hazugság. Mindenkinek tudnia kell. hogy spanyolországi győzel­münk tiszta és megérdemelt volt. Ezt az ügyet mihamarabb tisztázni kell. Paolo Rossi, a VB gólkirálya: — Ügy nyertünk világbajnokságot, hogy crta bármely ország büszke lehetne. Ezeket az állításokat még kommentálni sem érde­mes, egyszerűen nevetségesek. As Epoca cimil lap állításait egy kame­runi. sportvezetőre hivatkozva írta. aki egy későbbi nyilatkozatában tagadta, hopp bármit is tudna a dologról. Mint hang­súlyozta: „Senkit nem vádoltam, csuodn annyit mondtam, hogy különféle szóbe­szédek keltek szárnyra. Az ügyben nyo­moztunk is, de bizonyítékot nem taní­tunk arra, hogy az olaszok valóban átad­tak volna 100 ezer dollárt játékosaink­nak.” As ügy egyre inkább elmérgesedik. Egy olasz parlamenti képviselő például Giulio Andreotti külügyminisztert kérte, hogy tiltakozzon a kameruni nagykövetségen, mondván: az olasz sport tisztaságát a nemzetközi közvélemény előtt meg kell őrizni Az Olas2 Labdarúgó Szövetség táviratban vizsgálatot kért a Nemzetközi labdarúgó Szövetség illetékeseitől. A zü­richi FlFA-székházban egyelőre még hall­gatnak. (dermd

Next

/
Oldalképek
Tartalom