Észak-Magyarország, 1984. július (40. évfolyam, 153-178. szám)

1984-07-29 / 177. szám

1984. július 29., vasárnap ÉSZAK-MAGYARORSZAG 3 A sertések rosszul híznak? A'/ utóbbi hónapokban tol lángolt vita lényegében két egy­szerű alaptételre vezethető vissza. A termelők szerint a ser­tések iól Hizlalhatok, de rosszul — szubjektiven — minö- siiik a beszállított állatokat. A húsipar szerint a minősítés jó tie a sertéseket rosszul hizlalják. A kél homlokegyenest ellentétes vélemény már jelzi: a vágás utáni minősítésekkel egyik fél sem elégedett. Dr. Kormos Janos, a Hejömenti Állami Gazda- sáe ieaz.yat0helveue.se' — Százalékosan bizonyít­ható hoyv a hasított serté­se'-: ’ey kedvezőbb minösité*-'' (á? első, s másodosztály aro­ma) évről’ évre csökken Vagyis a húsipar obiektívnek tartott minősítése a termelő hálán csattan. Gyakorlatban ez annvit ielent. hogv a köz­ponti árrendezések hatása — pedie kilogrammonként 3.50 forint emelést jelentettek — nem érvénvesüi. hiszen a ter­melőnél a haszonnak csak 58 szó za I ék a reá 1 i zá I ód i l< Magyarán, a hús áremelé­sei. -i minősítések szubjektív, termelőt sújtó módosításával „küszöböli lei" a húsipar? — Erről szó sincs. A prob­léma összetettebb. A jelen­legi minősítés a termelők el­képzeléseinek nem a legmeg­felelőbb. Tíz-tizenöt éves ku­tatások. kísérletezések ered­ményeként olyan hibrideket sikerüli létrehozni, amelyek nagy fejlődési éréllyel ren­delkeznek. Leggazdaságosab­ban MIO kilogrammig lehet­ne felhizlalni a sertéseket, de r>onl ez a kategória az. amiért r legkevesebb pénzt kapjuk. Pedig a nagyobb értékű hús aránya, a súllyal együtt na­gyobb is lesz. Itt kapcsolódik a beszélge-' tésbe Kamecz István, a hús­ipari vállalat termelési és felvásárlási osztályának ve­zetője: — Hivatkozhatnánk arra, hogy a vállalat, s a népgaz­daság jól telfogott érdeke a száz kilogramm körüli ser­téseket igényli, de évekkel ezelőtt a vágás utáni minő­sítést — úgynevezett objek­tív minősítést — éppen a termelők kérésére valósítot­tuk meg országosan. Ezt, fel­rúgni nevetséges dolog lenne, mert egyszerűen nincs alap­ja. A termelők ugyanis jól tudják, nem a minősítésben, hanem a takarmányozásban s a válogatásban van a hiba. A minőség csökkenése nem a vállalat hibája. Dr. Kormos János: — Ez igaz. Mármint részben. A népgazdaság nehezebb hely­zetében, kevesebb valuta jut húsliszt, vagy növényi fehér­je vásárlására. Ez annvit je­lent. hogy nő a tápokban a szénhidrát tartalmú kukori­ca aránya, s ezzel együtt lo­gikusan növekszik az elzsí- rosodás veszélye is. Vagyis nő az állatban a szalonna vastagsága, romlik az osz­tásba sorolása. íg\ az ára Több szövetkezetünkben hasonló a vélemény. Nemes- bikk. Nógrádi Sándor Ter­melőszövetkezet. Szolnoki László főál lattenyésztő: — Több mint hárommillió forintunkba került, amíg át­tértünk az objektív vágásnak legmegfelelőbb hibrid terme­lésbe állítására. De minek? Elvesztegetett nz, s idő volt. hiszen a "osszabb mi­nősítésre tértünk ót. hiába küldjük száz kilogramm kö­rüli súlyban vágásra a vál­lalathoz a sertéseket, ha két­száz darabból egy lesz az. el­ső osztályú. A 2.5 millió fo­rintos ágazati nyereségünk a korszerűbb technológiai fo­kozat ellenére 930 ezer fo­rintra csökkent. Ezért, mond­juk: ez az ibjektív vágás csak a termelőnek objektív, a vállalatnak önérdekül A hejöpapi—hejőbábai ter­me löszövei kezet lóál lat te­nyésztője Bodnár Ferenc sem *»*£árzik az elégedettségtől: — Kíváncsi volnék,, ki ne fogná a hasát, neveltében, amikor 1025 leszállított, sér­tés közül mindössze tizenkét darabot minősítenek első osz­tályúnak. Évről évre rosz- szabb a nelyzet. A vágás utáni megítélés nem a ter­melőnek hoz hasznot, mert a vállalat úgy ítél. ahogy neki jövedelmező. Példaként: volt olyan időszak, amikor Gyön­gyösre is küldtünk állatokat. Nos. az ottani eredmények jóval kedvezőbbek voltak, mint a miskolciaké. Nem furcsa? Pedig mindkét ne- lyen a szalonna vastagságát vonalzóval mérték. Más: na­gyon ritkán érkeznek idő­ben a húsipar szállító jármű­vei. Mi reggel hétre — a meghirdetett időre — kihajt­juk az állatokat, s várunk négy-öt óra hosszat, amíg a tehergépkocsi megérkezik. Persze, a súlyveszteséget nem a vállalat fizeti. Az. ilyen „játékok” nekünk évente lél- millió forint nyereséget visz­nek el. Kicsit képtelenség­nek tartjuk, hogy fél kilo­gramm miatt nvolc-tíz fo­rinttal kevesebbet kapjunk a sertés kilogrammjáért. Kamecz István is sorolja a vállalat érveit: — Egyik helyen sem említették, hogy a takarmányozás okozza a minőségromlást. (Pedig,, ez, így van.) Sokkal inkább ott a gond. hogy bár jó a ser­tésfajta, a szövetkezetekben nem próbálják „centizni” a súlyt. Vagyis úgy összeállí­tani egy-egv szállítmányt, hogy abban az állatok súlya közel-távol egységes legyen. Nem törődnek azzal, hogy becsúszik több túlsúlyos, vagy súly alatti állat, utána pa­naszkodnak, amiért leminő­sítjük őket. Pedig, minden termelőnek jogában állna be­jönni hozzánk — s gyakran élnek is vele-, hogy meg­győződjenek a vágás utáni minősítés jogosságától. Kifo­gással még nem éltek. Ezek után Prügy. Egyálta­lán nincs rózsás kapcsolat a vállalat s a termelőszövetke­zet között. Csáki Lajos lö- állat tenyésztő dühösen le­gyint : — Miért is lenne? Talán azért, mert egv törött vonal­zóval leminősítsék a hasítás után az állatokat ! Inkább ar­ról számoljon be a vállalat, hogy miként ütemezi télre a szállításokat.1 Volt amikor egy teljes hétvégén nálunk maradt az állat, mert elfe­lejtették elszállítani. Három napig ingyen takarmányoz- tuk őket. hogy ne fordulja­nak fel éhen. Kamecz István: — Sajnos, ez. az esel valóban megtör­tént. De egyszer, s nem ál­talánosan. Nem ez a jellem­ző. Különben is a szerződé­Svédörszágban olyan ' gyá­rilag hámozott burgonyát hoztak a piacra, amely hat hétig friss marad, és nincs mellékíze. A hámozott bur­gonyái egy újonnan épült gyárban készítik, amelynek évi kapacitása 1(1000 tonna. A burgonyát először a gépek meghámozzák. majd kézi munkával eltávolítják a hi­bás reszeket. A további sekben 15 napos türelmi időt kötünk ki a bejelentett álla­tok elszállítására, hiszen elő­fordul. hogy egy-egy nagy­javítás. vagy szemle torló­dást okoz. Az idén niegbí- zottaink rosszul mérték fel a kistermelői kínálatot, sokkal több állat került eladásra, mint amire számítottunk. Mint feldolgozónak, nekünk mindenképpen meg kell tar­tanunk termelőinket, mert különben nincs mit feldol­gozni. A prügyieket nem ért­jük. Nyugodtan megkötbé- rezhettük volna a szövetke­zetét. de a folyamatos terme­lés érdekében mégsem tet­tük . . Hogy miért? Arra Hege­dűs Károly föagronómus vá­laszol : — Mi a viták elkerülése végett, más módszert válasz­tottunk. Építünk egy tízezer sertés vágására alkalmas vá­góhidat. s a malacok egy részét már süldőkorukban eladjuk. Így elkerüljük az objektív vágás szubjektivi­tását. — De végül is mit remél­nek ettől? — Nagyobb árbevételt, na­gyobb jövedelmet, hiszen a súly telet ti. vagy a súly alat ­ti állatokat mi dolgozzuk fel, a húsiparnak pedig tény­leg kicentizzük száz kilo­grammra a sertéseket. Elke­rülhetjük a vitát, a mérge- lődésl. s ráadásul a hasznot mi fölözzük le s nem a hús­ipar. Kamecz István: — Sze­rintünk Prügv csak újabb gondot vesz a nyakába, de mint mondottam, vállalatunk alkalmazkodott a szövetkezei elképzeléséhez, hiszen nem köt béreztünk azért, mert a szerződésben foglaltaktól ke-, vesebb sertést kapunk a kö­zös gazdaságból. Mi feltétlen meg akarjuk tartani a ter­melőket. Csak egy példa rá: gondolom sokan lehetették, hogy nem börfejtésetv hanem forrázásos módszert alkalma­zunk a feldolgozásnál. Ez sajnos, a termelőt sújtja, mert kilogrammonként 25— 150 fillért veszít. Megértve panaszaikat, harminc filléres árkiegészítést kapnak azok a gazdaságok, amelyeknek ser­tését így dolgozzuk fel. Két hónap múlva pedig ta­lán végleg pont kerülhet a vágás utáni minősítés sokat vitatott ügyére. A vállalat kezdeményezésére, az ország­ban elsőként vásárolták meg azt a nyugatnémet gyártmá­nyú, számítógéppel vezérelt berendezést, amely tényleg kiküszöböl minden szubjek­tivitást a méréseknél. Nem olcsó ez a műszer, de a me­gyei húsipari vállalat a mű­szer üzembe állításával bi­zonyítani akarja, hogy meny­nyire fontosnak ‘tartja a jó kapcsolatot a mezőgazdasági nagyüzemekkel, s talán a nagyüzemek megértik, hogy a feldolgozásnak is lehetnek érdekei, amelyekhez viszont a termelőnek kell alkalmaz­kodnia. munkafolyamat zárt: a há­mozott. burgonya négy víz­fürdőn megy át — ezek kö­zül három forró —, miköz­ben sót és aszkorbinsavat adnak hozzá, majd zsugor­fóliába csomagolják és le­hűtik. A csomagolásba her gesztés előtt nitrogéngázt juttatnak, amely késlelteti a burgonya romlását, és biz­tosítja, hogy friss maradjon. (Folytatás az 1. oldalról) esőt. Az olyasmi azonban rendkívül elkeserítő,, hogy alkatrészhiány miatt a tíz IFA tehergépkocsinkból most is négy üzemképtelen ... * A Bükk felett újabb eső­felhők. de a mezőkeresztest Aranykalász Tsz-ben a tíz saját és a három vendég- kombájn már és még zavar­talanul dolgozik. A Telek- dűlőben érkezésünkre a CB- telefon percek alatt össze­hozza az aratás „vezérka­rát". Mire Dánffi Dezső tsz- elnök odaér, Bordás Pál. a fiatal főágazat vezető mar el­újságolja. hogy az 517 hektár­nyi tavaszi árpát learatták, a 368 hektár borsó betakarítá­sa szinte csak órák, s kö­zelednek az 1193 hektáros ÜJ GÁZVEZETÉKEK A Szovjetunió gyors ütem­ben fejleszti egységes gáz­éi látási táv vezetékhálózatát. Az utóbbi ót évben mintegy 40 ezer kilométer hosszú gázvezetéket építettek. Az idén 85 kompresszorállomás­sal 10 500 kilométer hosszú vezetéket létesítenek. Így a hálózat teljes hossza megha­ladja a 166 ezer kilométert. Fontos feladat, hogy a koráb­binál több gáz. jusson el az ország és/.aknvuguti, nyugati és déli körzeteibe. Az. idén éri el teljes szállítóképessé­gét, kapacitását az Urengoj— Pomari—U-ng vár-vezeték. s üzembe helyezik a 29 komp­resszorállomással felszerelt több mint 300 kilométeres új távvezetéket. Urengoj és a központi iparvidék között. Az új vezetékekhez a koráb­binál korszerűbb és nagyobb teljesí l meny ú berendezése­ket és felszereléseket hasz­nálnak fel. Egyebek között a kom presszóra 1 lom ások éoí lé­sénél az eddigi 10 ezer kilo­watt teljesítményű gázturbi­nás szivattyúberendezéseket automatikus irányítási rend­szerrel ellátott 16—25 ezer kilowatt teljesítményű gép­egységekkel váltják fel. .le­ien tősén fejlesztik a szibé­riai nagy gázlelőhelyek kiak­názásának módszereit és be-’ rendezéseit is. A világon egvedtilálló urengo.ii gázlelő­helyet bokros telepítésű, na­ponta egymillió köbméter hozamú és raay átmérőjű kutakkal aknázzák lei. JÖN AZ ORRMOTOROS SKODA A csehszlovák autóipar újabb korszerű gépkocsitípu­sok előállítását tervezi. A személyautó-gyártás köz­pontjában. Mladá Boleslav- ban a nyolcvanas évek má­sodik felében kezdik meg az orrmotoros e* elsőkerék búzaterület aratásának fél­idejéhez. Később - egymásra néznek, hogy elárulják-e az eddig mért termésátlagokat ... Az öröm kikívánkozik, elmon­dani is jó: az árpa 54 má­zsás rekorddal fizetett, a borsó a 4(1 (11 mázsa felett jár, s a búzánál az 57 má­zsa körüli állagnál tartanak. * Szent ist vánbaft, a VII. Pártkongresszus Tsz-ben Ha j­dú Benjámin tsz-elnök, Tóth Márton elnökhelyettes és Koncz György párttitkár egyaránt 4—5 napos jó időt „kérnek” ahhoz, hogy az idei aratást befejezhessék. Pedig itt volt mit aratni. De a rendkívül jó műszaki fel­készültségnek úgy látszik, meg sem kottyan a 2017 hektár búza, a 376 hektár ár­meghajtású új Skoda típus gyártását. Kezdetben az ed­dig ismert motort építik be ezekbe az autókba, ám ké­sőbb újfajta 1050 és 1300 köbcentis motort, amelynek fogyasztása nem haladja meg majd lőtt kilométeren­ként a 4,6—5,2 litert. Az új Skodákat 3—5 ajtós, vala­mint kombi változatban ké­szítik. A gyártásban részt vesz majd a pozsonyi autó­gyár is. A Tálra gyár új­donsága a Tátra—815 típus, amelyből 2. 3 és 4 tengelyű jármüveket szerelnek össze. A jármű léghűtéses, dízel­motorja többtele válogat ban 170—300 kilowatt teljesít­ményű, s e teherautók 420 ezer kilométert tehetnek meg főjavítás nélkül. Az Avia Letnany vállalatnál ki­fejlesztették a 2—4 tonna teherbírású tehergépkocsik új sorozatát, amely felvált­ja a Renault licenc alap­ján gyártott típust. Az új kocsi ötfokozatos sebesség­váltóval és injekl orral ren­delkezik. s igv a dízelolaj- fogyasztást sikerült 15 liter­re csökkenteni. VÍZI ERŐMÜVEK JUGOSZLÁVIÁBAN J ugoszlávia fokozol t abban kívánja hasznosítani folyó­vizeinek energiáját. A Diá­na és a Morava folyó víz­gyűjtő területén Szerbia, Basznia—Hercegovina és Crna-Gora köztársaság meg­állapodott. hogy ezen a vi­déken. e két folyó vízi ener­giájának felhasználására több mint húsz új vízi erő­művet építenek, összteljesít­ményük megközelíti a 2290 megawattot, s ezzel évente 8.55 milliárd dinárra becsü­lik. s az új vízi erőművek közül az elsőt legkorábban tíz év múlva lehet tizembe helyezni. A vízi erőművek létesítése egyúttal 260 ezer hektár szántóföld öntözését is lehetővé teszi. Jugoszlá­pa és a 155 hektár boi^só be­takarítása. Ottjártunkkoi' is mind a 25 kombájn dolgozott. A szlovákiai testvergazdasá- gokból 4. a nagyszénást Ok­tóber 6. Tsz-böl 6 kombájn erősítette a sajat gépparkot. Az. előbbiek segítségét az el­következő hetekben adják vissza, a nagyszénásaknál már ők voltak aratni ... És a termésátlagok? — Négy tonna körül lesz a borsó. 5 körül az árpa fi­zetsége. s közelíti a fi ton­nát a búzáé. De ezek meg „végszámok” . . . .Akadtak 7 tonna felett „fizető” MV—(- as búzatáblák . * Sajnos nem ilyen szép, riven igeretes a határ... ▼ka eneogtapoltMke'je* iwner szelepet szán a nukleáris energia hasznosításának is. A zsirovsk« urán ércbánya es feldolgozó uzem mar felké­szült az uránkoncentrátum kísérleti gyártására. Évente 160 ezer tonna uránércből 120 tonna koncén trátumol készítenek, amelyből mint­egy 16 tonna nukleáris fű­tőanyag nyerhető, ami a k rs kői atomerőmű egy ess szükségletet fedezi A tervek szerint a/, tizem további bő­vítésével even te 294 tonná­ra növelik a koncentratum termelését, s így további két. atomerőmű nukleáris ftitó- aoyag-ellátasát fedeztk. DUNA—FEKETE-TENGEf CSATORNA Romániában a nebánr héttel ezelőtt megnyitott Duna—Fekete-tenger csator­na mintegy 2 milliárd dol­lár értékű beruházása vár­hatóan 27 év alatt télid meg a vízi jármüvek átha­ladási díjaiból és a csator­na révén megnövekvő dunai hajóforgalomból. A 64 kilo­meter hosszú víziót 67—M méter széles és általában 7 méter mély. A két végpont­nál. Cernavodátial es Cons­tantánál kettős, radarvezér­lésű zsiliprendszerrel látták el. Ezek akár 5 ezer tonna önsúlyú hajók á tévesztésére! is alkalmasak. A csatom« csaknem 400 kilométeres ke­rülőtől és majdnem kétna­pos utazástól kíméli meg a>z új víziutat használó hajó­kat. A beruházás kiterjed* a oernavodai, a medgidiai és a besszarábiai folyami ki­kötő megépítésére, valamint a Constantái tengeri kikötő bővítésére, amely most már 150 ezer tonnás hajókat is fogadhat. Ezenkívül két ki­sebb vízi erőművet és etye nagy víz tározót is épftenelc — kármán Hámozott busgonya Pnosenyi A KGST hírei Ürítenek a Blzon-kombájnok a mezőkeresztesi Telek-dűlőben, ahol méq sosem adott Hyen jt* termést a búza. (Fojtán László (elvételei tetM nyomáhan négy iréieles halárban

Next

/
Oldalképek
Tartalom