Észak-Magyarország, 1984. január (40. évfolyam, 1-25. szám)

1984-01-05 / 3. szám

1534. január 5., csütörtök . ESZAK-RAGYÄRORSZAG 5 Ót, amely visszafelé vezet...? Rokonszenves fiatalok le- vélhalmaza fekszik előttem. Rokonszenvem nem ismeret­ségből fakad — mindössze egyszer találkoztam velük ■—, hanem tisztelettel adó­zom annak az elszántság­nak, amellyel igaznak tar­tott ügyükért harcolnak, s amelyet egyébként ez a le­vélcsomó is hivatott bizo­nyítani. Mielőtt rátérnék a levelekre, néhány szót a helyszínről és az „ügyről”. Mályi község újtelepéről tern szó, ahol néhány évvel ezelőtt fölépült 150 lakás, s még további 70 telekhelyei adott ki építkezésre a ta­nács. Nem kell különöseb­ben magyarázni, hogy itt csupa fiatal házaspár . él, többségükben két gyerek­kel, és olyan körülmények között, amely aligha boldo­gító álmukként szerepelt ak­kor, amikor kijöttek ide lakni-élni, s ittlétükkel, ahogy ezt hivatalosan fogal­mazzák, a „város tehermen­tesítését szolgálják”. A közelben nincs élelmi­szerbolt, ahol bevásárolhat­nának. A távolabb eső bol­tokba a nap különböző idő­szakaiban kell menniük tejért, kenyérért és hentes­áruért. Kavicsos, latyakos, gidres-gödrös úton. Van ugyan a lakótelepen egy- holdnyi üres, gazos préri, a boltra szánt terület, a ter­vek is készek már, de pénz hiányában egyelőre nem va­lósult meg semmi. Pedig már gyűjtést is szerveztek a boltért hivatalos emberek, a családonkénti 500 forint hoz­zájárulást azonban később visszaadták, nem tudni mi­ért. Majd jött egy ígéret, hogy az Avas-délről egy fa- házat telepítenek ide. A la­kóknak ez is nagyon jó len­ne 1— csak lenne már. S bárminemű társadalmi mun­kát elvállalnának, hiszen magúkról és a gyerekeikről van szó. Bölcsőde, óvoda nincs (csak a téglagyári dol­gozóknak), a gyerekeket Mis­kolcra hordják, ha megbe­tegszenek, az orvoshoz Nyék­re, mert körzet szerint oda­tartoznak, s a felírt gyógy­szert Miskolcon váltják ki, mert patika nincs. Épült most ugyan Mályiban egy iskola, azzal szemben böl­csőde és óvoda is lesz, de 220 fiatal családdal számol­va már most szűknek ígér­kezik. Mivel az itt élők szinte ki­vétel nélkül Miskolcra jár­nak dolgozni, van bőven, oda-vissza cipelnivalő; hoz- ni-vinni a gyereket, a be­vásárolt élelmiszert, eseten­ként az ivóvizet. Szerencsés ember áz, aki mindezt ko­csival oldja meg. Az autó­tulajdonosok a megmondha­tói, hogy ez sem olcsó mu­latság, egy oda-vissza fuvar 50 forintot emészt fel. Arról nem szólva, hogy kocsi sincs mindenütt. S most érkeztünk az „ügy" kiindulópontjához, a levele­zés témájához, mert bármi­lyen hihetetlen, az előbb fel­soroltakról ezekben éppen csak hogy szó esett, a fő problémájuk egy olyan do­log, aminek léte legalább valamelyest enyhítené az ed­digiek hiányát — s ez a busz. Lássuk tehát a leveleket. Az elsőt 1983 januárjában fogalmazták, s 92 aláírással indult a helyi tanácshoz, benne a kérelemmel: . a helyi mostoha körülménye­ket enyhítené, ha a kisla­kásokig közlekedő járatot« bejönnének a községbe, s a Rákóczi úton (a lakótelep mellett) érnék el a végállo mást. Visszafelé ugyanezen az úton mennének Miskolc felé. Nem mindegy ugyanis, l&ögy a sáros, havas úton — a Munkácsy út végén és a Bolond út utolsó szakaszán nincs lámpa sem, csak vak­sötétség — a gyerekeket ci­pelve 5 percet vagy 15 per­cet kell gyalogolni a busz­megállóig. Vállaljuk, hogy a Rákóczi út buszközlekedés­re alkalmassá tétele érde­kében mindnyáján társadal­mi munkát végzünk." Válasz hónapokig nem ér­kezvén a levélre, később újabb íródott, megismétel­vén ebben ezt és még szám­talan egyéb problémájukat, ismét társadalmi munkát ajánlva fel dkár egy bolt, akár a busz érdekében. A le­velet ezúttal a városi tanács legilletékesebb helyére cí­mezték. s hamarosan kaptak is válaszokat, a szélrózsa minden irányából. A helyi tanácstól ígéretet a buszra, illetve egy másfél kilométe­res szakasz útépítésére, a városi tanács kereskedelmi osztályától többek közölt ezt: „ ... a tej- és. tejter­mék-, valamint a kenyérel­látás javítására intézked­tünk”. (Ennek nyomait máig sem vélik felfedezni.) A Vo­lántól is jött egy biztató le­vél: „...az úthálózati felté­telek kialakítása után a te­rületet a tömegközlekedési hálózatba bekapcsoljuk”. Végül szeptember elején megindult az útépítés is, amit a fiatalok kimondha­tatlan örömmel vettek tudo­másul. Ám egy idő után fur- csállani kezdték, hogy az épülő út mentén nyoma sincs buszmegállónak, ki­kérték tehát — magánala­pon — Volán-szakemberek véleményét. A szakemberek megerősítették őket abban, hogy bizony a megálló he­lyét most kellene kijelölni. Ezután ismét tollat ragadtak és írtak a helyi tanácsnak: „ ... kérjük a T. Községi Ta­nácsot, hogy a járat beindí­tásának elengedhetetlen fel­tételeként a Rákóczi út és a József Attila út keresztező­désénél, az útépítéssel egy­idejűleg buszmegállót épít­tessen. Véleményünk alapján a kérelmezett megálló, 1119l.v a Rákóczi út közepére esik, a lakótelep mindkét irányából jól megközelíthető, s gyűjtő­pontként szolgálhat a kör­nyék lakóinak." Nos, ha nincs ez a levél, néni robban a bomba sem. Legalábbis időnek előtte. A levél alapján ugyanis szak­emberek jelenlétével a ta­nács egy területbejárást szervezett, melyen szeptem­ber 23-án kiderült, hogy a hónap elején kezdett, s a hó- n^ip végére befejezett ' más­fél kilométeres út, amely­nek költségei csaknem 500 ezer forintra rúgtak, a je­lenleg Mályiban forgalom­ban levő csuklós autóbusz közlekedésére nem alkalmas. Mivelhogy 4 és fél méteres szélessége nem éri el a ren­delkezések megszabta 6 mé­tert! A kör bezárult. A fiata­loknak ez volt a kegyelem­döfés. Hosszú hónapok leve­lezésével, kilincseléssel, utá­najárással kiharcoltak végre valamit, amit oda nem fi­gyelésből (vajon milyen meg­gondolásból rendellék EZT AZ UTAT, ami voltaképpen semmire nem jó) elfuserál­tak. Csalódásuk mérhetetlen volt. mert a Volán szakem­berei október 16-tól Ijészen álltak a járatkapcsolásra, amiből az ősszel már semmi nem lelt. A pazarlás egyér­telmű. hiszen ha az utat ki­szélesítik — és remélhetőleg kiszélesítik —, ennek az új­bóli tervezési és felvonulási költségeit hasznosabb dolog­ra is lehetett volna fordíta­ni. • ­Keresztény Gabriella A BORSOD MEGYEI Gyer­mek-egészségügyi Központ és a megyei tanács műve­lődésügyi osztályának illeté­kesei jó ideje keresték a megoldást: miként lehet se­gíteni valamennyi, gyógy­tornára szorult gyermeken. Az útkerésés eredménnyel járt. Erről beszélgettünk el dr. Peja Mártával, a gyer- mek-egészségügyi központ vezetőjével: — A megfelelő gyógytor­na hiánya régóta érezhető volt. megyeszékhelyünkön. Könnyebb volt felmenteni a nebulódat, mint gyógytest- nevelésre járatni, már csak azért is, mert meglehetősen szűkösek voltak a lehetősé­gek, és bizony a gyógytor­nát sem irányították min­denütt kellő szakértelem­mel. Az elmúlt év szeptem­berétől megoldódott Miskol­con az általános iskolás ta­nulók gyógytesl nevelése. — Melyek voltak ,a leg- ■fontosabp teendők ennek ér­dekében? — Tavaly márciusában a körzeti orvosok segítségével felmértük azokat a tanuló­kat, akik valamilyen fokon igénylik a gyógytornát. Ez­után valamennyit megvizs­gáltunk a központban, ösz- szesen 619 gyereket javasol­lak, akik közül szeptember­től 437-en járnak gyógytor­nára. — Melyek a leggyakrab­ban előforduló betegségek, és milyen kezelést igényel a gyógyításuk? — Tíz betegségcsoportban szenvedők érkeznek hoz­zánk: szív-, krónikus légúti, vese- és epilepsziás beteg­ségben, továbbá a gerinc-, a mellkas-, az alsóvégtag- dcfonnináll betegek, vala­mint a magatartási zavarok­kal küszködök, a kórosan kövér gyermekek és a ma­gas vérnyomásunk. Két test­nevelő tanár, két; gyógytor­nász, két úszóoktató és két szakorvos biztosítja részükre az állandó felügyeletet, és a javallt tornát. A gyógytest- nevelés a terheléses vizsgá­lattal kezdődik. A kerékpár- ergométer segítségével álla­pítjuk meg, kinek milyen nehézségi fokozatú tornára van szüksége. A légúti be­tegeknél, a magas vérnyo- másúaknál például EKG- kontroll mellett végezzük a vizsgálatokat. Valamennyi gyereknek van kartonja, amelyen rögzítjük a vizsgá­latot, eredményeit. Fél év múlva, a felülvizsgálat után, szükség esetén módosítjuk a kezeléseket. Akadnak azon­ban olyan betegségek, ahol azonnali módosítást javaso­lunk, a mindenkori egész­ségi állapotnak megfelelően. — Milyen eszközök és le­hetőségek vannak a gyógy­tornára a gyermek-egész­ség ügyi központ ba« ? — A nagy tornatermünk­ben történik a gyógytestne- velés, ahol a hasonló élet­korú es diagnózisú gyerme­kekkel foglalkozunk. A ki­sebb termekben van az .egyéni kezelés, a középső tornateremben a gyógytor­na, és ha kell, akkor a cso­portos gyógytestnevelés. A hatszor-tizennyolc méteres, feszített víztükrű úszóme­dencében egyéni és csopor­tos foglalkozást egyaránt tartunk. A gyógytorna óra­rend szerinti beosztásban történik, amelynek összeál­lításában figyelembe vettük az iskolai elfoglaltságokat, a szülök kéréseit, hiszen ide a legtöbb gyermek szülői kí­sérettel érkezik. — ,4s általános iskolások gyógytornája tehát megol­dódott. Mi a helyzet a kö­zépiskolásokkal ? — A KÖZÉPISKOLÁSOK közül a javasolt 95 diák he­lyett mindössze 45-en jár­nak ide. De szép számmal akadnak már óvodásaink is. A gyógytestnevelés akkor lehet igazán eredményes, ha minél fiatalabb korban kezdjük el. E téren persze még van mit tennünk, ám a lehetőségeink bizonyos korlátokat szabnak a to-i vábblépésnek. A mozgás- terápia segítségével kívá­nunk hozzájárulni a testne­rna gyerekeknek veléshez. Módszereink fel- használásával pedig a gyó­gyításhoz, a pályaválasztás­hoz, a társadalomba törté­nő harmonikus beilleszkedés­hez, helytálláshoz, a k?-' egyensúlyozott lelkiállapot­hoz. Szöveg: Monos Márta Fotó: Laczó József Csoportos gyakorlás a mozgáskészség fejlesztésére ÚJ GÉPEK A FONODÁBAN Üjabb műszaki fejlesztések előtt áll ez évben a Miskol­ci Pamutfonoda. A meg­szűnt, úgynevezett BD—200- as orsó nélküli üzemben fé­sült fonalak előállítására al­kalmas gépeket, állítanak munkába. A fésült fonal ér­tékesebb termékféleség, van piaca, s nyereségesebben ál­lítható elő. A műszaki terv megvalósításúra megkezdőd­tek az előkészületek, a he­lyiséget alkalmassá teszik a gépek fogadására és a sze­relést saját szerelőkkel vég­zik el, akik már eddig is nem egy újdonság kivitele­zésénél vizsgáztak jelesre. Az orsózó üzemrész a fo­noda legnehezebb munkahe­lye. Itt végzik az elkészült fonalak felorsózását, parafi- nozását. A teljesítménytől függ a kereset, s csak egy tizenöt perces munkaközi szünetben van lehetőség a megállásra. Most ez az üzem­rész is új gépeket kap, a régieket lecserélik, s helyet­tük korszerű, úgynevezett autoconer orsózó gépeket helyeznek üzembe. A fonó- nők •'már régen kérték eze­ket a gépeket, s most öröm­mel fogadják az automati­zálást, mert minimálisra csökken a fizikai munka. Az új terméket előállító, a munkát könnyítő műsza­ki fejlesztés is egyfajta bi­zonyíték, a miskolci fonoda, évről évre megújul, fejlő­dik és tartja Közép-Európa egyik legmodernebb gyára címet. B. I. Miskolc GÖDRÖK A JÁRDÁN Sokáig türelmesek vol­tunk, de már elviselhetet­lenné, tarthatatlanná vált helyzetünk. Városunk egyik legforgalmasabb utcájában, n Kun Béla utcában lakunk, s ahogy mondani szoktak, ..láb- és nyaktörés" nélkül, itt alig lehet közlekedni. Nem kel! különösebb szak­értelem ahhoz, hogy ezt el­döntsék, mert szinte lép Um - nyomon gödör van, s fel­szabdalt, hiányos betonjárda teszi „változatossá” utcán­kat. Óvatosan közlekedünk, de sötétedés után már csak akkor vesszük észre a göd­röket, ha elestünk. Félve gondolunk rá, mi történik, ha leesik a hó, hiszen ak­kor még annyit sem látunk a járdából, s könnyen ki­billenünk az egyensúlyból, megcsúszunk, lábunkat tör­hetjük. A Kun Béla utca S. számú ház előtt például, közvetlenül a lépcső előtt, szinte a járda közepén már több mint egy éve tátong egy lyuk, amiben nemcsak felbukni lehet, hanem bele­esni is, ha beszakad. Vi­cánkban nyolc bérház lakói élnek, két autóbusz-megálló is van, így nagy a gyalo­gosforgalom. Véleményem szerint, s ezzel sokan egyet­értenek, lelkiismeretlen do­log hosszú időn át ilyen ál­la pof ban hagyni a járdát. Sürgősen, és addig kell in­tézkedni javításáról az ille­tékeseknek, amíg súlyos bal­eset nem történik. B. E. Miskolc AZ ILLETÉKES VÁLASZOL Az. elmúlt évben lapunk­ban többször is lögiaikozA lünk a Cserépváralján, he­lyi összefogással rendbe ho­zott barlanglakás sorsával, mely lakásban a község la­kói tájházat kívánnak be­rendezni, emlékeztetve a fel- szabadulás előtti summásvi- lág életkörülményeire. E táj­ház teljes és szakszerű be­rendezése érdekében a he­lyiek, többek között a Mis­kolci Herman Ottó Múzeum­hoz. fordultak segítségért, E kérésre, illetve lapunkban megjelent írásokra dr. Vipa Gyula múzeumi osztúlyve- zető, honismereti szakfel­ügyelő többek között az alábbiakban válaszol: „Lesz- e tájház Cserépváralján? Ha egészen rövid választ akar­nék adni. akkor azt monda­nám: igen, lesz. Sőt, lénye­gében már van is. Czeglédi Lajos iskolavezető áldozatos munkája, valamint tanítvá­nyai és a lelkes lokálpat­rióták segítségének eredmé­nyeként csaknem készen áll az egykori barlanglakásban berendezett kiállítás. A hiányzó 20—30 darab tár­gyat a Herman Ottó Mú­zeum munkatársai megvásá­rolják a faluban, letéti anyagként helyezik el a táj­házban . . Ezzel lényegében lezárul egy régen húzódó ügy, példája azonban tanul­ságos, ezért érdemes meg néhány gondolatig elidőzni mellette. Az elmúlt évtized­ben. a műemlékvédelem, a regio né Its mii zeumfejlcsz t esi koncepció, valamint a ja szándékú helyi kezdemenye- zcsck nem mindig találkoz­tak és találkoznak. Ennek az áldatlan állapotnak igye­kezett véget vetni a megyei tanács vb művelődési osztá­lya, amikor úgy foglalt ál­lást, hogy — függetlenül a múzeumi hálózattól — bár­hol létrehozható tájház, ha annak ötzésére, valamint üzemeltetésére és fenntartá­sára a helyi szervek garan­ciát biztosítanak... A táj- ház sajátos fajtája a köz­művelődési intézmények­nek. Ha ilyet létrehozni kí­vánunk, akkor az első lé­pés mindenképpen a kajy- csolaífclvélel kell, hogy le­gyen azzal az intézmény- rendszerrel, amelytől támo­gatást tárunk. Gondolom, senki nem kíván maga szer­vezni színházat, mozit, mű­velődési házat, ezzel szem­ben úgy tűnik, hogy múzeu­mot bárki, bármikor szer­vezhet anélkül, hogy azt ala­posan végiggondolná és elő­készítené. Hangsúlyozom, hogy nem a ténnyel vitat­kozom, hanem a módszer­rel! Aki vállalja, azt az ál­dozatot. hogy létrehoz egy ilyen gyűjteményt, annak kö­telessége végiggondolni an­nak további sonsái, megke­resni a kapcsolatot az ille­tékesekkel. Mindezt nem Czeglédi Lajos és a váral­jatok ellen mondom, hanem azért, hogy nagyszerű embe­rek áldozatos munkáin ér­telmes célt érjen, s mert nem szükséges, honi hien vontatottan valósuljon meg egy tisztes kezdeményezés.’'

Next

/
Oldalképek
Tartalom