Észak-Magyarország, 1983. december (39. évfolyam, 283-307. szám)

1983-12-06 / 287. szám

1983. december 6., kedd ÉSZAK MAGYARORSZÄG 5 Elzárva, nem kirekesztve (I.) Találkozások a (egyházban Okkerre festett épület a város főutcáján. Nyílik a távvezérlései rácsos kapu, az­tán a jellegzetes fémes dö­rejjel bezárul mögöttem. Mi tagadás, a torkomban érzem dobogni a szívemet, hiszen egy csomó előítélettel, olvas­mány- és filmélmérinjlel ér­keztem ide. Életemben elő­ször lépek át egy olyan kü­szöböt, amelyről tudom, hogy ezrek, álmodnak hol rettegés­sel, hol meg a legszebb ál­maikban — a szabadulás re­ményében. Elegáns lépcsősor visz az emeletre, a parancsnokság irodáihoz. A falakon értékes festmények. Zemplén vár­megye törvényszéke műkö­dött itt egykoron. Az épüle­tet a századelőn emelték, 1909-ben adták ál rendelte­tésének. A hátsó traktus — két év kivétellel — mindig börtön és fegyház volt. Né­hány héttel ezelőtt meg­szüntették a börtönjelleget, azóta az intézet neve: Sátor­aljaújhelyi Fegyház. A fegy­ház a legszigorúbb büntetés- végrehajtási fokozat. A parancsnok, dr. T. J. őrnagy fogad. — Járt már büntetésvégrehajtási inté­zetben? — kérdi, mert nyil­ván látja zavaromat, s hogy segítsen az oldódásban, ká­véval, cigarettával kínál. — Beszélgessünk egy kicsit, az­tán majd munkához látunk •— javasolja. Így tudom meg, hogy az őrnagy először katonatiszt szeretett volna lenni, aztán engedett egy bv-s jó barát­ja . rábeszélésének és — a szegedi -Csillagbörtönbe je­lentkezett szolgálatra. — Valahogy én is így lép­tem be a Csillag kapuján, sőt! — mondja nevetve. — Aztán egy szép virágoskert­be kerültünk, végigkísértek a fo.y «sókon, az intézeten és megnyugodtam. A büntetés- végrehajtás a szocialista tár­sadalmi rendben megválto­zott, mi tiszteletben tartjuk az emberi méltóságot a leg­elvetemültebb bűnözők ese­tében is. Nem az elítéltek életének a megkeserítése a cél, hanem a nevelés, a sze­mélyiség jobb irányba tere­lése. Az utóbbi időben már nem csupán a nevelői állo­mánytól várjuk el a nevelő munkát, hanem a munkál­tatóktól és az őrségtől is. — Meg is kapják? — A Sátoraljaújhelyi Fegy- házban igen. Ezért is jöttem szívesen három évvel ezelőtt egy szép dunántúli megyé­ből, Kaposvárról. A nevelő­tisztek tanárok, szinte min­denki a szegedi Juhász Gyu­la Tanárképző Főiskolán sze­rezte diplomáját, néhányan elvégezték a belügyi főisko­lát is. Az állomány többi tagja is érettségivel kerül hozzánk, többnyire a város­ból és a környékről. Az in­tézetnek jók a kapcsolatai az újhelyi intézményekkel, 'tár­sadalmi szervekkel. Ahol szükség van rá, ott társadal­mi munkát végez az állo­mány. Az idei őszön is el­mentünk szüretelni, építke­zéseken is segítettünk ko­rábban, úttörőtáborokba já­runk íegyverbemutatól ren­dezni ... Éppígy mi is meg­kapunk minden segítséget, amit igénylünk. MHSZ-klu- burik egyre-másra aratja a sikereket, az idén már har­madszor nyertük el az Avas Kupát. A város és a járás MHSZ-klubjai szívesen ta­lálkoznak a miénkkel. Emel­lett, gazdasági kapcsolataink is vannak újhelyi üzemek­kel, elvégre nagy termelő­üzem a miénk. Nem min­denki tudja, hogy az intézet területén működik a Sátor­aljaújhelyi Fehémeműgyár. De mielőtt; ellátogatnánk oda, meghívom egy légy házi sétá­ra. Tudnia kell, nálunk olyan emberek töltik bünte­tésüket, akiket a köznyelv súlyos fiúknak „becéz”. Rablásért, garázdaságért, sú­lyos festi sértésért, nemi erő­szakért, emberölési kísér­letért, emberölésért, hivata­los személy elleni erőszakért ítélte el őket, a bíróság. Az elítéltek nagy hányada — sajnos — visszaeső. Semmi­től sem kell tartania, nagy a fegyelem, a fegyházasok csak örök kíséretében mo­zoghatnak, a zárkaajtókon lakat... — Vannak szökési kísérle­tek? — kockáztatok meg egy kérdést. — Előfordul — válaszolja dr. T. J. — Nemrég is volt ilyen, de lelepleztük őket. Főleg azok kísérletednek, akik előtt hosszú, tíz-tizen- két év büntetés áll. Igen, a filmekben is ilyen — gondolom, ahogy kopog lábunk alatt a kövezet. Nyíl­nak, zárulnak az ajtók, az őrök tisztelegnek, jelentenek a parancsnoknak. Az emele­ti szintek között dróthálók feszülnek, a zárkaajtókon kukucskálók. ' — Börtönösökhöz megyünk — szól az őrnagy. — Öli délutános műszakban dol­goznak, most a szabad idejü­ket töltik. Ezek az emberek hamarosan más intézetbe ke­rülnek. Felsorakoznak az emeletes ágyak előtt az elítéltelC Csu- pa-csupa fiatalember. Zöld nadrág, barna trikó, a csí­kos már nincs forgalomban. A mosdókagylókon szappa­nok. Kék-Vörös, Alma, Amo; fogkrémek: Óceán, Pomorin, Ámodent. A zárkafelelős je­lent: Mindenki a helyén. Szót váltok vele. — Hány éves? — Harminc. Ezerkilenc- száznyolcvanhat november tizennyolcadikén szabadulok. Ez a második büntetésem. — Milyen bűncselekményt követett el? — Lopás, csalás, sikkasz­tás, okirathamisítás. A zárka egyik lakója alig tudja visszafojtani kuncogá­sát. Igaz, ami igaz, szép lajst­rom. — Mi a foglalkozása? — Mérlegképes könyvelő, de az utóbbi időben már gépkocsivezetőként dolgoz­tam. — 'itt mivél töltik munka­időn túl az idejüket? — Dominó, sakk, de én legszívesebben olvasok — mondja 1. L. és egy saját tu­lajdonú könyvet mutat. Ré­gi olasz elbeszélések. A poszter-macska mintha egy kicsit fölborzolná a sző­rét, amikor visszanézek az ajtóból. Az intézet legsötétebb he­lyére invitálnak: fegyház a fegyházban. Magánzárka. Prices és egy kis fény az ablakból, öt lépés előre, kettő oldalra. Súlyos vétsé­get kell elkövetnie annak, aki idekerül. A 27 éves P. U-t láthatóan nem viselte meg a büntetés, pedig már hatodik napja egyedül van. Igaz, nagy a rutin, kilenced­szer van börtönben, fegyház­ban, noha csupán 27 éves. Szőke, jóképű, — Rossz hely­re születtem, állami gondo­zott voltam! — rágalmazza a sorsát — Mennyi voít a jövedel­me legutóbb odakint? — Nyolc-tízezer forint a Cirkusz-Varieténél. És mégis betörtem, igen, mégis! Mert rossz a családi életem is. A, feleségem nem olyan életet élt, ami jó lenne! — A felesége volt büntet­ve? — Nem, ő nem. De a szü­lési segélyből nadrágkosztü­möt vett __ — A gyerek? — A közös lányunk álla­mi gondozásban. És balkéz­ről van egy fiam is. ö nem tudom, hol él... Uvsy Györgyi Kis repl... Fotó: L J. Kukoricából készül az édesítőszer Izocukorral édesítik a Szabadegyházi Izocukor és Szeszipari Vállalat új ter­mékeit, a természetes alap­anyagokból készülő fekete- ribizli, meggy és szamóca Sztár italokat. A kukoricá­ból készült édesítőszer al­kalmazása azért előnyös, mert magas gyümölcscukor­tartalma miatt a szokottnál jobban érvényre juttatja a természete* alapanyagok aromáját, jobb ízű. A Sztár család legújabb tagjaiból — amelyeknek készítését a kö­zelmúltban kezdték meg Szabadegyházán —, az idén ötmillió, két decilitere* pa­lackot szállítanak az üzle­tekbe, főként Fejér, Bara­nya, Tolna és Komárom me­gyébe. A szabadegyházi üdí­tőital-üzemből egyébként az idén közel ötvenmillió pa­lack Sztár Hal, Coca-Cola, valamint a választékbővítő céllal gyártott Fanta na­rancs és citrom üdítő ital került az üzletekbe. Hogyne lenne mindenütt kincs a víz! Szó szerint is az élet vize, hiszen enélkül semmi sem létezhet! De ná­lunk, a mi megyénkben, ahol száznál több faluba kell vin­ni fólia zacskóban a vizet, hogy legalább a csecsemők és a terhes mamák egészsé­ges kutakból igyanak, ne kó- lisat és főként ne. a kék be­tegséget okozó, semmivel sem tisztítható nitrátosat, Bzóval itt, nálunk különösen nagy kincs a víz. Ünnep bi­zony, lobogókkal, szalagok­kal, virágokkal, beszédekkel, szalagátvágosokkal díszes ün­nep, amikor egy-egy faluban megnyithatják az utcai, ne­tán konyhai, fürdőszobai csa­pot és buzogni kezd a tisz­ta víz. Az iható víz. Valami ahhoz hasonló-mérhető ün­nep, mint amikor annak ide­jén a ’45 utáni években el­fújták a petrót és kigyulladt a szemkápráztató fényű vil­lany! Csak a víz megteremtése nehezebb. Költségesebb, több munkával jár, több pénzt igényel. A megfelelő minő­ségű, bőségű forrás megtalá­lása, ehhez a kút megfúrása, — néha sok száz méternyi mélyre —, majd a vezetékek lefektetése, a vízbázis kiépí­tése, innen, a rengeteg el­ágazás, a gépek, szivattyúk, tisztítók, gáztalanítók stb., stb. állandó vigyázása, a víz­minőség ellenőrzése — szó szerint üzemről beszélhetünk. Kár, hogy sokan nem ve­szik mindezt figyelembe. Kár, hogy sokan szennyezik, pusztítják vizeinket, tönkre­teszik patakjainkat, forrá­sainkat. Meggondolatlanság­ból, vagy butaságból. Legin­kább pedig: anyagias szem­léletből. Mi mással magya­rázható például ama forté­lyok sokasága, melyekkel községeink új lakóházainak tulajdonosai — hál’ istennek egyre több új háznak tulaj­donosai — igyekeznek elke­rülni a derítők ürítéséért fi­zetendőket? Mert a szenny- ' vízderítőket, mivel kötelező, megépítik ugyan, de ügyes fogásokkal akként építik meg, hogy ezek ne teljenek meg soha, hanem szivárog­jon a lé a földbe el. Így nem kell fizetni az ürítésért. A másik döbbenetes dolog: szemétgyűjtőnek használják, vagy éppen a szennyvizet kötik be a használaton kí­vüli ásott kutakba. Mivel már a vezetékes ivóvíz ki­épült, gondolja: az udvaron levő ásott kút a saját tulaj­dona, következésképpen arra használja, amire jónak lát­ja ! Hát szennygyűjtőnek használja. Talán nem is tud­ja, hogy ezzel megkezdte a saját, vezetékes ivóvizének is a szennyezését, hiszen ugye a felszín alatti vizek sokfelé, sok helyre eljutnak, de min­denképpen valamely forrás­nál, víznyerőnél kötnek ki. Lapunkban többször tudó­sítottunk már róla: nap­jainkban a járási pártbizott­ságok, a járási-városi népi ellenőrzési bizottságokkal együttesen megvizsgálják az adott terület környezetvé­delmi helyzetét is. A fentebb emlegetett derítőkről, az ásott kutak elcsúfításáról, a vizek szennyezéséről min­denütt szó van. A kövesdi járásban, a szerencsiben, az enesiben, de ismerősek ezek a problémák az újhelyi já­rásban és nyilván a többi­ben is. Kiegészítve még né­hány más gonddal, mikről utoljára az encsi járás népi ellenőrei is tapasztalatokat szereztek. Például: több fa­luban az utcai fronton, a ke­rítés mellett van a trágya­domb, a lé folyik bele a pa­takba. Vagy: több gazdaság­ban a műtrágya és a szerves trágya, kezelése nem felel meg a kívánalmaknak, ezek is szennyezik a felszín alat­ti vizeket. Vagy: a csapadék­víz elvezetésére szolgáló ár­kok piszkosak, hulladékkal telítettek. Vagy: nem a ki­jelölt helyre szállítják a sze­métet. Vagy: erdőkben, ár­kokban, vízmosásokban, me­zei dűlőkben szórják le a háztartási szemetet. Vagy: nylonzsákokba gyűjtik a szemetet és a kocsiból ki­dobják a főút mentén. És még sorolhatnék. De kit csap be a derítőt lyukasra építő ember, az ásott kutat szennygyűjtőnek használó, a kijelölt szemétgyűjtőig el­menni nem akaró stb., stb.? A víz — akár a vezetéken érkező víz is — előbb-utóbb jelzi a fortélyos derítő létét, a mindenfelé szemetelést. Meg a szemlehunyást is. Priska Tibor Kutak Ápolónők „Gyógyítás nincs ápolás nélkül, s a meg nem fe­lelő ápolás semmivé teheti a legjobb orvosi mun­kát is.” (Hetényi Géza professzor) . Tisztában vagyok azzal, hogy van olyan ápolónő, aki odalöki az ételt, nem törő­dik vele, tud-e a beteg egy­maga enni vagy «ein:, Van aki azt a fáradságot sem ve­szi magának, hogy — tisz­teletben tartva emberi mél­tóságát — nevén szólítsa a betegét: „Egyeske!” —■' süví­ti végig a kórtermen. És még abban sem kételkedem, hogy akad, akinél az ágytálnak vagy egy pohár víznek meg­szabott ára van, aki felüle­tesen hajtja végre az orvos utasításait, idejéből bősége­sen jut trécselésre, kávézás­ra, csak éppen a gondjaira bízott betegre nem. Bár sta­tisztika nem készült róla, mégis meggyőződésem: ők vannak kevesebben. Ebbéli hitemben és tapasztalataim­ban csak megerősítettek azok a nővérek, akikkel nemrégi­ben beszélgettem. Évente két-két és fél mil­lió beteget gyógykezelnek a kórházakban. Ez a tömeges ellátás olykor az elszemély­telenedéshez vezet az orvos­lásban. Képes-e az ápolónő ezt valamiképpen ellensú­lyozni? Erzsébet nővér szerint ez függ az ápolónő személyisé­gétől, idejétől, szemléletétől. Az ápoláslélektan tantárgy a képzőkben, de még kevés­sé valósult meg a gyakor­latban. A hétköznapok során előtérbe kerülnek a halaszt­hatatlan szakmai teendők: a ' gyógyszerosztás, az injekció­zás, a vérvétel, a bajmegál­lapításhoz szükséges orvosi vizsgálatok előkészítése. A betegek pszichés gondozásá­ra már alig jut idő. De arra van gondjuk, hogy megma­gyarázzák egy-egy vizsgálat értelmét, lefolyását, csök­kentve a szorongást. De fel kell figyelnünk arra is — fűzte hozzá —, ha valaki szótlanul ül az ágy sp.élén és idegesen gyűrögeti a zseb­kendőjét, vagy könnyen sír­va fakad. Ilyenkor a tapin­tatos érdeklődés többet ér a nyugta tónál. Ágnes nővérnek nem lehet annyi dolga, hogy ne vála­szoljon türelmesen, ha kell, napjában többször is arra, ami a beteg számára a leg­fontosabb: mikor tud lábra állni, hogyan alakul a sorsa. Megragadóak Katalin nő­vér szavai: „Amikor reggel belépek a kórterembe, kö­rülnézek és azonnal látom, nyugodt volt-e az éjszaka vagy sem. Ezernyi apró jel­ből lemérem, hogy a hangu­lat gyógyulást segítő vagy éppen hátráltató. Ez a szo­katlanul érzékeny kapcsolat abból adódik, hogy úgy ér­zem: ők az én betegeim, fe­lelős vagyok értük .. A televízió pályaválasztási tanácsadója néhány eszten­deje úgy akart kedvet csi­nálni az ápolónői munkához, hogy bemutatta; milyen bo­nyolult vizsgálatoknál segéd­keznek a nővérek. Továbbá szó volt a cseppinfúzióról, a vérátömlesztésről, a gépi al­tatásról, az injekciózásról. Láttuk, ahogy az ápolónő vérnyomást mér, pulzust számlál, gyógyszert oszt. Mindez jól illusztrálta, hogy korunkban az ápolás alapo­san megváltozott, az orvostu­domány rohamos fejlődése, a modern vizsgáló és gyógyító eljárások magasan képzett,* művelt ápolónőket kívánnak. Viszont a képsor adós ma­radt az ápolás klasszikus, lé­nyegbeli feladataival, a be­tegek körüli teendőkkel. Nem láttuk, ahogyan ágyaz­nak, mosdatnak, etetik a be­tegeket, ahogyan jó szóval nyugtatják őket. Mindez . kevésbé látványos, de a nővéri teendőknek a leg» hálásabb és talán a leg«» humánusabb része. „Az ápo­lás önmagában nem ad egészséget — mondta egy alkalommal Friderike Ditt­rich, az Európai Ápolónői! Egyesületének elnöke —, d» nélkülözhetetlen az orvai munkájához. Hivatásunli szép, nehéz és igénye*. Aki ennek eleget akar tenni, att* nak erős forrásból kell me» rítenie, hogy naponta ajáa» dékozni tudjon. Ajándékozni a gyengének, élniakarást 0 liétségbeesönek.” De hogy ez a forrás el apadjon, s mindig tisztás áradjon, ez nemcsak a nő-; vértől függ, hanem munkád jának megbecsülésétől, szűk környezetében és a társada­lomban egyaránt. Általános tapasztalat, hogy az ápolói nők jobbára ott tartanak Idj ahol érzik: mindazt megte­hetik a betegekért, ami tu­dásukból telik, ahol a gyó­gyító közösség megbecsül* tagjainak tekintik őket. Or­vosszociológusok szerint is pályán-marasztaló tényező^ ha képzettségüknek megfele­lő munkát végezhetnek. De végezhetnek-e? A nővérek bizonyos tenni-; valókat gyakran nem az or-} vostól, hanem a takarítói nőktől kénytelenek átvenaií Egyik nagy kórházunkba« kerestem az osztályveMÉÍ nővért, nem találtam mm» ■ szobájában, sem a kórterem­ben. Végül ráakadtam a tá­lalókonyhában, ahol kél szakképzett ápolónővel kaiéi kában mosogatták a betegebi edényeit, mert nem nőit ta­karítónő. Ezzel nem a tekini télyükön, hanem a betegek ellátásán esett csorba. Hazánkban több mintateM ezer szakdolgozó — MftlBl ötvenezer ápolónő — teáéi kenykedik az egészségügyi elí látás különböző terül etetni Számuk csak látszólag nagy, a korszerű munkamegosztás ennél lényegesen többet kí­vánna. Annál is mkábts mert a szakdolgozóknak csaknem 25—30 twánléka ál­landóan hiányzik «nonkaha; lyéről, gyermekgondoaási, *H letve szülési szabadságon van, beteg vagy rendes évi szabadságát tölti. Egy ápolónőtől hattottam* „Nem a jövedelmünk okos elsősorban gondot, hanem M asszonynak, anyának alig el­fogadható munkabeosztás. As osztályunkon tizenhat nővé»* állás van, de kettő betöltet­len, hárman szülési, tettei* gyermekgondozási szabadsáv gon vannak. Ezenkívül egy ápolónő mindig távul vasj mert vagy ő vagy a gyermai ke beteg. Szinte fél létazámi mai látjuk el a munkát t* ez az állapot nem tekintheti átmenetinek. Az állandói rendszeres helyettesítés kitti zetődő, viszont aki huzamos ideig végzi, testileg-lelkileg belefárad.” Sokat hallani az ápolónők elvándorlásáról, de lényege­sen kevesebbet azokról, akik évtizedeken át hűségesen ki­tartanak a kórházakban, szo­ciális otthonokban és a töb^ bi gyógyintézetben. Pedig as egészségügyi dolgozóknak több mint ötven százaléka töfzsgárdatag. ök az orvoi sok nélkülözhetetlen segítői társai, akik szakmai érdek­lődésből, humánumból egy életre eljegyezték magukat az orvostudomány vívmái nyait nap^mint nap alkali mazó, izgalmas és szép hii vatással, a gyógyítással. Róluk — értük szóltam. Székelyné . Kertész KaUlin

Next

/
Oldalképek
Tartalom