Észak-Magyarország, 1983. október (39. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-30 / 257. szám

ESZAK-MAGYARQRSZAG 4 _ 1983. október 30., vasárnap Pesti vendégekkel Színházi nap Új helyen A sátoraljaújhelyiek látták először Czakó Gábor Disznójáték című komédiáját színpadon. A budapesti József Attila Színház bemu­tatójának egy jelenetében Tolnai Miklóst, Szabó Évát, Kránitz Lajost és Harkányi Ödönt látjuk. — Jó-e színésznek lenni? Rendezni jobb — vagy ját­szani ? Káldi Nóra hogyan lett színész? Mikor mutatják be Káló Flórián legújabb színdarabját? Milyen a szí­nész magánélete? Hogy tet­szik az újhelyi színházterem és a színpad? Iglódi István szennt mi a különbség a Nem­zeti Színház és a József Atti­la Színház között, hol érezte magát jobban? Mi a titka a színészi átváltozásnak? Ho­gyan lehet délután, például, gyilkost játszani — este meg hőst? ... És így tovább sorjáznak a kérdések, közbevetések, így folyt a valódi beszélgetés a sátoraljaújhelyi művelődési központ egyik kamaratermé­ben. A kérdezők között volt tízéves kislány és ötven körüli férfi is. A vendégek mind ismert művészek: Igló- di,f István rendező, Káldi Nó­ra, Martin Márta, Fehér An­na, Káló Flórián színművé­szek, Valamennyien a buda­pesti József Attila Színház tagjai; egyben — a színészek — szereplői is a Maár Gyula rerúdézte Gázláng című bűn­ügyi történetnek. Ez az elő­adás csak este nyolc órakor kezdődött a széppé felújított színházteremben, így a kora délutáni órákban szakítottak időt a „messziről jött” művé­szek, hogy leüljenek egy ki­csit elbeszélgetni az újhelyi színházbarátokkal. A válasz­adások közben nemegyszer hivatkoztak 'a velük érkezett kollégákra, akik már az öltö­zőkben készülődtek, a szín­paddal ismerkedtek; a „má­sik stáb” ugyanis már dél­után 5 órakor színpadra szó­lít tatott: ekkor kezdődött meg a Czakó Gábor Disznójáték című komédiájának bemuta­tója Iglódi István rendezésé­ben. A „bemutató” ezúttal igazán ideillő kifejezés, hi­szen ezt a játékot— mint azt <a délutáni beszélgetés során a rendező elmondta — közön­ABványerdő nyomán meg­szinesedett homlokzatok, cso­dálkozó, vitatkozó emberek: ismerős talán a kép a mis­kolci Széchenyi utcán meg­fordulóknak. Van, akinek tet­szik a felújítások nyomán ki­színezett házsor, mások kár­hoztatják a tervezőt, kivite­lezőt. Az épületek felújítása persze még javában tart, s egy-egy szomszédos épület új színe teljesen megvál­toztathatja az eddig elkészült épületek színhatását. Ezért most csak arról kérdeztük Nagy Sándort, a Miskolci I ngatlankezelő Vállalat fő­mérnökét, hogyan, milyen tervek alapján festik a mis­kolci főutcát? Mint elmondta, a házak színezését hosszas előkészítő munka előzte meg. Ügyneve­zett fotometriai eljárással pontos képet készítettek a tervezők az utca homlokza­téról. Azoknak a házaknak ség még nem látta. (A buda­pesti premier november 11-én lesz. A szerk. megj.) — Nem újdonság már, hogy premier előtt más színház is, a rendező közönség elé viszi a darabot — mondotta Igló- di. — Ez nagyon fontos, mert a próbák vége felé nem min­dig sikerül kívülállónak ma­radni, s a közönség reakciója lehet segítségre abban, hogy még premier előtt „javítani” lehessen. Ennek ellenére, nem „próbaszintű” előadást hoz­tunk Üjhelyre, de ezt majd meglátják... Nos, az előadás után iga­zolni lehet a rendező szavait, a játékban valamennyi szí­nész előadás-mértékkel ját­szott. A szünetben egy néző meg is jegyezte: „Kiválóak a színészek, de ez a darab le­hetne jobb is" ... Minden­esetre az előadás végén az újhelyi közönség hosszan tar­tó, mondhatni ^premiertaps- sal" köszöntötte a színésze­ket: Harkányi Ödönt, Kránitz Lajost, Tolnai Miklóst, Szabó Évát és Málnai Zsuzsát. Amikor a délutáni előadás­ra ballagtam egy ismerőssel, megjegyezte, hogy „elképzel­hető, kevesen lesznek a néző­téren ... Egymást érték mos­tanában a színházi előadások, ma is a többség az estire ké­szül” ... Nos, az ötszáz sze­mélyes színházteremben a bu­dapestiek két előadását körül­belül 700-an nézték meg. Vagyis: a sátoraljaújhelyiek­ben továbbra is él az évekig tartó felújítás ideje alatt fel­gyülemlett „színházvágy“. A József Attila Színház csütör­töki, egynapos jelenléte to­vább gazdagította, erősítette az „élő színházzal“ váló ta­lálkozás-igényt. / S itt, Üj helyen: minden tzáriházi előadás előtt .fanfá­rok köszöntik a közönséget, a játszókat... Szöveg: Ténagy József Fotó: Lmzó József az esetében, ahol ievéttán anyag rendelkezésre állt, ott az eredeti színt figyelembe véve döntöttek az épület új színezéséről. A színtervet egyébként — az ingatlanke­zelő és a városi tanács szak­emberei véleményének fi­gyelembevételével — az Északterv munkatársai ké­szítették. Ahol levéltári anyagot nem sikerült találniuk, ott az épü­let jellegének leginkább meg­felelő színt igyekeztek vá­lasztani. És természetesen fi­gyelembe kellett venni az össz-szín hatást, vagyis ügyel­ni kellett arra, hogy milyen színek kerülnek egymás szomszédságába. November 3-tól: Szovjet filmek fesztiválja ’83 Az immár több mint há­rom évtizedes hagyomá­nyoknak megfelelően, no­vember elején ismét meg­kezdődik hazánkban a szov­jet filmek fesztiválja. Bor­sod megyében az, idei ren­dezvénysorozat szervezője és rendezője a budapesti Szov­jet Kultúra és Tudomány Háza, a sátoraljaújhelyi Kos­suth Lajos Művelődési Köz­pont, valamint a Borsod me­gyei Moziüzemi Vállalat. A fesztivál borsodi nyitó- ünnepségét november 3-án 16 órakor tartják Miskol­con, a Hevesy Iván Film­klubban. Itt Gépelné Tóth Rózsa, Miskolc város Taná­csának elnökhelyettese mond megnyitót, majd Benedek Miklós filmkritikus és Cso­rna Béla, a MOKÉP főosz­tályvezetője tart tájékoztató előadást, s díszelőadásban mutatják be a fesztivál egyik vezető filmjét, Julij Rajzman, a szovjet filmmű­vészet kiemelkedő személyi­sége Magánélet című új al­kotását. Az elkövetkező napokban és hetekben számos kiemelt rendezvény lesz Miskolcon és a megyében, s természe­tesen több új és korábbi szovjet film kerül megye- szerte bemutatásra. Többek között Leninvárosban, Ka­zincbarcikán és Miskolcon több helyen lesznek új be­mutatók, különböző előadá­sok, ankétok, több helyen találkozik a közönséggel Ivan Ivanovics Behun, a Szovjet Kultúra és Tudomány Há­zának osztályvezetője, vala­mint több gyermekprogram is várja a legifjabb miskol­ci mozi látogatókat. A záróünnepséget decem­ber hó 2-án Sátoraljaújhe­lyen rendezik, egybekapcsol­va a város felszabadulásá­nak évfordulójával. Csokonai Vitéz Mihály Ba­lassi mellett Petőfiig a leg­nagyobb magyar lírikus. A debreceni és a sárospataki kollégium növendéke volt, lelkésznek készült. Fiatalon kezdett verselni. Rendkívül olvasott volt Lírájának leg­becsesebb darabjai a Lfila- dak>k. Komáromban ismer­kedett meg Vajda Júliá­val, «sgy ottani kereskedő lá­nyával. Szerelmes kitt a ked­ves, szép lányba. A «nu» lem története szomorú, mert mire a költő állást szerzet> — a csurgói gimnázium ta­nár* lett —, hogy megnőeöS- bessen, akkor már Lilla a más menyasszonya lett. Cso­konai a Lillához írott dalo­kat összegyűjtötte, egy köte­tet állított össze belőlük. A valóságban, életnagy­ságban persze előfordul, hogy más hatást nyújt az épület új színű homlokzata, mint azt a színterv alapján vélték volna. Ilyenkor, ha mód van rá, igazítanak a színen. Megesik az is, hogy nem áll rendelkezésre a ' kívánt színezőanyag. Bár hazai gyártmányú, Budalakk fes­tékkel dolgoznak, a kívánt árnyalatokat jó előre meg kell rendelni. A gyártó igyekszik a kívánságokat mielőbb teljesíteni, ám ha nem készül el időre a kívánt színű festék, olyankor a ren­delkezésre állók közül kell választani, s ebből keverni, a lehetőségekhez képest olyan K opogtat a november az ajtón. És rövidesen kopogtatnak a gyerek- csapatok is — képletesen — az üzemek kapuján. Azután — már nem képletesen, ha­nem valóságosan — végig­kopognak a műhelyeken is, körbefognak egy-egy eszter­gapadot, másfajta gépeket, s több-kevesebb figyelem­mel, türelemmel végighall­gatják azokat a magyaráza­tokat is, amelyőkkel a ven­déglátók „traktálják” őket egyes szakmák szépségeiről, hasznosságáról, s azokról a lehetőségekről, amelyek ott náluk várják a fiatalokat. November — meggyökere- sedetten — pályaválasztási hónap. S a pályáválasztási hónap programjához hozzá­tartoznak a megszaporodó üzemlátogatások. Ilyenkor — mondaná az újságíró némi malíciával — illik szervezni is, fogadni is diákcsoporto­kat. A dolog persze érthető és magyarázható — az útra ké­szülődő korosztály még előt­te áll a döntésnek, még fontolgat és latolgat, még semmi sem dőlt el, még ' a család sem döntött el sem­mit A legtöbbj gyerek és a legtöbb család teljességgél bizonytalan abban, hogy merre is vegye útját a gye­rek. Kereskedni ilyenkor lehet még, kedvet ébreszte­ni, kíváncsiságot élesztget­ni. Sok üzemben bizony az elmúlt években meg kellett tanulni örülni annak is, ha száz meg száz gyerekből 1— 2, ilyen látogatáson kap kedvet a körbemutogatott szakmára. Persze nem az autószerelés vagy a műsze- részség kíván ilyen „kira­katpolitikát”, oda mindig van kellő számú jelentkező. Nem őket kell elmarasz­talni érte persze. De azért elgondolkodni érdemes raj­ta, vajon a miért kérdésre — hogy miért éppen ez, s nem egy másik szakmára Költészete szereim] nyíl vámo­lásának akart maradandó emléket állítani. A Lilla-per címmel érde­kes helytörténeti kiadvány jelent meg Komárom me­gyében. Szerzője dr. Feren- czy Miklós almásiieszmélyi körzeti orvos, Csokonai és Vajda Júlia életének lelkes kutatója. A 15 oldalnyi szö­veg és negyven oldalnyi kép .Vajda Júlia — Csokonai Lil­lája — életének dokumentu­mait közli. A könyv közpon­ti témája az a 80 évig tartó per, amelyet Vajda Júlia folytatott fiérje halála után, annak örökségére igényt tar­tó rokonaival A szerző hite­les dokumentumokat tár fel, enedetí forrásokat idéz leve­lekből, periratokból, kutatók munkái bóL sefnt, amely harmónikusan illeszkedik a már felújított házak együtteséhez. * Egyik neves írónk óva in­tette hajdan a kritikusokat: tárcaregényt (mondhatni, folytatásos regényt) addig ne bíráljanak, míg a mű be nem fejeződött. Mindez igaz le­het ebben az esetben is. Annyi viszont megállapítha­tó: a piszkosszürke, mono­ton főutca mindenképp kel­lemesebb külsőt kap a falak színezésével, ha a színvá­lasztással helyenként vitat­kozni is lehet. («send«*) A Lilla-per „fáj a foga”? — mintha túl­ságosan sokszor lenne vá­lasz a kereset. A nagy pénz. A szakma szépségéről vagy éppen árnyoldaláról miért oly kevés az ismeret?! S hogy miért van az, hogy egyikről csak a jót, s má­sikról csak a rosszat viszi a fáma? Holott nincs olyan pálya, nincs olyan munka, amelyben ne lelne gyönyö­rűséget, aki szívvel, kedv­vel, jól csinálja, de nincs olyan se, ymely megkímél­né az embert nehéz pilla­natoktól. Aligha lehet egy­mondatos választ fogalmaz­ni erre az élet felvetette gondra, legfeljebb okokat le­hetne hosszan sorolni. Olyas­féléket, hogy a társadalmi értékítélet nem kapcsolódik szorosan a valóságos társa­dalmi hasznossághoz, hogy a munka rangja és becsülete nem kapja meg mindig az egyértelmű elismerést; hogy olykor sznob előítéletek, ki­vagyiság is vezeti a szülői gondolatokat; hogy a szülők elfogultan ítélik meg gyere­keik képességeit és készsé­geit, s hogy bizony a pá­lyairányítás sem kifogásta­lan még, bármennyit is lé­pett előre az elmúlt évek­ben. Mert hogy lépett, az két­ségtelen, hogy igyekszik-tö- rekszik az iskola — lehető­ségein belül — jól egyen­getni a gyerekek útját, sor­sát, azt azért nehéz elvi­tatni. Azt is persze, hogy jobban is lehetne csinálni! De ezúttal nem az iskolai pályairányításról szeretnénk sz.ólni. Merthogy mindaddig feszítő gond a „mi legyen a gyerekkel?”, amíg ez első­sorban iskolai kérdés, az alighanem biztos. Mondhat­nánk úgy is; az iskolának kicsi a hatásköre ahhoz, hogy egyedül jól csinálja a pályairányítást. Család és társadalmi háttér nélkül legfeljebb araszolva érhet el eredményeket De luit nem tétlenkedik az a másik oldal sem — mond­hatnánk. Ami igaz is. Az újságíró szerencséje vagy szerencsétlensége, hogy ha tíz keze lenne, sem tudná megszámolni rajtuk, az el­múlt években hány üzem­látogatáson szegődött gye­rekek mellé! De éppen ezért vannak tapasztalatai is. Töb­bek között arról, hogy az üzemeket saját helyzetük is kényszeríti a próbálkozásra, a szives „vendéglátásra”. Minél nemszeretemebb szak­mái' vannak, annál több üzemlátogatást szervez. Töb­böl nagyobb az esély. És nemcsak úgy több a több, hogy öt helyett tíz alkalom­mal fogad érdeklődő cso­portokat. Ügy is, hogy min­dent megmutat, hogy min­denről beszél... Tudnivaló — ha sok szak­mában hiányzik a munkás­kéz, az bizony kutyaszorító az üzemnek. Kényszerből cselekszik, amikor végül is nem rangsorol. Meg azután úgyis mondják mindig, aki­nek van kérdése, tegye fel... Az igazsághoz persze az is hozzátartozik, kevés a kér­dés. Utólag már kevés. Ott az üzemcsarnokban vagy a tanműhelyben, a gép mel­lett, ott inkább ... K opogtat a november. Sorra-rendre felkere­kednek a nyolcadiko­sok. Még van idő átgondol­ni, hogy mi az, amivel ez újkori népvándorlás része­seit igazán jó, hasznos fo­gadni. . Ami nemcsak , az „ezt tettem” statisztikájának számait növeli, hanem min­denkinek hasznos, értelmes, segítő információt juttat. Ami a bizonytalankodó gye­reknek is segít, de hoz az üzem „konyhájára is”. Ügy, . hogy az egyiknek értelmes, szép, jó szakmát kínál, a másiknak pedig dolgos, szor­gos, jó szakmunkást szerez. Csutorás Annamária Szellemi termékek Évente., több mint egymil- Kárd forint értékű szellemi terméket exportálunk 55 or­szágba. Zömében, tervdoku­mentációt, műszaki tanács­adást, de jelentős a licencek, szabadalmak, kutatások há­nyada is. Exportált termé­keink köre változatos. Ter­vezünk vegyigyárat, komp­lett távvezeték-rendszert. Egy új magyar gyógyszer gyár­tását kezdik el rövidesen Venezuelában magyar licenc alapján. Az Antacid Retard alkalmas arra, hogy gyo- morsav-közömbösítő hatását hosszabb időben, nagymér­tékben elnyújtottan és sza­bályozott módon fejtse ki. A szabadalom készítői a Sem­melweis Orvostudományi Egyetem gyógyszerészeti in­tézetének dolgozói. A ter­mékre szabadalmat adtak ki az Egyesült Államokban, Ang­liában, Kanadában, Ausztrá­liában. >

Next

/
Oldalképek
Tartalom