Észak-Magyarország, 1983. szeptember (39. évfolyam, 206-231. szám)

1983-09-24 / 226. szám

ESZAK-MAGYAROR5ZAG 4 1933. szeptember 24., szombat Hetek óta nézzük a televízióban vasárnap délutánonként A kegyelmes úr szárnysegéd­je című, ötrészes szovjet filmet, s benne Kol. cov kapitányt, az elegáns cári tisztet, illetve cári tisztnek álcázott bolsevikot. Már eddig is számos izgalmas fordulatot éltünk át vele. Kolcov alakítója Jurij Szolomin, akit ma q Szovejtunió tíz legnépszerűbb filmszínésze kö­zött tartanak számon. A jégsziget foglyai cí­mű szovjet—olasz, a Szokolovo című szov­jet-csehszlovák, a Derszu Uzala című szov­jet-japán filmekből ismerjük többek között, hogy csak a koprodukciós filmeket említsük. Egyébként a moszkvai Kis Színház társulatá­nak tagja, és színpadi színészként is igen népszerű. Képünkön: Jurij Szolomin civilben. Család és iskola Párbeszéd a nevelésben ez fel. Rendezetlen a vidék­ülök a Miskolci Nemzeti Színház nézőtéren. Kint szik­rázó szeptemberi napsütés és meleg, bent didergetően hűvös van. Délelőtt tizen­egy óra.. Az új évad nyitó darabjának a próbái folynak. A harmadik képre állnak éppen át. Forog a színpad, befordul a nézőtér felé a harmadik kép díszlete. A még csak lécekből, ócska, sokszor felhasznált díszlet­elemekből összerakott szín­padkép jelzi, hogy a jelenet templombelsőben játszódik. Az egyik sarokban még ott ül a , súgó, a másikban a zongorakísérő. Szőke István rendező Kalmár Péter kar­mesterrel azt beszéli meg, hogyan és mikor szólaljon meg a harang. Látni a néző­térről, hogy a< színpad hát­terében gyülekeznek a sze­replők. Tömegjelenet .várha­tó. Egy rövid részpróba után közli a rendező, kezdődik a kép folyamatos próbája. Fráter Kata a jelzett temp­lomi kóruson ül egy harrnó- niumnál, s amikor Malus György, azaz a darabbeli Ge­be] di Imre belép a temp­lomba, Fráter zsoltárba kezd: „Perelj, Uram perlőiddel...” Néhány rövid dialógus után Máthé Éva — Sisterákné — jajszavára, vagy vezényleté­re beront a tömeg a temp­lomba, dulakodni kezdenek Gebejdivel, majd amikor szó­ba kerül, hogy földosztást tervez, az emberek lecsönde­sülnek Ügy tűnik, évezre­des éhségük csillapításának lehetősége csillant fel előt­tük. Vass László kezdi, majd á tömeg is átveszi, szárnyal, harsog a zsoltár. „Gyerekek! Győzedelmesebben!” — mondja a rendező. Aztán megjelennek más szereplők, Polgár Géza, Csapó János, Bregyán Pétéi-, mások; éles viták, sőt tettíegesség tanúi lehetünk: kikiáltják az ön­álló helyi köztársaságot, és a harmonium játéka immár a Bunkócskát intonálja. ; Ennek a jelenetnek a tu­lajdonképpeni lényege, hogy a falu vezetőjének tekinteti Gebejdi Imre bejelenti a pa­rasztoknak a földosztást, ez­zel maga mellé állítja a többséget, a nincsteleneket, összetűz a .megye képviselő­jével, megszületik a ma már nagyon naivnak minősíthető helyi köztársaság. Daliás idők voltak ezek. Ez a darab cí­me is: Daliás idők. írója Gály József. A darab 1944 szeptembere és 1945 tavasza között játszódik. * Harminckilenc évvel ez­előtt, 1944 szeptemberében is sokszor sütött a nap, me­lengető sugarai életet, bizta­tást hoztak. Amikor hazánk felszabadulására emlékezünk, általában 1945. április 4-e. vagy esetleg 1945. február 13-a, Budapest teljes felsza­badulása jut eszünkbe. Hol­ott Magyarországon a fel- szabadulás már . 1944 szep­tember második felében megkezdődött, éppen napja­inkban van az évfordulója Battonya, az első magyar község felszabadulásának és roppant nehéz harcok árán ez a folyamat 1945. április 4-ig tartott. Az ország egyik felében még dúlt a háború, amikor például a Viharsa­roknak nevezett békési tája­kon már Szabadon lélegez­tek az emberek, és még nem volt meg a debreceni ideiglenes kormány sem. amikor e vidéken már meg kellett indítani újra az éle­tet. Be kellett takarítani a termést, szántani, vetni kel­lett a következő évre, éle­lemről, tüzelőről kellett gon­doskodni, nem utolsósorban, a felszabadító csapatoktól kapott szabadsággal élve, el kellett indítani a közösségek újfajta életét, közigazgatást; közbiztonságot, egyebeket kellett teremteni, a régi rend képviselői, a falvak nagy többségben erősen kompro­mittált vezetői vagy meg­szöktek, elfutottak a nyila­sokkal, vagy ha maradtak, nem voltak alkalmasak az újfajta élet irányítására, eset­leg nem is vállalták azt. Va­lakiknek pedig kézbe kellett venni a kormányt, S ezek elsősorban — ahol voltak ilyenek —, a munkásmozga­lom kipróbált személyiségei­ből adódtak, ahol nem, ott szimpatizánsok, akiknek va­lamilyen kapcsolatuk volt a mozgalommal, vagy koráb­ban valamilyen ellenzéki jel­legű közéleti szerepet töltöt­tek be, és természetesen mindenütt akadt egy-egy erősebb, agresszívabb vezér- egyéniség. akinek rátermett­ségétől, képzettségétől, nem utolsósorban emberségétől igen sok függött. Központi irányítás még nem lévén, nem volt egységes gyakorlat sem, s így egyik helyen így, másik helyen úgy alakult az új élet kezdete. A Békés megyei Vésztőn például egy bizonyos Rábai Imre vezetésével szinte ön­álló államhatalommá nőtt ki a helyi igazgatási szervezet, amelyet a későbbiekben, s azóta is vésztői köztársaság néven emlegetnek. Ennek a hiteles történetét igen érzék­letesen mutatja be Gazdag Gyula dokumentumfilmje, A bankett, amelyben az egyko­ri „köztársaság” vezetői, a község akkori lakosai emlé­keznek vissza a vésztői ön­állóság hónapjaira. Sajnos, Rábai nélkül emlékeznek, mert már ő nem él, s így sokféle megállapítással szem­ben védekezni sem tud. Az élet nemcsak Vésztőn indult sajátosan. Borsodban is van olyan nagyközség, egykor járási székhely, ahol központi irányítás híján, egy rendőrnek legkevésbé sem alkalmas ember szervezte meg a járási rendőrkapi­tányságot, és becsületére szolgáljon, igen jól látta el átmenetileg feladatát, anng a hivatalos szervek át nem vették tőle. De ezen a pél­dán túl, hány, meg hány he­lyen álltak oda a községek és egyéb közösségek, hivata­lok élére az új emberek, akik az Internacionálé sorai­ból jól értelmezett „parancs­nak” fogták fel azt, hogy „a múltat végképp eltörölni”, és jól-rosszul. de őszinte hittel és lelkesedéssel láttak hozzá a jobb jövendő megalapozá­sához. Volt, ahol szerencsé­sen választódott ki a vezető és a vezető együttes. Volt, ahol kevésbé szerencsésen. Ennélfogva volt, ahol több hibát követtek el, volt, ahol túlzásokba bocsátkoztak, volt, ahol olyan tettekre került sor. amelyek ma már szinte érthetetlenek, de mindegyi­ket az újat, a jót akarás ve­zette, s ezért az utókor ré­széről csak tisztelet és — a tárgyilagos bírálattal együtt is — elismerés járhat ne­kik. * A színpadi jelene*, amely­nek a próbáját néztem, né­hány héttel egy bizonyos Vészhát nevű község felsza­badulása után játszódik. A darab története tulajdonkép­pen a vésztői köztársaságot idézi színpadra. (Hogy mi­ként, arról most még korai szólni.) Ennek a kornak ke­vés még nagyon a színpadi irodalma. A Miskolci Nem­zeti Színház egy új magyar mű ősbemutatójával most ennek a hiánynak részbeni pótlására vállalkozott. Har­minckilenc év telt el a da­rabbeli események óta. A szerző már nem él. A sze­replők nagy többsége még nem éíí az adott időben. A felszabadulás emlékei a kö­zel négy évtized alatt bizo­nyos mértékig deformálód­tak. Egy ilyen színpadi em­lékezésnek kellene azokat j felragyogtatok j Egyelőre nézem a próbát, várom a bemutatót. Októ­ber 7-én lesz. A tavaszi nevelési értekez­letek témája volt a család és az iskola kapcsolata. An­nak, hogy fél év múltán is van aktualitása a tapasztala­tok számbavételének, egysze­rű a magyarázata. Sőt, több­szörös is a magyarázata. Az egyik lehetséges ok; a csa­lád és az iskola kapcsolatá­nak folyamatos csiszolása elengedhetetlenül szükséges ahhoz, hogy igazi, sőt, va­lódi partnerkapcsolat alakul­jon ki a gyermeknevelésben. A másik: e kapcsolat mi­lyenségét és mibenlétét az említett nevelési értekezlete­ken elsősorban a pedagógu­sok fogalmazták meg. Az el­várásokat, s a tennivalókat nyilvánvalóan tovább kell vinni, ki kell vinni a a ta­nári szobákból. S ennek most jön majd el az ideje, ami­kor újra alakulnak a szülői munkaközösségek. Szeptem­ber végén, október elején mindenütt megtartják az idei tanév első szülői érte­kezleteit, ahol bizonyára megfogalmazzák, mit akar tenni az iskola azért, hogy eredményesebb legyen a ne­velése, s mit vár él a szü­lőktől ebben a folyamatos munkában. A Hazafias Népfront Mis­kolc városi Bizottsága mel­lett működő Pedagógiai Mun­kaközösség nyilvánvalóan az­zal a céllal tűzte napirend­zeivel segítse annak tudato­sítását a szülői munkakö­zösségekben; elsősorban a nevelés területén kell keres­ni az együttmunkálkodás le­hetséges formáit, eszközeit. A kapcsolat ma nem zök­kenőmentes. Aminek van történelmi magyarázata is — a nők tömeges munkába ál­lásakor egyértelműen az is­kolára hárítottunk minden felelősséget a gyermekek ne­velésében, s ez a tudat még fellelhető napjainkban is — de okai ott gyökereznek a család mai szerepváltozásá­ban is. Ennek ellenére fo­galmazhatunk úgy: a szülők, a családok többsége szeretne jól nevelni Hogy .valóban jól is neveljen —, ehhez kell az értelmes párbeszéd, a szülők „nagykorúként” való kezelé­se a problémák megbeszélé­sében. Akár úgy, hogy jobban ki­használják a már meglevő formákat, akár úgy, hogy újakat keresnek. Ehhez azon­ban sok mindent rendbe kel­lene tenni. A közös nevezőre jutást a nevelésben legré­gebbtől a családlátogatások segíthetik elő. A családlátoga­tások azonban többnyire egyszeriek vagy még annyi­ak sem. A pálya elnőiese­dése azt is jelenti, hogy a pedagógus családanya, aki­nek saját gondjaival is meg kell küzdenie. De más prob­léma is van — igaz, elsősor­ban középiskoláknál vetődik re való családlátogatás el­számolása is. Pedig éppen a problémás esetekben hatás­talan többnyire az a kérési hogy a szülő keresse meg a pedagógust. Azoknál a gyer­mekeknél, akiknél legna­gyobb szükség volna arra; hogy a család és az iskola valamiféle párbeszédet kezdő- jen el. * A tavaszi nevelési értekező leteken — amelyekre ezút­tal a szülői munkaközössé­gek elnökeit is meghívták, a amelyek előtt, sok helyen kikérték a szülők vélemé­nyét is — fogalmazódott meg, hogy gond van a foga­dóórák rendjével is. Az ér­deklődő szülő olykor félórá­kat is vár azért, hogy 1—3 percet tudjon beszélni a pes> dagógussal. Érdemi párbe­szédre ilyen körülményed között nem, vagy aligha ke­rül sor. A leghatásosabbak! még mindig a szülői értekez­letek, ha valóban olyan té­mákról esik szó rajtuk, ame­lyek a gyerekek nagy többi ségét érintik. A pedagógiai; pszichológiai kérdések iránt mutatnak legnagyobb érdek­lődést a szülők — túl a gyei rek érdemjegyein. Ez utóbbit a magunk ré­széről nem tartjuk rossznak. Visszatérve arra a tapasztai latra, hogy a szülő elsősori ban saját gyermeke ügyes­bajos dolgai után érdeklő­dik — ez a természetes. Ne­héz elképzelni; valaki más gondját veszi a vállára, mii közben sajátja sem érdekli; A családtól, a szülőktől, sok mindenben vár, várhat segítséget az iskola. De nem a társadalmi munkán, nem a rossz csapok, ajtózárak megjavításán múlik a kap* esolat jósága, eredményessé-! ge. Kell ez a fajta együtbJ működés is persze, de nem ez a lényeges. Amiben most a legnagyobb szükség miH tatkozik: olyan közös neveJ zore jutni a nevelésben, ami mindenekíelett a gyermek, a felnövekvő fiatal érdekeit tartja számon. Ehhez pedig nemcsak a szülőktől kívántad tik meg sokkal több figyeJ lem — ez elvárható, hiszen ma már egyre inkább tadJ juk, a család nevelő szerepei pótolhatatlan —, de több tíM relem, sőt, több akarás a peJ dagógusolc részéről is. Mert bármennyire időigényes a családdal való kapcsolattar-j tás — az oktatómunka eredJ ményeit is megkérdőjelezheJ ti, ronthatja, ha a nevelésbe»! egy helyben tonoeunk. Csu tolás Annamária A közelmúltban a Lenin Kohászati Művek személyze­ti és szociális igazgatósága felhívást tett közzé, amely­ben fiatal házasok jelentke­zését várta, a korábbi HM- szállón kialakított ifjú háza­sok otthonaiba. A felhívásra hetvenketten jelentkeztek, akik közül végül is ötvenkét fiatal felelt meg a beköltözés feltételeinek. A boldog lakás­tulajdonosok között van a Dudás család is. * — Pénteken reggel nekünk nyitott elsőként kaput a por­tás néni — mondja Dudás ■József né, a Lenin Kohászati Művek terv-statisztikai osz­tályának gyors- és gépírója. — Mi voltunk az első fecs­kék — mosolyog —, hiszen már alig vártuk a beköltözést. Nem csoda, hiszen négy esztendő alatt — amióta ösz- szeházasodtak — jóformán egyik albérletből a másikba mentek. Az egyik kicsi volt, a másik salétromos, a har­madikban alig lehetett meg­szólalni, mert az zavarta a háziakat. A most négyéves Krisztina korántsem nevez­hető hangoskodó, eleven gye­teknek, mégis gyakran csilil­Az első lakók gáttá anyukája. Nehéz volt, de a viszonylag elfogadható összegű albérletekért még ilyesfajta árat is kellett fi­zetni. , — Mivel mindketten dol­goztunk, csupán szombatra fejeztük be a költözködést — folytatja otthonhoz jutásuk történetét a férj, aki a Mis­kolci Közlekedési Vállalat autóbuszvezetője. — Pénte­ken az apróbb holmikat hoz­tuk. szombaton pedig a ba­rátaim segítségével a bútoro­kat. Azon a napon mi már itt aludtunk a feleségemmel. Vasárnap pedig a nagyi el­hozta Krisztikét is, aki azóta velünk együtt élvezi a tágas, kényelmes lakást. ' A mosolygós, kerek arcú kislány „részlege”, a játék­sarok az ablak mellett kapott helyet. Vele szemben most még a nagymama fotelágyá­ban alszik, ám mint anyuká­jától megtudtuk, már nem sokáig. Helyére olyan 'sarok ülőgarnitúrát vásárolnak Benedek Miklós majd, amely egyúttal Krisz­tina fekhelyéül is szolgál. Az új lakásban — a ko- lábbi albérletekkel ellentét­ben — kényelmesen helyez­hették el a franciaágyat, a szekrénysort, a dohányzóasz­talt. Az előtérben ügyesen alakították ki az étkezőt, ahol a többiekkel közös konyhában készített ételeket fogyaszthat­ják el. Reggelit, ebédet, va­csorát., Mert erre különös gondot fordít a ház asszonya, — Ügy számítgattuk, job­ban járunk, ha mindennap fő­zök. Férjem munkahelyén adnak néhány tikettet, de az egyhónapi meleg étkezéshez nem elég. Ezért határoztuk el, rendszeresen főzök, amelyből ételhordóban nekem is jut bőséggel a munkahelyre. Meg kell fognunk minden forintot, hiszen a lakáshozjutás feltéte­lei között az is szerepelt, hogy havonta előtakarékosság címén ezer forintot minden lakó betesz a takarékba. Ez jére a tapasztalatok összeg­zését, hogy a maga es/.kö­riéi™ könnyebbséget jelent majd a tanács últaí kiutalan­dó végleges lakás megvásár­lásához, ami három, avagy öt év múlva esedékes. így fo­galmazták meg a szerződés­ben. Az öt, illetőleg a három év letelte is még nagyon mesz- sze van. Ám ez egyáltalán nem zavarja a Dudás házas­párt. Hisz’, amint a fiatalasz- szony mondja: — Vasárnap, a hajnalig tartó szekrényrámolás után fáradtan zuhantam az ágy­ba. Mégis, az örömtől alig tudtam elaludni. Annyira boldog vagyok. Végre saját otthonom van, ha csupán át­menetileg is. Néhány hete még kilátástalan volt a hely­zetünk. Az albérletezés fel- őrli az ember idegeit, próbá­ra teszi a rászorulók türel­mét, egymás iránti megérté­sét. Amikor először olvastuk az ifjú házasok otthonára ki­írt pályázatot, felcsillant bennünk a remény. Az elbí­ráláson valamennyi feltétel­nek megfeleltünk, így a dön­tés a javunkra szólt. Bekerül­tünk a szerencsés ötvenkettő közé. Hasonló körűi ményű fiatal házaspárok között ve­hettük át az elmúlt héten a kulcsokat, a vállalat által rendezett ünnepségen. Két nap múlva már bent is lak­tunk. — Időközben persze sok. helyre kellett futkosnunk, mert bizony az ügyintézés nem csupán a szerződés alá­írásával járt — mondja a férj. — A gyereket is át kel­lett íratni ide, a közeli, Tátra utcai óvodába, ahol csakha­mar barátokra talált. Min­dennap újabb és újabb él­ménnyel jön haza. — Nagy segítség nekünk ez a Jakás — szól közbe felesé­ge —, most már félretehetjük a magunkéra azt a több tíz­ezer forintot, amit az évek során albérletezésre fizettünk ki. Jó helyen vagyunk, közel van minden. A munkahely, az üzletek, a piac és az óvoda. Fél hétkor indulok reggelen­te. és húsz perc múlva már a munkahelyemen vagyok. Pe­dig a gyereket is én viszem az óvodába. Monos Márta

Next

/
Oldalképek
Tartalom