Észak-Magyarország, 1983. június (39. évfolyam, 128-153. szám)

1983-06-30 / 153. szám

ESZAK-MAGYARORSZAG 4 1953. június 39., csütörtök Nézőtéri meditáció Egy kocka a Jézus Krisztus szupersztár című amerikai filmből. Középen a Jézust alakító Teed Neeley. Tíz esztendővel ezelőtt azt írta egy méltató: „Minden film más, de némelyik film sokkal inkább más, mint a többi”. A Norman Jewison rendezte Jézus Krisztus szu­persztár című filmről van szó, amely eljutott hozzánk is. Mától vetítik a premier­mozikban, de a várakozás már napok, hetek óta láz­ban tartja a mozirajongókat. Es nem csupán őket, azokat is, akik nem különösebben „sorban állók” a pénztárak­nál. Ennek a bizonyosan si­kerfilmnek „sikerelőzménye” van. Éppen a Stúdió ’83 keddi adásában hallhattuk a legilletékesebbtől, a zene­szerző Andrew Lloyd Web- bertöl, hogy tizennégy évvel ezelőtt „csinálta” a • rock­opera zenéjét... A Jézus Krisztus szuper­sztár világsiker lett — szín­házban és lemezen egyaránt. Az utóbbi révén a magyar rockrajongók is megismer­hették; mert van ezen a le­mezen néhány „világszám”, például Mária-Magdolna da­la ... Ha ehhez hozzávesz- szük, hogy „a világ legna­gyobb sztorija”, Jézus élete és keresztre feszíttetése ugyancsak ismert és tudott, meg lehetne kérdezni: va- , jón mi a hajtóereje az is­merőssel szembeni fokozott várakozásnak? A válasz egyik lényeges eleme téve­dés nélkül megjelölhető a zenében ... S ebben nem is lesz csalatkozás: Jewison j rendezésében a zene és a végig fogva tartó látvány uralja a történést... ... fiatalok csapata érke­zik autóbusszal a sivatagi tájban meredező romokhoz, lepakolják a kellékeket, a szupersztár énekes Jézussá l változik át — t ezzel elkez­dődik a Krisztus-történet. A forgatókönyvíró Tom Rice Jézus élete utolsó napjaira koncentrál, újtestamentumi hitelességgel tárulnak elénk ezeknek a napoknak a leg­lényegesebb momentumai. A film azonban egyáltalán nem a korhűmásolat „mozgóképe­sítése”, nem az események- ben-elmerülést választja a rendező. Egyszerre vállalko­zik az ennél kevesebbre és ennél többre. Judás szere­pének kiemelésével a „két­ezer éves szupersztárság” kapcsán bennünk felvetődő kérdéseket sugallja; a kér­dések megfogalmazását ins­pirálja. A látvány és a zene izgalmasságá mindvégig fe­szes „haladást” ad a film­nek, múlttól máig engedve gondolataink vezetését. Ki­váló együttműködők ebben a nagyszerű énekes-színészek: Teed Neeley — Jézus Krisz­tus —; Carl Anderson — Judás —; Yvonne Elliman — Mária Magdolna szerepé­ben ... * A hét másik filmbemuta­tójaként ismerkedhet meg a közönség a lengyel Janusz Kidawa új filmjével — Bű­nös életem címen —, amely­ben egy hányatott sorsú fér­fi, Franciszek meséli el éle­te történetét; a sziléziai bá­nyából indulva a vándorszí­nészetig követhetjük az ese­ményeket, amelyeket a kö­zeledő világháború zár le. A Jézus Krisztus szuper­sztár című amerikai film korhatár nélkül tekinthető meg, a Bűnös életem című lengyel alkotás 14 éven alu­liaknak nem ajánlott. ft. n. J.) Zempléni nttörifáborok f Amint kézbe vették a diákok az év végi bizonyít­ványukat, kevéssel utána meg is kezdődtek a nyári kirándulások és táborozá­sok. Vonaton, autóbuszon sorra érkeznek a Zempléni­hegység szebbnél szebb ki­rándulóhelyeire a nyírségi, szatmári, hajdúsági és más alföldi tájakról az úttörő- csapatok, s tábort vernek a háromhutai erdőkben, az Aranyos-patak völgyében, a Kőkapu és a Senyő-völgy tisztásain. De nem maradnak otthon a zempléni városok, közsé­gek pajtásai sem, hiszen szá­mukra állandó úttörőtábort építtetett Sátoraljaújhely, Sárospatak város Tanácsa és a Sátoraljaújhelyi járási Hivatal. A sátoraljaújhelyiek a Károlyfalva fölött emelke­dő 478 méter magas Szava- hegy tövében épített, ká- csárdi táborban töltik a nyarat egymást váltó cso­portokban. A sárospataki pajtások a Zempléni-hegység kellős kö­zepén levő erdőrengetegben, az 597 méter magas Nagy- Kőrös-hegy alatt szintén vál­tótáborban nyaralnak. Tá­boruk faházakból és sátrak­ból áll, s ezekhez nagymé­retű ebédlőhelyiség és kony­ha tartozik. Ezt a műit nyá­ron építették nekik, 5 a kü­lönböző foglalkozások, elő­adások, műsoros estek tartá­sára is alkalmas. A pataki úttörők számára speciális táborokat, így zenei és ol­vasótáborokat is rendeznek a nyár folyamán. A legnagyobb és legjobban felszerelt állandó táboruk a sátoraljaújhelyi járás közsé­geiben lakó úttörőknek van, éspedig az 532 méter magas Kororn-hegy alatt fekvő Fü- zérradványban. Mivel a já­rásnak több mint ötven köz­sége van, ez a tábor bonyo­lítja le a legnagyobb „for­galmat”. A nyaranta itt tá­borozó pajtások száma meg­haladja az ezret. Mozgalmas, pezsgő élet jellemzi a zempléni úttörő­táborok napjait. A különbö­ző foglalkozások, játékok, kirándulások a vadregényes zempléni hegyekbe, továbbá a füzéri várhoz, Hollóházá­ra, László-tanyára, a 896 méter magas Nagy-Milicre, Sátoraljaújhelyre, Sárospa­takra, a két város neveze­tességeinek megtekintésére, nemkülönben az esti műso­rok, a hangulatos tábortü­zek: mind-mind olyan kel­lemes alkalmak, amelyek vi­dámmá, felejthetetlenül em­lékezetessé teszik az idei tá­borozást a pajtások számára. Ami nem volt a képernyőn A XII! veszprémi tévétalálkozó után Kerámiák a kertben A kertészkedő emberek sokasága mind nagyobb és nagyobb napjainkban, kü­lönösen a hétvégi házak, s a hozzájuk tartozó zöldte­rületek révén. A kert azon­ban még nem egyenlő a kerti kultúrával, amelynek egyébként ősi hagyományai vannak világszerte, nem ke­vésbé hazánkban is. Ez ál­talában a kert gondos el­rendezését, összhangját, szépségét jelenti, de már évszázadok óta más kiegé­szítőket is feltételez. így különösen szobrokat és plasztikákat, amelyek ha nem is mindig érhetők el a nagyobb tömegek számá­ra, de mindenképpen út­mutatásul szolgálhatnak, növelik a szépérzés örömét és netán ötletet adnak a kertépítéshez. Ezért is számíthat sokak érdeklődésére az a szabad­téri tárlat, amely a fővá­ros kiemelkedő művelődési intézményében, a kőbányai Pataky István Művelődési Központban nyílt meg. Itt igen ízlésesen, stílusosan a környezetbe illeszkedően láthatók a tehetséges R. Bú­za Mária keramikusmű­vész, a Fiatal Képzőművé­szek Stúdiója és a Fiatai Iparművészek Stúdiója tag­jának több szép alkotása. Müveinek tiszta formakép­zése és anyagszerűsége har­monikusan kapcsolódik a kertkultúrákhoz, s egysze­rűségében modern kifeje­zésmódja minden hivalko­dástól mentesen sokatmon­dó. Joggal állapította meg róla dr. Jámbor Imre, a Kertészeti Egyetem tan­székvezetője, hogy ezek a kerti kerámiák, vázakom­pozíciók mintegy a termé­szet anyagi formáiként je­lennek meg a növények között, ősi történeti for­marendből táplálkozva nemcsak az alkotó érzé­kenységét, e mívesség mű­vészeti tradícióit közvetí­tik számunkra, hanem kor­szerű megformálással egy­ben a természetit is meg­jelenítik. Részlet R. Búza Mária kiállításából. Mesterek és hegeitűk A szokásos keddi televí­zió-kritikai jegyzetemben már kommentáltam a XIII. veszprémi tévétalálkozónak azokat az eseményeit, ame­lyeket a közvetítések segít­ségével az egész ország kö­zönsége láthatott. Most a találkozó egy-két olyan raoz: zanatáról kell szólnom, ami nem volt a képernyőn. Legelőször az ősbemuta­tók soráról, amely mindin­kább jó hagyománnyá ne­mesedik és amelyeknek so­rában hét olyan új művet láthattunk, amely már be­mutatásra készen áll, s az elkövetkező hónapokban ke­rül majd képernyőre a nagyközönség elé. A kiala­kult szokásoknak megfelelő­en a találkozó rendezői eze­ket az ősbemutatókat, egy kivételével üzemekben, il­letve falusi művelődési há­zakban szervezték, s ez egy­ben az alkotók és a közön­ség találkozóját is jelentette, sőt pezsgő vitálcat eredmé­nyezett. Ezek a viták mind­inkább mentesek a bókolga- tástól. a találkozás minden­kori ünnepélyessége szülte feszélyezettségtől, nem egy alkalommal kemény ellenál­lásba ütközött az alkotók ál­láspontjának elfogadtatása. Különösen olyan esetekben volt ez tapasztalható, ami­kor a tévéfilm, vagy tévéjá­ték mai társadalmunk egy- egy szeletét úgy érzékeltet­te, hogy az nem egyezett a jelenvoitak elvárásaival, más filmek szülte beidegződésé­vel. (E vitáktól függetlenül is érdemes felfigyelni rá, mert sokfelé tapasztalható, mennyire hatnak a közön­ségre a szokványok, s meny­nyire idegenkedik attól, hogy az ezektől eltérő fordulato­kat, motívumokat elfogadja. Például A piac című, a Bos- nyák téren játszódó új te- véfilm kapcsán Balatonfűz- főn hiányolták „a fiatal sze­relmesek sorsának kibonta­kozását", holott a filmben látható két fiatal főszereplő között semmiféle vonzalom nem volt, egyszerűen egy munkát kereső fiatal fiú trógerolást vállalt egy fiatal kofánál. Ám, a néző két fiatalt együtt, szerelem nél­kül, el sem tud képzelni a filmen.) A hét ősbemutató — a hetedik, amelyhez nem kap­csolódott találkozó, illetve vita, Déry Tibor novellái nyomán Szántó Erika ren­dezésében készült Óriás cím­mel, elsősorban a szakmai közönséghez szólt és a meg­számlálhatatlan film írója és dramaturgjaként ismert Szántó Erika rendezői de­bütálása volt — felvázolta a televíziónál ma fellelhető tö­rekvéseket. így láthattunk egy történetet — Vereség címmel — 1954-ből, amely az akkori „futballkatasztrófát” használta fel ürügyül egy kisvárosi akkori hangulat érzékeltetésére; láttunk A béke szigete címmel egy valós történelmi Ids ese­ményből kibontott nagyon szép drámát 1944 tragikus napjaiból; Fehér rozsda címmel egy nagyon valós magra épülő mai drámát az elkényeztetett, elkapatott, jó­módú gyermekek és egyes nehezen élő, különböző gon­dokkal küzdő pedagógusok konfliktusáról egy nyári gyümölcsszedő tábor kereté­ben; bizonyos mértékig a mai underground, vagy in­kább a féllumpen világba nyúlt le témáért az Arany­kor egy kedélyes, öreg nyug­díjas bocsánatos szélhámos­kodásainak bemutatásával; szociográfiai ihletettségű A piac, amely a nagy piaco­kon működő maffiákat tár­ja föl drámai erővel; végül ősbemutató keretében lát­hattuk a Tisztán, vagy szó­dával című játékot, amely egy lerobbant; környezetben élő munkásapa és fia „sta­fétaváltását” mutatta be. E filmek elég sok vitát váltot­tak ki szakmai körökben is, de mindenképpen igen szé­les választékot kínálnak. Nem voltak érdektelenek a pécsi és szegedi körzeti stú­dió bemutatkozásai, bár ezek között volt olyan film, amely műfajilag inkább a miskolci tévéfesztiválra kí­vánkoznék, és ismét hírt adott magáról a Fiatal Mű­vészek Stúdiója egy örkény- novellából készült, Fohász című filmmel, valamint a Hagyaték című filmmel, amelyet Fodor Ágnes írt és rendezett, s amely egy kö­zelmúltban elhunyt idős fér­fi levelezésének, apróbb em­léktárgyainak mozaikszerű felvillantásával szinte szá­zadunk egész eddig eltelt év­tizedeit kívánta nem kevés sikerrel érzékeltetni. A veszprémi tévétalálko­zók az eddigi tizenkét/al­kalommal mindig több em­lékezetes és tanulságos an­kéttől, különféle előadások­kal voltak gazdagok, olyan rendezvényekkel, amelyek hosszú-hosszú időre tanulsá­gokkal szolgáltak alkotónak, kritikusnak, érdeklődő nagy- közönségnek egyaránt. Eb­ben az esztendőben ilyen előadást nem terveztek, ha­nem — a játékfilmek szem­léihez hasonlóan — a zsűri nyilvános ülését szánták e viták pótlására. Az volt az elképzelés, hogy jóllehet, a zsűri már meghozta dönté­sét, de az még nem került nyilvánosságra, a bizottság tagjai indokolják meg az al­kotók előtt álláspontjukat, ■fejtsék ki véleményüket a versenyfilmekből kitapintha­tó tendenciákról, általában • találkozó tükrében észlelhe­tő művészeti, társadalmi, egyéb vonatkozásokról. Nos, ez a találkozó — minden bizonnyal szervezési okok miatt — nem mondható si­keresnek, és jóllehet, Ne- meskürty István zsürielnök rövid bevezetője, dr. Huszár Tibor, Petrovics Emil, Kál­lai Ferenc, Barabás János, Jancsó Miklós zsűritagok ki­fejtett álláspontja sok fi­gyelemre méltó gondolatot tartalmazott, a vita más résztvevőinek az ankét ilye­tén szervezését megkérdője­lező észrevételei végül is ku­darcba pillasztották • ta­nácskozást. így hát ez a gondolatcsere nagyon cson­ka maradt. Ezt pedig őszin­tén sajnálhatjuk. Minden­esetre a veszprémi tévéta­lálkozók szervezéséért fele­lős Intézmények igen sokfé­le tanulságot vonhatnak le ebből. E rosszul sikerült ta­nácskozás sajnos magát az egész XIII. veszprémi tévé­találkozót is kicsit csonkává tette. Volt még a veszprémi té­vétalálkozón többféle kiegé­szítő rendezvény, megren­dezték a telemeetinget, a külföldi tévés társaságok kép­viselői számára történő ke­reskedelmi jellegű bemuta­tókat, amelyeken már olyan művek is szerepeltek, ami­ket még a találkozó résztve­vői sem láttak; ezeknek ke­reskedelmi haszna később jelentkezik. Egészében a XIII. veszprémi tévétalálko­zó versenyprogramja és ős­bemutatói igen őszinte ké­pet adtak arról, hogy nap­jainkban hol tart a Magyar Televízió drámai és szóra­koztató műhelyeinek mun­kája, és igazán kár, hogy a sikerületlen vita nem en­gedte teljesebbé tenni az idei képet. Benedek Miklós Anatolij Makszimenko uk­rán munkás 35 hegedűt ké­szített. Az amatőr mester részt vett Amati, Guarnieri, Stradivari hegedűinek res­taurálásában is. Most egy olyan hegedű felújításán dol­gozik, amelyet a lucki ze­neiskola adott át neki. A hangszer több mint 150 éves, Nyikolaj Klemparszkij, a hegedű egy másik lelkes hí­ve a Krímben 7 olvan he­gedűt készített. amelyek hangzásáról az ismert szov­jet zenészek nagy elisme­réssel nyilatkoztak. Nviko- laj Klemparszkij most feje­zi be olyan vlráehfmporból álló lakk elkészítését, ame­lyet Stradivari Is használt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom