Észak-Magyarország, 1983. május (39. évfolyam, 102-127. szám)
1983-05-17 / 115. szám
ESZAK-MAGYARORSZAG 4 1983. május 17„ kedd A képernyő előtt Vassza Zseleznova — Berkesi-film A Vassza Zseleznova tévéváltozatát nagy érdeklődéssel vártam. Huszonegy évvel ezelőtt egy fiatal rendező — Léner Péter — diplomamunkaként rendezte meg előadását a Miskolci Nemzeti Színházban. A család erős és kemény tartóoszlopát jelentő asszony, akiben Gorkij nemcsak a széthulló család, hanem a szétesés előtt álló polgári rend összetartó erejét is megfogalmazta, Vassza Zseleznova emléke azóta is élénken élt bennem. A most látott, Havas Péter rendezte tévéjáték korrekt, tisztes módon fogalmazta át a más műfajba Gorkij drámáját. Az előadás legnagyobb erőssége Sulyok Mária címszerep-alakítása, amelyben e kiváló művész ennek a nagy erejű, család központ-asszonynak roppant összetettségét jelenítette meg emberi hitellel, s igen jó partnerének bizonyult Prohor alakjában Páger Antal, üres, tartalmatlan, bohémságra hajlamos figurát formálva. Kettejük játéka kiemelkedett az együttesből. * Ha az igazságra esküdtél — nem éppen bűnügyi játék élére kívánkozó cím. A Berkest András írta és Hintsek György rendezte kétrészes tévéfilm bűnügyi történet keretében szólt arról, hogy ha valaki az igazságra esküdött, ahhoz kell magát tartania, még ha az igazság a számára kellemetlen is. Szerencsére ez a szentencia csak a második rész végén fogalmazódott meg expressis verbis, addig összegészében érdekes, izgalmas bűnügyi játékot láthattunk. Igaz, az első rész kicsit felszínen mozgott, nagy léptei között máshonnan is ismerős fordulatokat produkált, s a végén a gyakorlott tévénéző akár le is fogadhatta volna, hogy a Paláncz Ferenc formálta figura lesz íi gyilkos, hiszen Varga Béla bűnössége a többszörös bírói állásfoglalás ellenére sem megnyugtatóan bizonyított — hogy máért vállalta el a, gyilkosságot, a film végéig nem derült ki —, viszont Paláncz neve is ott volt a szereplők listáján, és az első rész végéig még elő sem került. Ettől függetlenül a második rész után a filmet jónak kell tartani. Jó, mert többet adott, a szabványos krimiknél, többet egy gyilkosság, majd egy későbbi gyilkosságsorozat nyomozásánál. E több pedig már olyan kérdéseket érintett, amit társadalmi értékűnek szoktunk nevezni. Ilyen például a. presztízsféltés. Azaz maradjon-e inkább ártatlanul nyolc év múltán is Varga a börtönben, vagy a megyei főügyész és a bűnügyi rendőrfőnök vallja be, hogy az első nyomozásnál nem volt eléggé körültekintő, hanem gyors sikerre törekedett, a közhangulat uszályába került? Rávilágított e film arra is, hogy a közönség gyors felháborodása nem mindig hitelt érdemlő, hiszen itt még hamis vallomásokat is produkált, s nem rajtuk múlott, hogy a justizmord nem eredményezett emberhalált. E film hőse kétségkívül a Kerényi nevű ügyész, aki először hevesen csatlakozik a gyors eredményt produkálókhoz, sőt idősebb munkatársát le is nézi, mert ez nem akar halálbüntetést kérni, ám az igazságra rádöbbenve csaknem Don Quijoteként vívja meg harcát feletteseivel szemben, hogy perújrafelvétel során igazságot szolgáltathasson az ártatlanul elítélt Vargának. A film erősen kétségben hagy jövőbeli sorsát illetően. Ezekkel lett több ez a film a kriminél, az átlagos bűnügyi történeteknél. Az első rész már említett hibái után a másodikban a játék felgyorsult, felforrósodott, már volt a nézőnek ki mellé állnia. (Sajnos Varga mellé egyértelműen nem tudtunk társulni az első részben.) Ebben a filmben nem a bűncselekmény tettesének felderítésén van a hangsúly, hanem a rosszul szolgáltatott igazság, az igazság durva megsértése helyreállításán. Kár, hogy a főbb szereplők közül többen más alkalmakkor is látott szabványfiguráikat, egysíkú alakjaikat hozták, ám a Kerényi ügyfezt játszó Trófeán Péter, vagy a szinte csak felvillanó Végvári Tamás igaz embert formált. Az ártatlanul elítélt Varga megmagyarázatlanul túlfűtött, indulatos volt Blaskó Péter megformálásában; idejegyaendő még, hogy e figura volt fróilag is a leghiányosabb. Ha már szórakoztató bűnügyi történetet adunk, legalább ilyen Jegyen. Ügy tűnik, naá is tudunk csinálná, nem kell százszámra importálni. ^ | rA hdt egyik legemlékezetesebb élménye yott a erütörifSki késő esti 25 perc Mákay Margitba}. Mindenkor őszinte tisztelettel és csodálattal hallgatom a 92 esztendős és ma is aktív sztnművészt, a Miskolcon hajdan pályakezdő sztárt, aki egész életével, munkásságával adott és ad példát az őt kővető mő- wészgenerációknak hivatástudatból, emberségből, a szép, tiszta magyar beszédből. Benedek MtkMa Pályázati felhívás f X Magyar Tudományos I 'Akadémia Atommagkutató ! Intézete pályázatot hirdet ! felsőoktatási intézményben ! -képesítést szerzett, a közok- ! tatásban vagy a művelődés- 1 ügyi igazgatás területén dol- 1 gozó tanárok részére, szakmai fejlődésük elősegítésére ! az 1983/84. tanévben. A tanárok kutatómunkában való foglalkoztatása — munkaviszonyon kívül, — megbízásos (fizetett szerződéses) jogviszony alapján történik és általában 1 évre szól. Díjazásuk havonta 500 Ft. A szerződés lejártakor benyújtott írásbeli beszámoló alapján a végzett munka eredményességétől függően, a Magyar Tudományos Akadémia további 5000 Ft-ig terjedő összeggel jutalmazhatja tevékenységüket. Ä lEutaiSsi megbízást nyert pedagógus kutatási, feladatát az ÁTOMKI igazgatója határozza meg. A megbízás célja elsősorban az oktatás színvonalának emelése a modem kutatás módszereinek, szemléletének és eredményeinek megismerése révén. Az eredményes munkához a feltételeket az ATOM- KI laboratóriumaiban biztosítjuk. A megbízásos kutatási szerződéssel kapcsolatban részletkérdésekben tájékoztatást az Intézet igazgatósága nyújt. Az ATOMKI igazgatójához (4001 Debrecen, PL: 51.) benyújtandó pályázathoz csatolni kell a munkahely vezetőjének javaslatát, amelyben az igazgató vállalja heti egy szabadnap biztosítását is. A pályázat beadásának ha-, tárideje: 1B83. június 15. Készítettem menetrendet... Megkezdődött az érettségi. Ahogyan máskor — ezúttal is a magyar irodalommal. Az elmúlt hétvége az ünneplés jegyében telt a ballagás szép ceremóniájával — ez a hét már a bizonyításé. Hétfő. Déli tizenkét óra. A hőségtől — igazi kánikula volt tegnap -r- szinte megolvad az aszfalt. A szőke, szemüveges kislány éppen becsukja maga mögött a Zrínyi Ilona Gimnázium épületének hatalmas, nehéz kapuját. Kassai Nórának hívják. — Miről írtál? A sötét alj, a matrózblúz egyértelművé teszi a megszólítást. — József Attiláról. A táj szerepe József Attila költészetében. — Sikerült? — Majdnem nyolc oldalt írtam. Remélem, igen. Azt írtam meg, ahogyan én érzem ... Lehet, hogy egy kicsivel több elemzés kellett volna...!? Már bent az épületben. A folyosón csendet int az ügyeletes tanár a csoportban összeverődőknek. Ilyenkor már egyre-másra jönnek ki a teremből a vizsgázók. És a gyors információcsere, meg a tudakozódás a folyóson már szabad, meg szokás is. Akárcsak az, hogy az iskola előtt mindig vannak várakozók — az idősebb korosztályból. Az izguló szülők. Aliik, a reggeli órákban telefonon „rohamozták az iskolát” — tételcímekért. Hogy megtudván az idei tételeket megnyugodlak-e vagy sem, igazán nem tudom. De talán nem is érdekes. Vagy csak annyira, hogy ez is hozzátartozik az érettségihez. Orosz Csilla azt mondta, a kinti hőséget cseppet sem érezte. A teremben hűvös volt, kinézni meg nem sok ideje volt Kosztolányi AuréÉrettségi, 1983. A miskolci Zrinyi Ilono Gimnózium negyedikeseinek egy csoportja a magyar írásbeli dolgozaton dolgozik. iius című novelláját elemezte. Mielőtt döntött volna, belelapozott Vörösmarty verseibe is. A novella — a kisegítő anyagban szerepelt — megtetszett neki. Akkor meg kifejezetten örült, amikor észrevette, a primér történet mögött egy másik mondandó is meghúzódik. Különben magyar szakra készül, duplán izgul — bár az érettségi jegy nem számít a felvételnél. — Az elkövetkező napok hogy néznek ki? — Kedden matematikából írok, azután oroszból. A szóbeliig van egy hónapom. Készítettem magamnak egy menetrendet, elég szorosát. — Mindig ilyen komolyan vetted a tanulást? — Az igazság, hogy nem mindig ennyire . . . Ezért is kell a beosztás, a napirend. Egyben a felvételire is fel kell készülni. Éliás Zsuzsa — a harmadik beszélgetőpartnerem rábólint. Egyébként ő is József Attiláról írt —, s kicsit sajnálkozik, hogy idén nem volt összehasonlító verselemzés. Azt nagyon szereti... Apropó. Ami nem volt. Például a Mefiszló — amire némi túlzással mindenki „számított”. Olyannyira, hogy a könyvtárakban szinte láz tört ki a regényért. — Ti is hallottátok? — Hát persze. Érettségi előtt mindig megy a találgatás. De a listán, hogy mi lehet, volt még néhány név, tipp... Most már tudjuk; József Attila, Vörösmarty és Kosztolányi. Legalábbis nálunk, a gimnáziumban. Csutorás — Laczó Rejtett könyv bolt Könyvhét közeledvén, é'énkűl- ni látszik a könyvbehok 'orgal- ma, mind löbben ke esik lel. hogy é'deklöd jenek c vá,bató úi kötetek után, előiegyeztesse- nek néhányat. A minapi ballagásra is sokan vettek ajándékba könyvet, meg közeledik a pedagógusnap is, mindmegannyi könyvajándékozási és azt megelőzően könyvvásárlási alkalom, amikor sűrűbben nv (..állják például a miskoici Kazinczy könyvbolt kilincsét is. A Kazinczy könyvbolt bejárata tudvalévőén a Szécnenyi utca és o Kazinczy utca sarkán von, fölötte roskatag erkély. Az erkély veszélyessé válásáról 27 évvel ezelőtt, 1956 kora tavaszán hallottam először. Maga az erkély talán azóta sem használható. Tény, hogy újabban, immár beláthatatlan idő óta aládúcoltan állt ez az építészeti beteg és a könyvbolt ajtaját — „diszőrség- ként" - a dúcolás gerendaoszlopai lógták félkörbe. Most, néhány napja, éppen a bevezetőben említett forgalmi élénkülés ,,tiszteletére", nádpallóból kerítést vontak a bejárat elé. Persze, a boltba be lehet jutni, de aki nem ismerős a tájon, talárt észre sem veszi, hogy ott bo,’- ajtó van. Tudjuk, a sok-sok évi beleges- keaes után itt az ideje az erkely átépítésének, az meg aládúco. lással, nádpallóbarikáddal, egyebekkel jár. De szeretnénk hinni, hogy ez az elkerítés immár az intenzív munka megkezdését és mielőbbi elvégzését jelenti, nem pedig egy végtelen folyamat egyik olyan fázisa, amely csak jelezni kívánja: tes. sék nyugodt lenni, itt a munka lolyamatba tétetett. Mindenesetre a Kazinczy könyvbolt az ünnepi könyvhéten a diszkréten elrejtett bejárat mögött is várja a könyvek barátait. Kiállítás nyílt: A Herman Ottó Múzeum aranyai A múzeumi világnap alkalmából kiállítás nyűt tegnap Miskolcon, a Herman Ottó Múzeum előadótermében, a Felszabadítók útja 23. alartt, * ezen a tárlaton a múzeumlátogató közönség a Herman Ottó Múzeum aranyait tekintheti meg. A kiállított mintegy 200 darab pénz és érem reprezentálja szinte az egész európai pénzverést Az így együttesen eddig még be nem mutatott anyag tíz témakörbe sorolva, rövid történeti kiegészítésekkel áll a közönség rendelkezésére, megtekintésre. A kiállított anyagban a görög pénzveréstől napjainkig találhatók érmék- Az antik korból a római császárkori és bizánci anyag jelentős. A teljes magyar aranypénzverést átfogó kollekcióból a többszörös erdélyi és magyar aranyforintok említésre méltóak. A külföldi aranypénzek közül — a szinte az egéBz köztársaság történetét átfogó — velencei dukát-sorozat kiemelkedő. A gyűjtemény ritkasága V. Károly francia reneszánsz aranya és a Be- neventum hercegség IX. századi bizánci mintára készült kis aranypénze. A gyűjtemény alapját 1914-ben a Borsod vármegye ajándékaként bekerült Vay-hagyaték teremtette meg, s ezt a múzeum mind a mai napig folyamatos vásárlásokkal fejleszti. A Herman Ottó Múzeum aranyai című kiállítást, amely május 22-ig tekinthető meg, tegnap dr. Tallós György, a Magyar Nemzeti Bank elnökhelyett*** nyitotta meg. Minden nemzetnek nagy ügye a közoktatás továbbfejlesztése. A műveltség széles körű el terjesztése és az emberek képzettségének szakadatlan emelése azért elsőrendű feladat, mert a közösség jövőjének minősége függ az oktatási rendszer hatékonyságától- Amit az iskoláztatásban számszerűen elértünk a felszabadulás után, az egyértelműen kiemelkedő sikere a szocialista társadalmi rendnek. Végigtekintve jelenlegi oktatási viszonyainkon, s ha a jövő Igényeire is pillantunk, akkor már korántsem lehetünk elégedettek, mert az eredmények ellenére napjainkban számos nehézség mered elénk, ezek közül a legnyugtalanítóbb a pedagógusellátottság nem kielégítő volta. Nem volna elegendő pedagógus Magyarországon, amikor évről évre több tanító és tanár lép ki a felsőfokú tanintézetek kapuján? Lássuk csak, mit tárnak föl a számok! Az 1980-as népszámlálás adatai szerint az alsó- és a középfokú oktatási intézményekben dolgozó pedagógusok száma — a legnépesebb értelmiségi csoportról van szó — 150 ezerre tehető, ami tizenegyszer több az ötven évvel ezelőttinél. Ha a pedagógiai végzettséget vesszük tekintetbe, akkor jóval több nevelő van hazánkban másfélszázezernél, ámde nem mindenki dolgozik a végzettségének megfelelő munkakörben: a pedagógiai képesítésűeknek csupán 78 százaléka tanít iskolában, a többiek kulturális intézményekben, a közigazgatásban, tudományos intézetekben, gazdasági vagy ügyviteli területen helyezkedtek el. A pályát elhagyó pedagógusok aránya a képzettség szintjének «•»elkérésével növekszik: legmagasabb a középiskolai tanárok, legalacsonyabb az óvónők körében. Lényegesen több férfi fordít hátat a katedrának, mint nő. A legtöbb pedagógusi az általános iskolák foglalkoztatják. Itt a számuk 78 ezer — kétezerhalszázzal nagyobb a tavalyinál —, ám még így sincsenek elegen. Bármenynyire meglepő: az ország 3600 általános iskolájának egyharmadában tanerőhiány van. A területi megoszlás egyenetlen, a legtöbb nevelő Borsod-Abaúj-Zemplén, Pest fe Szabolcs-Szatmár megyében hiányzik, átlagosan 3,5—4 százalék, a legkevesebb Vasban fe Zalában, mindössze egy százalék. Más oka is van a tanerőhiánynak a pálya elhagyásán kívül, például a gyermekgondozási segélyen levő anyák nagy száma. A diplomás nőknek országosan 6,4 százaléka marad otthon gyermekét nevelni, a pedagógus nők részaránya viszont 9,4 százalék. Helyettesítésükre egyelőre nincs más megoldás, mint a képesítés nélküliek munkába állítása. Az általános iskolákban jelenleg 4876 pedagógiai képesítés nélküli nevelőt alkalmaznak, ami a pedagóguslétszám 6,2 százalékának felel meg. Nagy erőfeszítésekre lesz szükség, hogy a helyzet mihamarabb megváltozzék. Nem ülhetünk ölbe tett kézzel. Ahogy Aczél György rámutatott ez év januárjában a budapesti pártbizottságon elhangzott beszédében, „Magyarország, mint szocialista ország nem mehet úgy az ezredforduló elébe, hogy »•betervezett»' maradjon a képesítés nélküli nevelők foglalkoztatása- Ez ellentétben lenne mind a diákok, mind a nevelők érdekeivel. Mindaddig nem lesz a pedagógus- pályának nagyobb becsülete, amíg ez lesz az egyetlen olyan értelmiségi pálya, ahol szakképesítés nélkül egyenértékű lehet valaki a képesítettekkel. Ma érettségi bizonyítvány birtokában sokan tanítónak vagy tanárnak tekinthetik magukat, de senki sem mondhatja mérnöknek magát, ha nincs mérnöki oklevele.” Hogy az iskolai munka a mostaninál hatékonyabbá váljék, vagyis a tanítás színvonala emelkedjék az elkövetkező esztendőkben, ahhoz eredményesebbé kell válniuk a pedagógusok szakmai továbbképzéseinek is. Nem szívesen beszélünk róla, de tény: túlságosan sok pedagógus szerezte meg diplomáját esti és levelező tagozaton. És a nappali képzés? Ott talán minden rendben folyik? Dehogy. A hallgatók évek óta konokul azt hajtogatják, hogy a »főiskola vagy az egyetem követelményei irreálisak, ráadásul nem készítik föl őket az iskolai gyakorlati munkára. Az oktatók pedig a Hallgatókra panaszkodnak, mondván, nincs bennük kitartás, hézagos a középiskolából hozott, illetve a főiskolán szerzett tudásuk, nem fogékonyak a szellemi javak iránt, csak a bizonyítvány megszerzése foglalkoztatja szinte valamennyiü- ket. Lám, hétköznapi kifejezéssel élve: folyik az egymásra mutogatás, ahelyett, hogy előbbre jutnánk. Évente másfél millió növendéke van az általános és a középiskoláknak. Aki a pedagógusellátotisagrói töpreng, az óhatatlanul erre a hatalmas ifjú seregre gondol. Neveltetésükre, műveltségükre, képzettségükre. Végeredményben a társadalom jövőjére, amelynek alapjait mindenkor az iskola veti meg. r. k. l