Észak-Magyarország, 1983. április (39. évfolyam, 77-101. szám)

1983-04-08 / 82. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! AZ MSZMP BORSOD-ABAÜJ-ZEMPLEN MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XXXIX. évfolyam. 82. szám Ara: 1.40 Ft Péntek, 1983. április 8. Tanácskozás az agitációs és propagandamunka időszerű kérdéseiről Tegnap, április 7-én az MSZMP Borsod megyei Bizottsá­ga megyei agitációs, propaganda- és művelődéspolitikai ta­nácskozást tartott Miskolcon, a megyei pártszékházban. Ezen a megye párt-, állami, társadalmi és tömegszervezeti vezetői, a kultúra, a tudomány és az oktatás területén dol­gozók folytattak gondolatcserét a januári országos aqitá- ciós, propaganda- és művelődéspolitikai tanácskozás irány­mutatásai alapján a megyében folyó agitációs, propanandc- és művelődéspolitikai munka néhány kérdéséről. A meg­jelenteket Grósz Károly, az MSZMP Központi Bizottságának tagja, a megyei pártbizottság első titkára köszöntötte, majd Nagy Zoltán, a megyei pártbizottság titkára tartott vitain­dító előadást. Igazodva az új követelményekhez A megyei pártbizottság tit­kára előadása első részében a gazdasággal összefüggő né­hány ideológiai, tömegpoliti­kai kérdést érintett, hangsú­lyozva, hogy tartósan és lé­nyegesen megváltoztak me­gyénkben is a gazdaság mű­ködési feltételei, az érték­rend és a mérce: további anyagi és szellemi gyarapo­dásunk tehát a gazdasági fel­adatok megoldásától függ. E teendők megvalósítása ugyan­akkor nemcsak gazdasági kérdés: a gazdasági alap fej­lődése megköveteli társadal­munk felépítményének — a tudati, jogi, politikai viszo­nyoknak, az intézményrend­szernek — folyamatos hoz­záigazítását az új követel­ményekhez. Hogyan segíthe­ti ezt a marxista—leninista ideológia? Milyen feladatok adódnak ebből a tömegpoli­tikai munkában? Először is azzal — mondotta —, hogy életszerűen, meggyőző erő­vel képviseljük eszméink igazát. Mint eddig, a mai kö­rülmények között is képe­seknek kell lennünk arra, hogy a marxizmus—leniniz- mus alapértékeit, elméletünk igazságát a kor színvonalán tudjuk kifejteni. Ugyanak­kor az alapértékek megőrzé­se, erősítése is csak akkor lehetséges, ha az ideológia alkotó választ; ad a kor va­lóságos kihívásaira. Ebben a vonatkozásban elméleti mun­kánk fáziskésésben van. Ez hátrányosan érezteti hatását a gyakorlati agitációs és propagandamunkában, a gaz­daságpolitika elfogadtatásá­ban. Erre is érvényes te­hát pártunk politikájának az az alapelve, hogy a folyto­nosság és a megújulás dia­lektikája biztosítja a hala­dást. A szocialista folytonos­ságért és megújulásért olyan ideológiai harcot kell foly­tatni, amely erősíti belpoliti­kai stabilitásunkat, a szocia­lista nemzeti egységet. Az előadó ezután arról szólt, hogy bár az elmúlt években számottevő eredmé­nyeket értünk el a gazdaság­gal összefüggő agitációs és propagandamunkában, to­vábbra is gondot okoz, hogy a pártszerveit, a propagan­disták bátortalanok a koráb­ban örökérvényűnek vélt, de az élet által most más meg­világításba került néhány el­méleti tételünk kezelésében, gazdaságpolitikánk rugalmas lépéseinek magyarázatában. Ugyanakkor a megye gazda­ságában meglevő feszültsé­gek feloldása, a gazdasági feladatok teljesítése nagy­mértékben attól függ. hogyan sikerül az új gazdasági kér­déseket a dolgozók széles tö­megeivel elfogadtatni, meg­értetni. Az agitációs és pro­pagandamunkában ezért to­vább kell óvni és erősíteni a szocializmusképben mind­azokat az értékeket, ame­lyek a mai feltételek között is igazak, érvényesek. Fontos elméleti, egyben gyakorlati kérdés annak fel­ismerése, hogy a magyar gazdaság milyen helyet fog­lal el a világgazdaságban; mit jelent gazdaságunk nyi­tottsága. Mindez számos fel­adatot ró az ideológiai mun­kára is. Fel kell készülnünk a KGST előtt álló feladatok bemutatására, ugyanakkor alaposabban kell foglalkoz­nunk a modern tőkés gazda­ság törvényszerűségeinek ta­nulmányozásával is — tag­lalta a továbbiakban. Nagy Zoltán ezután beszélt a vál­lalkozások szerepéről a szo­cializmusban; a szocialista tulajdonviszonyok hatéko­nyabb funkcionáltatásáról; kitért a szocialista életmód­dal összefüggő ideológiai kér­désekre; elemezte ármecha­nizmusunk mai gyakorlatát. Az országos tanácrV -As'-'p is nagy hangsúlyt kapott, de megyénkben is találunk rá példát, hogy jelentős károkat okozhat a kényelmesség, a de­magógia, a konzervativizmus, a tehetetlenség. Ezzel kap­csolatosan az előadó egy to­vábbi szemléletbeli problé­mára is felhívta a figyelmet. Ez pedig, hogy: a vállalatok egy része bármiféle változta­tást csak többletpénz bizto­sításával tart elképzelhető­nek és a szükségesnél keve­sebb figyelem irányul a meg­levő vállalati struktúráit, az irányítás, a belső érdekeltsé­gi rendszerek megváltoztatá­sában meglevő tartalékokra. A megyében is sok teendőnk van az új teremtésére bizta­tó közszellem kialakításában. Az élet tanulsága szerint 1968-ban helyes irányban in­dultunk el a gazdaságirányí­tás továbbfejlesztésében. To­vábbra is a központi irányí­tás és a vállalati önállóság optimális kombinációjára (Folytatás a 4. oldalon) J Tanácsi vb-ülés Miskolcon Lakásügyek, az ellenőrzés szén A szokásosnál hosszabb ideig ülésezett tegnap Mis­kolc város Tanácsának Vég­rehajtó Bizottsága. A testü­let tagjai több napirendi pont között tárgyalták meg az 1983. évi lakás- és telekjut­tatási névjegyzék végleges tervezetét. A tételesen átvizs­gált névsoron több helyen változtattak, illetve a kriti­kusabb esetekben olyan ha­tározatot hoztak', hogy újra meg kell vizsgálni az igény­lők körülményeit, feltételeit. E munkáról a végrehajtó bi­zottság májusi ülésén fog be­számolni a lakás- és helyi- séggazdálkodási osztály veze­tője. A lakáskiutalási névsor hosszú hónapok kitartó mun­kájával, számítógépes segéd­lettel készült el. A társadal­mi bizottság tagjai minden igénylő körülményeit tüzete­sen átvizsgálták, s gyakran órákig terjedő vita után tet­tek javaslatot a névjegyzék­re való felvételre, vagy a tör­lésre. Szükséges és indokolt volt ez a munka, — állapí­tották meg a vb ülésén —, mert ma csak az kaphat ál­lami lakást, aki valóban rá­szorul, és a jogszabályokban meghatározott feltételek ma­radéktalanul teljesülnek. Törölték például a, név­sorból egy igénylő nevét, mert miskolci bejelentkezésé, tői kezdve még nem telt el a szükséges évek száma, bár az egyéb feltételek jogosult­tá tették volna a lakásra. Er­re a sorsra jutott egy másik igénylő is, aki ugyan régi miskolci lakos, de életkora még csak 31 év és egyedül­álló. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy egyedülállók nem juthatnak állami lakás­hoz. De a rangsorban min­denképpen hátrányban van­nak azokkal szemben, akik például egy albérleti szute- rénben nevelik gyermekeiket. A végleges névsort annak elkészülte után, a miskolciak által már megszokott helye­ken — így a tanács Petőfi utcai épületének előterében — kifüggesztik. A lakáshoz jutók pedig írásban is érte­sítést kapnak majd. (Folytatás a X oldalon) Mii az te-Är (3. oldal) Ki miéi vet, íf arat (X oldal) Biszágos iiulányi (4. oldal) (7. oldal) Karbantartáson A MÁV Körzeti Uzemfőnökséa miskolci személykocsijavitó fiákmüheiyében az ide tartozó, mintegy 500 darab vasúti személyszállító kocsi tervszerű mechanikus és elektromos karbantartását, javítását végzik. A képen Csreíkó. Lajos la. katos szakmunkás féktuskócserét végez egy lengyel gyárt­mányú vasúti személyszállító kocsin. Folytatódott az országos pedagógiai tanácskozás Kormos Sándornak, a Műve­lődési Minisztérium főosztály- vezetőjének előadásával foly­tatódott tegnap, április 7-én délelőtt Kazincbarcikán, az Egressy Béni Művelődési Központban, az országos pe­dagógiai tanácskozás. Három nagy témakört emelt ki előadásában a közoktatás és a közművelődés össze­függéséből. Egyrészt vizs­gálta a jelenlegi kapcso­latok eredményeit és gond­jait, másrészt elemezte az együttműködés főbb irányait. Részletesen foglalkozott elő­adásának harmadik részében azokkal a jelenségekkel, ame­lyek az ötnapos tanítás beve­zetése óta, az átrendeződött szabad idő felhasználásában jelentkeznek. Nemcsak történelmi távla­tokban igaz, hogy az iskola mindig egy kicsit a község, a lakóhely kulturális centruma is volt. Ezek a hagyományok ma is kitapinthatok a falu­ban. Az iskola oktatáson, ne­velésen túli feladatai részint ebből is adódnak. Másrészt viszont az intézményhálózat elkülönült egymástól. Így igen sokszor tapasztalható, hogy az oktatásban, illetve a nép­művelésben tevékenykedők nem ismerik eléggé egymás munkáját. Ma még csak igen kivételes esetekben sikerül biztosítani azt, hogy a műve­lődésnek ez a két oldala egységes folyamatot alkosson. Ott jó ez az együttműködés, ahol nem sémákban gondol­kodnak, hanem ahol a konk­rét intézménytípusokban, az életkori sajátosságokhoz és a meglevő lehetőségekhez — személyi és tárgyi lehetősé­gekhez — igazítva dolgozzák ki az együttműködés tartal­mi és módszertani formáit. Napjainkban — mondotta az előadó — túlságosan is ak­tuális kérdésnek tűnik az öt­napos tanítási hét. bevezeté­sével átrendeződött szabad idő kihasználása. Pedig vilá­gosan kell látni, hogy kam­pányszerűen nem lehet meg­változtatni a lakosság szabad­idő-tudatát. Mindenekelőtt nem megnővekedelt, hanem átrendeződött szabad időről van szó, hiszen a gyerekeknél és a felnőtteknél egyaránt nőtt a hétközbeni elfoglalt­ság. A jelenlegi tapasztala­tok azt mutatják, hogy nőtt a munkaidőn kívül, munká­val eltöltött idő — az úgyne­vezett második és a harma­dik gazdaságban —, s a gye­rekeket igyekeznek bevonni ebbe a családok. A felnőttek szívesen áldoznak a hétvégi szabad időből — nemcsak pénzt, hanem időt is — arra, hogy úgynevezett praktikus ismeretekhez jussanak. Keve­sebbet fordítanak viszont az úgynevezett humán művelt­ség megszerzésére. A könyv­tárak a hétvégi — főként a szombati — hosszabbított nyitvatartással próbálkoz­nak, sok iskolai rendezvény is jut a hétvégekre. A szabad idő kitöltéséhez nyilvánva­lóan azonban elsősorban a családok közös programja — akár munkával, akár szórako­zással kitöltött együttléte — szolgáltathat igazán eredmé­nyes formát. Erre is igaz azonban, ami az oktatás és a közművelődés együttmű­ködésére, hogy csak akkor léphetünk előre, ha igen konkrét, az Igényekhez is igazodó választási lehetősé­get tudunk kínálni. A tanácskozás második napjának délutánján a ven­dégek összesen 22 bemutató foglalkozáson tanulmányoz­hatták a közművelődés—köz­oktatás kapcsolatának ka­zincbarcikai formáit. A bemu­tatókat — né"y szekcióban — tanácskozás követte., A városi tanács tanácster­mében Mihály Ottó kandidá­tus, az OPI tudományos osz­tályvezetője vezetésével Köz­oktatás—közművelődés— komplex művelődési intézmé­nyek címmel zajlott vita. töb­bek között arról: hogyan já­rulhatnak hozzá a komplex művelődési intézmények a hátrányos helyzetű félnőttek és gyerekek művelődéséhez. A kertvárosi 1. sz. Általá­nos Iskolában, a közművelő­dés és iskolai szaktantermek című beszélgetést dr. Szcbe- nyi, Péter kandidátus, .az OPI főosztály vezető-helyet lese ve­zette. Balázs Mihály, az Országos Pedagógiai Könyvtár és Mú­zeum főigazgatója vezette az iskola—óvoda és könyvtár szekciót az Egészségüevi Szakközépiskolában. Nobel Iván, az OPI csoportvezetője vezette az ének-zene tagoza­tos általáno" iskolákban a közművelődés—közoktatás— ízlésformálás című tanácsko­zást. A bogácsi tsz-ben Verhóczki Tibor és Erdős Sándor üremanvagcsövel hegeszt a bogácsi Hórvölgye Mgtsz gépműhelyében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom