Észak-Magyarország, 1983. január (39. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-06 / 4. szám

1983. Január 6., csütörtök ESZAK-MAGYARORSZAG 3 Beruházás hétmillióért üvette tíkés exportját a Mezőkövesdi Ruhaipari Szövetkezet Az ipari szövetkezetek mini nagyobb szereoet töl­tenek be a belföldi kereslet kielégítésében, nemkülön­ben a külpiaci értékesítés fokozásában. Ezt érzékelteti, számos, a szövetkezeti ipar tevékenységével kapcsolatos országos adat. Például, az ipari szövetkezetek bruttó termelési értéke összehason­lító áron 19í!l-ben (múlt évi adatok még nem állnak .ren­delkezésre — a szerk.) 8.7 százalékkal, vagyis a szocia­lista ipar 2,8 százalékos át­lagánál jóval nagyobb mér­tékben emelkedett. Ez a ten­dencia figyelhető meg a múlt esztendő első kilenc hónap­jának gazdálkodását vizsgál­va is, hiszen a szövetkezetek az említett időszakban or­szágosan 4,2 százalékkal nö­velték a termelést. Említésre méltó adat, hogy az ipari szövetkezetek bel­földi értékesítése két évvel ezelőtt 13,6 százalékkal, míg a külkereskedelmi eladás 6,9 százalékkal nőtt. A rubel el­számolású kivitel 6,5 száza­lékkal, a nem rubel elszá­molású export pedig 7,4 szá­zalékkal volt magasabb az 1980-as teljesítésnél. A szö­vetkezetek ipari ágazatában a textilruházat termelésében 8,1 százalékos emelkedés következett be. S bár végleges 1982. évi adatok még nincsenek bir­tokunkban. az kétségtelenül megállapítható, hogy a gaz­dasági növekedés világmé­retű lelassulása tavaly az ipari szövetkezetek tevé­kenységében is éreztette ha­tását. A legjelentősebb vál­tozást 1982-ben az jelentet­te, hogy visszaesett a szövet­kezetek nem rubel elszámo­lású exportja. Természetesen vannak ki­vételek is. A jól tevékeny­kedő termelőegységek sorá­ba tartozik egyebek között a Mezőkövesdi Ruhaipari Szö­vetkezet, amely minden szempontból sikeres évet zárt 1982-ben, exportmun­kája pedig egészen kiemel­kedő teljesítményt eredmé­nyezett. — Tavaly ilyenkor mi is csak bizakodtunk, remény­kedtünk, hogy a piaci keres­let nem esik vissza, s telje­síteni tudjuk az 1982-re elő­irányzott tőkés kivitelünket — emlékezik a múlt évre Jacsó András elnök. — Óva­tosak voltunk, mivel az elő­ző évi teljesítésnél csupán kétmillió forinttal több el­adást vállaltunk. Vagyis, a szövetkezet éves terve kere­ken 20 millió torintnak meg­felelő nem rubel elszámolá­sú export teljesítését írta elő számunkra. Nagy örömünk­re, a más ágazatokban be­következett pangást a ruha­iparban nem követte keres­letcsökkenés Sőt az ameri­kai és nyugatnémet vásár­lóink, akik évek óta a leg­nagyobb vevőink közé tar­toznak — tovább növelték megrendelésüket. Ez egyben arról győzött meg bennün­ket, hogy a nyugati cégek elégedettek a szövetkeze­tünk által végzett bérmun­kával. kelendőek a Köves- den gyártott öltönyök, zakók és más felsőruházati ter­mékek. — Mi következett ezután? — Tavasszal a külpiaci kereslet élénkülése láttán bátrabbak lettünk, s az ere­deti terven — vagyis a 20 millión felül — még továb­bi kétmillió forintnak meg­felelő nem rubel elszámolá­sú exportot vállaltunk. Most, az új esztendő első napjai­ban arról adhatunk számot, hogy az évközi felajánlást is túlszárnyalva az előző évi­nél hétmillió forinttal több, összesen 25 millió forint ér­tékű árut adtunk el a tőkés piacokon. — És itthon? — Eredetileg nagyobb vo­lument terveztünk belső el­adásra. Csakhogy, ha növel­ni szándékoztuk az export­tot a többletkivitelt vala­honnan el kellett venni, mi­vel a termelősorok teljesít­ményét számottevően nem lehetett fokozni. De azt hi­szem megérte exportra dol­gozni, amit a szövetkezet tervbe vett nyereségének mintegy 20—25 százalékos növekedése is alátámaszt. Különben is, ha igény van külföldön ruhaipari termé­keink iránt, s az export gaz­daságos, bűn lenne azt nem kielégíteni. Mert könnyen megeshet, hogyha a kért mennyiséget nem teljesítjük, a külföldi cégek bizalma megrendül, ami a piacok el­vesztését eredményezheti. — Mit hoz vajon az 1983- as esztendő? — Legfőbb feladatunknak továbbra is a tőkés export- bérmunka fokozását tekint­jük, ugyanakkor tervbe vet­tük a saját anyagos munkák volumenének növelését. Min­denesetre. a kilátásaink jók. főként az amerikai piacon kedvezőek pozícióink, s min­dent elkövetünk annak ér­dekében, hogy nyugatnémet vásárlóinkkal folytatott tár­gyalásaink is eredményesen záruljanak. — De nekünk, a szövetke­zet dolgozóinak is világosan látnunk, érzékelnünk kell, hol kell javítani munkán­kon. Már most. az év elején nagyon keményen kell dol­goznunk, hogy az egyre nö­vekvő követelményeknek mind a hazai, mind pedig a külpiacon megfeleljünk, hogy továbbra is megálljuk a helyünket abban a nagy versenyben, amely a piacon nap mint nap végbemegy. Ezért ültünk le a minap a szövetkezetben dolgozó kö­zépvezetőkkel is, akikkel részletesen megvitattuk a termelésben, az értékesítés­ben rejlő lehetőségeinket, a szabályozók módosításából reánk háruló kötelezettsége­ket. — Egy jó üzlet, illetve pi­ac megtartása megköveteli, hogy kifogástalan minős i termék hagyja el az üzemet. Milyen minőségjavító intéz­kedést valósított meg a szö­vetkezet? — A múlt év végén tel­jesült dolgozóink régi vágya: a két ünnep között ugyanis üzembe helyeztük azt a kor­szerű, programvezérlésű va­salósort, amelyet Olaszor­szágból vásároltunk. A mint­egy hétmillió forint értékű beruházás megvalósítása — amihez a Hungarocoop Kül­kereskedelmi Vállalat és a Borsod megyei KISZÖV is támogatást adott —, a tech­nika oldaláról már kellő ga­rancia a piac diktálta minő­ség biztosításának. L. L. Meddig marad lehetőség Áz olcsó még drága Amíg mezőgazdaságunk kétségkívül jó eredményeket mutathat fel a nagyüzemi növénytermesztésben, s ál­lattenyésztésben. addig a gyepgazdálkodásra alapozott tömegtakarmány-termesztés- ben alig léptek előre gazda-- sagaink. Pedig nagy lehető­ségről van szó. hiszen az or­szág mezőgazdaságilag hasz­nosítható területének húsz százalékát borítja gyep. Az elmúlt évek energiatakaré­kos intézkedéseit. Sajnos nem követte az állattenyész­tés szerkezetváltozása, üze­meink , zömében még min­dig a drága abrak- s szántó­földi silókukorica-termesz­tésben keresik az eredmé­nyes állattartás lehetőségét. Ennek nemcsak az az oka, hogy legelőterületeinkből 180 ezer hektár, kis méretéből adódóan kiesik a nagyüzemi takarmányozásból, hiszen még a nagyobb területeknek is kétharmadán folyik jelen­leg csak legeltetés. A hoza­mok a gyenge művelésből következően minősíthetetle­nül gyengék, például; két­százezer hektáron a fűter­més nem éri el a hektáron­kénti hat mázsát sem, s így még a külterjes juhtartás is gazdaságtalan ezeken a te­rületeken. A nagyüzemi szénatermelés fele, az ország gyepterületének 17 százalé­káról származik, — itt már intenziven kezelik a legelő­ket — s ez meglehetősen nagy kritikája mezőgazdasá­gi nagyüzemeinknek. Más kérdés az, hogy megfelelő agrotechnikával, tápanyag­utánpótlással, s rendszeres kezeléssel a hozamok még ezeken a területeken is meg- kétszerezhetők. Hogy üzemeinkben még mindig nem ismerték fel a legeltetésre alapozott állat­tartás — akár hizlalás — le­hetőségét. azt két adat bizo­nyítja. Az állami gazdaságok legelő- és rétterületeik ne­gyedén. míg a szövetkezetek mindössze húsz százalékán irtják rendszeresen a gyo­mokat. Pedig a fű olcsósá­gát kár vitatni — a szak­emberek ezt el is ismerik —, de úgy tűnik, ahhoz, hogy a gyep nagyobb szerepet kap­jon a nagyüzemi állatte­nyésztésben, még jó pár év­nek el kell telnie. Szövetkezeteinkben elősze­retettel hivatkoznak árrá. hogy a legelőtelepítésekre csökkent az állami támoga­tós mértéke, s így a széna megdrágul. Első hallásra el­fogadható ez az érvelés, bár meglehetősen hamis, hiszen az ország szénatermését egyik évről a másikra a másfél- szeresére lehetne növelni, az­zal, hogy a meglevő ősgye­peket felújítják, felülvetik, s kezelik. Így szántóterület szabadulhatna fel az ered­ményes búza- vagy abrak­termesztésre. Magyarán: a felújítás költsége közvetve megtérül a gabonafélék ma­gasabb hozamain! Ugyanak­kor az állattenyésztésben az olcsóbb takarmányozás ré­vén — ami az összes költ­ség túlnyomó részét teszi ki —, nőhetnének a hatékony­ság mutatói. Üzemeink több­ségében elvben elfogadják ezeket a nézeteket, de a gyakorlatban még mindig kevés a biztató jel. Természetesen — s ezt sajnos ma már így lehet ki­fejezni —, nemcsak a ter­melő, hanem a gyártó is hi­báztatható. A gyepgazdálko­dásban a nagy teljesítményű, s méregdrága típusokat ki­véve, — amelyeket nehéz, sokszor anyagi fedezet híján reménytelen beszerezni —, nem állnak megfelelő telje­sítményű gépek rendelkezés­re a nagy termések betaka­rításához. Az alkatrészellá­tásra enyhe lenne az a szó, hogy akadozik. De a nehéz­ségek ellenére megvannak a biztató jelek. Még ebben az ötéves tervben 180 ezer hek­tárral növekszik az intenzí­ven kezelt legelők területe. K. I. A régi helyett új A December 4. Drótmüvekben az elavult s már szűknek bizonyult üzem helyett, új dróthúzó csarnok építése folyik. A leendő üzemben a meglevő gépeken kívül korszerű berendezéseket állítanak majd a termelés szolgálatába. Fotó: Fojtán L. Mélykotrás, halasítás, kemping II földek Éjit teremnek Senki sem vitathatja, hogy itt a Bükk aljában a ka­vicstenger fölött gazdálkodó termelőszövetkezeteknek a kibányászott sóder nagy kincs. Sajópetritől, Nyék- ládházán, Ónodon át, egészen Nagycsécsig élnek is gazda­ságaink ezzel a lehetőséggel, s évtizedeken át szorgalma­san nyitogatták új bányái­kat. Amikor azok kimerül­tek — vagy találtak egy gazdagabb kavicsmezőt — ott maradtak helyettük a ta­vak, később száraz medrek, a partokon magasodó med­dő sáncokkal. Az így feltúrt határ nem valami épületes látvány, s csökkenti a me­zőgazdasági termelést, nehe­zíti a korszerű gazdálkodás­hoz nélkülözhetetlen tábla­méretek kialakítását. A nagy­csécsi Sajómenti Termelő- szövetkezetben ezért gondol­tak arra, hogy a bányagöd­rök eltüntetésével ismét ter­melésbe vonják ezeket a te­rületeket. Frankó István, a szövetkezet elnöke: — Ne hallgassuk el, az új földtörvény kényszerített ró bennünket. Egyrészt, mert a „holt” bányák eltüntetésére pénzügyi támogatást ad, másrészt, mert új területek kivonását a mezőgazdasági termelésből pénzelvonással, adóval bünteti. És mint az éremnek, ennek a döntésnek is megvolt a „harmadik ol­dala”: a szövetkezet minden­képpen jól jár a gödrök be­temetésével, hiszen területet kap vissza. Gazdasági haszonnál alig­ha mérhető a volt kavics­bányák eltüntetése. Az állam hektáronként kétszázezer fo­rinttal támogatja a munká­latokat, de a feladat tényle­gesen — a gödrök, medrek mélységétől függően —, fél­millió, vagy még ettől is több pénzbe kerül. Ugyanak­kor a jelenlegi sóderbánya még egyelőre fogyasztja a termőterületet, hiszen a mélykotrást eddig nem tud­ták megoldani. A tóvá mé­lyített hektárok szintén két­százezer forintjába kerülnek a szövetkezetnek, amit vissza kell fizetni. Az elnök: — Eddig három hektárt tudtunk a szántóföldi nö­vénytermesztés szolgálatába állítani. Kétségtelen, ez nem nagy terület, s még a jövő­ben sem növekedik jelentő­sen, hiszen még öt gödör — közel három hektár — be­temetése jelenthet feladatot. A közel hárommillió forint, amelyet erre a célra fordí­tunk, tényleg csak a nagyon távoli jövőben térülhet meg, de közvetlen előnyei a má­ban is vannak. Egyrészt ki­alakíthatjuk a nagyüzemi táblákat, jobban kihasznál­hatjuk a nagy teljesítményű gépeinket. Másrészt megle­vő sóderbányánkból ide szál­líthatjuk a meddőt. Ami lé­nyegében feltalaj, de még azt is kettéválasztjuk, hogy a betemetett bányák tetejé­re a termőréteg, a humusz kerüljön. Ezzel a meddővel különben nehezen tudnánk mást kezdeni, elszállítása rá­fizetéses feladat lenne. Így viszont a kavicsbánya haté­konysága nő. Ami a közeljövőben még fokozódni is fog. Az idén, nyár végén kívánják azt a mélykotrót üzembe helyezni, amely végre nem szélesíti, hanem mélyíti a tavat. Ezért változatlan tófelület mellett a termelés növelhető. Elma­rad a bírság, emelkedik az árbevétel, a nyereség. Az úszókotrónak — amit a ta­tabányai szénbányákban ter­veztek — nagy előnye, hogy 25—30 méteres mélységből is képes felszippantani a ka­vicsot. A szállítószalagok, amelyek a partra szállítják a sódert, tetszés szerinti tá­volságra állíthatók. A 11.5 millió forint értékű géphez már javarészt sikerült meg­teremteni az anyagi alapot, de hitelre is lesz szükségük. A beruházás nagynak tűnik, s mégsem az, mert a tó több lint egy évtizedig partjai özött marad, s a hatéko­nyabb termelés három év alatt visszatéríti a gép árát. — Még mindig marad vi­szont két olyan tavunk — mondja az elnök —, amelyek nagyobb méretűek, s így fel­töltésük nagyon drágának Ígérkezik. Ezért a másik utat választottuk, — a földtör­vény erre is lehetőséget ad —, a környéküket rendez­zük, vagyis beillesztjük eze­ket a tavakat a tájba. El­tüntetjük a sáncokat, a par­tokat parkosítjuk. Az egyik állóvizet átadtuk a DIGÉP sporthorgászainak hasznosí­tásra, akik horgászvizet ala­kítanak ki a tóból. A muhi csárda mellett található egy másik tavunk, amelynek ér­dekessége, hogy egy meleg vizű forrás is táplálja, így felső része még zord télben sem fagy be. Ez adta az öt­letet, egy olyan kemping és strand kialakításához, amely­nek központja a csárda len­ne. A parkoló, a fürdő, a szociális helyiségek kialakí­tása nem kerülne sokba, s mivel Miskolc és Leninváros között ez lenne az egyetlen olcsó szálláslehetőség, nép­szerűvé válhat a turisták kö­zött A föld a legértékesebb nemzeti kincsünk, amely év­ről évre fogy, s így egyre nehezebb a kieső hozamokat a terméseredmények növelé­sével fokozni. De a nagycsé­csi határban hat hektárral már nagyobb földön fog szár­ba szökkenni a kalász, mint­egy hirdetve, hogy valami új megkezdődött. — kármán —« 1 Uj martenvásári búzák Két új fajtával gyarapodott, s ezzel tizenkettőre bővült a martonvásári búzacsalád: a közelmúltban állami elisme­rést nyert az MV 11-es és az Mv 12-es fajta. Az MTA Mar­tonvásári Mezőgazdasági Ku­tató Intézetében előállított új búzák tulajdonságai megfelel­nek a korszerű nagyüzemi termesztés követelményeinek, bőtermőek, géppel arathatók, a betegségeknek, időjárási vi­szontagságoknak ellenállók

Next

/
Oldalképek
Tartalom