Észak-Magyarország, 1983. január (39. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-14 / 11. szám

ESZAK-MAGYARORSZAG 4 1983. Január 14., péntek Képzőművészeink éves számvetése Reflexiók a területi ülés után A Magyar Képző- és Ipar­in űvészek Szövetsége Észak­magyarországi területi Szer­vezete a napokban tartotta éves területi ülését, amelyen visszatekintett — Mazsaroff Miklós művészeti titkár be­számolója alapján — az 1982- es esztendőben végzett munkára és megvitatta a most kezdődött év néhány fontos feladatát gondját. A beszá­moló igen alapos volt, rész­letesen szólt a három me­gyét felölelő terület képző- művészeti kiállítás eredmé­nyeiről, kiemelve a Szovjet­unió megalakulásának 60. évfordulójához kapcsolódó tárlatokat, szólt a tagság munkaellátottságáról, a meg­bízásokról, a szocialista szer­ződésekről, a külföldi társ­szervekkel fennállott kapcso­latokról és a szervezet belső életéről. Ezeket itt most részletezni szükségtelen, hi­szen az elmúlt év során min­den jelentősebb eseményről lapunk is hírt adott. A be­számoló második része az 1983- as munkatervet ismer­tette, amelynek tíz pontja lé­nyegében átfogja a területen élő képzőművészek alkotói munkásságát, egzisztenciális kérdéseinek megoldását, va­lamint a tagság közéleti fel­adatainak jelentős részét cél­zó elképzeléseidet. Rendkívül érdekesen ala­kult a beszámolót követő ta­nácskozás. Jóllehet, magát az éves munkáról szóló beszá­molót és az idei tervet egé­szében minden résztvevő, il­letve felszólaló elfogadta, ami azt is jelenti, hogy a leglényegesebb kérdésekben nagyon is egyetértenek Bor­sod, Heves és Nógrád kép­zőművészei, a gondolatcse­rék középpontjában két igen fontos kérdés állott. Az egyik a kiállítások rendezé­se körüli gondok körül csú­csosodott ki, a másik pedig az ez idén várhatóan meg­alakítható alkotói közösségek sok-sok gondját próbálta kö­rüljárni. Ez a két kérdés vál­tott ki igen termékeny és mélyenszántó vitát, s ezért érdemes külön szólni róluk. Mint a jelentés is tükröz­te, s mint az a jelenlevők, elfogadták, igen sikeresnek minősíthető a salgótarjáni ta­vaszi tárlat, az ott megren­dezett rajzbiennálé, a hat­vani magyar tájak biennálé és az egri akvarellbiennálé, az utóbbi rendezése nem volt gondok nélkül való. Jóllehet, Eger nem Borsodban van és hasonló esetről a megyében nem tudunk, a résztvevők felháborodással hallgatták az egyik egri művész beszámo­lóját, amely szerint a bien­nálé alacsony látogatottságá­nak fő oka, hogy az a szerv, amely kölcsönadta ter­mét a biennálé megrendezé­sére (a színház, ahol rend­szeresen tartják, ugyanis át­építés alatt áll), olyan hor­ribilis bérleti díjat kórt, hogy mindössze tíz napig tudták nyitva tartani, s így is het­venezer forint bért keltett fi­zetni. Ez szögesen ellentmond a képzőművészeti kultúra tá­mogatásának. a közművelő­dés segítésének és teljesen lehetetlen helyzetet teremt. Szerencsére, Borsodban, mint írtuk, ilyen példa még nem volt, s reméljük, nem is lesz. A kiállítások témaköré­hez tartozik, hogy területün­kön még nem ütötte fel a fejét és nem harapódzott el a művészeti törekvések ro­vására a „gazdaságosság” az alkotóknál, mint ez országo­san tapasztalható, illetve na­gyon sokfelé felbukkan, ha­nem az itteni művészek ép­pen a művészet és a gazda­ságosság összefüggéseiben je­lentkező túlzásokra elköte­lezett alkotásokkal reflek­tálnak. Ügyanakkor tagad­hatatlan a kiállító művészek sok anyagi gondja is, mert egyik fontos feltétele a kiál­lítások rendezhetőségének, a művész érdekeltsége. Amikor egy festő súlyos tízezreket kell, hogy egy kamarakiállí­tásba is belefektessen és at­tól sem érkötési, sem anya­gi sikereket nem várhat, sőt képeinek rongálódása igen reális veszély, a nagy szám­ban megrendezett vidéki ki­állításon elenyésző a nézett­ség is, sokan okkal riadnak vissza a meghívásoktól, a ki­állítások rendezésétől. Ezen mindenképpen változtatni kellene. Mérleg Kiadás, bevétel. Számok, tételek, te'rvek és tények. Egyensúlyban vannak? Ha az ország adatait nézem, némi­képp a negatívum felé billen a mutató, a mérleg nyelve. Ha egy-egy család, egy-egy ember végelszámolásába la­pozhatok bele, hol nagyobb kilendülést olvashatok le a negatív tartományból, hol biztató pozitívum ötlik sze­membe. Mérleg. Át- meg átjárja napi gondolatainkat. Mert mérlegre tesszük családi és állami kasszánkat,, mérlegre tesszük sikereinket és buká­sainkat, mérlegre tesszük ál­mainkat és lehetőségeinket, mérlegre tesszük önmagun­kat, életünket. És a mérleg nem csalhat! Ez a mérleg — társadalmi méretekben —, már több mint huszonöt éve hitelesen működik. És hitelesen kell működjön mindennapjaink­ban, amikor cipőt veszünk a gyermeknek, hétvégi házat építünk a családnak, szüle­tésnapi vacsorát főzünk egy­másnak, vagy ha szeretetet viszonzunk szerettüniknek. Hogy néha kevesebbet ka­pok, amennyit veszek, vagy többet várhatok, amennyit reméltem.... mindez ki­egyenlítődik, egyensúlyba ke­rül, ha okos gondossággal és becsülettel porciózom lehető­ségeimet. Becsülettel, mon­dom, hogy azokhoz Is szól­jak, akik csak a puszta nye­reséget, a viszonzás nélküli adományt, ajándékot, mun­ka nélkül, vagy kevesebb munkával megszerzett ellen­értéket is elvárják. Vannak még ilyenek és ők is készí­tenek mérleget. De ez a mér­leg soha, senkinek nem lehet mérvadó, soha senki nem hi­telesítheti ! Vannak számok, melyeket soha nem tudunk leírni, van­nak dolgok, miket soha nem lehet statisztikákba bújtatni. Mert még csak kódjelekkel sem tudjuk kifejezni az ál­dozatvállalást, a becsületet, a szorgalmat..., ám mégis számítunk ezekre az „ada­tokra” is. Számított az új esztendő költségvetési terve­zete is. „Az 1983. évi terv és költ­ségvetés igényes feladatokat tükröz: megköveteli, de meg is engedi minden embernek, minden kollektívának, ter­melőközösségnek, hogy osz­tozzon saját korának cselek­véseiben.” Megköveteli, de meg is en­gedi ... a mérlegelést, a job­bító akaratot, a becsületes munkát, hogy korunkhoz, nemzetünkhöz méltó múltat hagyjunk jövendőnkre. Szendrei Lőrinc A kiállítások rendezésének nehézségein, illetve az ezzel kapcsolatos érdekeltségen kí­vül a másik kiemelkedő gon­dolatkör — mint jeleztem — az alkotóközösség létrehozá­sa volt. Ebben az ügyben még sokféle tájékozatlanság­gal találkoztak a résztvevők, másfajta előzetes informáci­ót adott a szövetség Buda­pestről jött képviselője, má­sat a megyei tanács munka­társa. A lényeg viszont az, hogy a közeli hetekben vár­ható a minisztérium részéről az alkotóközösségi irányelvek közzététele és nem tűr ha­lasztást azok szervezése. Ezek az alkotóközösségek, vagy egy nagyobb alkotóközösség a képzőművészek munkáinak jogszerű árusítását szervez­hetné meg, és az elkövetke­ző időszak várható nehe­zebb gazdasági körülményei között a művészek egziszten­ciális gondjainak megoldá­sában nyújtana hathatós segítséget. Sürgős lenne a vonatkozó jogszabályok mi­előbbi jó ismerete és az okos szervezés, nehogy ügyeskedő, kufárkodó emberek kezükbe kaparintva a kezdeménye­zést, a művészek alkotó kö­zösségét „lekörözzék”. Természetesen. nemcsak ezekről a kérdésekről volt szó a tanácskozáson, mint azt már jeleztük, hanem na­gyon részletes éves számve­tésről, és a munkatervben is az alkotó közösség létreho­zásának szükségességén kí­vül újabb szocialista szerző­dések kötéséről, ideológiai to­vábbképzésekről, különböző patronáló feladatokról, pá­lyázatokról, egyéb, az alko­tó művész közéleti tevékeny­ségéhez tartozó cselekvéséről is szó esett. Azonban a kiál­lítások rendezése körüli ne­hézségek és az előbbnelépés reményével kecsegtető alko­tóközösség témaköre termé­szetszerűen talált nagyobb visszhangra és vert szélesebb hullómpkat, mint az egyéb, korábban is jelen volt és rendszeresen visszatérő fel­adatok sora. Cbenedck) Ma éjjel a képernyőn: Nyitott ház Budapesti trilógia címmel keidte el néhány hete a Magyar Televízió Vészi End­re műveinek sorozatát, illet­ve három újabb tévéműve bemutatását. Most Gábor Pál rendezésében a Nyi­tott ház cimű tévéjátékot láthatjuk az első műsorban, ma éjjel 22.30-tól. E játék­ban egy jellegzetesen pesti, többszörös társbérleti lakás lakóinak mindennapjai, in­dulatai, vágyai adnak hátte­ret egy különös nőalak kö­ré. Igazi emberi dráma bontakozik ki előttünk, Sza­bó Éva, Páger Antal (ők ketten láthatók a képen), Gálffi László, Benkő Gyula, Makay Sándor, Inke László, Pártos Erzsi, Tyll Attila és több más színész játékából. Pályázati felhívás Az Állami Balett Intézet a hivatásos együttesek után­pótlására az 1983/84-es tanév­ben néptáncos-képzést indít. Felvételre jelentkezhetnek azok a lányok és fiúk, akik az 1982/83-as tanévben feje­zik be az általános iskola 8. osztályát, és kedvet éreznek a táncos pálya iránt. A je­lentkezők felvételi vizsgát tesznek: időpontjáról és kö­vetelményeiről az Állami Ba­lett Intézet írásban értesíti az érdekelteket. A felvételi vizs­gára jelentkezők budapesti elhelyezéséről a szülőknek kell gondoskodniuk. A tanulmányi idő négy év, a növendékek a szakképzés­sel egyidejűleg gimnáziumi oktatásban is részesülnek. Ta­nulmányaik végeztével szak­mai oklevelet és érettségi bi­zonyítványt kapnak. A jelentkezési kérelmet január 31—február 12. kö­zött a Balett Intézet címére (1061 Budapest, Népköztársa­ság útja 25.) kell eljuttatni. Találkozás egy fiatalemberrel Vasárnap van. A hét hete­dik napja, amikor az ember kinyújtózhatja a hétköznapi menések-rohanások görcseit. Elengedheti magát. Heve- részhet, míg fő a finom ebéd, olvasgathat válogató­sán, s egyáltalán élvezheti a „vasárnap gyönyörét”. Leg­szívesebben ki sem tenné a lábát a lakása ajtaján. Vasárnap van, s nyugtalan vagyok, ideges. Dolgozni kel­lene. s ez a belső szorítás mind összekeveredik a má­sik tudattal, hogy csak la­zán lógni' kéne. És még itt van az este is: be kell vona­tozni a nagyvárosba. Talál­kozásra hívott egy fiatalem­ber. S ez már megint olyan, mintha a munkahelyére menne az ember... A találkozásra illik ponto­san érkezni. így történik meg, kölcsönösen tiszteletben tartjuk egymást. Ezzel is. A találkozás helyszíne a Mis­kolci Nemzeti Színház játék- színi terme. Este hét órakor pontosan érkezik Tardy Ba­Jegyzet fi •• •• Susu Nézem a múltkorában a televíziót, s érzem, hogy valami zavar, valami — a képsorokat figyelve is — egyfolytában motoszkál a fejemben. Pedig nem lát­tam semmi különösebbet, semmi felkavarót. Láttam egy budapesti gyermekkli­nikát, ahol a csupasz fala­kat a Képzőművészeti Fő­iskola vállalkozó szellemű növendékei élővé varázsol­ták. Mégpedig olyan módon — mint azt az tgyik nyi­latkozó orvosprofesszor is hangsúlyozta —, hogy ab­ban játékosság, szépség, derűsség nem nélkülözte a művészeti tehetséget (egyéb­ként miért is nélkülözte volna, hiszen ezért kerültek be a főiskolára), még pon­tosabban szólva; az alkotó munkával együttjáró gon­dos odafigyelést... Megvan, mi az, ami za­var, ami beleúszik a kép­be! Egy még korábban — hónapokkal ezelőtt sugár­zott — televízióműsor, ahol is egy kecskeméti gyermek- orvosi rendelőt pásztázott végig a kamera, s bizony mondom, volt mit nézni, volt miben gyönyörködni. A falakon, az előzőleg kórhá­zi szomorúságot árasztó. társat keres... . pőre fehér falakon meg­éledtek a Vízipók című magyar televíziós mese­rajzfilm figurái, és szálltak a buborékok, s velük szállt a székre letelepedett, kor- nyadt kedvű szülők és be­ijedt gyerekek fantáziája is, megfeledkezve arról, amikor is majd nyílik az ajtó és kiszólnak: Tessék befáradni...! ' Mint a riportból kide­rült, ezeket a mesejelene­teket sem avatatlan kezek pingálták a falra, hanem a rajzfilmsorozat tényleges alkotói. Es most már, összevet­vén magamban ezt a két filmet, határozottan érzem, mi az, ami arra késztet, hogy ezeket a sorokat leír­jam. A miskolci gyermek- rendelők. Nem jártam ugyan végig valamennyit (szerencsére), de abban bi­zonyos vagyok, hogy ilyen jellegű kezdeményezéssel sehol nem találkoztam vol­na. És eszembe jut Süsü. Süsü sárkány kis műanyag figurája a mi lakóhelyünk szerint illetékes gyermek körzeti rendelő egyet­len dísze, a síró gyere­kek megnyugvó remény­sége, amibe szalmaszálként kapaszkodnak az injekció elől. . De ő is csak bent. a rendelőben tanyázik, kint a váróban viszont mindösz- ' sze egyetlen (gyermekek­nek és felnőtteknek szánt?) látványosság adódik: egy falra szögezett prospektus a lassan ismét népbetegség­gé váló hajtetű elleni vé­dekezésről ... Süsü, és a gyerekek is bizonyára társat keresné­nek a rendelői magány el­len. S bizonyára nem játé­kok formájában (hiszen az higiéniai szempontból nem is megengedett, ezért a fal­festések). hanem falra akasztható képek, mese­poszterek, vagy akár fes­tői, festési kezdeménye­zések formájában. S hogy a megkezdett kötőszónál maradjunk; ez bizonyára nem is a meglehetősen túlterhelt orvosi és vé­dőnői hálózatban dolgo­zók feladata lenne, hanem nekünk, szülőké. Hiszen a lélek gyógyítása már kint. a váróban megkezdődik, s ez már a mi feladatunk is. Kérem, ha lehet, lessenek kezdeményezni... — keresztény — lázs színművész. Hát kezd­hetjük... , A találkozásokkor általá­ban jól kibeszélgetik magu­kat az emberek. Látszólag ea a mostani teljesen másként van, hiszen itt csak ő be­szél. A szó szoros értelmében azt teszi. Hozzánk beszél, s ha szánk nem is nyílik szó­lásra, csak néhány perc kell, hogy nyilvánvalóvá váljék: itt tulajdonképpen jóízű tár­salgás folyik. Ha nem is sza­vakkal, de minduntalan „közbeszólunk”; kacajjal, szisszenéses „mosollyal”, hall­ható csenddel, tapsra mozdu­ló tenyerekkel. Áz elmélyült némaságtól a kicsattanó ne­vetésig bejárjuk a lélek és a gondolat útjait. Hiszen: Ka­rinthy Frigyes szól hozzánk... Ha nem is sűrűn, de az utóbbi években megadatott az a lehetősége az irodalom, a színház szerelmeseinek, hogy intim környezetben tanúja legyen egy-egy vállalkozó szellemű színész bemutatko­zásának. Tardy Balázs Talál­kozás egy fiatalemberrel cí­mű Karinthy-estje e sorban méltán számíthat az elisme­résre. Nem könnyű dolog (még ha másfél órai „incm- dási idő” adatik is) összevá­logatni ennek az ízig-vérig huszadik századi nagy szel­lemnek a gondolataiból-írá- saiból egy műsort. Sokan próbálkoztak már ezzel, s Tardynak (meg feltehetően a rendező Galkó Balázsnak) si­került a vállalkozás. Igen szerencsésen sorakoznak egy­más után a Karinthy-írások, A jó tanuló feleitől a Ta­lálkozás egy fiatalemberrel- ig. Égy jól összeválogatott iro­dalmi anyag persze kevés a sikerhez. Hiszen adott a le­hetőség bárki előtt: kezébe veszi a köteteket — mond­juk éppen vasárnap —. s el­olvassa a szövegeket. Tardy Balázs előadói estjének nagy erénye, sikerének titka (igen egyszerű): nem ad elő (nem ad el) semmit: elolvasta he­lyettünk az írásokat, s eze­ket úgy mondja el előttünk- közöttünk, hogy megeleve­nednek a gondolatok. Ez minden bizonnyal azért van: mert Tardy Balázs jó „ro­kona” az abszurdnak: Ka­rinthy tréfát nem ismerő hu­morának. Vasárnap este volt. A ta­lálkozás • véget ért. S a hely­színről távozva elmúlt min­den „kínom”. Minden ott­honi ■ henyélésnél hasznosab­ban megpihentetett ez a ta­lálkozás ezzel a fiatalember­rel. Jó érzéssel ajánlom min­denkinek ... (fc n. j.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom