Észak-Magyarország, 1982. december (38. évfolyam, 282-306. szám)

1982-12-01 / 282. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 4 1982. december 1., szerda Töprengés három (eltérő) f Vasárnap volt a miskolci színházban a „Csak egy nap a világ" utolsó előadása. Ez­zel nyitott a színház október elején. Azóta volt néhány be­mutató; egyikkel sincs külö­nösebb bajom. Egy dolog azonban régóta piszkál, füg­getlenül a most bemutatott produkcióktóL Már az elmúlt években valamikor egy kis jegyzetben utaltam is egy fonákságra, de mert a színhá­zi gyakorlat — nemcsak ná­lunk! — ezt azóta jelentősen továbbfejlesztette, nem okta­lan újra szólni róla. Az előadások végét záró tapsról van szó. Mert az szin­te kötelező. Igaz, a közel­múltban Budapesten, az Er­kel Színházban igen sokan fü­tyültek is a moszkvai Tagan­ka Színház világhírű rende­zője, Ljubimov Mozart Don Giovanni-bemutatója után, mert nem talált tetszésre a rendező felfogása, de az Bu­dapest, s egyébként is, mit sem változtat azon, hogy a bemutatók után valami eufó­riád hangulatnak kell el­uralkodni a nézőtéren, sok­szor nem is a néző akaratától vezérelve. Valamikor volt egy vicc, amely szerint nem a néző tapsára jön ki a szí­nész a függöny elé, megkö­szönni az elismerést, hanem a színész kijön, mire a néző mi egyebet tehetne, tapsol. Nos, ez így kicsit gonoszkodó, nem nem egészen hamis té­tel. Ugyanis a rendezők előre elkészítik a tapsrendet, azaz, meghatározzák, ki mikor, mi­lyen sorrendben jöjjön taps­ra. Sőt, újabban néha több gondosság érződik a tapsren­den, mint az előadás egyik­másik részén. Pontosan kiszá­mított a sorrend, sőt, minden­féle, látszólag , spontán játé- kocslcák színesítik a taps fo­gadását és ha van rá mód, ze­nés darabnál meg mindig van, sok-sok, eleve tapsot provo­káló zene. A minap utoljára játszott darabnál olyan ihaj- csuhaj nosztalgiazene mellett táncol taps közben a szerep­lőgárda, hogy lehetetlen abba- 'hagyni a tapsolást a környe­zet megvető tekintete nélkül; egy másik darab végén pat­togó induló ütemére kell ösz- szevernünk kezünket (megér­demli a társulat az elisme­rést spontán jelleggel!), rá­adásul végigjátsszák az egész indulót, abba se lehet hagy­ni; az operett után is árad a tapsot serkentő muzsika so­káig. Itt is bejönne a taps ma­gától is. És mennyivel szebb is lenne, értékesebb és melen­getőbb ! Alávert taktus nélkül, őszintén. _ Vasárnapi autóbusz, vi­szonylag kevés utassal. Több idős ember sorakozik a busz ajtajánál sorára várva, tü­relmesen. Fiatal, harminc év körüli mama a sor mögül elörelöki öt év körüli fiacs­káját, aki mint a csík, sik­lik előre a nehezebben moz­gó idősek között. Már fent is van, lefoglal egy kétülé­ses padot magának és a ma­májának, miközben öregem­berek állva kapaszkodnak. A mama idvezült mosollyal ül csemetéje mellé. Csak éppen nem mondja ki hangosan: jól van, fiacskám, nem hiá­ba nevellek, így kell ezt csi­nálni. Boldogság terül el a képén, nem hallja az utasok nem is halk megjegyzéseit a Parképítések Huszonötmillió forint ár­bevételt eredményez idén az a parképítő ágazat, amelyet az Óbuda Termelőszövetke­zettel közösen alakított ki a sárospataki Kossuth Terme­témáról nevelésről, meg a kulturált utazásról. S hogy fog majd méltatlankodni, ha évek múl­va egy nála is ügyesebb ma­ma még szemfülesebb cse­metéje előle foglalja le az ülőhelyet egy akkori fiatal mamának... 3 Napsugaras déli órán bosz- szúsan jött ki a vevő a sü­teményboltból. Azért volt bosszús, mert igen sokáig kellett sorbaállnia — csak­úgy, mint másoknak —, s mikor végre a pénztárhoz ért, a pénztáros egy vala­honnan előbukkanó vevővel foglalkozott előbb, majd egy idősebb úrral, aki a pult mö­gött közelítette meg egy cso­maggal és egy fiatalabb kí­sérővel, majd miután vala­mit fizetett, újra a pult mögött tűnt el, valami hátsó helyiségbe nyíló ajtón. Emi­att rövid szóváltás volt a pénztárossal. Napsugár ide, vagy oda kicsit bosszús volt, de nem tulajdonított nagy jelentőséget a, dolognak, hi­szen az ilyesmi sajnálatosan megszokott, különösen a csaknem monopolhelyzetben levő boltoknál. Tovább sétált a déli napsü­tésben, s találkozott ismerő­sével, alá történetesen ke­reskedelmi dolgozó, igaz, egy másik vállalatnál. Frissiben elmondta, miért bosszús. Mi­re a boltos ismerős azzal védte a mundér becsületét, hogy „azért a pénzért, amit az a pénztáros ott kap, nem várható tőle más”, meg hogy „ülne csak ott annak a he­lyében más” és így tovább. A beszélgetésnek hamarosan vége szakadt, de azóta is töprengésre késztet: mi köze vau a pénztáros keresetének a modorához? Senki sem dol­gozik a kereskedelemben — és máshol sem — kényszer­munkásként Ha valaki el­vállalta, hogy pénztáros lesz egy boltban, úgy azt a fel­adatot kell ellátnia. Ha bér­jellegű panasza van, fordul­jon munkahelyi feletteseihez, de amíg a munkahelyén van, az ott elvárt munkát el kell látnia. Itt most nem az említett eset pénztárosáról van szó. Az egy apró incidens, amit a vevő igen hamar elfelejt, hanem a szemléletről, amely az „azért a pénzért” megfo­galmazásban tükröződik. Nem nagyon érdemes abba bele­merülni, hogy például egy vendéglátóiparban alkalma­zott pénztáros keresete mi­ként viszonylik némely ha­sonlókorú diplomások jöve­delméhez. Az viszont tartha­tatlan felfogás, hogy vélt, vagy valóságos bér- és egyéb munkahelyi sérelmekre le­hessen állandóan hivatkozni, ha a végzett munkával kap­csolatban valami kifogás fel­merül. A vállalt munkát el kell becsülettel végezni pénz­tárosnak, eladónak, tanácsi hivatalnoknak, újságírónak, kohómunkásnak, orvosnak, bírónak, mindenkinek — amíg a helyén van, s mun­kájáért fizetést kap. Ha „azért a pénzért” nem tud dolgozni, vagy nem kíván dolgozni, úgy keresse meg a változtatás módját. De sose hivatkozzon senki vállalt feladatának hiányos ellátása esetén a fizetése és az igé­nyei közötti különbségre. A tapasztalat szerint ugyanis a hanyagul dolgozó több pén­zért is hanyagul dolgozik, s kezdi elölről a sirámot: „azért a pénzért.. (bencdek) a megyében lőszövetkezet. A 130 dolgozót foglalkoztató részleg elsősor­ban a megyeszékhelyen, Öz- don, s Kazincbarcikán vál­lal különböző kertészeti fel­adatokat. A Vologda-folyó partján Lenkey Zoltán rajza Benkő Marianna gobelinjei Tizenkét kész mű, s alig fél tucat terv, vázlat látható a miskolci Mini Galériában, ahol hétfőn délután nyílt meg Benkő Marianna gobe­linművész kamarakiállítása. E művészetnek vannak lelkes hívei és ádáz ellen­zői, korszerűségét vitatják sokan, ám a gobelinképek és szőnyegek előtt megállva, többnyire elfelejtik fenntar­tásaikat. Tény, hogy ez a művészet fénykorát az el­múlt századokban élte, s hogy a már említett fenn­tartások jobbára a közei- . múltból valók, amikor tu­catszám készültek a polgári otthonok falára a cicás, nap­lementés gobelinképek. Rit­kán, de azért időről időre tapasztaljuk, hogy e nemes és nagy hagyományokkal bíró művészet mai képvise­lői már-már fáradhatatlan makacssággal keresik műfa­juk helyét a jelenben, s jö­vőjét is. Benkő Marianna kiállítá­sát, igazán kamaraméretű bemutatkozását látva, nem véletlenül jutottak eszembe az előbbi gondolatok. A technikai kidolgozás mellett a művész — érzésünk sze­rint — mindenekelőtt a lát­ványra épít műveinek meg- komponálásakor. Merész szín­világa, kontrasztos megoldá­sai mellett olykor találkoz­hatunk a hagyományos go­belinművészetet képviselő al­kotásokkal is. Gondolunk itt például portréira, elsősor­ban a Férfi portréra. Mada­ras sorozata azonban egy más, egy újfajta önkifejezés lehetőségeit villantja fel, s ezeken az alkotásokon ta­pasztalhatjuk igazán, hogy alkotójuk e művészet tech­nikai lehetőségeinek megújí­tási lehetőségeit is keresi. A kész alkotásokat sze­rencsésen egészítik ki a váz­latok, tervek, felvillantva magának az alkotó folyamat­nak az útjait. Szerencsés választás volt Benkő Marianna gobelinjei­nek bemutatása a miskolci Mini Galériában. (A Kos­suth utcai művelődési házban van.) Ritka vendég kiállító­termeinkben e műfaj, bár a tapasztalatok azt mutatják, általában nagy érdeklődésre számíthat. Érdekes, a maga útját járó, tehetséges alkotó olykor megkapóan szép mun­káit láthatjuk. (cs. a.) Az NSZK filmhete Amint arról már korábban beszámoltunk, november vé­gén, december elején rende­zik meg Budapesten, Miskol­con és Debrecenben az NSZK filmhetét. A miskolci prog­ram keretében az Ólomidő, a Lola, és a Fitzcarraldo cí­mű filmet vetítik (az utóbbi kettőt Kazincbarcikán is be­mutatják december 3-án). A megyei program kereté­ben kedves vendéget üdvö­zölhetünk Miskolcon: ma, december 1-én idelátogat az NSZK budapesti nagykövet­ségének kulturális és sajtó­attaséja; dr. Horst Wolfram Kerll. délután 5 órakor részt vesz a Kossuth Filmszínház­ban vetítendő, Wemer Her- cog rendezte új film, a Fitz- carraldo díszbemutatóján. Vadásrfegyverek kiállítása Vadászfegyvereket bemu­tató kiállítás nyílt kedden a Magyar Nemzeti Múzeum kupolatermében. A tárlatot Vallus Pál, a Magyar Vadá­szok Országos Szövetségének elnöke nyitotta meg. A fél évig látogatható bemutatóra a múzeum szakemberei há­romezer darabos vadásztörté­neti gyűjteményből válo­gatták a fegyvereket Céljuk szerint a látogatók elsősor­ban a fegyverkészítők művé­szi remekeit ismerhetik meg. A felszabadulási ünnepre Várostörténeti vetélkedő Miskolcon Tegnap már zászlókat lo­bogtatott a szél Miskolc ut­cáin. Mától zászlódísz kö­szönti a megyeszékhely — december 3-i — felszabadu­lásának 38. évfordulóját. Tegnap jelent meg a Déli Hírlapban az „Abesszíniák” a város peremén című köz­lés Tihanyi Endre levéltáros tollából; ez volt a lap Mis­kolc története sorozatának 56. írása. A két — egymástól látszó­lag távol eső — tényközlést egy harmadik, ugyancsak tegnapi esemény avat együ­vé tartozóvá: november 30- án délután a Vasas Művelő­dési Központ színháztermé­ben rendezték meg a Déli Hírlap és a Herman Ottó Múzeum kezdeményezésére indított várostörténeti vetél­kedő döntőjét. A nagyszabá­sú vetélkedősorozat fináléja szervesen beleillik a Miskolc felszabadulását köszöntő ün­nepi események sorába. A tegnapi döntő bevezető­jeként a játékot vezető An­tal Magda, a rádió miskolci körzeti stúdiójának szerkesz­tő-riportere köszöntötte a 10 (4—4 fős) csapat tagjait és a 9 egyéni versenyzőt, majd bemutatta a Rózsa Kálmán városi tanácselnök vezette szakmai zsűrit. Ezt követően Békés Dezső, a Déli Hírlap főszerkesztő-helyettese szólt az előzményekről, feleleve­nítve azt az utat, ami elve­zetett a várostörténeti vetél­kedő rendezéséhez. Utalt ar­ra, hogy a város napilapja közel egy éve kezdte meg a Miskolc történetét a kez­detektől a felszabadulásig feldolgozó sorozat közlését. A szakemberek által publi­kált közlések jó visszhangot váltottak ki az olvasókból, s egymás inspirálásából szüle­tett az ötlet: meg kellene hirdetni csapatok és egyének A vetélkedő döntőiének egy pillanata. A Kazinczy klubban Találkozás a Palóciig! A Magyar Írók Szövetség« Észak-magyarországi Cso­portja az elmúlt hónapok so­rán vendégül látott több vi­déki irodalmi lapot, a köré­jük tömörült alkotókat. Hét­főn este a TIT Kazinczy klubjában a - Salgótarjánban megjelenő Palócföld főszer­kesztője, Végh Miklós, szer­kesztője, Laczlcó Pál és Sze­pesi József költő mutatkozott be a miskolci közönségnek. A mai magyar valóság egyik kutatója, feltárója ez a lap, melyben következete­sen állítanak tükröt a sző­kébb haza: Nógrád megye társadalmi, kulturális, művé­szeti változásainak, ügyelve arra, hogy a provincializmus buktatóit elkerüljék. Ablakot nyitnak az egész ország szel­lemi mozgására, keresik azo­kat az értékteremtő lehető­ségeket, melyekkel szervesen illeszkedhetnek az egész ma­gyar kultúra fejlődésébe. Példa erre az a dicséretes következetesség, mellyel a „Magyarország felfedezése” sorozatot, "’«ő kötettől a leg­utolsóig, emző alaposság­gal kísérik. A találkozó több ágú dis­putává alakult. Szó esett a vidéki értelmiség és művé­szek megváltozott, megnöve­kedett szellemi bázisáról, ar­ról a szerepről, melyet újab­ban egyre erőteljesebben fel-; vállalnak és betöltenek a kü­lönböző tájegységeken élő és alkotó közösségek, szelle­mileg is belakva ezt az or­szágot. Örömmel mutatták meg azokat a könyveket, me­lyeket a szerkesztőség a Nógrád megyei Tanács Mű­velődésügyi Osztálya támoga­tásával adott ki a Palócföldön élő írók, költők műveit ren­dezve ezzel egy sorozatba. Hasonló vállalkozásra ké­szülnek Miskolcon is. Az alkotó gondolatokkal teli találkozón megismerked­hettek az érdeklődók a nóg­rádiak írásaival is. — sz — 1 — részére a várostörténeti ve­télkedőt. A felhívás lelkes támogatókra talált, s tulaj­donképpen a versenyt meg­hirdetők lepődtek meg leg­inkább azon, milyen tömeget mozdított meg a kezdemé­nyezés; több ezren várták hétről hétre a lapban megje­lenő írásokat és a kérdéseket, s az „indulólr’ zöme végig ki­tartott, (Csak példaként em­lítjük, hogy a „végelszámo­lásnál” még 80 szocialista brigád volt ott) ... A több hónapos vetélkedő- sorozat fényesen bizonyította — ez a tegnapi eseményen többször elhangzott —, hogy igenis vannak ennek a, sok­szor rossz ízzel emlegetett nagyvárosnak hű lakói, lo­kálpatriótái; számosán azok, akiket érdekel Miskolc múlt­ja, története. Amint azt még a vetélkedő félideje körül egy szocialista brigád vezető megfogalmazta: „Most, ami­kor sok új ismerettel gazda­godtunk. amikor megismer­tük ennek a városnak a múltját — most érezzük iga­zán, hogy érdemes büszke lenni Miskolcra” __ A tegnapi döntőn" minden résztvevő ajándékot és em­léklapot (Feledy Gyula ez al­kalomra készített raizávál) kapott. Az Express Utazási Iroda által felajánlott fődí­jat (Moszkva—Vologda-út) a Földes Ferenc Gimnázium 1IIID osztálya; az IBUSZ fő­díját (négynapos londoni út) Dudás Lászlóné (Miskolc. IBUSZ) nyerte el. S még egy örömhír: a jövő nyárra sze­retnék megjelentetni a Mis­kolc története (a felszabadu­lásig) című könyvek Várjuk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom