Észak-Magyarország, 1982. október (38. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-10 / 238. szám

1982. október 10., vasárnap ESZAK-MAGYARORSZAG 3 A prügyi találmányok I kényszer hatására Avagy: miből születik az ötlet? Ennek a beszélgetésnek akár mottójául is szolgál­hatna az, amit a gazdaság­ban kifejlesztett találmá­nyokról Semsey András, a prügyi Tiszaniente Termelő- szövetkezet elnöke mondott: — Nálunk valami újnak a felfedezése soha nem volt valamilyen technológia csi­szolása, a jónak, jobbra cse­rélése. Mi mindig a kény­szer hatására gondolkodtunk. Amikor látszott, hogy vala­mit fel kell számolnunk, mert gazdaságtalanná vált, akkor összedugtuk a fejün­ket. Elvégre a fojtó belvíz birodalmában is meg kell tanulni gazdálkodni. Ennek itt a lényege az, meg kell tanulnunk, hogyan lehet nye­reségessé tenni azt, ami rossz. Különböző tényezők miatt a szövetkezetben abba kellett volna hagyni a gabonater­mesztést, a sertéstartást, vagy a dohányültetést. Mind­re ráfizettek, avagy ráfizet­tek volna... Mind a hármat fejlesztet­ték. Az eredmény csak mil­liókkal mérhető. Őseink, nyakukban zsákkal Felborítva a prügyi talál­mányok születésének időren­di sorrendjét, egyik, viszony­lag új ötlettel kezdeném a sort. Az elnök azonnal fél­beszakít: — Szó sincs találmányról. Csak egy megfigyelésről. Ar­ra a kérdésre kerestük a feleletet, több társammal együtt, hogyan lehet a mi „perc”-talajainkon időben el­vetni a búzát. (Perctalaj: az olyan határ­részeket nevezik így, ame­lyeken a legkisebb eső is napokra letiltja a munkát. A mély fekvésű, könnyen bel- vizesedő talajokon hetek he. lyett a legtöbb esetben csak pár nap jöhet számba a munkák elvégzésére. A prü­gyi határ kétharmada sajnos, ilyen terület.) — Az önmagunknak fel­tett fogas kérdésre, több vá­lasz adódott. A legkézenfek­vőbb ; növelni a vetőgépek s a vontatók számát. De így olyan nagy kiadásokba kel­lett volna verni magunkat — az eszközöket megháromszo­rozni —, amelyet nem bírt volna el a szövetkezet. így , elővettük őseink módszerét, akik nyakukba akasztott zsákból, kézzel szórták szét a búza magját. Kicsit mo­dernizáltuk az ötletet, s gya­logmunkások helyett, nagy teljesítményű műtrágyaszóró­val repítettük szét a búzát. A vetés után szinte minden­nap kint jártunk a határban, kicsit aggódva vártuk az eredményt, hogy a kelő nö­vénykék milyen arányban borítják a talajt. A látvány magáért beszélt, így remény­kedni kezdtünk, de csak a betakarítás után bólinthat­tunk rá az eredményre, az eddigi legjobbra. Szakmailag a módszer úgy magyarázható: hogy a ter­melési rendszerek elterjedé­se óta alkalmazott speciális gépek helyett visszatértek az univerzális fogalmához. Az ilyen vetésnél fölösle­gessé válnak a vetőgépek, amely már önmagában nagy szó. hiszen több mint egy­millió forint értékű gépet nem kell megvásárolni, mi­vel a műtrágyaszórók széle­sebb körű kihasználása a mag földbe juttatásával bő­vült. Az 1600 hektáros búza ve­tésterületen mindössze nyolc nap alatt végezhetünk a ve­téssel! így megtakaríthatunk 12 középerős traktort, ugyan­ennyi munkagépet, tizenkét traktorosnak, s tizenkét fa­rosnak a munkabérét, s ter­mészetesen azoknak a segéd­munkásoknak a munkadíját még tapasztalatok híján sem, a betakarítás teljes gépesíté­se. A szárító konténer ötle­tét vettük alapul, így ehhez kísérleteztünk ki egy kétso­ros kombájnt, a hozzá tar­tozó speciális alvázra sze­relt konténerkocsikkal együtt Magyarán: egyesítettük a fo­lyamatokat. így ina már csak negyven emlíer dolgo­zik az ültetvényen. A MÉM, az illetékes mi­nisztérium anyagilag is se­gítette a műszaki fejlesztést, s az első év tapasztalata alapján megállapította, hogy a prügyi találmányokra ala­pozott dohánytermesztésnek Van a legnagyobb jövője. Nem jelene, jövője. Az el­nök: — El kell mondanom, hogy nem kevés kockázattal s anyagi áldozattal jár egy ilyen találmány megszületé­se. Mi mégis ezt választot­tuk, még akkor is, ha a me­gyében, országban nem ter­jed el. Kérdezni akartam, de Sem­sey András megelőzött: — Ha nem lennék egy ter­melőszövetkezet elnöke, ak­kor ezek a találmányok meg sem születnek. Kollégáim­mal együtt kihasználtuk ezt a lehetőséget, vigyázva arra, hogy kísérleteink ne öncélú­ak legyenek, hanem a szö­vetkezet érdekét mozdítsák n , elő. Itt helyben, gépeink, donanvultetvenve móds*üreink beváltak, így ' ' nem éltünk vissza a biza­lommal, tagjaink törelmé­is, akik a zsákolásban segí­tenek. Azzal, hogy a mag optimális időben kerül a földbe, hektáronként 3—i mázsával nagyobb termést érhetünk el, Ugyanakkor a vetés költségei harmadára csökkennek. Az elnök még hozzátette: — Sok az ellendrukkerünk. Amikor bevezettük az új módszert, falba ütköztünk, megjósolták előre, hogy tönkretesszük a gabonater­mesztésünket. Amióta bebizo­nyosodott igazunk, már eny­hült a vélemény, de hozzá­teszik, csak ott van jelen­tősége, ahol a hagyományos eszközökkel kudarccal fenye­get a vetés. Pedig a mi szórt vetésünk ugyanazokon az alapokon nyugszanak, minta modern technológiák. A szomszédok, ha félszem­mel is, azért átlesnek a prü­gyi határba. E sorok Írója nyugodt szívvel elmondhat­ja, ha nem is harangzúgás kísérete közben, de azért egyre többen veszik át a prügyiek műtrágyaszórós ve­tését. A jövő A szövetkezet által benyúj­tott négy szabadalom közül három a dohánytermesztés folyamataira terjed ki. Ez a három a dohánytermesztés jövőjét is jelentheti... Az elnök elmosolyodott: — A feltételes mód, az he­lyes. Már legalább tíz év óta helyes. Akkor adták be az első szabadalmat arra a folyama­tos dohányszárítóra, amely­nek szerkezete, szakítva a hagyományokkal, hazánkban teljesen újszerű volt. Semsey András: — Kialakításánál arra tö­rekedtünk, hogy a kézi mun­kát a minimumra csökkent­sük. Sikerült olyan szárítót szerkesztenünk, amelyben a konténerek között az alulról felfelé haladó hőáram, a pá­rát is magával viszi, így szí­nezéstől a szárításig egy egy­ségben megoldhatók a do­hány folyamatai. Akkoriban ez a berendezés húsz száza­lékkal kevesebb energiát használt fel, mint a más, ha­sonló berendezések, s beru­házása is negyven százalék­kal olcsóbb volt. És ezeket az előnyeit a mai napig tart­ja. — Akkor miért nem ter­jedt el? Az elnök megvonta a vál­lát: — Mert a többi beren­dezés építését dotálta, tá­mogatta az állam — még ak­kor is, ha kemény valutát fizettünk érte — a miénket pedig nem. így a többi be­rendezés lett az olcsóbb ... Azóta kialakították az or­szágban elsőként a dohány termesztésének teljes gépesí­tését. Megint a kényszer ha­tározta meg a fejlesztést. A szövetkezet száz hektáron termeszt dohányt. Ekkora te­rülethez kétszáz (!) ember munkájára lenne szükség. Napjainkban viszont ötven dolgozótól többet — ennyi a szabad munkaerő a környé­ken — nem tud erre a cél­ra alkalmazni a szövetkezet. Kétszáz helyett negyvenen — Évekkel ezelőtt jutot­tunk erre az eredményre. Vi­lágossá vált: pár éven belül fel kell hagynunk a dohány- termesztéssel. Már csak azért is, mert még külföldön sem volt olyan technológia, amely a gépre alapozta . volna a munkát. Mi összedugtuk a fejünket, mert bíztunk ab­ban, hogy nem lehetetlen, vei. — És az sem zavarja, hogy ezeknek a módszereknek sok az ellenzője? — Mit mondjakT Zavar, de ez van. Csúnya hazai szo­kás, de nálunk akadékoskod­ni könnyebb, mint alkotni. A mai napig nem tudom fel­fogni, hogy miért bánt vala­kit, amiért kitalálunk vala­mi újat. Nem vagyunk szél­hámosok, az eredményeink önmagukért beszélnek. Mód­szereink elterjesztéséhez ke­vés a szövetkezeti keret, de saját problémáink megoldá­sához elég. — Egy keser­nyés félmosoly: — Nem hi­szem, hogy egy termelőszö­vetkezet elnökének feladata az irányításban merüljön ki. Néhanap gondolkodjon is. Egy új melléküzemágról, energiatakarékos módszer be­vezetéséiről, a szövetkezet jö­vedelmének növeléséről. Lé­nyegében ezt teszem én is, a társaimmal együtt A forma változik csak, mert mi nem adaptálunk módszert hanem kitalálunk. Az már nem mi dolgunk, ha kitapossuk — például a dohánytermesz tésben — az utat, és senki nem követ bennünket A mi érdekünk ez, az övék, úgy tűnik, más A négy szabadalmi bejegy­zésen kívül a prügyi Tisza- mente Termelőszövetkezetben megvalósítottak egy évi har­mincezer hízó sertést kibo­csátó telepet, háromszázmil­lió forint helyett százmillió­ért. Ezt a módszerüket még nem is szabadalmaztatták. Kármán István r­Uj útszakasz Miskolc belvárosában . * ­Vv. >w\. „ Ácsok készítik a zsaluzást Miskolcon, a Szemere utcát a Szamuely utcával összekötő új útszakaszon. Mellettük terítik, tömörítik a betont. Az új szakasz megépítése csupán része a Szabadság térig, il­letve a Petőfi és a Bacsó Béla utca irányába vezető új útnak. Fától - az erdőt? Az elmúlt negyedszázad­ban, a hazai gazdaság töret­len, egyenletes fejlődése so­kunkat elszoktatott a mű­szaki-gazdasági kihívásokkal való szembenézéstől. Ezért amikor a gazdasági életben átmeneti vagy tartósabb za­varok, nehézségek keletkez­nek, hajlamosak vagyunk az eltúlzott pesszimizmusra, a .„siránkozásra”. Védekezés helyett Napjaink gondjai között kétségtelenül ott sorakozik a kohászat problémája in. Az ezt előidéző, illetve fokoaó tényezőket befolyásod™ nem tudjuk, de számolni kényte­lenek vagyunk velük. A világ vaskohászatának válsága —, ami végül is a gazdaság álta­lános visszaesésére vezethető vissza — a felhasználói ke­reslet csökkenése, az alap­anyagok és energiahordozók árának emelkedése miatt, a magyar vaskohászatot is ked­vezőtlenül érintette Termé­szetes, bogy az egyes kohá­szati üzemeket nem egyfor­mán, nem egyenlő mérték­ben, hiszen az egyes üzemek termelési szerkezete, techno­lógiai színvonala is eltérő. Nyilvánvaló, hogy a kedve­zőtlen hatások kivédése is különböző intézkedéseket kí­vánt és kíván, a nem egy­szer sokkolt” helyzetbe ke­rülő kohászatoktól, kohászok­tól. Ma már úgy tűnik, hogy az elmúlt egy-két év elegen­Exportcipők Amerikába A kétmilliomodik pár n- portcipőt indították útjára a minap a Szigetvári Cipő­gyárból a tengerentúlra. A baranyai űzőn ugyanis az utolsó öt évben — ennyi di­vatos női cipőt, szandált és csizmát készített az egyesült államokbeli kereskedelem megrendelésére. A jövő évi divat tervezői, a modellőrök már elkészítették és eküldték tengerentúli partnerüknek a tavaszi kollekciót, amelyre rendelés is érkezett azóta. Miskolci szörpkészítmények Évről évre nagyobb a ke­reslet a különböző gyógynö­vények, a vadon nőtt gyü­mölcsök szörpjei iránt. Az Erdei Termékfeldolgozó és Értékesítő Vállalat jelentős mennyiségű árut szállít a külhoni és a hazai piacra, a 4-es számú miskolci üzem­egysége például tizenöt vagon kökényt küld a határon túli vásárlóknak. Sokan veszik a hársfavirágot, a kökényszir­mot, a szedret és a gomba- szárítmányt is. A miskolci feldolgozóüzem­ben az idén készülő 610 va­gon szörpkészítmény fele külföldön talál vevőre. dőnék bizonyult arra, hogy a kohászat lassan-lassan ma­gához térjen ebből a sokkha­tásból és a védekező deffen- zív stratégiája helyett of­fenzív. fejlődő, előremutató változtatásokat hajtson vég­re. Kérhetünk, kaphatunk Egyebek között erre utalt a közelmúltban az L.KM Szer­vezési és Vezetési Tudomá­nyos Társaság üzemi szerve­zete, tisztújító taggyűlésének őszinte, nyílt légköre (is), ahol kitűnt: ma már nem­csak a vállalat legfelsőbb ve­zetése látja, érzékeli és tudja, hogy a változtatás elkerülhe­tetlen. Már-már indulatos felszó­lalások hangzottak ei az in­dokolatlan, eltúlzott pesszi­mizmus és annak káros hatá­sai ellen. Bírálták az öncélú „tudományoskodást”, amely­nek gyakorlati megvalósítása valahol mindig elakad. Nem hagyták szó nélkül, a vezeté­si-szervezési hiányosságokat, és a hibák feltárása, elemzé­se során, eljutottak a techno­lógiai és munkahelyi fegye­lem, a rend, a pontosság kér­déséig. Fárasztó és csüggesztő lett volna mindezt végighallgatni, ám mindazok, akik felszó­laltak, látható és érezhető módon mindezt a jobbítás szándékával tették. Ekként körvonalazódtak az LKM mai és holnapi tennivalói, ame­lyeket, mint valamennyien hangsúlyozták — a vállalat kollektívájának kell megol­dani. — Ezekhez a feladatokhoz — mondta egyebek között Drótos László, a vállalat ve­zérigazgatója — kérhetünk türelmet, kaphatunk taná­csot, de a programok, tenni­valók súlyponti részét az LKM 17 ezres kollektívájának kell végrehajtani. Patinás múlt A kibontakozás útja termé­szetesen nem könnyű. A fel­adatok között szerepel: az anyag- és energiatakarékos­ság további fokozása, a tér mékszerkezet javitása, a má- •od- és harmadtermékek ará­nyának bővítése, és a termé­kek minőségének javítása. Ezek között nem egyhez talán pénz sem kell, csak fokozott figyelem, más szemlélet, úgy is mondhatnánk, tulajdonosi szemlélet, minden szinten és minden munkahelyen. Az indulatos és tenniaka- rástól fűtött szavak mögött, kimondva vagy kimondatla­nul ott volt az LKM, a kohá­szat régi, patinás múltja. Az a múlt, amikor az LKM-t nem „csupán” az ország égjük legnagyobb vállalata­ként tartották számon, ha­nem évente sok-sok milliárd forinttal járult hozzá, a nem­zeti jövedelem növeléséhez. Az LKM kollektívájának végül is borúlátásra nincs oka. A több száz millió forin­tos törlesztési kötelezettség most gondot jelent. Ám a kombinált acélmű nélkül az LKM-nek. illetve gyártóbe­rendezéseinek ; a hengerso­roknak, a kovácsoló és öntő- berendezéseknek, stb. nem lett volna acélipari háttere. Igj’ viszont az LKM jelentő­sége, súlya — a kedvezőtlen világpiaci helj'zet. a csere­arány-romlások ellenére — ma sem változott. Van miért dolgozni A vaskohászat gazdasági­műszaki jelentősége ugyanis nem mérhető le, sem az ál­lóeszközök értékével, sem az ipari termelésen belüli szá­zalékos arányával. Hiszen fejlett kohászat nélkül nem léphetnének tovább, nem lép­hetnének előre, a kohászati termékeket feldolgozó nép- gazdasági ágak; a gépgyártás, a közlekedés, az építőipar, de még a mezőgazdaság sem. Eredményekben gazdag múlt és lelkesítő távlatok, cél nélkül nagyon nehéz si­keresen dolgozni. Az LKM és a magyar kohászat eredmé­nyes múltja körismert. Hiba lenne, ha mostanában, ami­kor valóban nem túl fényes a kohászat helyzete, nem lát­nánk a fától az erdőt. Azaz a jelenlegi gondoktól az elér­hető közelségben levő kive­zető utat Buciiért Miklós

Next

/
Oldalképek
Tartalom