Észak-Magyarország, 1982. augusztus (38. évfolyam, 179-203. szám)

1982-08-05 / 182. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 4 1982. augusztus 5., csütörtök Nézőtéri meditáció Korszerűsített Y Capek Apaszerepben címmel látható Iszkra Babies szovjet rendező filmje, amely egy tizenöt év után családjára rátalált férfi minden­napjairól szól, az új, apaszerepben elkezdett életének hétköznap­jait mutatja be. Képünkön: a film egyik kockája. Míg a nagy íiézőterű pre­miermozikban a fentebb em­lített Apaszerepben című filmet összesen hat délelőtti és három délutáni adásban vetítik, kasszasikeres ameri­kai vígjátékot ismételnek, s nem utolsósorban A seriff és az idegenek című új olasz filmben osztogatja Bud Spen­cer ellenállhatatlan pofonja­it, a hét harmadik új filmjét, a Krakatit című kétrészes csehszlovák filmet a Táncsics moziban mutatják be két al­kalommal. Nem tévedés: kétszer. Ma és holnap. En­nek ellenére ez a film ér­demli meg a figyelmet. A Krakatit Karel Capek azonos című regenye nyomán készült Ottalcar Vavra ren­dezésében. Capek a - hajdani csehszlovák polgári köztársa­ság egyik „hivatalos” írója volt, aki munkásságát bűn­ügyi témákkal kezdte, de so­hasem maga a nyomozás, a tettes felderítése érdekelte, hanem mindig azt kutatta, milyen hatást gyakorolnak a bűnesetek a környezetre, az emberek nyugtalanságát, szo­rongását ábrázolta műveiben. Sok egyéb érdeme mellett fel kell róla jegyezni, hogy a cseh irodalomban ő hono­sította meg a tudományos- fantasztikus műfajt. Tudo­mányos-fantasztikus művei — mind dramatikus, mind pró­zai írásai — különösképpen, az 1922-ben írt Abszurdum­gyár és az 1924-ben írt Kra­katit arra az alapgondolatra épültek, hogy az ember a tu­dománynak nagyon magas fokára jutott, sok mindent tud, csak a saját sorsát nem tudja irányítani, nem tudja azt megoldani, és noha az anyagot már legyőzi, életé­nek ellenségeivel nem tud mit kezdeni. Capek fantasz­tikus műveinek cselekményei fókuszában az a feltételezés áll, hogy sikerül valamely tu­dósnak, vagy tudóscsoport­nak kidolgoznia valamilyen rendkívüli találmányt, amely- lyel az emberiség életét meg lehetne változtatni, de az ember képtelen azt jóra fel­használni. Rendkívül erős an- tifasizmus jellemezte sok művét, mint például a Mis­kolcon is bemutatott Harc a szalamandrákkal címűt, amely eredetileg regény volt, vagy az 1920-ban írt RUR cí­mű drámáját, amely a mes­terségesen kitermelt embe­rek, robotok világának a ví­ziója és a Krakatit előzmé­nyének tudható. A most bemutatott cseh­szlovák tudományos-fantasz­tikus film Capektől jófor­mán csak az ötletet emelte át a Krakatithoz. Ennek hő­se egy bizonyos Prokop mér­nök, aki feltalálja az ős­anyagot, a krakatitot, de mert tudja, hogy az tömeg- pusztításra alkalmas, tovább kutatja, miként lehetne en­nek veszedelmeit elkerülni. Lázálmában egy volt egyetemi társa ellopja tőle a talál­mány képletét, majd meg­kezdődik Prokop rendkívül kalandos útja. A nagyon tisz­tességes szándékú film itt sajnos igen didaktikus elő­adásmódba vált; a tudósrab­lás, a különböző háborús ha­dianyaggyártó konszernek mai világa jelenik meg előt­tünk, amelyben Prokopot kényszeríteni akarják, hogy nekik dolgozzon. Didaktikus- sága ellenére a film izgalmas, látványos, csak kicsit hosz- szú. A rendező, az operatőr a pirotechnikus igen sokat tett az érdekes látványért, s habár a fordulatok nagyjából előre kiszámíthatók, jobb filmélményeink közé kell sorolni. Prokopot Radoslav Brzobohaty alakítja, a há­rom nagyon csinos nőszereplő Magda Vásáryova, Lenka Picklikova és a magyar Né­meth Nóra. További két ma­gyar főszereplő: Bálint And­rás és Szabó Sándor, és igen jelentős szerepet játszik a ná­lunk is népszerű Rudolf Hru- sinszky. (benedek) Világhírű fidcsok Szentendrén A jövő század embereinek lehetséges életmódját és életfeltételeit kutatják egy közösségi lakótelep megterve­zésén keresztül az Interdisz­ciplináris Tudományos Diák­kör tagjai, különböző egye­tem és főiskolák hallgatói. Ennek a kutatási témának a jegyében rendezik meg au­gusztus 8. és 22. között má­sodik nyári egyetemüket Szentendrén, a Pest megyei Művelődési Központban. A program kapcsolódik az Esz­perantó Ifjúsági Világszerve­zetnek az emberi települések mai helyzetével és jövőjével foglalkozó konferenciájához. Az előadók között találjuk Elliot Aronsont, a világhírű amerikai szociálpszichológust, Bodonyi Csaba építészt, Czeizel Endre genetikust, Ferge Zsuzsa szociológust, Kepes Györgyöt, az Egyesült Államokban élő magyar származású képzőművészt, Kovács Géza jövőkutatót, V. A. Liszicskin szovjet futuro­lógust, Lóránd Ferenc peda­gógust, Meggyesi Tamás épí­tészt, Jiri Musil, csehszlová­kiai szociológust, Nováky Er­zsébet jövőkutatót, a nem­zetközi hírű Bemard Oudin francia építészt, Siklaky Ist­ván közgazdászt, Szűcs Ist­ván szociológust, és Vekerdy Tamás pszichológust. (N. G.) Szakemberekre szükség van Kardy Ilona kiállítása ózd on, a Kun Béla Mű­velődési Házban levő kisga- lériában augusztus 9-én dél­után 5 órakor nyílik meg Kurdy Ilona képzőművész ki­állítása, amelynek anyaga a nyár elején Budapesten sze­repelt önálló tárlaton, Kur­dy Ilona szobrásznak ké­szült, de a festészet egyre jobban vonzotta. A tárlaton is új technikával készült plasztikus munkáit mutatja be. Országos vizsgálatra ké­szül az Állami Bér- és Mun­kaügyi Hivatal. Azt szeret­nék kideríteni, hogy miként alakult az elmúlt tanévben végzettek elhelyezkedése. A vizsgálati eredmények csak kora őszre várhatók, ám már most kérdezhetnénk: e változatlanul munkaerőínsé­ges világban, amikor az úgy­nevezett „ifjúsági munkaerő- forrás” — magyarul: az is­kolából az ÉLETBE lépők száma — jóval alacsonyabb a szükségesnél, ugyan mi vizsgálnivaló van a pálya­kezdők elhelyezkedésével kapcsolatban? A közvéle­mény is úgy tartja — a fia­talok meg holtbiztosak ebben —, hogy az oklevél, a dip­loma átvétele után számolat- lanul várják őket a jobbnál jobb állásajánlatok; válogat­hatnak kedvük szerint. Ez nem így van. Válogat­ni ugyan lehet, csak nem mindig a legkülönbözőbb, s többnyire nem a rég megál­modott álláshelyek között. Különböző — eddig végzett — vizsgálatok arra engednek következtetni, hogy az isko­lai tanulmányait befejező fiatalok jó része álomvilágban él... Hogy felkészületlenül kerül élete nagy döntése elé; hova, milyen munkakörbe, milyen további elképzelések­kel, lehetőségekkel kerüljön? Azt is bizonyítják a tapasz­talati tényeken alapuló elemzések, hogy a pályakez­dőknek úgyszólván senki, se­hol nem magyarázta el: az iskola, s annak végbizonyít­ványa, az esetek jó részében nem automatikus biztosíték az egyéni ambíciók szerinti elhelyezkedésre. Sőt; eseten­ként még a végzettségnek megfelelő munkakörbe való elhelyezkedésre sem. Az is­kola ugyanis nincs mindig szinkronban a munkáltatói igényekkel. Lássunk néhány példát Néhány szakközépiskolában szép számmal végeznek diá­kok, akiknek szakmai isme­reteit csak egy-két vállalat hasznosíthatja az országban. „Vegyianyaggyártó” szakkö­zépiskolásokra például Fejér megyében igen, de Borsod­ban már alig van szükség. Viszont „vegyianyaggyártó­kat” mindkét helyen képez­nek; az előbb említett me­gyében az igényekhez képest nagyon keveset az utóbbi­ban pedig túlságosan so..at. (Gyanítható ok: ez a szak- középiskola, egykor, mindösz- sze egyetlen nagyvállalat munkaerőigényeinek kielé­gítésére épült, feltehetően a vállalat pénzügyi segítségé­vel. S ha munkaerőgondjaik manapság már enyhébbek, mit tegyenek az iskolával? Bontsák le, vagy adjanak ne­ki más profilt? De milyet?) Tisztázni kellene tehát, ho­gyan állunk ezekkel a szak- középiskolákkal? Nézzük a közgazdasági szakközépisko­lásokat. Ügy tűnhet, nekik nincsenek elhelyezkedési gondjaik! Pedig az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal szerint — a gimnazisták után — ők vannak a legnehezebb helyzetben. Képesítésük ugyan lesz, de képzettségük inkább csak afféle „irodai segédmunkára” teszi őket al­kalmassá: ez nekik sem tet­szik, s a munkáltatók sem kapkodnak utánuk. Üjabb kérdés: végül is mire képe­sít a közgazdasági szakkö­zépiskola? Hasonló kérdések tehetők fel például a vízügyi szak- középiskolák, a földmérési, a dohányfeldolgozó, a tejter- mékgyártó, stb. szakközép- iskolák esetében. Mi értelme van az ilyen túlspecializált szakközépiskolai oktatásnak, akkor, amikor nem tudhat­juk, hogy például másfél év­tized múltán, hol és meny­nyi „tejtermékgyártóra”, vagy „dohányfeldolgozóra”, netán középfokon végzett földmérő­re lesz szüksége az ország­nak? Valamit azért közbe kell vetni. Nem az a baj, hogy a tervezők képtelenek e kér­désekre megbízható válaszo­kat adni. Sokkal inkább az, hogy az oktatásügy nem is­meri fel a hosszabb távú munkaerő-prognózisok hiba- lehetőségeit, s ezeket mellőz­ve, évről évre szigorúan megállapított „beiskolázási keretszámok” szerint pl. „tej­termékgyártókat” képez... Ahelyett, hogy rábízná ezt a tejtermékgyártó vállalatokra. Belátom: e példák sora mintha azt sugallná, hogy hagyjunk fel az eddigi — s meglehetősen bizonytalan eredményekkel járó — szak­középiskolai oktatással, s fa­vorizáljuk inkább az „általá­nosan kiművelt emberfőket” kibocsátó gimnáziumokat. Ám ez az út sem járható. A gimnáziumot végzett szak­képzetlen fiatalok elhelyez­kedése hosszú evek óta meg­oldatlan, illetve feszültségek­kel terhes. Nem mintha ke­vés volna a nekik felkínál­ható munkahely (sőt, jóval több, mint a nem tovább ta­nuló érettségizettek száma), csakhogy ezekén a munkahe­lyeken általában fizikai munkát (is) kell végezni, s ezt már az érettségizettek többsége — főként a lányok — nem szívesen, legjobb esetben csak kényszerűségből vállalják. S mert ez nem újabb keletű, — de egyre általánosabb — gond, az ál­talános gimnázium, mindazok számára, akik nem akarnak, vagy nem tudnak továbbta­nulni, voltaképpen zsákutca. Az általános gimnáziumi képzés kibővítését szorgal­mazó szakembereknek erről nem szabadna megfeledkezni­ük. S legfőképpen nem sza­badna szembeállítaniuk a szakközépiskolát — vélt, vagy valós sikertelenségei miatt — a gimnáziumi oktatással. Be kell látni: csakis egy szűkebb réteg engedheti meg magának azt a luxust, hogy gyermekeik, 18 éves koruk­ban kényszerdöntés elé ke­rüljenek: vagy a felsőokta­tás, vagy — minden szak- képzettség nélkül — az el­helyezkedési bizonytalanság. Utóbbi esetben számításba jöhet 12 évi iskoláztatás után további másfél-két esztendő tanulás, hogy a gyerek va­lami szakmát is szerezzen. Félreértések elkerülése vé­gett : e gondolatmenet ko­rántsem gimnáziumellenes. Csak azt szeretné felvetni, hogy a középfokú oktatás esetleges reformja során nem szabad a „vagy gimnázium, vagy szakközépiskola” alter­natívában gondolkodni, mert mindkét iskolatípusnak van létjogosultsága. A szakközép- iskolákat azonban nem sza­bad agyonszakosítani, mert a munkaügyi tervezők képte­lenek hosszabb távra is meg­bízhatóan érvényes prognózi­sokat adni. V. Cs. És az emberi hang? A XX. század utolsó harmadában alig-alig csodálkozik az ember az újabb és újabb tu­dományos felfedezéseken. Ez a század több újat adott az emberiségnek — jót és rosszat egyaránt —, mint az előző évszázadok együtt­véve. Mégis meglepve olvastam néhány hét­tel ezelőtt a Magyar Nemzetben egy cikket, amely Párniczky József biológust, a rovartan tudósát mutatja be, és munkásságának ered­ményeit ismerteti.’ A Székesfehérvárott élő tudós szakterülete az entomotonológia, vagyis a rovarhangtan, a rovarok hangjeleivel foglalkozó tudomány. A rovarok egy részének hangja az emberi fül számára is hallható, sok rovar hangja isme­rős (a tücsök cirpelése, a darázs zümmögése, a szúnyog hegedülése stb.). Sok hang frek­venciatartománya viszont már „hallhatatlan” számunkra. Természetesen a többi rovar, az azonos fajták jól hallják, sőt értik társaik hangját. Nemcsak felismerik, de irányát és távolságát is képesek meghatározni. A pár- keresés hangjai vannak többségben, de bár­milyen meglepő is, a rovarok is képesek hangjukkal félelmet, ijedtséget, éhséget kife­jezni. Mint a cikkből kiderül, a fogságba került állat viselkedése, sőt hangja is megváltozik. Gyorsan felismeri helyzetét, „ideges” lesz, nem táplálkozik, agresszíven viselkedik. De van hangja a kérésre, tiltakozásra, sőt „hízelgés­re”, „pajkoskodásra” is. A neves tudós sze­rint a rovarok többsége összesen csaknem 3400-féle dinamikát képes tökéletesen érzé­kelni. A rovarhangtan viszonylag új tudomány, a további kutatások feltehetően számos új, érdekes felfedezést eredményeznek majd. Gya­korlati hasznuk közül megemlíthető a szú­nyogirtás új módja. A felismert speciális szúnyoghívóhang megszólaltatásával az oda- repüit szúnyogokat egy hatalmas ventillátor beszippantotta. Az érdekes cikk, amellett, hogy felkelti az ember figyelmét, továbbgondolkodásra is kész­tet. És a vox humana, az emberi hang? An­nak vajon vannak-e tudós kutatói? Természe­tesen vannak. Tudjuk, hogy az ember külön­legesen sok, talán megszámlálhatatlan árnya­latban szól, minden létező érzelmet, hangu­latot képes kifejez.ni. A párválasztás, az éh­ség, szomorúság,, öröm, félelem, diadal dina­mikáján túl, mindeh velünk történt esemény­re van hangunk. Minden szülő, főleg az anyák, tökéletesen „értik” a csecsemők hangjait. Az értelmes, tagolt beszédre képtelen újszülött is kifejezi fájdalmát, éhségét, örömét, megelégedettségét. Ezekre a hangokra még jól odafigyelünk. Na­gyobb gyermekünk hangjából is jól olvasunk. Tudjuk, nem mindig az számít, mit monda­nak, de az is, hogyan, milyen hangsúllyal. Az­tán ahogy telik az idő, s a gyermekből fel­nőtt lesz, úgy lesz egyre érthetetlenebb szá­munkra a hangjuk. „Nem halljuk meg” az emberek örömét, bánatát, segélyt kérő jajki- áltását. A bábeli álok ül rajtunk, mindnyájan beszélünk, de oly ritkán értjük meg, mit is mond a másik. A vox humana, az emberi hang tudós ku­tatóira még sok feladat vár. Bár ez a tudo­mányág nem századunk felfedezése, évezre­dek óta gyakoroljuk, mégis úgy tűnik, kisebb eredményekkel büszkélkedhet, mint az ento­motonológia. Igaz, ha a gyakorlati oldaláról közelítjük a témát, azt már mi is kitaláltuk, akárcsak a szúnyogirtás új módszerét, hogyan lehet az embereket a mindent beszippantó nagy ventillátorokhoz odacsalogatni... (szatmári) A tokaji írótáborral Napjaink, aipszlusban E hónap végén, augusztus 22-től immár tizenegyedik al­kalommal gyűlnek össze a „nektárt csepegtető” Tokaj vidékén a Napjaink köré szerveződött Író- és gondol­kodócsoport tagjai. A 11. to­kaji írótábor vezérlő témája a jövő magyar falujának sorsa; kérdések, problémák kereszttüzében szűk egy hét kihasználható perceiben fog­nak a jelenlevők állást fog­lalni. Természetesnek tarthatjuk mindezek ismeretében, hogy a Napjaink augusztusi szá­mában felerészt olyan íráso­kat találunk, amelyek a Gu­lyás Mihály indította töpren­gés kiegészítői, továbbvivői, új gondolatcsomókat bogozó közleményei; Lázár István Falu és racionalitás, Hatvani Dániel Hány embert tart el a falu?, dr. Süli-Zakari Ist­ván A zempléni falvak sor­sa, Vági Gábor Hétköznapi tévhitek és Varga Csaba Da- lureform önérzetutópiával (Levél 1997-ből) című Íráso­kat találjuk e blokkban. A magyar bányamunkás­ság zenei élete című, a Ze­neműkiadónál hamarosan megjelenő kötetből való az a részlet, ami. Nemesik Pál tollából A selmecl burs-da- lok nyomában címmel látott napvilágot a Napjaink ha­sábjain. Űjabb részlet az ér­telmiség életének teljesebb képéhez Szendrei Lőrinc in­terjúsorozatának e lapszám­ban olvasható újabb darabja. A továbbiakban a szokásos versek és képzőművészeti al­kotások teszik teljessé a Napjainkat. Miskolci koice:!ek Augusztusban a miskolci Collegium Musicum-sorozat- ban további két orgonaest hallható. Elsőként 17-én. kedden Kárászon Dezső Bach-, Pachelbel- és Elgar- müveket mutat be, majd 31- én Kistétényi Melinda műso­rát hallhatják az érdeklődők, amelyen kizárólagosan Bach- művek szerepelnek. A két orgonakoncert természetesen az avast templomban lesz és ott kerül megrendezésre a Muzsikáló udvar helyett A Bach-család muzsikája című koncert, 13-án este 7 órai kezdettel, Jekaterina Botár (Románia), Sebestyén János csembalóművészek és Kovács Lóránt fuvolaművész közre­működésével. A műsoron ter­mészetszerűen a Bach-család különböző tagjainak művei szerepelnek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom