Észak-Magyarország, 1982. július (38. évfolyam, 152-178. szám)

1982-07-20 / 168. szám

19S2. július 20., kedd A ESZAK-MAGYARORSZAG 5 ß' ... sokat hallok mostaná­ban. - Mozik, ABC-áruházak, állomások, villamos- és busz­megállók környékén jelennek meg általában, ■ s cigarettát, pár forintot kérnek. A ve­szedelmesebbek persze nem a nyilvános helyeket szeretik, sötétben bújkálnak, bandá­ban, s a gyengébbeket szólít­ják, majd ütik le, pénzért. Ez azonban már útonállás, nemigen tartozik a fent em­lített koldulási kategóriába. A régi koldusokat még jól Ismertem, ők is szerelték az állomásokat, boltok környé­két. piacot, vásárt, vasúti ko­csikat. És a templomok sar­kát. Csakhogy ezek ■ a régi koldusok jobbára testileg is szerencsétlen emberek vol­tak: vagy születésük óta, vagy baleset, szerencsétlen­ség, háború következtében bénák, vakok, némák, esen­dő nyomorultak. Azt hallot­tam otthon törvényként: ha két fillérem van is. a kol­dusnak adni kell, sose tud­hatjuk, mikor válunk ma­gunk is áldozatává az idő­nek. A régi koldusok eltűntek. Harmincöt esztendő’ alatt többségük a szocialista tár­sadalom áldozatvállalásából otthont kapott intézetekben, van kenyere, ruhája, fűtött szobája, orvosi" gondozást kap, s a család nélküli testi fogyatékosokra is figyel a közösség, a társadalom. Aki dolgozni bír, munkát kap, hogy ne kegyelemkenyéren éljen. Joggal hihettük: a szocia­lista társadalom a gazdasági és etikai alapját egyaránt megszüntette a koldulásnak. Joggal hihettük: az embert szolgáló intézkedések soroza­ta. az anyagi áldozatok meg­hozzák a eredményt, eltűn­nek utcáinkról a szegénység és nyomorúság élő szimbó­lumai: a kéregető koldusok. És eltűntek. Ok eltűntek, s ha egy-ket­tő fel is bukkan közülük itt- ott, csodaszámba mennek, s életvitelük, makacsságuk az oka annak, hogy pénzt kér­nek másoktól, nem a társa­dalom. Helyettük, helyükbe azon­ban megjelentek az új kol­dusok, a tizenéves süvölvé- nyek, akik modortalan arcát­lansággal szólítanak le úton ff L J ifi járó, dolguk után igyekvő embereket. Másfajta koldu­sok ezek a .mostaniak, több­ségük munkaképes, erős fia­tal. Csak éppen dolgozni nem akarnak, nem szeretnek. Mást zavarni, mások pénzét elvenni igen. Pedig munka­képesek, egyikük-másikuk- nak van is valamilyen mun­kahely bejegyezve a szemé­lyi igazolványába, de legfel­jebb a látszat kedvéért töl­tenek ott egy-két napot. Mert sajnos, törvényeink nem elég szigorúan határozzák meg a közveszélyes munka­kerülés fogalmát és kritériu­mait. Igen, ezek az új koldusok tanulásra és munkára való • fiatalok. Sőt, egyesek közü­lük annyira a legutolsó di­vat szerint öltözöttek, hogy bizonyos: jól kereső, na­gyon elfoglalt szülők állnak a hátuk mögött. Tavaly az egyik téren randalírozó su- hancok többsége a város egyik legdivatosabb „elit1’ ál­talános iskolájába (!) járt, s szüleik munkakörük szerint értelmiségi foglalkozást foly­tattak. Tévedés ne essék: nem ar­ról akarom megítélni a fia­talokat, hogyan öltözködnek. Ez — a közízlés határáig — magánügy. Viselkedésük, ma­gatartásuk viszont nem az. S megint csak hangsúlyozni kell: nem a sok ezer ren­des, dolgozó, tanuló, a közös­ségért felelősséget vállaló • fiatallal van gondom, rájuk büszke vagyok. Nekem a né­hány tucat csavargó, munka­kerülő, agresszív, békés pol­gárokat zaklató, bandába tö­mörülő, hangoskodó suhanc- cal van gondom. Talán nem is azért, mert közülük kerülnek ki az új koldusok. Talán nem is ez a központi probléma, hanem mert ezek a suhancok a bű­nözés lehetőségét is 'maguk­ban hordják. A hangosko­dást,, vagánykodást, kivagyis- kodó fellépést éppen a ban­daszellem hatására követheti az agresszivitás, amelynek előbb csak padok, hinták, te­lefonfülkék esnek áldozatul, aztán eshetnek emberek is. Sokan vannak? Nem hiszem. Az ember azonban nehe­zen tud védekezni az agresz- szív ösztönök ellen. S ezek a kevesek azért képesek megrontani nappalainkat, es­téinket. Az egyes ember visz- szahúzódik, meglapul 'inkább, néha talán fél is. És a közösség? Nem lenne szabad enged­nünk, hogy az új koldusok divatja terjedjen, bandák alakuljanak ki. Akkor sem lenne szabad, ha még nem bűnözők. Hiszen régi tapasz­talat: a test, a szellem, s a társadalom betegségeinek egyaránt legjobb, leghatáso­sabb gyógyszere a megelő­zés. Késő már akkor büntet­ni. ha valóban elkövetett bűnt torolunk meg. A megelőzés pedig közös­ségi feladat. Iskoláé, ifjúsági szervezeté, rendőrségé, de ta­lán leginkább a szülőké. Le­hetetlen állapotnak tartom, hogy a szülők nemtörődöm­sége miatt 13—14 éves su­hancok randalíroznak par­iinkban. tereken. Utcákon. Viszi őket a kamaszösztön, s nincs aki megfogja a kezű­ivel. megmutasson nekik mást is az életből, mint az ag­resszív kivagviskodást. Felnagyítanám a gondjain­kat? Dehogyis. Hangsúlyozom még egyszer: a fiatalság cse­kély töredékéről van szó csupán. Lumpen — vagy a lumpenné válás útjára térő — elemekről. Egy részük rá­adásul szigorúbb és felelős­ségteljesebb társadalmi — szülői, iskolai, KISZ-es — kontrollal nagyon könnyen visszafordítható lenne, talán épp azáltal, hogy értelmes célokkal, hasznos feladatok­kal tartalmat próbálunk ad­ni szabad idejüknek. Most valóban olyanok, mint a koldusok, sötét, torz képet mutat jelenlétük a tár­sadalomról, a közösségről is. S ez súlyosabb adó, mint az olykor kezükbe nyomott fo­rint vagy cigaretta. Ha úgy tetszik: szimbólum ez is, leg­feljebb nem a testi, hanem a szellemi, érzelembeli tor­zulásé. Szép szó? Igen, először az. Aztán feladat, cél, tartalom. S ha ez is kevés: több szi­gorúság. Tiszta, emberi, szo­cialista szigorúság. Törvény. Munka. Akár kényszerű is. A jövőnkért. Bcnyci József Jogi kérdések Ä családjogi törvény a szülőknek jogukká és köte­lezettségükké is teszi, hogy kiskorú gyermekeiket gon­dozzák, neveljék. Mindent, amit. egy szerető, gondos szülőnek tennie kell azért, hogy gyermeke egészséges felnőtté váljon, a jog nyel­vén szülői felügyeleti jognak nevezünk. Ezt az együttélő szülők együtt látják el. Ha a házasságuk felbomlik (vagy a gyerek egyébként, is há­zasságon kívül született), ter­mészetesen a „birtokon be­lüli” szülő gyakorolja ezt a jogot. A szülői felügyeletnek a gondozáson kívül fontos eleme a törvényes képviselet. Ez azt jelenti, hogy a kis­korúak személyi es vagyoni ügyeiben a szülők járnak el. Képviselik őket a hatóságok, bíróságok előtt, ők vállalnak felelősséget telteikért. Ugyan miféle vagyoni ügyei lehetnek egy serdülő lánynak vagy tiúnak, kérdez­hetné bárki. Hiszen eddig még a zsebpénzük is a szü­lők zsebéből vándorolt az övékbe. Igen ám, csakhogy a gyerekek örökölhetnek. Saj­nos, leggyakrabban egyik szülőjük halálakor. Ugyanis ők a törvényes örökösök. Eb­ben az esetben a túlélő szü­lőnek a legnagyobb gondos­sággal kell kezelnie ezt az öröklött vagyonrészt, és meg kell őriznie' a gyerek szá­mára annak nagykorúságáig. Ha például az általa lakolt háznak a fele lett a kiskorú gyermeké, mielőtt a szülő eladja, elcseréli, a gyámha- tóság beleegyezését kell kér­nie az aktushoz. Éneikül nem rendelkezhet. Ha az a gyanú merül fel, hogy a gyerek va­gyonát a szülő a saját cél­jaira akarja felhasználni, a gyámhatóság korlátozhatja, és.rendszeres felügyelete alá vonhatja a szülő (szülök) vagyonkezelési jogát. Ez azonban még nem jelenti a szülői felügyeleti jog meg­szüli letését. Ha a szülő ma­gatartása olyan, hogy a gye­rek jólétét, értelmi, erköl­csi fejlődését veszélyezteti, a bíróság a szülői felügyeleti jogot megvonja az apától, anyától — vagy mindkettő­től. Ez gyakran azzal jár, hogy a gyerek állami gon­dozásba kerül. A szülői felügyelet meg­szüntetésétől meg kell kü­lönböztetni ennek a jognak a szüneteltetését. Ez utóbbi esetben nem arról van szó, hogy a szülő alkalmatlan a gyerek nevelésére, érdekei­nek képviseletére, hanem ar­ról, hogy valamilyen okból nem tudja azt átmenetileg ellátni. Például a szülő hosz- szabb ideig távol vagy isme­retlen helyen tartózkodik, olyan betegségben szenved, amely miatt gondnokság ala tt áll maga is, így nem bíz­ható rá a gyerek sorsának irányítása. A leggyakoribb eset az, amikor a gyerek­től különélő apa vagy anya szülői felügyeleti joga szüne­tel. Ez korántsem jelenti azt, hogy a gyerek fontosabb ügyeihez nem szólhat hozzá. Például a gyerek pályavá­lasztási, továbbtanulási ügyeiben, örökbefogadáskor, nevének megváltoztatásakor ki kell kérni a véleményét És végül el kell monda­nunk azt is, hogy a meg­szüntetett szülői felügyelet jogát, vissza is lehet szerez­ni. Ha a bíróság a gyerek fejlődését, nevelését újra biztosítottnak látja a jog- fosztolt szülőnél, visszaad­hatja, visszaállíthatja a szü­lőnek (szülőknek) gyerme­kükkel kapcsolatos jogait. Gyakori, hogy az anya oda­adó, szerető gondozója lenne fiának-lányának, de nem tud­ja elhagyni a durva, italozó apát. Nem tudja gyermekét megvédeni a brutális maga­tartástól. (A gyerek rendsze­rint. állami gondozásba ke­rül.) Ha az anya rászánja magát, és többé nem vállal a férjjel, élettárssal sorskö­zösséget, hanem a kiskorú érdekeit tartja fontosabbnak, jogát visszakapja. A szülői felügyelet meg­szüntetésére vagy visszaállí­tására pert indíthat bárme­lyik szülő, a gyerek vagy a gyerekek érdekeit védő, kép­viselő gyámhatóság és az ügyész. itthon és külföldön ÜDÜLŐKÖZPONTOK A BALATONON, A VELENCEI-TÓNÁL - JURTATÁBOR A PILISBEN - „BOLONDOK ÉJSZAKÁJA” VISEGRÁDON - IRÁNY A TENGER! Azért a nyár víz mellett az igazi! Napozás, fürdés, vitorlázás, este tánc a tó­parti discóban. Ha össze­verődik egy jó társaság, eszünkbe se jut a munka­helyünk, az ősszel kezdődő iskola. Az Express Ifjjisági és Diák Utazási Iroda balato­ni és velencei-tavi üdülő­központjai, táborai a ma­gyar és a külföldi fiatalok kedvelt nyaralóhelye lett. Egyre többen keresik fel — ki * hosszabb, ki rövi- debb időre, akár csak a hét végére — az Express-tábo- rokat, épp ezért sürgető a bih >ük, korszerűsítésük. A Belkereskedelmi Mi­nisztérium, a SZOT, az Állami Ifjúsági Bizottság anyagi támogatásával a ve-' lencei ifjúsági üdülőköz­pontot mintegy 300 millió forintos beruházási összeg­ből továbbfejlesztik, össz­komfortossá alakítják még ebben az évben. Épül a tó­parti étterem, a 3000 sze­mélyt befogadó saját strand mosdókkal, zuhanyozóval, öltözőkkel. A tábor új be­tonalapokon álló, grabo- plast-falú sátoraiban, a ta­valy elkészült motelekben jelenleg 070-en férnek el. A szállás olcsó, diákigazol­vánnyal napi 25 forint, egyébként 35 forintba kerül. Egész napos ellátás, há­romszori étkezés költsége mindössze 63,50 forint, il­letve 95 forint. \ Ha borús az idő, akkor sem unatkozik senki: ki­rándulnak Sukoróra, Pá- kozdra, Budapestre. Gya­logtúrák, vetélkedők, vízi- sportolás '(vitorlás, kajak, kenu, szörf, csónak) között válogathatnak a táborozók. Szeptember végén Velencén rendezik meg az országos futóíesztivált is. Balatonszemesen az Exp­ress középiskolás üdülőtá­bora szintén sokat válto­zott, előnyére: az ÁIB ifjú­sági alapjából 30 millió fo­rintot szánt felújítására, így az idén már új sátrakban tudnak elhelyezni egyszerre 1600 diákot, augusztus vé­Augusztus 14-én sajátsátras különvonat indul a bulgáriai Primorskóba, ahol 10 napig üdülhetnek a Express-kempin- gezölc. géig. A beutalókat a KISZ és az ÁIB megyei bizottsá­gai osztják szét az iskolák között. Egyhetes üdülési díj 400 forint (ehhez az ÁIB személyenként 400 forinttal járul hozzá). A program ggzdag, hasonló a velencei táboréhoz. Most épül a jur­taformájú, 500—600 fiatalt befogadó kultúrcentrum, ahol koncerteket, vitafóru­mokat, folk-műsorokat, ve­télkedőket rendeznek majd. Tervezik, hogy jövőre már új sportpályákkal várják a fiatalokat­A balatonföldvári nem­zetközi üdülőtelep az Exp- ress-táborok kozott talán a legfelkapottabb. Egyszerre 1200-an tölthetik itt a sza­badságukat, a vakációt: a Hotel Juv,entusban 305-en, a motelban 147-en, a faházak­ban 400-an férnek el, a töb­bieket magánházakba szál­lásolják. Színes, változatos a program: Windsurf-tanfo­lyamra, kerékpáros túrákra is lehet jelentkezni. Sze­mesről, Földvárról heten­ként többször indulnak dis­Október 15-ig nyitva a velencei motel co-zenés koktélhajók. Szep­temberben 2—5-e között tudományos-fantasztikus tá­borozáson is részt vehetnek a sci-fi rajongók. Az üdü­lési költségek azonosak a velencei táboréval. Mind a három helyen azokat is szívesen látják, akik csak hétvégeken, szombat—va­sárnap érnek rá pihenni. A balatonföldvári Exp- ress-üdülőtelepen most épül egy 960 ágyas szálloda, 320 szobával. Jövőre már fogad vendégeket. A KISZ KB anyagi támogatásával, az utazási iroda saját beruhá­zású létesítménye Magyar- ország legnagyobb, legszebb ifjúsági idényszállodája lesz. Ügyszólván „mindent tud” majd: étterem, bisztró, presszó, bár, klub, könyv­tár is helyet kap benne. Saját strand, a parkban sportpályák (a tenisztől a minigolfig), a parton csó­nakház vízisporteszközök­kel. A nyitás ideje: 1983 július. Természetesen az Express nemcsak a tavak melletti táborokba hívja az ifjúsági turizmusba bekapcsolódó­kat: például a visegrádi nyár rendezvényeire hétvé­geken augusztus 21-ig, a szegedi ifjúsági napokra (július 30-tól, augusztus 1- ig), a verőcemarosi lovas­tanfolyamra, karatetanfo­lyamra (augusztus 22—28. között), az Express kerék­páros találkozóra (augusz­tus 27—29.), a pilisi jurta- táborba (szeptember 3-tól 26-ig). A kánikula elmúltával szívesen vállalkozunk hosz- szabb utazásra is: a Szov­jetunió szép városai — Moszkva. Leningrad, Kijev, Szocsi, Jereván. Ogyessza — szerepelnek az Express nyár végi, őszi programjá­ban. Nyelvtanfolyamokon vehetünk részt az NDK-beli Jenában, tölthetünk egy hetet Berlinben, Weimar- ban, Lipcsében. Csehszlo­vákia híres fürdőhelyein: Karlovy Vary-ban, Mari­anske Laznéban is üdülnek majd magyar ifjúsági cso­portok. Augusztusban, szep­temberben és októberben lesznek autóbuszos erdélyi körutak, s lehetőség nyílik 10 napos üdülésre a román tengerparton. Bulgáriába pedig 8 napra utazhatunk Várnába, a Nápospartra. H. A.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom