Észak-Magyarország, 1982. június (38. évfolyam, 126-151. szám)

1982-06-27 / 149. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 4 1982. június 27., vasárnap ,.. kézben a jelen és gondolatban f — Hajnalban fél 4­® kor elmentem ideha- zulról, van a háztáji­ban egy kis bab, kukorica, azt kapálgattam. mire me­legíteni kezdett a nap, már itthon voltam. Már azér’ nem bírunk úgy aranyos­kám, mint régen; táj a de­rekam, érzem a kezem.... Nem is a 62 év a sok, ha­nem, amit mentem én is egész életemben .. , — 13 éves voltam, ami­kor másokkal együtt én is nekiindultam az országnak. Még nem rügyeitek a fák, amikor elindultunk a faluból — de Mindszentre a gyer­tyát még ott égettük, ahol éppen a sorsunk volt: ré­pát egyeltünk Bucsatelepen, aztán Mezőhegyesen meg kendert vágtunk, kétszer akkora volt a szálja, mint én: két esztendőben meg Csányban dolgoztam egy ta­nítónál, amikor „lement” a dinnye, indultam Bekecs­re... Aztán voltam Hus- tyánpusztán, ott meg jászol­ban aludtunk, úgy feküdtünk egymás mellett, mint a kár­tya, körülöttünk sivalkodtak, ordítottak' a malacok ... Hogy’ bírtuk ki, ara­nyos?! Aztán meg voltain Moson megyében, Magyar- kimlén, Novákpusztán, vé-^ gig az országban Sátoralja-" új helyen, Hidasnémetiben, Bazsin, Kapuváron, Sárbo- gárdon ... Mán csak mosta­nában veszem sokszor elő a térképet, megnézni, hol is jártam az országban; a ta­vasz vitt minket mindig el és csak késő ősszel jöttünk haza. — Részesaratásra mindig elmentünk, a férjem igen derék ember volt, olyan rendeket vágott, hogy egy nem győzte utána a markot Jól bíró ember volt, sokat zsákolt Is.... Amikor na­gyobbodtak a gyerekek, jöt­ajövő ... tek ők is velünk, együtt dolgozott a család éjjel-nap­pal, nekünk ez volt a sor­sunk .. . Így ment ez egé­szen 1933-tól sorozatosan, míg csak itthon a faluban is úgy alakult a helyzet, hogy munkát meg kenyeret lehetett találni ... — Mielőtt nyugdíjba men­tem, nyolc évig a matyó szövetkezetben dolgoztam, oda varrtam. A varrást most se hagytam abba, ami sza­bad idő van, abban folyta­tón itthon. Mer’ tudja, hogy van az, aranyos? Mi már csak a nyugdíjat vár­juk, meg a véget .. . Minde­nünk fáj, kedves, de addig boldog az ember, amíg dol­gozik, amíg eleven, csinálja ezt is, azt is. A férjem 64 éves, nyugdíjas ő is, de még kőműveskedik, eljár segéd­kezni ide is, oda is; hát ő pályavesztett ember, hogy végigjártuk az országot a mezei munkával, utána még kitanulta több szakmának a fortélyát, maga csinálta a kerítésünket is, tetszett lát­ni, azokat a vasakat maga készítette... — Na, tudja, azt mondja a múltkor a férjem, hogy sokszor így elgondoljuk a mi sorsunkat, azt mondja egyszercsak: „ ... hát én örü­lök. még azt is megérjük, hogy meghalunk ...” Hát er­re mán én is csak nem tud­tam mit szólni, mondom neki: „Jobbat is kitalálhat­nál, mint ilyeneket beszél­ni” ... Mer’ pont ott nem állunk, csak már fáradtak vagyunk .., — „De addig boldog az ember, amíg eleven, csinálja ezt is, azt is .. Elmondta: Sánta Lajosné, született Kis Klárd, Cserép­faluban, 1982 júniusában... (t. n. j.) Fotó: Főj tan László Mérföldkő a lenini úton V álságos napok, hetek, hónapok után ült össze 25 esztendeje a Magyar Szocialista Munkáspárt 1957. június 27-én az első — és máig egyetlen — országos értekezlete. Az 1956-os ellenforra­dalmi támadás leverését követően, amikor a párt újra magára talált, amikor az ország folytatta a rövid időre megszakadt szocialista építő­munkát. A június 27—29. közötti tanácsko­zásnak kettős feladata volt. Meg­szüntetni a párt életében az ideigle­nességet, visszaállítani az alkotmá­nyos és törvényes pártéletet, ezzel; mintegy hitet tenni az 1956. novem­ber 4-e után hozott, határozatok he­lyessége mellett; kijelölni a jövő út­ját az MSZMP-nek éppen úgy. mint az országnak. A Kádár János nevével fémjelzett értekezlet mindkét feladatát telje­sítette. Az a tény, hogy a konferen­cia munkája sok tekintetben a múlt­hoz kapcsolódott, úgymond a múlt­hoz fordult, hogy levonja tapaszta­lataiból a szükséges tanulságokat és következtetéseket, nem homályosítot- ta el a jö-vőt alapozó perspektivikus útmutatást nyújtó munkát. Jóvá­hagyta az MSZMP Ideiglenes Köz­ponti Bizottságának 1956 decemberi határozatát, melyben leszögezte, hogy az októberben bekövetkezett esemény­nek négy alapvető oka, illetve mozga­tó tényezője volt. Azt is megállapí­tották: ezek az okok már jóval az el­lenforradalmi felkelés kirobbanása előtt „egy időben, egymás mellett, egymásba kapcsolódva és egymással kölcsönhatásban hatottak, és együt­tesen vezették az eseményeket tra­gikus alakulásuk felé”. A négy ok­ból elsőként a Rákosi—Gerő-klikk tevékenységét említette meg a hatá­rozat, megállapítva, hogy ennek a csoportnak a pártban és a kormány­ban döntő befolyása volt, s hogy tagjai már 1948 végétől kezdve le­tértek a marxizmus—leninizmus elvi alapjáról. „Az októberi események keletkezésében és azok tragikus for­dulatában súlyos szerepet játszott a korábbi években kialakult és állan­dóan növekvő pártellenzéknek az a szárnya is,tamely Nagy Imrét és Lo- sonczy Gézát választotta zászlajául’* — fogalmazza meg a második okot a párthatározat. A továbbiakban ez olvasható: „Az októberi események előkészítésében és kirobbanásában alapvető tényező volt a Horthy-fa- siszta és magyar kaoitalista-földesúri ellenforradalom, amelynek jelentős erői működtek illegálisan idehaza ... A magyarországi eseményekben .vé­gül döntő és alaovető szerepet lát­szott a nemzetközi imnerializmus, amelynek céljai természetesen túl­mentek a magyar kérdésen.” És a júniusi pártértekezlet — az ország nagy többségének egyetérté­sével találkozva — értékelte és nagy­ra becsülte a forradalmi erők fellé­pését,-^ azoknak az elvtársaknak a proletárhatalom védelmében és meg­szilárdításában kifejtett tevékenysé­gét, akik a döntő percben merték vállalni a sorsdöntő lépést, és a Szovjetunió segítségével megvédték a munkáshatalmat országunkban. A pártértekezlet a Magyar Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány, a párt új vezetőségének a fellépését a magyar nép, a magyar munkásosztály, a nemzet érdekében végzett hazafias cselekedetnek nyilvánította. Olyan­nak, amelynek helyességét a törté­nelem igazolta. Az értekezlet hatá­rozata méltatta azt a tényt, és e mondatokból kiderült az, hogy dön­tő fordulatként értékelték a novem­ber 4-én bekövetkezett eseményeket; az egész nép, a munkásosztály érde­kében végrehajtott cselekedétnek, a munkásosztály, a dolgozó nép leg­jobbjai cselekedetének. Hangsúlyoz­va a pártszervezés és a kormány ad­digi politikájának helyességét az alapkérdésekben. Kádár János kije­lentette. hogy korai lenne még a ..di­csőségen osztozkodni”. Erre annál kevésbé van, szükség, mert a dicséret és a hála elsősorban a tömegeket, a magyar munkásosztályt és a prole­tár internacionalizmust, a szocialis­ta országok anyagi, fegyveres és po­litikai segítségét illeti. A párt tehát önmagát illetően sze­rény volt a júniusi értekezleten. Pe­dig jelentős munka volt már mö­götte, hiszen 1957 közepére már megújult párt adhatott számot mun­kájáról. célkitűzéseiről. Erre az idő­szakra már teljes biztonsággal mond­hatták ki: A párt újjászervezése az ellenforradalmi erők elleni súlyos harcban sikerrel befejeződött, a po­litikai konszolidáció első szakaszát sikerrel vívták meg a szocializmus erői. A tagság létszáma addigra meg­közelítette a 350 ezer főt, 85 száza­lékuk az MDP volt tagjainak leg­szilárdabb és legáldozatkészebb ré­széből tevődött ki. Azok léptek a pártba, akik felismerték áz ellenfor­radalom veszélyét, aktívan részt vet­tek a rend helyreállításában, nagyra értékelték az Ideiglenes Központi Bizottság határozott szembefordulá­sát az 1956 előtti hibákkal. A párt­tagság eszmei-politikai egysége meg­szilárdult, s így az alacsonyabb lét­szám (az MDP tagságának 40 szá­zaléka) mellett is összehasonlíthatat­lanul erősebb volt az MDP-nél. Lényeges vonása ennek az idő­szaknak — s ezt a júniusi országos értekezlet konstatálta —, hogy az él­csapat újjászervezése együtt haladt a népi hatalom megvédésén és meg­szilárdításán lúlmenöleg új munka­stílus kialakításával, a lenini nor­mák helyreállításával. . És milyen eueren vigyázott a párt arra, hogy valóban élcsapat legyen, visszatérjen szerepének lenini fel­fogásához! Hadd idézzünk az Ideig­lenes Központi Bizottság 1956. de­cember 5-i határozatából: „A párt politikai és ideológiai vezető szerepét az állami szervek tevékenységében és a dolgozók más társadalmi szer­veiben nem utasításokkal, nem a kö­telezőként kimondott határozatokkal biztosítja, hanem a célok és feladatok helyes meghatározásával, a dolgozd nép és az ország felemelkedését szol­gáló javaslatokkal, e szervekben dol­gozó párttagok példamutató, szerény, áldozatkész munkájával.” Jó érzés visszatekinteni 25 év táv­latából az 1957-es júniusi pártkon­ferenciának a jövőt formáló, pers­pektívát mutató munkájára, amely a pártéleten túlmenőleg, elsősorban a gazdaságpolitikára, a szocializmus építésének a továbbfolytatására vo­natkoztak. A gazdasági építés feladatait ille­tően két alapvető célt hangsúlyozott: biztosítani a kizsákmányolástól men­tes szocialista társadalom felépíté­sét, s ezzel egyidejűleg a dolgozók életszínvonalának emelését a terme­lőerők állandó fejlesztésének útján. Ehhez biztosítani kellett a reális ter­vezést, előtérbe állítani a termelés gazdaságosságát, és anyagi ösztön­zéssel is mozgósítani a dolgozókat a tervek megvalósítására. A határozat ismét állást foglalt a szocialista ipa­rosítás folytatása, s ezen belül a ne­hézipar hazánkban szükséges mérté­kű fejlesztése mellett. Felhívta a fi­gyelmet arra, hogy azokat az ipar­ágakat kell gyorsabban fejleszteni, amelyek hazai adottságainknak leg­jobban megfelelnek. A gazdaságpolitikában már ekkor nagy hangsúlyt kapott az iparszer­kezei átalakítása, a fejlődés egyen­súlyának, a termelés és elosztás he­lyes arányának biztosítása. Hangsú­lyozta a pártértekezlet, hogy tudo­mányosan megalapozott, reális cé­lokat kell kitűzni, biztosítva a ter­melőerők és az életszínvonal egyide­jű és arányos növelését, az anyagi érdekeltség elvének érvényesítésével megnyerni a dolgozók támogatását. Élesen elhatárolta masát a rési vo­luntarista koncepciótól, hangsúlyoz­va, hogy a népgazdaság fejlesztését az ország adottságaira kell alapozni, számolva a nemzetközi együttműkö­dés kölcsönösen előnyös lehetőségei­vel. A korábbi gazdaságpolitika sú­lyos hibáit a központosítás eltúlzásá- ban, az ebből eredő bürokratizmus­ban, a mezőgazdaság szocialista át­alakításában elkövetett erőszakossá­gokban, a helyi szervek önállóságá­nak a megfojtásában látták. Ugyan­akkor azt is hangsúlyozták, hogy a szocializmus építése megköveteli az állam központi irányitó szerepének érvényesítését a gazdasági életben. Kimondták: a pártszervezeteknek kötelessége a gazdasági építőmunka segítése. Ami az agrárpolitikát illeti, he­lyesnek tartotta azokat a kedvezmé­nyeket. amelyek az egyénileg dolgo­zó parasztság helyzetét könnyítették ; termelési biztonságát növelték. Jezógazdaságunk fejlődése — álla­pította meg a határozat — erősen elmaradt az ipái' fejlődése mögött, ennek az aránytalanságnak a meg­szüntetése olyan gazdaságpolitikát kíván, amely az állami gazdaságok es termelőszövetkezetek mellen az egyénileg dolgozó parasztságot is hozzásegíti ahhoz, hogy termelését nö 'alie.” Ez persze nemcsak gazda­ságpolitikai kérdés volt, hanem a munkás-paraszt szövetség megerősí­tésének igen fontos politikai kérdése is. Ugyanakkor a párt értekezlet ha­tározata is megerősítette, hogy a szo­cializmus további építésének köz­ponti kérdése a mezőgazdaság szo­cialista átalakítása. Űb" értékelte a helyzetet, hogy az agrárpolitikai hi­bák kijavításával megteremtődtek a kedvező feltételek ahhoz, hogy a termelőszövetkezeti mozgalom egész­ségesen haladjon előre. Ehhez a párt­nak és az államnak minden lehet­séges segítséget meg kell adnia. A pártértekezlet tehát már elérkezett­nek látta az időt ahhoz, hogy a ter­melőszövetkezeti mozgalmat kimoz­dítsa a holtpontról. De a mozgalom nagyarányú, számszerű fejlesztését még nem tartotta időszerűnek E gazdaságpolitika szellemében ké­szült el a hároméves terv koncepciója, amit gazdaságilag alátámasztott az a tény: 1957 második felében mind az ipari, mind a mezőgazdasági ter­melés szántje elérte, sói több vonat­kozásban túl is haladta az 1955-ös szintet. Az. új hároméves terv kidolgozá­sát a párt. már 1957 februárjában kezdeményezte. A júniusi országos értekezlet megerősítette a párt feb­ruári határozatát. hangsúlyozva: „Három év alatt el kell érnünk, hogy saját erőnkből biztos'tsuk népgazda­ságunk egyensúlyát és egészséges to­vábbfejlődését”. A terv előkészítése során különös figyelmet kell fordí­tani a termelés és a fogyasztás növe­kedésének összhangjára, a termelé­kenység növelésére, és az önköltség csökkentésére. Vigyázni kellett arra is, hogy a korábbi túlfeszített tervek tanulságait a tervkészítők kellően figyelembe vegyék. Mindezek alapján a terv a hároméves időszakra az ipa­ri termelés 25 százalékos, a terme­lékenység 15 százalékos, a nemzeti jövedelem 13 százalékos emelését irányozta elő. A munkások nagy len­dülettel fogtak hozzá a terv teljesí­téséhez. Maguk kezdeményeztek rnunkaversen.yt. amelynek során a sokfajta kezdeményezés természetes következményeként a verseny új for­mái alakultak ki. Hamarosan bebi­zonyosodott, hogy a terv készítői nem számoltak eléggé ezekkel a munkás­kezdeményezésekkel. A tervidőszak első évének iparfejlesztési eredmé­nyei jóval meghaladták az elképze­léseket. 1958-ban az ipari termelés 13 százalékkal, a termelékenység 9 százalékkal, a nemzeti jövedelem pedig 6 százalékkal emelkedett. így a hároméves tervet két év alatt tel­jesítettük. 0 7. 1957-es júniusi országos párt­értekezlet, melynek 25 éves évfordulóját köszöntjük, a kongresszusok közötti időszak­ban méltán töltötte be a párt legmagasabb fórumának szerepét. Az azóta eltelt negyedszázad bebizonyí­totta: az akkor hozott határozatok Időt állónk voltak, olyan •elkénzelé- iket tartalmaztak, amelve’'' megva­lósítása a szocializmus alanyinak lerakását, a fejlett szocialista társa­dalom éoítését tette lehetővé Eooen ezért e n£rtértek»'»1etet máig ^lő ta­nulságokat szolgáló tanácskozáském tartjuk számon. Fodor László Idegennyelvi tábor Vologdaiak Patakon A Miskolc városi Művelő­dési Központ ez évben is megrendezi idegennyelvi tá­borát az általános iskolák tanulói részére. A július 30- tól augusztus 12-ig tartó programnak ezúttal nem a kékmezei tábor ad helyet, hanem a miskolci Egyetem­város. Ez lesz a „főhadiszál­lás”. innen indulnak majd a gyerekek városi „sétákra”, s a gyakorolni, fejleszteni kívánt nyelvtudást a Gárdo­nyi Géza Művelődési Ház nagyszerű parkkörülményei között is „folytathatják”. Ma. vasárnap utazik el Sárospatakról az a Kom- szomol-delegáció. amely a vologdai Állami Tanárképző Főiskola és a sárospataki Comenius Tanítóképző Főis­kola KlSZ-blzottsága által ez év áprilisában aláírt együttműködési szerződés keretében vendégeskedett a Bodrug-parti Athénban. A háromnapos látogatás során több baráti találkozó­ra került sor ve !égek és vendéglátók között, erősítve ezzel is a két ifjúsági szer­vezet közötti kapcsolatokat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom