Észak-Magyarország, 1982. március (38. évfolyam, 51-76. szám)

1982-03-23 / 69. szám

1932. március 23., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 értekeinkből A kastély kapujából nézve. Részlet a tomanádaskai parkból Szürke, meredélyes hegy — melynek oldalában alig- alig tud megkapaszkodni néhány bozót — húzódik hosszan a Bódva jobb part­ján a magyar—csehszlovák határ közelében, sőt annak részeként is. A hegy Tor- nanádaska szomszédságá­ban megbontva: vörösen- fehéren világlik ki belseje, különös, szép erezetű már­vány, vagy ehhez hasonló ásvány láttatja magát, bár a közelmúltban még sokat ígérő bánya ma már csen­des, legföljebb az érdekes, szikrázó-villogó kvarckris­tályokat keresgélek turkál­ják. Ellenben: közvetlenül a falu fölött ismerős képként tűnik elő most is az ősi kastély, ennek a szürke hegy oldalából-lábából most is, tavaszelőn is erősen el­ütő, zöldellő parkja. Kü­lönleges park ez, minek megteremtéséhez előbb is a sziklát kellett kiszedni, majd a helyet kellő mély­ségű, összetételű termő­földdel feltölteni, hogy al­kalmas legyen a nagy szak­értelemmel — sok föld­részről — összeválogatott fák megtelepítéséhez. Si­keredett, megteremtődött a különös park, a szürke sziklák tövében. Látvá­nyosság, különlegesség, bár bizonyos, hogy néhány megszállotton, vagy éppen kuriózumkedvelőn kívül igen kevesen tudnak még ma is róla. A tomanádas­kai kastély parkjáról. Pe- dik ott van, érdemes meg­nézni. Azaz: majd érdemes lesz. Mert aki most megy oda, az körülbelül azt látja, amit megyénk minden más parkjában: kitört lámpa­üvegeket, műanyag szeme­tet, az árokban horpadozó, zománcozott kannát, meg- rognált, szétszedett kerí­tést, letördelt ágakat, ren­detlenséget és persze tö­rekvést is arra, hogy vala­ha mégis rend legyen. De hát: a kastélyt most is re­noválják, tatarozzák. Nyolc éve. Igen, nyolc éve. (Va­jon mennyi ideig tartott an­nak idején felépíteni?) Márpedig, ha valahol épít­keznek, ott nyilván nem le­het túl szép a környezet: Bár a lámpaburákat, a ke­rítést, a fákat föltehetően nem az építők rongálják meg. Bejárást teremtenek maguknak néhányan — ki tudja hányán, ki tudja kik — a faluból, körülnézni, mi található, mi vihető el. (Precedens: az Országos Környezet- és Természetvé­delmi Hivatal Észak-ma­gyarországi Felügyelősége itt volt kénytelen fogana­tosítani az első bírságolást a környezet rongálása mi­att. A múlt nyáron a vé­dett park hársfáit tépte né­hány ember a virág miatt, őket ítélte el megyénkben első alkalommal környezet károsítása miatt — lehet, hogy nem ez a pontos jogi megfogalmazás — az Ede- lényi Járásbíróság.) Ä parkban igen sok fa van. Ennyit láthatunk, kik betérünk valami oknál fog­va ide. Meg annyit, hogy a fák különbözőek és bizo­nyos rend szerint telepíttet­tek, s válogattattak össze. Például: a fenyő mellett fenyő van, de nem az a fenyő. Másféle. Sok érdekes formájú, virágú, illatú fa, bokor, cserje díszük, növek­szik itt — a kastély udva­rában, állítólag 300 évesnél idősebb akác él —, jó len­ne ezeket legalább megis­merni. Tudni, mit látunk, minek örülhetünk. A már említett felügyelőségnek a hírek szerint szándékában is van ennek a parknak a megismertetése. Tavaly a kertészeti egyetem szakem­berei azonosították vala- Vnennyi fát! Ennek megfe­lelően valamennyi fára táb­lát tesznek, mely táblákról leolvashatjuk a szükséges tudnivalókat, ismereteket. Ma a park bejáratánál egyelőre csupán a védett­séget jelző táblát láthat­juk, remélhető, hogy ké­sőbb minden fánál megta­láljuk az eligazító táblács­kát is. A park fennállása óta első, egyetlen, valóban ismeretterjesztést szolgáló felmérő, azonosító munka eredményeként! És: még valami módon meg kellene szervezni a park védelmét. Egyik érté­künk védelmét. Ha már évtizedek elteltével mégis felfedezzük. Priska Tibor A kastély udvara, előtérben a több mint 300 éves akáccal. Jubileumi mérlegzáró köz­gyűlést tartott a Miskolci Lakáskarbantartó és Szol- Galtató Ipari Szövetkezet tagsága, lmreh Gyula elnök arról számolt be, hogy ta­valy — a szövetkezet meg­alakításának 30. évében — a jól szervezett, egységes aka­rattal, jól végzett munka eredményeként 79 millió fo­rintot, a tervezettől hét szá­zalékkal több árbevételt könyvelhettek el. Ebben ré­szé van annak, hogy mind több ember érzi magáénak a szövetkezetei. Ez vonatko­zik többek között a Kóta Jó­zsef, a Gulyás Gyula, a Ser­főző Lajos, a Molnár Tibor vezetésével dolgozó szocia­lista brigádokra és sok más dolgozóra, vezetőre. A termelés mennyiségé­nek, a termelékenység növe­lésének, az önköltség csök­kentésének kihatásaként 1981- ben az előző évitől 73 szá­zalékkal több, 15,5 millió fo­rint nyereséget értek el, s így közel 8 százalékkal nö­velhették a béreket. Fontos politikai feladatnak tekintik a lakosság igényei­nek kielégítését. Ezt tanú­sítja, hogy tavaly 27,8 millió forint volt — az előző évi- tőil 32 százalékkal nagyobb értékű — a fogyasztói szol­gáltató tevékenységük. A követelmények egyre szigorúbbak. Ehhez igazodva nagyobb fegyelemre, szigo­rúbb rendre, a bérek még jobbani differenciálására, szervezeti változtatásra is szükség van. Az idén a ter­melési értéket öt, a fogyasz­tói szolgáltatást nyolc, a la­kosságit több mint 18 szá­zalékkal akarják növelni. Ennek érdekében egyebek mellett jelentős összeget szánnak a munkaverseny, a szocialista brigádmozgalom ösztönzésére. Az ünnepélyes eseményen részt vett és felszólalt Dró­tos László, a Miskolc városi Pártbizottság első titkára. Arról szólt: a több éves. jó eredmények azt bizonyítják, hogy helyes volt a hat évvel ezelőtti döntés: a négy kis szövetkezet egyesülése. Az akkori 56 millióról 80 millió forintra növekedett a terme­lési érték, a fogyasztói szol­gáltatás megháromszorozó­dott, s a dolgozók éves bér- színvonala 31 ezerről több mint 48 ezer forintra növe­kedett. A vezetőség és a tag­ság évek óta, s különösen 1981-ben úgy végezte, végzi munkáját, ahogy a város la­kossága, vezetői elvárják tő­le. Az első titkár nagy elis­meréssel szólt a szövetkezet irányításáról, a sok kiváló szakember munkájáról, igye­kezetéről, a jó szellemről. Példájuk is bizonyítja, hogy a nagy vállalatok mellett szükség van a kis létszámú szövetkezetekre. Létük nél­külözhetetlen. semmi mással nem pótolható. Drótos László ezután, a KISZÖV-elnökség megbízásá­ból átadta a szövetkezet 30 éves munkálkodását doku­mentáló oklevelet, lmreh Gyula elnöknek pedig az alapítónak járó emléklapot. Autós tanácsok Újdonság az ipari kerámiagyártásban A Bodrogkeresztúri Kerá­mia Szövetkezet tokaji tele­pén készítik az oxidkerámiát, azaz népszerűbb nevén az ipari kerámiát. A nagy nyo- másszilárdságú huzal-, illet­ve szálvezetők előállításának kétféle módszerét alkalmaz­zák: termékeik egy része fröccsöntött, a többit sajtol­ják. A kisüzemben nincs mód a termelés tetemes növelésé­re, ám a korszerű, új mód­szerek alkalmazására nagy figyelmet fordítanak. A meg­rendelők igényeit tartották szem előtt akkor is, amikor nemrégiben megvásárolták egy osztrák cég kerámiafel- szóró berendezését. A gép lehetővé teszi, hogy fém alap­ra kerámiát vigyenek fel. Ezt az eljárást eddig csak külföldön alkalmazták. Az új géppel, amelynek próbaüze­melését most végzik, jelen­tős mennyiségű importot he­lyettesítenek. A gépkocsikhoz adott keze­lési utasításokat általában elvégzik vagy elvégeztetik a gépkocsivezetők. A fékolaj kétévenkénti cseréjében azon­ban még a szakemberek sem következetesek — mondták az Autóközlekedési Taninté­zet munkatársai. A fékfolya­dék nedvszívó növényi anyagokat is tartalmaz és így a levegő páratartalmát el­nyelve víz kerülhet a fék­rendszerbe. Baj akkor van, ha gyakori fékezésénél felme­legszik a fékolaj és a fék úgy viselkedik, mintha leve­gős lenne, azaz csak több­szöri pumpálásra működik biztonságosan és esetleg ak­kor is túl későn. Légiden í- téssel nem segíthetünk a ba­jon, hiszen a víz vagy víz­gőz elegyet képez a fékolaj­jal Csak a fékfolyadék két­évenkénti rendszeres cseré­jével kerülhetjük el a kel­lemetlen meglepetést. Itt még együtt a mezőny. A serdülő lányok a táv feléhez értek Bor­sod megye mezei futóbajnokságán, amelyet vasárnap a miskolci repülőtéren rendeztek meg. Fotó: Szabó István Atlétika BVTK: 16 bajnokság Az. előző napok esőzése után vasárnap napsütés köszöntötte a miskolci repülőtéren, a megyei mezei iulóbajnokság mintegy íioo résztvevőjét. Igazi zsongás, szín- pompás látvány volt u fiatalok nagy vetélkedése a tavasz első vasárnapján. Szinte futószalagsze­rűen peregtek egymásután a szá­mok. népes mezőnyökkel. Dicsé­ret illeti a versenybíróságot, akik a sikeres tömegversenyt szinte óra- müszerü pontossággal egyszerre két pályán, hiba nélkül bonyolí­tották le. A megyei bajnokság pozitívumai közé tartozik a sok­sok induló mellett, hogy olyan helységekből érkeztek verseny­zők, ahol eddig nem tudtunk at­létikai szakosztály működéséről. Külön ki kell emelnünk Pácin fiataljait, akik közül Szabó egyéni bajnokságot nyert. Az emödiek csapatbaj noksággal dicsekedhet­nek. Hiányoztak a mezőnyből Ózd és Sátoraljaújhely atlétái. A legtöbb bajnokságot a DVTK nyerte, szám szerint u egyen! tó 5 csapatbajnokságot. Az egyéni bajnokok és a csa­patbajnokságok érmesei, női ver­senyszámokban: 1972-es évfolyam bajnokai: Dévai (DVTK). Csapat- bajnok: DVTK 14 pont, 2. Borso­di Bányász 51 pont, 3. Edelény 5G p. 1971.: l. Pipoly (MVSC). Csa­patbajnok: Olefin SC 32 p., 2. r-orsodi Bányász 48 p., 3. MVSC 53 p. 1970.: 1. Szabó (Pácin). Csa­patbajnok: MVSC 53 p„ 2. Ede­létny 62 p., 3. Olefin SC 77 p. 19«.: 1. Nagy (Olefin SC). Csapatbaj­nok: 1. Olefin SC 30 p„ 2. DVTK 33 p., 3. MVSC 30 p. 1968.: 1. Var­ga (DVTK): Csaoatbajnok: i. DVTK 21 p., 2. MVSC 38 p., 3. Borsodi Bányász 47 p. 1966—67.: 1. Törőcsik (DVTK). Csapatbaj­nok: 1. DVTK 35 p., 2. KVSE 64 p., S. MVSC 89 p. 1964—65: Szemes (DVTK). Csapatbajnok: 1. MVSC 40 p. Felnőttek: 1. Nyitray (DVTK). Csapatbajnok: DVTK 6 pont. Férfi eredmények. 1972.: 1. Vaj­tó (DVTK). Csapatbajnok: L. Ernőd 32 p., 2. DVTK 33 p., 3. Edelény 54 p. 1971.: 1. Jakab (MVSC). Csapatbajnok: 1. MVSC 10 p., 2. Edelény 61 p., 3. DVTK 62 p. 1970.: 1. Tóth (DVTK). Csa­patbajnok: 1. MVSC 26 p., 2. DVTK 37 p., 3. Pacin 45 p. 1969.: 1. Jakab (MVSC). Csapatbajnok: I. MVSC 17 p., 2. KVSE 14 p., 3. DVTK 60 p. 1968.: 1. Vozárik (DVTK). Csapatbajnok: 1. DVTK 18 p., 2. Edelény 35 p.. 3. KVSE 48 p. 1966—67.: 1. Serfőző (DVTK). Csapatbajnok: 1. DVTK 13 p., 2. KVSE 37 p., 3. DVTK H. 39 p. 1964—55.: 1. Kerata (DVTK). Csa­patbajnok: 1. KVSE 57 p. Férfi felnőtt 6000 m: 1. Farkas (H. Papp J. SE). Csapatbajnok: H. Papp .7. SE. 12 000 m: l. Lezák (DVTK). Csapatbajnok: H. Papp J. SE. Nemes Péter Eredményekről — serO^SP KERÉKPÁR. A Hámor-Hollós- tető útvonalon rendezték meg a területi hegyi bajnokságot, me­lyen 75-cn vettek részt. Eredmé­nyek, felnőttek: 1. Csathó (MVSC) 16.27, 2. Jenei (DMVSC) 16.55, 3. Vágó (MVSC) 17.27. Ju­niorok: 1. Támár (MVSC) 16.55, 2. Korhán (DMVSC) 17.55, 3. Ják- falvi (Békéscsaba) 17.55. Ifjúsági­ak: 1. Gáspár, 2. Csikós. 3. Máté (mindhárom DMVSC). serdülők: I. Fábián (DSI), 2. Végvári (Bé­késcsaba), 3. Szilágyi (MVSC). Úttörők: 1. Gesztelepi (DSI), 2. Dienes (MVSC), 3. Mihádi (MVSC). Gyerekek: 1. Szatmáry, 2. Uszt- van, 3. Üveges (mindhárom MVSQ). ÖKÖLVÍVÁS. Sajószentpéteren rendezték meg a Eorsod—Hajdú megyék közötti csapatbajnoki mérkőzést. Borsod 18—12-re nyert. A győztesek: Husonyica, Riczu, Soha. Isaszegi. Mező, Seletye, Mészáros, Fazekas, Huszár. CSELGÁNCS. Budapesten ren­dezték meg a junior csapatbaj­nokságot. A végeredmény: 1. MVSC, 2. Győri Dózsa. 3. Kecs­kemét tó Bp. Spartacus. Az MVSC-ben tatamira léptek: Kán­tor, Jurák. Ilajtós, Rózsa, Szőke, Szoták, Farkas. Nagy, Hajdú, Balogh, Kiss, Váncsody. Edző: Draskó Péter. Miskolcon kisdobos körzeti rangsorversenyt rendeztek. Az MVSC júdósai közül Sándor első hclyc7.tót szerzett a 26 kg-os súly­csoportban. Baján rendezték meg a Pajtás Kupa úttöröviadalt. Eredmények. 35 kg: 1. Molnár. 41 kg: 3. Hoc­várt. 45 kg: 1. Heinrich. 49 kg: 2. Borcczki. 53 kg: 1. Szoboszlai, 2. Hirskó. 58 kg: 2. Domány. TEKE. DMVSC—MEMTE 5-3 (2530-2471). Debrecen. NB IT. férfi. Egyénileg: Juhász 462, 2. Németh 462, Lipták 422. SAKK. Debreceni Betű—SttMSE 5.5-5.5 (3 függő). Debrecen, OD II. Győztek: Kiss, Bemát. szend- rei. Szűcs. Baji. Döntetlen: Ba- ranyi. A függőjátszmákból várha­tóan két pontot szereznek. A megyei csanntbnjnokság 3. fordulójának eredményei: Lenin- város—B. Távhő 9-5. Ernőd—Mc- zőcsát 9-5. Mezőkövesd—M. ME­DICOR II. 7,5-6,5. SÜMPE II.— Kazáncbardkq 10.5-3,5. Szuhavölgy —Sátoraljaújhely 3-11. Felsőzsol- cn—E«. Volán 1-13. M. Spartacus —Borsodi Ércmű 6,5-7,5. TÖMEGSPORT. A KPVDSZ. va­lamint a Kereskedelmi és Ven­déglátóipari KlSZ-bizottság aszta­litenisz-versenyt rendezett Mis­kolcon. A győztesek, férficsapat: M. Vendéglátóipari V. Női csa­pat: Dél-borsodi Afész, Mezőcsát. Férfi egyéni: Kunsági (M. Ven­déglátóipari V.). Női egyéni: Szendrák (Mezőcsát). ÜSZAS. A megyei fedett uszo­dai bajnokság győztesei: férfiak: Pászti (MVSC) két számban, Ko­vács (MVSC), Matiz (MVSC). Lá­zár (ÖKSE) két számban, 4x100 vegyes váltó: ÓKSE. Leányok: Peimli (MVSC), Lehóczki (MVSC), Szabó (MVSC), Kormos (ÖKSE), Dues (MVSC), Gyulai (MVSC), Micski (OKSE), Csízek (MVSC). KOSÁRLABDA. MEAFC—Hód­mezővásárhely 80-73 (37-37). Hód­mezővásárhely. NB II. férfi. Ld.: Lőrinc/. (21), Bamóczki (13), Fo­dor. Házi (12—12), Izrael ni). MEAFC—Hódmezővásárhely 83-56 (37-33). Hódmezővásárhely. NF* II. női. Ld.: Richilk (21), .Tárdánházi (18). Dargai (17). Olefin SC—Al­földi Olajbányász 120-59 (68-29). Leninváros. NB II. férfi. Ld.: Jávorszky (29). TOLLASLABDA. Szegeden ren­dezték meg az ifjúsági vidékbaj­nokságot. Eredmények, fiú egyé­ni: 1. Nagy, 2. Balajti. 3. Novák. Fiú páros: 2. Nagy. Bnlajti. Ve­gyes páros: 1. Balajti, Marótá (va­lamennyi Honvéd Papp J. SE, Marót! pedig zsombói). RÖPLABDA. Miskolci VSC— Debreceni MVSC 8-0 (7. 6, 8). Miskolc. NB 1. női. Vezette: Bo­gyó. Gulyás. A vasutas együttes nagyszerű teliosítménnyel ruk­kolt elő. a a miskolci visszavá­gón magabiztos játékkal való­sággal lelépte ellenfelét. A há­lónál és n mezőnyben is a deb­receniek fölé nőtt a hazai csa­pat. amelynek ezúttal nem akadt gyenge pontja. Jók: Pereosi, Bo- dolainé. Leisztné. Urbánné. Miskolci Sonrtacus—nuSE 3-0 (10 12. 6). Miskolc. NB II. női. Jók: Kegedüsné. Fnrkasné. Bí­ró. Szolnoki T1TASZ—HetOcsabal Cement SE 3-1 (8. 9. —11. R). Szolnok, NB IT. férfi. Jók: Gu­lyás. Kovács. Torda. Kazincbar­cikai Vegyész SE—Nyíregyházi MGFSE 3-0 (10, 7. 8). Kazinc­barcika. NB Ti. férfi. Jók: Si­mon, Tóth. Domonkos Dudás. Bp. Harisnvngyár—Mezőkövesdi MSE 3-1 (4," 7. —10, 12). Buda­pest, NB II. női.

Next

/
Oldalképek
Tartalom