Észak-Magyarország, 1981. október (37. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-18 / 245. szám

1981. október 18., vasárnap ESZAK-MAGYARORSZAG 5 . * Ö nmagunk szellemi ésí fi­zikai képességeinek, vagy kisebb és nagyobb 1 közösségek teljesítményének rendhagyó számbavétele im- I már rutinszerű feladataink i között említhető. Éppen ezért nem véletlen, hogy egyre jobban terjed a minősítések­nek az a fajtája, amelyet ön- I értékelésnek szoktunk nevez- i ni. Kétségtelen, mint minden útkeresésnek, az önértékelés­nek is megvannak az előnye­in kívül a veszélyei is, elter­jedése azonban arról tanús­kodik, hogy helyes értelme­zése jól szolgálja az alkotó törekvéseket. Mindez a járási pártbizott­ságok első titkárainak leg­utóbbi megbeszélésén ötlött eszembe, amikor is a Borsod megyei Pártbizottság osztály- vezetője arról beszélt, hogy az ellenőrzésekben manapság egyre jobban számba veszik, az ellenőrök és az ellenőrzöt­tek .is a jól értelmezett önértékelést. De gazdasági vezetők körében sem számít fehér hollónak az, amikor nem megszabják, hogy egy- egy gyáregységnek mit kell tennie, hanem megkérdezik, mire képesek az ott dolgozók. Űj vonásai ezek az élet min­den szféráját át- meg átszövő demokratizmusnak, szolgálva szép célok megvalósulását, miközben a pattogó parancs­szavak és a mogorva tudálé­kosság helyét elfoglalja egy­fajta jobbító belső kényszer. , Az a kritikus őszinteség, * amely egy úton halad ezzel az önértékeléssel, nem arány- tévesztés a határozottság ro­vására, vagy a finomkodás előnyére, hanem a közösség tapasztalati értékrendjével egybeeső megnyilvánulás. i Távolodás a homlokráncoló ‘ pesszimizmustól, csakúgy, mint az önámító nagyképű­ségtől. Hatékony felmérése képességeknek és lehetősé­geknek, helyzetelemzése, meg­történt dolgoknak és várható ! eseményeknek. következés- I képpen életszerű értelmezése I a 'mindennapok történései-' ! nek. ! Ezek után kérdezhetné va_ I laki: ha az önértékelés iíy I sokszínűén hasznosítható, mi 1 szükség van a beszámoltatá- 1 sokra, netán az ellenőrzések- ! re? A válasz prózaian egy­szerű: tulajdonképpen a két téma, mármint az önértéke­lés és az ellenőrzés nem el­lentéte, hanem kiegészítője egymásnak. Megtörtént ese­tek bizonyítják, azok a be­számoltatások hatásosak, amelyek nem nélkülözik a reális önértékelést, az őszin­teséget és a tárgyszerűséget. Ahol az eszmecserében nem a vizsgálati jelleg dominál, ha­nem a jobbító szándék. Gya­nítom. hogy ilyenkor követi a gondok szókimondó egyenes­ségét a gondolkodtató csele­kedetek sora. Megkockáztat­nám azt is, hogy ebben az esetben a regisztrálás másod­lagossá válik a feladatok meghatározása mellett. Vagy­is előnyünket szolgáló válto­zások történnek. Érzésem sze­rint, mindegy, hogy beszá­moltatásnak. vagy ellenőrzés­nek nevezzük, a lényeg volta­képpen nem a formán, hanem a törekvés tartalmán, annak hatásán van. Az ilyenfajta önértékelés azután nincs híján a hibák valós feltárásának és a for­mális megfogalmazások mel­lőzésének. Nem a kipipálás- jelleg a meghatározó, neveze­tesen: no ezen is túl vagyunk, hanem a változtatási kény­szer. Ahhoz ugyanis, hogy a döntés helyes legyen, előző­leg tárgyszerűnek kell lennie a helyzetelemzésnek és a kö­vetkeztetések levonásának, r E n még emlékszem rá, amikor az értékítélet­nél azt mondtuk, ha a kritika öt százaléka igaz, már el kell fogadni. Most úgy va­gyunk vele, ha öt százalék nem igaz, azt is szóvá tesszük. Akkoriban járta a ne szólj szám ... szólásmondás —, ma természetes a véleménynyil­vánítás. És megesik a véle­ménykülönbség is. Talán azért van így. mert nem va­gyunk érzéketlenek azzal, ami körülöttünk történik és azzal sem, ami ránk vonatkozik. Ez egyben feltétele annak, hogy az önértékelésből ne legyen önámítás. Hogy a vélemény- csere úgy formálja a gondol­kodást. hogy véletlenül se de­formálja az emberek egyéni­ségét. Legyen jövőbe mutató, kezdeményezést sürgető, ha úgy tetszik, minőségi válto­zást garantáló. Paulovlts Ágoston Vágya tfl Mists bicikli Y A pár lépcsős bejárati ajtó j előtt, meglehetősen elnyűtt, J háromkerekű rokkant bicikli ] jelezte, végre jo helyen já- í runk. Kiss Bélánét, Ilonkát éppen falatozás közben talál­tuk otthon. Nehézkes mozdu­latokkal indult a szobába, ahol 78 éves beteg édesany­ja sírdogált az ágyban. — Azt hittem, a Márka­kupak miatt jöttek — mond­ja Ilonka, miközben az asz­talról babákat, és néhány is­kolai felszerelést pakol le. — Már másodszor küldtem be az ötven darabot, bízva a sze­rencsében, de eddig hiába. karfa meg egy rozsdás szeg. Ezzel kezdődött. Gyulladással, fekéllyel és műtétekkel foly­tatódott. Nem tudott többé dolgozni, mindkét, lába nyo­morékká váll. Ma sem tud rá rendes cipőt húzni. Hosszú évek óta kapja a helyi ta­nácstól az 1430 forintos se­gélyt, volt férjétől pedig az ötszáz forintos asszonytartást. Ebből, no meg a papa cse­kélyke nyugdíjából élnek né­gyen itt, a szoba-konyha, előszobás lakásban. — Ha jól emlékszem, tán nyolc éve annak, hogy meg­vettem a biciklit magamnak, összetakarított pénzemből. Többször javítgattam magam is, meg segített egy szocialis­ta brigád. Átalakították, de jó ideje ismét magam repa- rálom. Több-kevesebb siker­rel, mert nem kapok rá új gumit és a küllők is meg­érettek már a cserére. Pedig én enélkül nem tudok köz­lekedni. Azelőtt még Mis­kolcra is bekarikáztam, de most már sem a bicikli nem bírja, sem a karom. Hamar elfáradok. Nagyon szeretném, ha valami módon hozzájut­nék egy motoros biciklihez. Talán egyszer sikerül ... Talán sikerül. Lehet, hogy egyszer ismét megjelenik Ilonkánál egy szocialista brigád amelynek tagjai el­vállalják a számára lét- fontosságú jármű elkészí­tését. És ezzel valóra válik legfontosabb vágya. Beszélgetés közben megér­kezik édesapja is. Csendesen lát hozzá a konyhában he­verő kukoricacsövek morzsol- gatásához. — Kell a tyúkoknak — mondja Ilonka a nesz halla­tán. — Van néhány belőle. És sok-sok gyümölcs. i Alma, szilva, cseresznye meg ribiz­li. Szereti őket a gyerek. A „gyerek”. Tériké rrtost éppen iskolában van. Ilonka testvérének az unokája. Har­madik osztályba jár. Még egészen kicsiny korában vet­ték magukhoz. Ilonkának ugyanis, aki már lassan ötö­dik éve él külön férjétől, nincs gyermeke. Ügy szereti Terikét, mintha sajátja len­ne. És- ez.az érzés kölcsönös. Hona egészen fiafal volt még, amikor a Vattai Állami Gazdaságban dolgozott. Trak­torosként. Lábát ekkor csi­Isten háta mögötti he­• lyen járunk, megyénk északi szegletében. A legközelebbi fal­vak — Hidvégardó, Torná­szén tjakáb, Becskeháza — is sok kilométerre vannak innen, az országhatáron tú­li szántóföldeket viszont szabad szemmel is jól lát­ni. A helybeliek Katalin- majornak hívják ezt a vi­déket, nevét bizonyára a nem messzire megbúvó me­zőgazdasági épületek után kapta. — Jó napot kívánunk! És jó étvágyat! — köszönt­jük a fakitermelőket, akik éppen ebédelnek. Legtöb­ben konzervből kanalazzák a töltött káposztát, a töl­tött paprikát, a sóletet, a kolbászos lecsót, egy fiatal­ember maga szedte és ma­ga készítette tojásos gombá­vá] csillapítja az éhségét. Korábban az Erdőgazdaság a bódvaszilasi étteremből hordatta a meleg ebédet, de ahogyan növekedett a távolság, „többe került a le­ves, mint a hús”. Maradt tehát a konzerv es központi étkeztetés... Hatalmas tisztáson va­Gál István hosztoló „kiszabja”, mi készülhet a rönkből. „Lóerők" találkozása. A fakitermelésnél manapság a modern traktor mellett a lóíogatra is szük­ség van. Kolaj László Fotó: Laczó József gyünk, mely a fakiterme­lés előrehaladtával egyre terebélyesedik. Az irtás af­féle feldolgozó-, illetve ra­kodótér is egyben: itt szab­dalják fel a kívánt méret­re a szálfákat, majd innen szállítják tovább az erdő kincsét a felhasználókhoz. Talpfát, parkettát, deszkát, bányastompot fűrészelnek aztán a kivágott tölgyből, hasznosítják tűzi-, vala­mint papírfaként, s fasze­net is égetnek belőle. A lé­nyeg: egyetlen gallynak sem szabad kárba vesznie, valahol valamilyen formá­ban szükség van rá, a hasz­nát veszik. •— Szeptemberben jöttünk tde ismét dolgozni — mond­ja Krajnyák András erdész. — Előtte a brigád besegí­tett a putnoki erdészetnek. Zubogy határában döntött A Burinda-brigád egyéb­ként a színi erdészet leg­jobb gépesített fakitermelő brigádja. Tizenegyen van­nak, s valóban olyanok, mint egy nagy család. El­végre testvérek, komák, só­gorok. Burindák négyen dolgoznak a csapatban, Bu­rin da a brigádvezető és a helyettese is. Most mind­ketten távol vannak ... — Mit tud ez a közös­ség? — kérdezem a mellet­tem álló fiatalembertől. — Jól mondta — helye­sel Burinda Gábor —, va­lóban közösség vagyunk, ebben van az erőnk. Nos, a legmagasabb kitünteté­sünk az arany fokozat. Na­pi termelésünk eléri, oly­kor meghaladja az ötven köbmétert. A községünk­ben, Szögligeten iskolát, óvodát patronálunk, az üt­és járdaépítésbe is besegí­tettünk. Szeretjük a spor­tot, néhányan futballozunk a helyi csapatban, s az uta­záshoz, a szerelések vásár­lásához a pénzt legtöbb­ször társadalmi munkával teremtjük elő. Mindnyájan Fakitermelők a Kataiiit-majornál hasem volt más munkahe­lyem és nem is lesz. Ná­lunk csoportbérezés van, ennek megfelelően alakítot­tuk ki a csapatmunkát. Mindenki tudja a beosztá­sát, a kötelességét. Néni is tűrnénk meg olyat, akit szólítgátni kellene. Ne ve­gye dicsekvésnek: mi, szög­ligetiek mindig is elismert favágók voltunk. Ahogyan elnézem, több­ségben fiatal arcokat látok. A két daraboló — Gregiis István és Bcnc László — egyiiliyeve sincs ötven­éves. A másik véglet Bu­rinda József, aki 1923-as születésű, s életének na­gyobb részében húzta a ke­resztvágó. fűrészt, törte markát a nagyfejsze nyele. — Szeretek a Sthyl fű­résszel. dolgozni — mondja Gregus István, miközben tovább szabdalja a derék- nyi vastag rönköt., — Ma még bírom is. Jól is kere­sek, hazaviszem havonta a hatezer forintot. Nem, nem akarok én más munkát... A gépek világában is szükség van még a lovak­ra a fakitermelésnél. A rönköket vontatják velük a rakodótéren. Az itteni két állat gazdája Duber László fogatos: — Juhásznak indultam, Balassagyarmaton szerez­tem meg a szakmunkások­levelet. Egy ideig juhász- kodtam, aztán itt kötöttem ki. Az állatokat azonban változatlanul kedvelem, igy örömmel vagyok fogatos. Hétfőtől péntekig a sajá­tomnak érzem a lovakat, magam ápolom, etetem őket. No, gyí te Tomi, gyí te Laci! A tehergépkocsi vezetője. Gulyás István, aki egyéb- ■ ként tanácstag, szintén szakképzett juhász volt. A már említett Burinda Gá­bor a szénbányászatot hagyta ott áz erdő kedvé- * ért. — Itt érzem magam jól, ez az én világom — állítja. . — Egész évben a szabad­ban lenni, jó levegőt szív­ni, csodálni a változó ter­mészet szépségét. Látni a naplementét, a napkeltét Tudni, hol terem gomba, merre fészkel a sasmadár. Szagolni a nyári zápor il­latát. érezni a frissen hul­lott hó puhaságát. Aki egy­szer belekóstol ebbe az életbe, soha többé nem kí­vánkozik el innen. végzett szakmunkások va­gyunk, bárhol megálljuk a helyünket A fél óra ebédidő letelt, a fakitermelők ismét felve­szik a munkát A Sthyl fű­rész felberreg Horváth László és Boros István ke­zében, majd az éles acél­fogak belemarnak a vas­tag fatörzsbe. Alig telik el három perc, s a büszke tölgyóriás a földre zuhan. A szálfákat drótkötélvégre fogják, s a Dienes Béla ál­tal vezetett LKT—80-as traktor elindul ' terhével kifelé, a tisztás irányába. Itt már várják a fákat a hosztolók, a darabolok és a felterhelök. Azt hogy mit lehet kihozni az adott szál­fából, Gál Istvánnak kell eldöntenie, az ő szakértel­mén végső soron millió fo­rintok múlnak. Mert árban korántsem mindegy, hogy parkettát fűrészelnek-e ugyanabból a rönkből, vagy tűzifaként elkótyavetyélik. — Egy év híján négy évtizede élek az erdőből — magyarázza —, -kitanulhat­tam már a mesterséget So­Gépi fűrésszel döntik a faóriásokat, majd szabdalják a kí­vánt méretre. Monos Mária

Next

/
Oldalképek
Tartalom