Észak-Magyarország, 1981. október (37. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-17 / 244. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 4 1981. október 17„ szombat Kazinczy példája Ma este a képernyő«^ Thyl Ulenspiegel fia elmúH héten jelentkezett első folytatásból már megis­merhettük a XVI. századi kör­nyezetet, amelyben Thyl Ulen­spiegel, ez a sajátos népi hősi figura él. Sok-sok feldolgozás után most szovjet tévéfilm- változatban kel új életre Char­les de Coster regénye. Ké­pünkön a ma este 22.30-kor látható folytatás egy mulatsá­gos jelenete. Szakmám a lelkiismeret Gergely Mihály huszadik kötete A tudományos ülés résztvevői Kazinczy Ferenc halálának 150. évfordulója alkalmából tudományos ülést rendezett Sátoraljaújhelyen, a városi tanács dísztermében a Ma­gyar Tudományos Akadémia nyelv- és irodalomtudomá­nyok osztálya, a Magyar Iro­dalomtörténeti Társaság és a Magyar Nyelvtudományi Tár­saság. A tegnap délután 5 órakor kezdődött tudományos ülés rendezői között volt a Borsod megyei és a Sátoral­jaújhelyi városi Tanács, a TIT irodalmi választmánya, valamint a TIT Borsod me­gyei és Sátoraljaújhely vá­rosi Szervezete. A magyar tudományos élet több jeles képviselője és mű­velője, valamint a társadal­mi szervezetek megyei és sá­toraljaújhelyi tisztségviselői részvételével megtartott meg­nyitón a házigazdák nevében Porkoláb Albert, a Borsod megyei Tanács elnökhelyet­tese köszöntötte a résztvevő­ket, és szólt arról, hogy a megye jelen tudományos éle­tében is példát adhat Ka­zinczy egykori tevékenysége A rendező szervek képvise­letében Tolnai Gábor akadé­mikus mondott megnyitót, hangsúlyozva, hogy ez a mos­tani, Kazinczy Ferenc halá­la 150. évfordulóján megnyí­ló ülésszak minden korábbi jubileumnál szélesebb tudo­mányos igénnyel lép feL A múltban ugyanis többnyire csak irodalomtörténészek és nyelvészek elemezték az élet­művét, a 150. jubileumra vi­szont szinte minden tudo­mányszak képviselői felsora­koztak, akik szakismereteik alapján, mondanivalóval ren­delkeznek Kazinczyról és a korról, amelyben alkotott. Hiszen az ő érdeklődése, mű­veltsége maga is rendkívül gazdag, sokrétű volt, alkotá­sával pedig a rákövetkező idők egész hazai műveltsé­gét meghatározta. Tárnái Andor, az ELTE tanszékvezető egyetemi taná­ra elnökölt a tudományos ülés első napján, amelyen Wéber Antal tartott nyitó előadást Kazinczy példája címmel. Előadásában és ér­tékelésében abból indult ki, hogy Kazinczy irodalomszer­vező és nyelvújító érdemei­nek elismerése mellett Ka­zinczy maga az utóbbi idő­ben háttérbe szorult úgy az irodalomtörténeti megítélés­ben, mint az oktatásban. Pe­dig Kazinczy tevékenysége nélkül aligha - bontakozhatott volna ki oly széles sodrású irodalmi és szellemi élet. Fel­Mannheimben, a nemzet­közi filmfesztiválon Arany- dukát-díjjal tüntették ki Ma­gyar József '„Mi, büszke ma­gyarok” című alkotását. Eb-, bői az alkalomból a rendező az MTI munkatársának el­lépése idején egy elhanya­golt szellemi élet, nyelvi el­maradottság és ízlésbeli tes- pedtség jellemezte a közál­lapotokat. S ma már törté­nelmietlen a kérdés, hogy megújulhatott volna-e csak a hagyományokból, a provin­ciális barokkból a magyar irodalom. Kétségtelen — mon­dotta az előadó —, hogy Ka- zinczyt is csak kora és sze­mélyisége határai között ért­hetjük meg. S ugyanilyen kétségtelen tény, hogy ez még elvégzésre váró szak­mai feladat. Hiszen egy rendkívül bonyolult korban, méreteiben is lenyűgöző mun­kásságot folytatott, nemcsak a legnagyobb teljesítményű író, hanem a legszorgalma­sabb olvasó is volt. Mind­amellett óriási tévedés, ha Kazínczyt életidegen, felle­gekben járó személyiségnek gondolnánk. Levelezései jó bizonyítókok arra, hogy a köz- és magánélet minden szférája érdekelte. Nem volt idegen tőle sem a szenvedés, sem az elfogultság. S akkor, amikor öreg korára már csak a tisztelet vitte hozzá a lá­togatókat, meg tudta érteni, hogy a nyelv és a nemzet ízlése mindig változni fog. De azt is tudta, hogy illő is­mernünk egymást és tisztel­nünk is. A tegnapi napon 6 korre­ferátum hangzott el. A Ka­zinczy neoklasszicista fordula­táról, irodalomtörténeti tuda­táról, irodalomszemléletóről, levelezéséről, költői -munkás­ságáról, valamint egy isme­retlen levél regényéről hang­zottak el korreferátumok. A Pándi Pál vezette előkészítő bizottság arra törekedett, hogy a jubileumi tudomá­nyos ülésen lehetőleg Ka­zinczy tevékenységének, a kor­hoz való kapcsolódásának egy teljes körét felvázolja. A mai, szombati előadásokon és korreferátumokban így — többek között — már szín­házhoz való kapcsolatáról, képzőművészeti vélekedései­ről is szó lesz. A pénteki megnyitó előadá­son egyébként igen figye­lemre méltó megállapítást tett Wéber Antal, amelyet az el­nöklő Tárnái Andor is alá­támasztott. Kazinczyval szem­beni nagy adóssága iroda­lomtörténetünknek, és iroda­lomtörténészeinknek, hogy mind a mai napig nem látott napvilágot kritikai kiadás. Ezt a jövőben pótolni ille- nék. rnondobta: — Filmem olyan témát dolgozott fel, amely megítélésem szerint elsősor­ban a magyarság ügye. Az utóbbi időben úgy tapasztal­tam, hogy nem elég elmé­lyült a nemzeti tudat. A megyénk szülötte Ger­gely Mihály a közeli napok­ban — november 9-én —lesz 60 éves. A Szépirodalmi Könyvkiadó ebből az alka­lomból jelentette meg a Szak­mám a lelkiismeret című gyűjteményes kötetét, amely az írónak sorrendben a hu­szadik könyve, de, ha ponto­sabbak akarunk lenni, akkor a huszonnegyedik, hiszen a Józsáék kétszer, a Röpirat az öngyilkosságról pedig három­szor jelent meg. 1946-ban je­lentkezett még diósgyőri új­ságíróként Gyárkémények ár­nyékában című versesköteté­vel, s azóta kisregények, re­gények, novellák, szociográ­fiák, tanulmányok vaskosabb vagy karcsúbb köteteit tette le az érdeklődő olvasó asz­talára. Mostani, huszadik kö­tete három témakört ölel feL Az egyikbe szociográfiák, ta­nulmányok, jegyzetek tartoz­nak, ennek a ciklusnak az önérzetünk, közérzetünk cí­met adta, a másodikba — Második anyanyelvűnkért címmel — azokat a cikkeit gyűjtötte össze, amelyeket az idegennyelv-tanulás mind szé­lesebb körben fejlesztése ér­dekében írt, a harmadik pe­dig Festett világ címmel két grúz festő portréját és egy Apám halála borzalmas sokk volt számomra. Tizen­két éves voltam, és nem ér­tettem, hogy rákos, és ter­mészetesen azt sem tudtam, mit jelent az, hogy rák. Megpróbálta, hogy lassan és kíméletesen elárulja nekem a fájdalmát. Megmutatta a gyomráról készült röntgen- felvételeket, és azt mondta: „Látod, itt növekszik a rák. Bruegel-tanulmányát tartal­mazza. Szépirodalmi munkát e kötet nem kínál. Gergely Mihály a szépiro­dalom mellett műveli a ta­nulmányok írását, rendkívül érzékenyen reagál a társadal­mi jelenségekre. Az e kötet­ben is olvasható két korábbi röpirata — a Röpirat az ön­gyilkosságról és a Röpirat idegbeteg korunkról — fe­nyegető társadalmi jelensé­geket jár körül és int vala­mennyiünk felelősségére. A két Dialógus — a divatról és az esztergálás forradalmáról — ugyancsak igen erősen köz­életi töltésű és például a sok­szögeszterga melletti kiállása arra mutat, hogy szívesen áll jó ügyek mellé, nem sajnál­ja az utánjárást, a fáradsá­got, ha munkájából társadal­mi hasznot remélhet. Csak­nem negyedszázadot felölelő naplójegyzetei is a sokszínű érdeklődésről tanúskodnak, egy-egy rövid, frappáns, afo­rizmaszerű jegyzete tovább­gondolandó filozófiai tartal­mat hordoz. (Például: „A tiszta ügynek nincs szüksége piszkos eszközökre”. „Aki nem tud élni a hatalommal, az visszaél vele.” „Ö, milyen törpe az ember térden áll­va!”) Jegysietek a falumból Nagyon hamar, kedvesem, már nem leszek abban a helyzetben, hogy bármit is befogadjon a gyomrom, és ez nagyon komoly dolog lesz.” Nagyon sovány és gyen­ge lett, csak később tudtam meg, hogy felkereste a leg­jobb barátját, akit én Gun- nar bácsinak neveztem, és azt mondta neki: „Nem aka­cimmel szülőfaluja, Varbó község felszabadulás utáni első évtizedének nagyon ér­dekes és tanulságos képét kapjuk. Ezt Gergely Mihály 1956 márciusában irta. Egy negyedszázad telt el azóta, jó lenne egy mai állapottal ösz- szevetve olvasni. Az idegennyelv-ismeretét írt cikkei és képzőművészeti írásai is a már említett sok­oldalú érdeklődést tükrözik, s ha csaknem valamennyi írását olvasta is az érdeklődő nagyközönség, így együttesen a szenvedélyes vitairatok, hosszabb-i-övidebb cikkek, ta­nulmányok a közéleti vitázó Gergely Mihály portréjának vonásait csak markánsabban felerősítik. Nem szakember minden témában, de mert író és szakmája a lelkiisme­ret, szükségesnek érzi, hogy nehéz témákba is belevágjon. S ezt nagyon jól teszi. Hat­vanadik születésnapjára szép ajándék a gyűjteményes kö­tet, amelynek elolvasását, il­letve újraolvasását szívesen ajánljuk, hiszen az írónak alighanem legszebb születés- napi köszöntés, ha újonnan megjelent kötetét mind töb­ben elolvassák. rom, hogy Ingrid lássa meg­halni az apját. Ki tudja, meddig élek még, és ő csak tizenkét éves. Elmegyek Né­metországba. Bajorország­ban állítólag van egy csoda­doktor, az talán meg tud gyógyítani. Ha nem, akkor ládában jövök vissza.” ■ Apám halála félelmetes pillanat volt az életemben. Ottó bácsihoz és Hilda néni­hez költöztem. Keményen dolgoztak, tipikus svéd pol­gárcsalád volt, és tőlük tel­hetőén mindent megtettek, hogy apám elvesztése miatt érzett fájdalmamból kise­gítsenek. Náluk és öt uno­katestvéremnél ismét ott­honra találtam, életem új szakaszát kezdtem meg. Nagyon félénk lány vol­tam. Ha megkérdezték a ne­vemet, elpirultam. Az isko­lában alig mertem válaszol­ni a kérdésekre, mert rög­tön elkezdtem dadogni, bár tudtam a választ. Éppen ezért tűnt érthetetlennek Ottó bácsi és unokatestvére­im számára, hogy színésznő akartam lenni. Ottó bácsi Az „ötcaszíntiázaláf iái Ez év el éjé« pályázató« M ki a Miskolc városa Művelő­dési Központ utcaszínházi (lakótelepi környezetbe „fo­galmazott”) előadások meg­tartására. Az ország több ré­széről érkeztek csoportok a felhívás alapján a megye- székhelyre, s mutatták be produkcióikat A napokban megszületett a zsűri döntése is, ennek alap­ján a következő együttesek kaptak elismerést:, I. díjat a budapesti Perem színpad (vezetője Éless Béla); máso­dik díjat a debreceni Unió Mozgásszín (vezetője Tóth Dénes); harmadik díjat a ka­zincbarcikai Theatrum Együt­tes (vezetője Bartha István); negyedik díjat a KISZ Köz­ponti Művészegyüttes Szín­pada (vezetője dr. Sződy Szi­láid). A város által felaján­lott nagydíjat a zsűri nem adta ki. Stúdiótalálkozó Kiállítás és tájékoztatok A Borsod megyéi amatőr képző- és iparművészeti stú­dió tagjai tegnap, pénteken délután tartatták soros össze­jövetelüket Miskolcon. A program délután a Vasas Ga­lériában kezdődött, itt nyílt meg az ózdi képzőművészeti szakkörök gyűjteményes ki­állítása. Ezt követően a stú­dió tagjai a Miskolci Galéria klubjában találkoztak, ahol több érdeklődésre számol tar­tó tájékoztatót hallgattak meg. Szó volt a XI. orszá­gos képző- és iparművészeti kiállítás tapasztalatairól; a nyári művésztelepek munká­járól és a műhelylehetőségek­ről; ismertető hangzott el az ózdi alkotótáborról és a jövő évi, várható kiállításokróL jót akart Jó képzésben akart részesíteni, hogy megóvjon a nehéz élettől. Azt is tud­ta azonban, hogy milyen ön­fejű vagyok, ezért adott ne­kem egy lehetőséget „Na jó, megpróbálkozhatsz a Királyi Drámai Színház színiiskolájában” — mond­ta. „De. ha megbuksz a vizs­gán, akkor vége. Azután nem akarok többé hallani erről az együgyű színészkedésrőL Ezt meg kell ígérned.” Otthon az unokatestvéreim vártak. „Lars Seligman te­lefonált...” Lars? Mit akart? Jó barátok voltunk, ő is - jelentkezett a felvételi vizsgára. „Azt mondta, volt az irodában, hogy elhozza a fehér borítékját. És azt kér­dezte, te milyen borítékot kaptál? És mondtuk neki, hogy te is fehér borítékot kaptál...” Következik: AZ ELSŐ RANDEVÚ Cs. A. Aranydukát-díjat kapott (bcnedek) 5. A fehér boríték TARÉTAVASÁ R a kesztölci „JÓSZERENCSÉT” Mgtsz tapétaboltjában — Miskolc, Avas-dél, Engels utca 39—41, sz. alatt — nagy választékban kaphatók hazai gyártmányú tapéták és poszterek. KERESSE FEL BOLTUNKAT, NEM JÁR ROSSZUL'

Next

/
Oldalképek
Tartalom