Észak-Magyarország, 1981. május (37. évfolyam, 101-126. szám)

1981-05-09 / 107. szám

£Ä2****** ÉSZAK-M AG YARORSZAG 2 1981. május 9., szómba! l)i-, Gustav Husák elvtársnak, Csehszlovákia Kommunista JYnja Központi; Bizottsága főtitkárának, a Csehszlovák Szó- ; i ' i Köztársaság elnökének, ár. Lubomir Strougal elvtárs­ivá!.. Csehszlovák Szocialista Köztársaság szövetségi kor­mánya elnökének PRÁGA Kedves Elvtársak! A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa, Minisztertanácsa és a magunk nevében elvtársi üdvözletünket és szívből jövő jó­kívánságainkat küldjük önöknek, valamint a Csehszlovák Szocialista Köztársaság testvéri népeinek nemzeti ünnepük, hazájuk Jelszabadulásának 36. évfordulója alkalmából. A Szovjetuniónak a hitleri fasizmus felett aratott történelmi győzelme Csehszlovákia népei számára is megnyitotta a mély­reható társadalmi változások, az ország szocialista átalakulá­sának történelmi útját. A magyar nép nagy figyelemmel és őszinte elismeréssel tekint azokra a kimagasló eredményekre, amelyeket az elmúlt 36 évben Csehszlovákia dolgozó népe, Csehszlovákia Kommu­nista Pártjának vezetésével a szocialista építömunka minden területén elért. Csehszlovákia Kommunista Pártjának a közel­múltban megtartott XVI. kongresszusa kijelölte a fejlett szo­cialista társadalom építésének időszerű feladatait, amelyek teljesítésével tovább gyarapodik a Csehszlovák Szocialista ICöztársaság és gazdagodik a dolgozó nép anyagi és szellemi élete. A világ haladó, békeszerető erői nagy megbecsüléssel tekin­tenek a Csehszlovák Szocialista Köztársaságnak a testvéri szocialista országok közössége tagjaként, a nemzetközi bizton­ság erősítése, a péké védelme és a társadalmi haladás elősegí­tése érdekében kifejtett széles körű nemzetközi tevékeny­ségére. örömmel tölt el bennünket, hogy országaink és népeink szó: os együttműködése és barátsága, a Magyar Szocialista Munkáspárt és Csehszlovákia Kommunista Pártja kapcsolata töretlenül fejlődik a marxizmus—latinizmus és a proletár ime, nacionalizmus elvei alapján. Őszinte törekvésünk, hogy ezeket a kapcsolatokat — történelmünk haladó, forradalmi Hagyományaira,'valamint a szocializmus évtizedeiben elért közös sikereinkre támaszkodva — tovább mélyítsük és erő­sítsük. Nemzeti ünnepük alkalmából elvtársi és baráti üdvözletün­ket küldjük önöknek és újabb sikereket kívánunk építő- munkájukban, a tudomány és a kultúra, fejlesztésében, szocia­lista országuk felvirágoztatásában. íedár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi I’.:z.ki;;ágának első titkára, Losonczi Pál, a Magyar Népköz­■ . ás: Elnöki Tanácsának elnöke. Lázár György, a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsának elnöke. 1 LEiP kiBiressznsi programtervezete A lengyel központi sajtó­ban pénteken országos meg­vitatás céljából közzétették a Xasigyel Egyesült Munkáspárt rendkívüli, IX. kongresszusa elé kerülő programtervezetet. A terjedelmes dokumentum nyolc fejezetből áll. 1 Az első fejezet címe: A vál­ság forrásai és jellége. A má­sodik fejezet A munkásosz­tály és a nép, a szocialista megújulás pártja címet vise­li. A harmadik fejezet a szo­cialista demokrácia és az ön- kormányzat fejlesztésével, a törvényesség erősítésével fog­lalkozik. Á negyedik fejezet a fiatal nemzedékkel foglalko­zik. összegezve a helyzetével, nevelésével és a képviseleti szervekben- való részvételével kapcsolatos legfontosabb te­endőket. Az ötödik és a/ ha­todik fejezetek témája a tár­sadalmi-gazdasági stabilizá­ciós program, illetve a me­zőgazdaság és az élelmiszer- gazdaság számára biztosítan­dó elsőbbség. A hetedik feje­zetben a kultúra, a tudomány fejlesztéséről, a műszaki ha­ladásról és az oktatásról van szó, míg a nyolcadik fejezel a párt nemzetközi tevékeny­ségével és a lengyel külpoli­tikával foglalkozik. VÁLLALATOK, KTSZ-EK ÉS MGTSZ-EK, FIGYELEM! A KOHÁSZAT! MÜVEK MEGNÖVEKEDETT IGÉNYÉNEK KIELÉGÍTÉSE ÉRDEKÉBEN MINDEN KILOGRAMM HULLADÉKVASRA NAGY SZÜKSÉG VAN. 5 Felhívjuk a vállalatok, ktsz-ek és a mezőgazdasági üzemek figyelmét, hogy saját fuvareszközzel a KOKÖV telepére szállított hulladékvasért :.z álvéteH iron leiül 200 Ft/to. SZÁLLÍTÁSI KÖLTSÉGET TÉRÍTÜNK. A bejelentett hulladékvas elszállításáról rövid időn belül telepünk is gondoskodik. I Cím: Kohászati Alapanyag-előkészítő Közös Vállalat Vashulladék Begyűjtési és Feldolgozási Gyáregység Miskoíc-Repülőtér, Pf. 130. Ir.-sz.: 3501 íelefon: 16-051 TflSZSZ-nyilÉflzat a iTO-laÉslozásíól Moszkvában péntek este TASZSZ-nyilatkozatot tet­tek közzé, amely a Szovjet­unió álláspontját tartalmaz­za a NATO miniszteri taná­csának ‘ római ülésén el­hangzottakkal, az ott elfo­gadott határozattal, kapcso­latban. — Nyugati politikai kö­rökben úgy akarják beállí­tani ezt az ülést, mint va­lami egészen rendkívüli je­lentőségű eseményt, amely, arra hivatott, hogy jelentő­sen hozzájáruljon a nemzet­közi légkör megjavításához. Ennek azonban semmi köze sincs a valósághoz. Amint az az ülésszak záróközle­ményéből, valamint számos résztvevőjének szavaiból ki­tűnik. a tanácskozás meg­nyilatkozásaiban mindenek­előtt az amerikai kormány­zatnak az a törekvése ju­tott kifejezésre, amely a nemzetközi feszültség, a fegyverkezés fokozására irá­nyul. — A határozaton semmit sem változtat az. hogy he­lyenként ködös kifejezéseket tartalmaz a párbeszéd kí­vánatos voltáról, a Kelet és Nyugat közötti szilárd kap­csolatokról — állapítja meg a közlemény. A közlemény rámutat: a NATO nem akarja csökken-' ten! a fegyverzet szintjét, sőt, a gyakorlatban növelni akarja azt. — Ennek az álláspontnak az alapján vajmi kevéssé meggyőzőek azok a próbál­kozások, amelyek elhitetni próbálják, hogy az Egvesüil Államok valamiféle óriási engedményt tett a Szovjet­uniónak, amikor késznek nyilatkozott arra, hogy az év végéig felújítja a tárgya­lásokat a nukleáris fegyve­rek és fegyverzetek korláto­zásáról Európában. — A -Szovjetunió azl kí­vánja, hogy mielőbb és min­denfajta előzetes feltétel nél­kül tárgyaljanak a nukleá­ris fegyverzeteknek az eu­rópai földrészen való csök­kentéséről. •Igen élesen bírálja a TASZSZ-közíemény azt a módot is, ahogy a NATO- tariáesülés Lengyelországgal foglalkozik. Megállapítja: képmutató módon arra hív­nak fel mindenkit. hogy ..tartózkodjék bármiféle kül­ső , beavatkozástól”, de el­hallgatják. hogy éppen Wa­shingtonból és néhány nyu­gat-európai állam fővárosá­ból próbálnak különféle ..ja­vaslatokat”, „tanácsokat” ad­ni arra: hogyan viselkedje­nek a lengyelek. Ez a való­ságban nyílt beavatkozás Lengyelország belügyeibe. amit meg kell szüntetni — szögezi le a TASZSZ-közle- mény. Élesen bírálja a szovjet dokumentum a NATO Af­ganisztánnal kapcsolatos ál­láspontját is. Leszögezi, hogy az Atlanti Szövetségnek sem erkölcsi, sem másmilyen jo­ga nincs arra, hogy meg- kerdöjelezze a Szovjetunió jogos segítségét, amelyet a külső agresszió visszaverésé­hez nyújtott a testvéri Af­ganisztánnak. — A Szovjetunió vezető köreiben úgy vélik, hogy a népek létérdekei megkövete­lik: rá kell térni az egyen­jogúság alapján folytatott ésszerű, realista tárgyalások útjára. tartanak Nyugat-Berlinben. Képünkön: a légy fő esélyes (balról jobbra): a kereszténydemokrata Richard »on Weizsäcker, Hans-Jochen Vogel, a város szociáldemokrata polgármestere (felső sor), a szabaddemokrata Guido Brunner és az alternativ listán induló Otto Schily (alsó sor). ß történelem nem ismeri ezt a kérdést: mi lett volna, ha .. .? Mégis örök emberi játék játszani a gondolattal, töprengeni,ta­nakodni, hogy miképp for­dult volna a sors kereke, ha másképp fordult volna? His- lorizáló, politizáló társaság­ban nem egyszer végiggon­dolják, hogy mi lett volna, ha az első világháború után Európa sok-sok országa éret­tebben reagál a kapukon dö­römbölő forradalmi hullám­ra? Ha Közép- és Kelet-Eu­rópa kis nemzetei a Habs- burg-birodalom romjain nem a marakodás, hanem az egyetértés szellemében lát­nak az építéshez? Hiszen ha összefognak, Hitlernek tán nulla esélye lett volna a Drang nach Osten-hez ... Nem így történt. Hitler vegiggázolt a kontinensen. Ármádiája talán még ma is masírozna, ha a Don és a Volga között nem ütközik vasíalba, ha a megtámadott szocialista ország vasöklű hadserege ízzé-porrá nem zúzza, A történelemnek e lapja gránitba vesve áll, ám a fantáziáié kedv számára újabb kérdések maradtak. „Mi lett volna, ha Rudolf Hess különös angliai sétare­pülése 1941-ben sikerrel jár és angol—német különbéke születik?” Vagy „ha 1944 nyarán Stauffenberg gróf pokolgépe elviszi Hitlert az ördögbe, és utódai különbe­két köthetnek a Nyugattal?” A kérdést nem csupán a fantázia, sokkal inkább egy­fajta szemlélet sugallja. Em­lékeztessünk arra, hogy a fa­sizmus feletti diadalnak és a békének zengő örömhimnu­szok hangja mellett némely történelmi apróságról alig- alig esett és esik szó. Arról, hogy végső vonaglásában a fasizmus a történelem kere­kének kisiklatására akkori­ban két olyan kétségbeesett kísérletet tett, amelyen szin­tén elrágódhatnak az aszta­li történészek. Hitler öngyil­kossága után. az általa ki­nevezett ' „törvényes” utód, Dönitz admirális ugyanis még egyszer „feladta a' lab­dát” a nyugati hatalmaknak; felajánlotta, hogy kössenek kiilönalkut a háború befeje­zésére. Es amiről nálunk igazán kevesen tudnak: a május 5-i prágai felkelés ve­zérkarának, pontosabban polgári szárnyának a cseh— morva protektorátus biro­dalmi helytartója, K. H. Frank felajánlotta, hogy ala­kítsanak önálló, nemzeti, csehszlovák kormányt, amely „egyaránt élvezné a Nyugat és Németország bizalmát”. Hesstől Frankig a szándék éle világos. Pis ha a sanda szándék kudarcba fúlt, az nem a nyugati hatalmakon múlott, hanem az 1945-ös Eu­rópa valóságos politikai és katonai erőviszonyain. Azon, hogy Európa félmilliárdos népének elege volt a fasiz­musból és a háborúból, de a fasizmushoz és a háborúhoz vezető állapotokból is. És ne/n utolsósorban azon, hogy egy új világ erős, győzelme« hadserege kergette a fasisz­ta seregeket Berlinig, a Führerbunkerig, sőt ;• tovább, az a hadsereg, amelyet ko­rábban a világtörténelem legnagyobb katonai oflenzí- vája sem tudott térdre kényszeríteni. Képletesen és valóságosan: a Vörös Hadse­reg harcosai a berlini Reichs- tagra a vörös zászlót tűzték ki, s az ugyanaznap felsza­badult csehszlovák főváros­ban a nemzeti trikolór mel­lett mindenütt ott lengtek a szocialista jelen és jövő vö­rös lobogói, a Moldva part­ján csakúgy, mint a Duna és a Visztula partján ... Ama május eseményein az asztali történészeknek te­hát mégsem érdemes speku­lálniuk. Még kevésbe a fele­lős politikusoknak, akiknek kezében van a ma történel­me. A berlini fegyverletétel aláírása óta harminchat év pergett le az európai histó­ria homokóráján. S ha akkor az európai erőviszony olyan volt, amilyen — a mai status quo sokkal-sokkal markán­sabb. Azóta nemcsak a pél­dának említett Berlin és Prága, de egész sor további európai főváros neve fémjel­zi a szocializmus létét és ere­jét — köztük Budapesté. Társadalmi-történelmi rea­litás ez, vagy ha-úgy tetszik, diplomáciai, nemzetközi sta­tus quo. Olyan, amelyben megtestesül a szocialista kö­zösség ereje, s amelyet a Hitler felett aratott győze­lem után éppen harminc év­vel Helsinkiben, Európa kis és nagy országai, az USA- val és Kanadával együtt írásban szentesítettek. Néhány éve ismét kísért Hess, Dönitz, Frank szelleme — a realitások kijátszásának szelleme. A világtörténelem legvéresebb háborújában született európai egyensúlyt .némelyek szívesen felboríta­nák. Ha ma az 1945-ös győze­lemre gondolunk, gondol­junk arra is, hogy a hősök és az áldozatok 'tízmillióinak vére öntözte öreg kontinen­sünkön harminchat év alatt olyan új élet szökkent szár­ba, amelyet — összességében — Európa még soha nem lá­tott. A győzelem öröksége az a példátlan történelmi tény, hogy három és fél évtizede hallgatnak a fegyverek Eu­rópában, ahol — most elő­ször — nem néznek egymás­sal farkasszemet győztesek és legyőzőitek. A z európaiak nem akar­ják még egyszer ro­mokban látni sem gó­tikus kgtedrálisaikat, sem acél-üveg felhőkarcolóikat. Az új európai nemzedék Ugyan nem ismeri a hábo­rút, de ismeri a történelmet és pontosan ismeri a választ erre az egyáltalán nem tör7 ténelmietlen kérdésre: mi lenne, ha ...? Ismerik apáik művét és. megbeísülik a győzelem örökségét. F. A. Ellenörök vizsgálják Munkahelyi demokrácia Az SZMT klubjában teg­nap, péntekem megtartott el­igazító, indító értekezlettej gyakorlatilag megkezdődön az a nagyarányú felmérés, melynek során népi ellenőre­ink a munkahelyi demokrá­cia mibenlétet, milyenségé! vizsgálják meg. Üjabb. ugyancsak széles körű érdeklődésre számot tar­tó vizsgálódás ügyében ko­pogtatnak hát megyénk népi ellenőrei, ipari üzemekben szövetkezetekben, tsz-ekben intézményekben, összességé­ben 37 szervezeti egységet lá­togatnak meg. 1ly módon te­hát még erről a rendkívül szerteágazó témakörről is reális, általános kép alakul­hat ki. A vizsgálat célja vi­lágos: a munkahelyi demok­rácia mennyiben felel meg a felsőszintű határozatokban előírt követelményeknek, ho­gyan segíti elő a társadalom­éi gazdaságpolitikai célkitű­zések megvalósítását. Az el­lenőrök, mint minden más té­ma vizsgálatánál, természe­tesen most is keresik a jó módszereket, a szélesebb kör­ben is alkalmazható, népsze­rűsítésre való' kezdeményezé­seket és persze azt is. milyen további intézkedések szüksé­gesek a munkahelyi demok­rácia kibontakoztatásához. Sokat mond az is: a vizs­gálat országos jellegű és va­lamennyi megyében elvégzik. Ily biodon a majdani tapasz­talatok összesítésé után. bizo­nyára tanulmányozásra érde­mes jelentések formálódnak meg a hazánkban jelenleg meglevő munkahelyi demok­rácia minőségéről. Mondhatnánk úgy is: a munkahelyi közérzetről. Ez a közérzet pedig egyértelműen befolyással hat magára a ter­melésre is. Vagy így, vagy úgy. Vagy pozitív vagy nega­tív irányban. Nagyon is lénye­ges hát, hogy tiszta, őszinte kép alakuljon ki a munkahe­lyi demokráciáról. Ehhez pe­dig szükséges, hogy népi el­lenőreinket. kik hétfőtől, má­jus 11-től kezdve már járiák az üzemeket, tsz-eket stb.. most is fogadják mindenütt jószivvel. őszinte válaszokkal. (pl) Az amerikai képviselőház csütörtökön nagy szavazat- többséggel jóváhagyta a Rea- gan-kormány 1982-es költség- vetési tervét. Ez a tervezet, amelyet a pártok közötti egyetértés látszatának erősí­tése végett egy demokrata és egy republikánus párti kép­viselő terjesztett elő. 37 mil- liárddal csökkenti a kiadá­sokat a Carterék által tavaly előterjesztett javasláthoz ké­pest. Thomas O’Neill, a' képvise­lőház demokrata párti elnöke közvetlenül a szavazás előtt „az utolsó szó jogán’ rámu­tatott, hogy a kormány ja­vaslata „brutálisan” lefaragja 3 szociális kiadásokat, köztük a közoktatási egészségügyi, városfejlesztési és közleke­désfejlesztési alapokat. /

Next

/
Oldalképek
Tartalom