Észak-Magyarország, 1981. február (37. évfolyam, 27-50. szám)

1981-02-01 / 27. szám

J 1981. február 1., vasárnap ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 7 Itthon címmel új soro­zatműsor kezdődik a Ma­gyar Televízióban. Első al­kalommal mához egy hét­re, február 8-án jelentke­zik, majd utána 8—10 he­tenként hazánk egy-egy táj­egységét, annak történelmi és kulturális hagyományait, valamint a jelen értékeit mutatja be. Az első adás témája: Győr és környéke, amely a város bemutatá­sán túl Szigetköz jövőjébe is bepillantást kíván nyúj­tani. Ha netalán tán valami ok miatt elfeledkeznénk róla, Miskolcon, a Bajcsy-Zsi- linszky utcai Művelt Nép Könyvesbolt kirakata — mely előtt nap mint nap többször is eljárok — min­den esztendőben ilyentájt eszembe juttatja — ízléses dekorációval, s a mező- gazdasági szakkönyvek gaz­dag választékával —, hogy február van, s február már hosszú évek óta hagyomá­nyosan a mezőgazdasági könyvek, szakfolyóiratok ünnepi seregszemléje. Ter­mészetesen maga ez a ha­gyomány is megóv a fele­déstől, mint ahogy a járá­si, városi, községi könyv­tárak, kertészeti szakkö­rök vezetői is, akiktől már hetekkel korábban mindig megtudom, mi mindennel készülnek az esemény, a kó.iyvhónap tartalmas, mél­tó megünneplésére. Van mivel előhozakod­ni... Az ilyen alkalmakra előzetesen és hivatalosan kiadott tájékoztatókból pél­dául megtudjuk, hogy hány könyv, mennyi példány­számban lát napvilágot az ünnep tiszteletére. Nem kis számok ezek. Azt pedig, hogy ország-, megyeszerte hány és hány szakíró—ol­vasó találkozóra, szakmai összejövetelre, rendezvény­re kerül majd sor, szinte képtelenség összeszámolni. Tulajdonképpen ezek a nagy számok is adnak ran­got a mezőgazdasági könyv­hónapnak. Mert egyben az ilyen témájú ismeretek iránti évről évre fokozot­tabban jelentkező igényt reprezentálják. Minap, az agrárklub egyik jól sikerült előadásán hal­lottam — a kisáruterme- lés, a háztáji gazdálkodás volt a téma —, hogy csu­pán megyénkben jóval több mint 300 ezer ember fog­lalkozik kisebb-nagyobb mértékben háztáji terme­léssel, illetve művel hét­végi hobbikertet. E létszám­ban megtalálható a foglal­kozási szféra minden kép­viselője. Ezért is állítjuk bizton, hogy hazánkban nincs még egy olyan „hob­bi”, melyet ennyien mű­velnének. A siker titka kézenfek­vő, s nem másban mint e tevékenység sokirányú hasz­nosságában keresendő. Az első helyen emlegetett anyagi haszon mellett pél­dául szinte megfizethetet­len e munkálkodás egész­ségügyi, valamint közösség­alakító haszna. Nemegy­szer személyesen is tapasz­talom, hogy a kertészke­dés hozza közel egymás­hoz az orvost a lakatossal, a tanárt a vasutassal, s „beszéltet velük közös nyelvet.” Ugyancsak sze­mélyes tapasztalatként em­líthetem a Miskolcon má­sodik éve működő kertszö­vetkezetek akadémiája kö­zel 200 fős tagságát, akik számára a kéthetenként ren­dezett előadások nemcsak szakmai ismereteket nyúj­tanak, hanem a baráti kö­zösség kovácsolását is elő­segítik. Minap —- afféle általá­nos műveltségi szint ellen­őrzése céljából — fiatalok­kal beszélgettem. Igen jól ismerték a pop-világ ösz- szes valódi és álcsillagát, s meglepően sokat tudtak például elsőkötetes fiatal költőkről, írókról is. Arról azonban, hogy ki Csizma­dia József. Bereznai László, Kozma Pál, Horn Artur, lVlathiász János, Popráczy Aladár, halvány fogalmuk se volt. A hiba nem ben­nük keresendő! A művelt­ségi szint értelmezése, kö­vetkezésképpen gyakorlata nálunk még ma is inkább a humán, vagy a kimon­dottan műszaki műveltség szintjén reked meg. Neve­lési, oktatási gond ez, mint ahogy efféle hiányosságokat látok abban is, hogy ma még — az egyre inkább terjedő tevékenység idő­szakában is — kevesen „fertőződnek” meg fiata­lon a mezőgazdálkodás, kertészkedés szenvedélyé­vel. ' Mindezek felemlítése a mezőgazdasági könyvhónap köszöntője kapcsán ne tűn­jön ünneprontásnak. In­kább fogjuk fel a tenniva­lói egy részének. Már csak azért is, mert a könyv is a nevelés, az oktatás, a képzés eszköze. Követke­zésképp a mezőgazdasági könyvhónap kapcsán a könyvek ünneplése ko­rántsem lehet öncélú. Hajdú Imre tényleg talpra áll az em­ber. Néhány nap, és újra karikázhat a gyárkapuhoz, újra dolgozhat. Egy este fekszik szobá­jában, sötét van, későre jár, csendes a környék. Segélykiáltást hall. A szomszéd, a beteg öreg­ember az. Az ember fülel, s egy idő után újra hallja a hangot. Most már segí­tenie kell. Pizsamában, mankóval ki az udvarra, kJ a decemberi, fagyasztó hidegbe. A szomszéd ajta­ja zárva. De odabenlről a kétségbeesett, hívó hang. Az ember telefonál hát, orvost hív. S míg a kapu­ban várja, nem is érzi, hogy átjárja a dermedés. Mire az orvos megérkezik, s a szomszédba bejutnak, az öregember már a pad­lón. léiig holtan. Néhány napot élt már csak. De az ember megtette, amit kel­lett, segített. És másnap reggel felszö­kik a láz. Csúnyább, ke­gyetlenebb tüdőgyulladás az eddiginél, Kórházi ágy és lüllasztó köhögés, válo­gatott gyógyszerek és a remény, hogy talpra áll. A fiatal körzeti orvos, aki korábban kezelte, s akinek nevét sem tudja pontosan, meglátogatja a kórházban. Hazatérhet, — mondja egy nap az em­bernek —, majd otthon kezeli őt. Szalad a lakás, mihez is kezdjen először? Az eddig oly tiszta, fényes bútorok most porosán néznek rá. Pedig nem is olyan rég volt, hogy a fia hozzá tért vissza, hogy eleséget, me­legséget. találjon. Majd fél évig ólt nála, még ő küld­te, látogassa meg olykor az anyját. Persze, azóta már lábra állt a fiú, szakmája, kenyere van. A lánya is férjhez ment, karácsonykor még az ember képeslapot küldött a boldognak vélt párnak. Más hozta a hírt, a lap már csak az egyiket találta, azóta elváltak. Még a nevelt lánya kereste meg legutóbb. Igaz is, hány hónapja annak? Erős akar lenni az em­ber. De ha fullad, ha gyen­ge, egyszer csak azt veszi észre, ki kell. hogy szól­jon az ablakon egy férfi­nak, kit csak látásból is­mer, innen az utcából, hozzon ennivalót, kenyeret. Az ötven forintot, mit adott, azóta se látta ... És jön' egyszer egy nap. Hiába gyönge az ember, hiába öregek már a galam­bok. akik most is találnak ennivalót a dúcban, jön egyszer egy nap. Először restelkedik az ember, hogy más akar rajta segíteni, mikor ed­dig olyan erős volt mindig, hogy ő tudott segíteni. Az­tán megérzi a melegséget. A munkatársak, a haverok szándékát, meg azokét is akiket eddig sohasem is­mert. Az első ebédet — a közeli szociális otthonból — még á nyár végén kapta. Aztán eljött egy-egy fiatal- asszony, és kitakarították a lakást. Viccelődtek, be­szélgetlek, így tudta még, hogy otthon is sok a dol­guk azoknak, akik ‘délelőt­tönként súrolnak-csutakol- nak nála. Azóta egyszer- kétszer sikerült az is. hogy fényesre sikált bútorokkal várja őket. . Vannak rosszabb, van­nak kevésbé rossz napok. És olyan kivételesek is. amikor nem kínoz a köhö­gés. a fulladás. És olyan csodálatosak is. amikor eljönnek a gyárból a régi haverok, és vég nélkül tart a beszélgetés. * És jön egyszer egy nap. Igen, ez egészen biztos, jön egyszer egy nap, amikor megint talpra áll az em­ber. Mikes Márta Omlás! Robbanás! Bá­nyatűz! Vízbetörés! Nem kell nagyon jártasnak len­ni a bányászatban ahhoz, hogy tudjuk, mennyi ria­dalmat, veszélyt, tragédiát rejt magában e négy szó. Mégis, leginkább azok ér­zik igazán súlyát, akik ma­guk is bányászkodással fog­lalkoznak, vagy szeretteik, ismerőseik körében bányá­szok éltek és élnek. — Soha nem felejtem el azt a napot — emlékszik vissza egy szomorú, har- m ne évvel ezelőtti napra az egykori bányamentő. — Nyolcvanegy halott. Egyet­len nap alatt. Sújtólég­robbanás történt. Az egész országot megrázta a hír ... Szilveszter hajnalán tör­tént. Micsoda szilveszter volt!... A bányászvárosban ezen az óévbúcsúztatón Csendesek voltak a mula­tók. Az újesztendő köszön­téséről is megfeledkeztek a gyötrelmes várakozásban. Gyász színeiben, gyász- szívvel léptek át egy új év küszöbén. — Gyorsan terjedt a hír. Asszonyok, gyerekek szá­zai rohantak a bányához. Alig tudtuk visszatartani i őket. Félelmetes pánik tört ki. Sírás, zokogás, jajszó mindenfelé. Abban az éj­szakás műszakban sokan dolgoztak. A városban min­denki reszketett valakiért vagy valakikért. A segítség az ország egész területéről megin­dult. Legtöbbet azonban csak a szakképzett bánya­mentők tehettek, akiknek nem számított nappal van-e vagy éjjel, letelt-e a köte­lezően előírt négy—hat órás lenttartózkodás. Megállás nélkül folyt a mentés. Hi- ■ szén társaik, barátaik, ro­konaik rekedtek a föld mé­lyében ... — Higgadtan, de gyor­san és pontosan kellett a mentést végezni. Egy elhi­bázott mozdulat, utasítás és további robbanás következ­hetett volna. Amikor ráta­láltam tizenegy társamra, az elém táruló látványtól megborzongva, tehetetlen elkeseredéssel vettem ész­re, már nem lehet rajtuk segíteni ... Még égtek mel­lettük a lámpák, de ők már halottak voltak. A többie­ket is hasonló körülmények között találtuk meg. . Elhallgat. Arca megrán­dul e szavaknál. Legjoob barátai is ott voltak a sze­rencsétlenül jártak között. Feleségétől tudjuk: — Akkoriban sokáig nem volt egy nyugodt éjszakánk. Férjem sem kímélte magát, sok más bányamentőhöz hasonlóan. Gyakran meg­történt, hogy tovább ma­radtak lent a bányában, mint ahogyan azt az elő­írás engedi. Tisztálkodásra, táplálkozásra gondolatnyi idő sem futotta. Egyre bo- rostásabbá váló arca miatt a bányamentő felszerelés nem zárt rendesen. Enyhe fokú szénmonoxid-mérge- zést kapott. Esténként do­bálta magát az ágyban, kia­bált. Társai nevét hallot­tam tőle. Sok idő telt cl addig, amíg az első éjsza­kát csendben végigaludta.. — A szerencsétlenül iár- tak látványa — mondja a férfi — és a tehetetlenség mellett a legborzalmasabb az asszonyokkal, gyerekek­kel való találkozás volt. Most is előttem van annak a három év körüli kisfiú­nak az arca, akinek vala­hogy sikerült' beslisszolnia az aknairoda ajtaján. Ott kuporgott a sarokban, a fogas mellett. A nagy zűr­zavarban senki sem vette észre. Barna kabátián apró* foltokat hagyott a könny . . . ’ Amikor kifelé indultam Vi- ajtón, kétségbeesetten csim­paszkodott belem. Szemé­ben a gyermek összes le­hetséges aggodalmával, riadtan kérdezte: — Bácsi! Ugye, az én apukám él ?!... — Nem mondhattam meg neki az igazat. A szeren­csétlenséget senki nem élte ­tői ... Akkor még nem tudtam kinek a fia volt,- Ma már tudom. Ő is a bányászok életét éli.,, Monos Márta-------------------------------------------------­-----------------------------------------------Tj R égi farsangi .) szokások Zemplénben Nemzetközi hírű néprajz- tudós vendége volt Sáros­patakon a Rákóczi Múzeum baráti körének: dr. Gunda Béla debreceni egyetemi tanár, a Néprajzi Intézet igazgatója. Évtizedek óta járja a Zempléni-hegység, a Bodrogköz, Hernád-völgye falvait, s feltérképezi a^ok évszázados és részben még ma is meglévő népszoká­sait. Itt a farsang szép ide­je... Ezért ezúttal csak né­hány farsangi népszokást említünk dr. Gunda Béla professzor előadásából, olyanokat, amelyekre ma már inkább csak az időseb­bek emlékeznek. A hegy­közi Kis-. Nagy- és Vágás­huta községekben niég a két világháború közti időben is szokás volt az - úgynevezett ..morénázás”. A fiatalok ké­szítettek eg.v szalmabábot, azt szépen felöltöztették és házról házra járva vele. farsangi mulatságukra en- ni-innivalót gyűjtöttek ma­guknak Farsang végén az­tán a bábot megsemmisítet­ték: elégették vagy a patak vizében elúsztatták. A nép­rajztudós szerint a moréná­zás valamilyen ősi áldozati szertartásnak, a gonosz szel­lemek kiengesztelésének a maradványa lehetett. A Bodrogközben és a Ti­sza menti falvakban far­sang idején „oacurkáknak” nevezték azokat a fia­talokat. akik közül a lá­nyok fiúruhába, a fiúk pe­dig lányruhába öltöztek, s esténként sorra látogatták azokat a házakat, ahol az­nap disznóölés volt. Bekö­szöntek az emelkedett han­gulatban levő gazdákhoz, és elkezdődött a tréfás hada­kozás, mókázás. aminek természetesen megvendége- lés lett a vége, ugyanis a fiatalokat. a pacurkákat leültették a házigazdák ma­guk közé a torosasztalhoz. Egy harmadik farsangi szokást a hajdani sváb te­lepesek őriztek meg sokáig Károlyfalván. Talán még az őseik hozták magukkal va­lahonnan a Fekete-erdő vi­dékéről. amikor a 18. szá­zad derekán Trautsohn her­ceg betelepítette őket a zempléni hegvek vidékére. ..Saigózás” voit a neve en­nek a károly falvi szokás­nak. s abból állt. hogy far­sang végén a legények vas­karikákat izzóvá tüzesítet- tek. és amilyen messzire csak bírták, elhajították. Fi­gyelték ezt a lánvok. első­sorban persze azok, akik valamelyik legénynél ..érde­keltek” voltaic, s igyekeztek az eldobott karikát megsze­rezni. Amolyan kapcsolat­teremtő „varázserőt” tulaj­donítottak Károlyfalván a karikahajításnak, mert ha I egy lány megtalálta egv le­gény tüzes karikáját vala­mi „varázslat” folytán előbb-utóbb házasság lett a farsangi sajgózás vége. ara'Wjni u- viaie?

Next

/
Oldalképek
Tartalom