Észak-Magyarország, 1981. február (37. évfolyam, 27-50. szám)

1981-02-16 / 40. szám

/ 1981. február 17., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 Kozmikus „melegház” Valerij Rjumin, egyszer Furcsa, kedves látvány: a Szojuz T—■-3—Szaljut—ti űr­állomáson növények zöldell­tek. Némelyek azt mondják, hogy a növények megalapoz­hatják az ember Földön kí­vüli életét. A Föld felszínén az anyagok vég nélküli me­chanikai és kémiai körfor­gása megy végbe. Miért ne mehetne végbe ez a körfor­gás az űrhajó zárt kis vilá­gában is? A növények a Föl­dön leveleikkel felszívják, elnyelik a szennyező anya­gokat, és táplálékot adnak cserébe. Az űrbe magunkkal vitt növények miért ne le­hetnének képesek szakadat­lanul nekünk dolgozni? A gondolat Konsztantyin Cio.1- kovszkijtól származik, aki hozzátette: „A gravitációt sem a növények, sem az em­berek nem érzékelik; ez mindkettőjük , számára igen előnyös lehet. A növények­nek nem lesz szükségük vas­tag törzsre és ágakra, ame­lyek a termés súlyától gyak­ran letörnek .. De vajon a növények nél- küiözhetik-e a földi nehéz- kedesi erőt? Hogyan nőnek a 6Úiytalanság állapotában? A súlytalan uborka Esek nem szónoki kérdé­sek. Az űrrepülés gyakorta vetette fel őket. Az első kí­sérletek — úgy tűnik — a tudós jóslatát igazolták. A „súlyuktól” megszabadult nö­vények olykor valóban gyor­sabban fejlődnek. De csak kezdetben. Istenigazában fej­lődni, gyümölcsöt hozni, ma­got érlelni a világűrben se­hogyan sem akarnak. megmutatta a Földön levő ürbiológusoknak az uborka­palánta elfonnyadt hajtásait, és így panaszkodott: — Már másodszor ültettük el az uborkamagokat, és megint ugyanaz: mihelyt 'kifogy a magból ,az az erő. amgiyel a természet rejtett bele. a növekedés megszűnik, a nö­vény elpusztul. Sokáig rosszul érezte ma­gát a Szaljut—ti fedélzetén az arabidopsis nevű növényke is. amely előzőleg gyors fej­lődésével, kis méreteivel és igénytelenségével vonta ma­gára az űrbiológusok figyel­mét. De a türelem „arabidop- sist” termett. A legutóbbi hosszú űrexpedíció folyamán az arabidopsis kinyílt. Még­hozzá Leon.vid Popov szüle­tésnapján. mintha gratulálni akart volna, a növény kipat- tantotla parányi bimbóit. Ot vissza is hozták a Földre . .. De itt a tudósokra csalódás várt. Minden virága meddő, volt... De mégis ... mégis az első növény volt, amely ki­nyílt a világűrben.­Alekszandr Masinszkij, a biológiai tudományok kandi­dátusa az újságíróknak el­mondta, hogy az orbitális űr­komplexum új legénysége megpróbálta a sikert tovább fejleszteni. Amint megérkez­tek az űrállomásra, azonnal bekapcsolták a „Szvetoblok- kot”, azt a műszert, amely­ben már a Földön hajtatott arabidopsis palánták voltak. A következő napon a növény levele kissé megsárgult. De ennek oka nem a súlytalan­ság, hanem inkább az lehe­tett, hogy a palánták bizo­nyos ideig sötétben voltak. És végül a siker nem maradt el. A léggyöker bizonyít Kiderült, hogy a növények képesek hosszú ideig súlyta­lanságban élni. Ezt végül az orchideák bizonyították be. Az orchidea a trópusokon is fittyet hány a gravitációnak. Gyökerei gyakorlatilag min­den irányban nőhetnek. Ezért választották ki őket az űr- kísérlethez. A pompás virá­gokból a legutóbbi expedí­cióra egy „ágyasra valót” vittek fel. A virágok néhány nap múlva ugyan elfonnyad­tak, de a növények körülbe­lül fel évig éltek az űrállo­máson. Léggyökereket eresz­tettek. szépen növekedtek, majd visszajöttek a Földre, és most egy laboratóriumban lejlödnek tovább. Lesz-e az űrhajóból koz­mikus „melegház”? Ez attól függ, hogy a vetést megta­nuljuk-e.- Leonyid Kizim, Oleg Makarov és Gennagyij Szlerekalov borsó- és búza­szemeket, lenmagokat vittek magukkal. Különféle, speciá­lisan előkészített talajba he­lyezték a magokat. Irányított es szórt fénnyel világították meg, és a villamosság hatá­sának tették ki őket. Ily mó­don próbálták meg kártala­nítani, a jövendő növényeket az elvesztett gravitációért. Az eredmény? Még várat magá­ra. ' De a remény él, most a tét óriási. Az élet „űrexport­ja” megéri. A kegyelet mércéje Ügy hozta a sors. hogy az' utóbbi években több temetesen vettem részt, államin es egy­házin. Néhány nappal ezelőtt a televízió, egyik késő esti adásában összevetette a két temetkezési formát. Kíváncsian vártam, mir lyen mélységig merülnek el a témában, amely régen foglalkoztat. Elmerülésről szó sem volt, még a felszínt sem tudtál? átfogni, ezért nem érzem ismétlésnél?, ha néhány dolgot meg­említek. Először is ma már nem számít kuriózum­nak a polgári gyászszertartás. Ezt azért kell hangsúlyozni, mei't elterjedése gyorsabb, mint ahogyan a szolgálatra felkészültek az arra illetékesek. Miskolci adatokkal tudom ezt igazolni, mert összesített megyei adatot ne­héz lenne beszerezni. A Társadalmi Ünnep­ségeket Szervező Iroda kimutatása szerint 1977-ben 351, az elmúlt évbén 628 polgári gyászszertartást rendeztek. Három év alatt csaknem megkétszereződött az ilyen igény. Az iroda igái jól együttműködik a temetke­zési vállalattal. Magnózene, kiskórus, ha igénylik zenekar teszi felejthetetlenné a bú­csú perceit. Ehhez járul a szónok, s itt kell megállnunk. 1 A házasságkötéseknél és a névadó ünnep­ségeknél mondjuk így, szakképzettek a szó­nokok, hiszen zömében anyakönyvvezetők látják el a feladatot. De kik beszélnek a temetéseken? Akik erre vállalkoznak. Miskolcon 14 olyan embert tart számon az iroda, akiket nagyüzemekből, vállalatodéi kertek ki ennek a felkérésnek a teljesítésere. Nehéz vállalkozót találni, éppen ezért szín­vonalról beszélni is nehéz. Pedig itt lenne a legnagyobb szükség a retorikai ismeretekre, a pszichológiára, a tapintatra, a kiváló be­szédkészségre. A házasságkötésnél, névadás­nál már szabadon beszélnék a szónokok — a temetésen rendszerint rátapadnak a papírra, s felolvasnak. És mit olvasnak fel? Egy halotti beszéd tömény filozófia. Filozó­fia akkor is. ha pap mondja — idealista filo zófia. Csakhogy a papnak a kezében a biblia, ®k idézetek kifogyhatatlan tárháza, amelyből égy vigasztal, hogy szem nem marad szára­son. Iáé vegye senki trivialitásnak a meg jegy- áfát, de fektém és városon egyaránt, éwsvsre»­dok óta az volt a mércéje a pap beszédének, hogy „vigasztalásával” milyen mértékben tudta könnyekre fakasztani a gyászoló gyü­lekezetei. Ha mindenki sírt, akkor szépen be­szélt a pap. Az egyházi szertartásban — bár­milyen felekezetiből is van szó — közismertek azok a halotti imák. énekek, amelyeknek már a fel csend ülések or megindulnak az emberek Filozófia van a polgári gyászszertartás szó­nokának beszédében is — materialista filozó­fia. Okosan, ügyesen szerkesztve ebben is benne van a vigasztalás,' csak egészen más alapokkal, s ennek kifejezésére ritkán talál­ják meg a formát. Az alap nyilván nem a biblia, de akkor mi? Az idézetekhez minden szónok ragaszkodik, s egyik-másik temetésen úgy éreztem már magam, mint valami rend­hagyó irodalomórán. Ady. Babits és József Attila bizonyára nem sejtette, hogy versei­ből vett idézetek valaha a bibliai idézeteket fogják pótolni. Mit és hogyan? Nem mi vagyunk illetékesek rá. hogy váz­latot adjunk. De ki az illetékes? Ki segít an­nak a győri esztergályosnak, hogy ne olvassa fel a halott pontos nacionáléját a ridegen hangzó évszámok sokaságával, hogy ki ne vonatolja az illető munkakönyvi - adatait, megtűzdelve verssorokkal? Hol vannak az okos. politikus szépíróink, pedagógusaink? Miért utasítják sorra vissza, ha ilyen segítséget kérnek tőlük? Nem, valóban nem hálás dolog temetni, vagy temetési beszédet írni. A társadalmi te­metések azonban szaporodnak, s ha nagyon belegondolunk, nem is olyan nehéz verseny­re kelni egy papi beszéddel, hiszen ezek a gyászoló emberek nem az ige vigaszára vár­nak a búcsú pillanatában. Ezek az emberek úgy fogják fel a halált, ahogyan az a maga elkerülhetetlen végzetszerűségében bekövet­kezik. Miskolcon kívül már több Társadalmi Ün­nepségeket Szervező Iroda működik megyénk­ben. Legtöbb gondjuk a polgári gyászszertar­tással van. Nem a tárgyi külsőségek, hanem a temetőszónokok miatt. nagyító alatt Ha vizes a virsli Etetünk, italunk ­Az Élelmiszer-ellenőrző és Vegyvizsgáló Intézet tapasztalatai szerint javult az üdítő italok minősége Laczó József íelv. A vásárlói szokások és íz­lesek különbözők, de egy va­lamiben minden vevő egyet­ért: jó minőségű, finom, friss árut szeretne tálalni az asz­talára. A megyei Élelmiszer-ellen­őrző es Vegyvizsgáló Intézet elsődleges feladata a közve­tett fogyasztói érdekvédelem. Rendszeres vizsgálataik azt a célt szolgálják, hogy az élel­miszeripari üzemekből ne ke­rüljön a boltokba rossz mi­nőségű áru. Elkészült az in­tézet elmújt évi > tapasztala­tainak értékelése; a i. üze­mekből összesen 2282 termé­ket vizsgáltak meg. ezek kö­zül 218 élelmiszermintának nem felelt meg a minősége. Mit mutat a mérleg? Örven­detes, hogy jobb lett a cu­kor. A szerencsi gyárban automata laboratóriumokat állítottak be, és megvalósí­tották a cukorrépa cukortar­talom szerinti átvételét. A Sátoraljaújhelyi Dohánygyár korszerű gépeket vásárolt, ugyanakkor bevezették a mi­nőségi premizálást. Ennek eredményeképp javult a ci­garetta is. Izletesebbek az üdítő italok — tapasztalták a vizsgálatot végzők. A Kis- várdai ^Szeszipari Vállalat. Miskolci Üzeme az elmúlt évben kezdte meg a Coca- Cola gyártását, s ezzel a ter­mékükkel az őszi ipari vá­sáron nagydíjat nyertek. Milyen a jó kenyér? A vevő a frisset, a ropogósát, az illatosat 'keresi. S joggal bosszankodik, ha szalonnásat. savanyút kap. Nos, bizonyá­ra a vásárlók is tapasztal­ták; megyénkben javult a sütőipari termékek minősé­ge. Bővült a választék is. Jó­részt a sütőipari üzemek je­lentős műszaki fejlesztésének köszönhető, hogy a boltok­ban többféle kenyeret talá­lunk. A rozslángoltat, a ku­koricásat már megszerették a vásárlók, s néhány helyütt már kapható a sajtos ke­nyér is. Az élelmiszer-ellenőrző in­tézet dolgozói viszont úgy találták: romlott a húsipari termékek minősége. A hen­tesáruk nemcsak kevésbé jó­ízűek. de magasabb a viz- és sótartalmuk is. A MÉVI javaslatára a Miskolci Hús­kombinát a múlt év második felében uj anyagnormát ve­zetett be: így azóta jobb nyersanyagból készülnek a különböző töltelékáruk. A Borsod megyei Tejipari Vállalat termékeinek javult a minősége, s ennek joggal örülhetünk. Mini ahogyan azt is jólesően veszik tudo­másul a vevők, hogy gazda­gabb lett a választék. A bol­tokban már megtaláljuk a karamellás tej mellett a másfél százalékos zsírtartal­mú. fogyókúrázóknak való tejet, vehetünk csemege kö­rözöttet vagy kunsági gomo- lyát. Daniella krémtúrót. A tejipari vállalat most már évek óta a lejárt szavatos­sági idejű árut precízen ösz- szegyújti a boltokból, s ab­ból ipari tejport gyárt. Az élelmiszer útja a fo­gyasztóig ma meg korántsem tökéletesen korszerű — bizo­nyítják a vizsgálati tapasz­talatok. A nagykereskedelmi raktárak szükek, s bizony előfordul, - hogy a margarint, a zsírt, az olajat hűtés nél­küli hőmérsékleten tárolják, így aztán megtörténik, hogy a gy. rban a még jo minőségű áru. mire a vevő asztalara kerül, már korántsem olyan Ízletes. Rendről rendre a boltokban is ellenőrizték az élelmiszert az intézet szak­emberei. A megvizsgált árule öt százalékát kifogásolták. Hogy hibás termékeket ta­láltak, annak oka az is: a boltvezetők csupán a meny- nyiségi átvételt tartják fon­tosnak, s nem ügyelnek az áru minőségére. Az viszont már igazán nem a bolt hi­bája. ha egy élelmiszeripari üzem szűkebb választékot kínál. A hűtőpultokban je­lenleg nyolc-tízféle baromfi- ipari termék található, ke­vesebb, mint 1979-ben. Több­ször hiába keressük például a csirkeaprólékot. Az élelmiszer-ellenőrző in­tézet tevékenysége segítő szándékú. Ha a vizsgálat so­rán hibát észlelnek a szak­emberek, a kijavítás módjá­ra is javaslatot tesznek. Mikes Márta Bolti dolgok Szóbeli panasz, a Miskolc, Széchenyi út egyik boltja ürügyén, a téJi vasár ide­jén. (Leírassék a bolt? Ne irassék? Amúgy is sok a dol­guk, éppen, mert téli vásár, tehát leértékelés van, meg egyébként is piti dolog, sze­ressük inkább egymást gye­rekek, hagyjuk az egészet, egyébként a bolt neve úgy kezdődik, hogy Si, úgy vég­ződik, hogy rálv.) A pana­szos pedig azt mondja, hogy sapkát akart volna ott ven­ni. gyereknek valót, bojtosat, leértékeltet, valami 25 forin­tokért. látván a kirakatban több színben, igen megörült, mert sejtette, hogy nem csu­pán, gyereknek lesz jó, ha­nem felnőttnek is, mivel tá­gul, és amolyan sísapka Csakhogy ez már másoknak is eszébe jutott, ennek kö­vetkeztében elfogytak a sap­kák. Kivéve a kirakatban levőket. A kirakatból pedig... mondani sem keli tovább, nem veszik ki. Nem bíz’ azt! Majd a jövő héten! Akkor­ra viszont már vége a téli vásárnak, a leértékelésnek. (Happy end : a Tanácsház téri Sportboltban ugyanezeket mégis megvette: 20 forint és 60 fillérért.' Még egy happy ead: a Tanécshá* téribe« még az ugyancsak Leértékelt kesztyűket is kivették a ki­rakatból. Tanulság: az élet teljesen kiszámíthatatlan.) Akárcsak az iskolai felada­tok elvégzésének hogyanja, mikéntje is. miket most már a legapróbbaknak töltőtollal kellene művelniük. Hadd ta­nulják azt is! A töltőtollat A patronosat. mert ez a — mi is? A legegyszerűbb? A szabvány? — Szóval ez a használatos. Azaz. használa­tos lenne, de a tintával töl­tött patronok, minél inkább írnak vele. annál inkább ki­fogynak. Ilyen patronok a boltokban pedig (sajnos!) természetesen nem kapha­tók. Üres patronnal pedig nem lehet lövöldözni, illetve feladatot megoldani. Pedig lehetséges, hogy akik a pat­ronom töltőtollakat készítik, azt is tudják: szükségesek a megtöltött, tintával töltött patronok is. Majd ■ csak előfordulnak egyszer ilyen patronok is. ha valamely élelmes ember feü- fedezi a szükségletet. Ám­bár mintha az élelmes em­berek száma is fogyatkozna Ez a kijelentés remélhetőleg hamis, mivel csupán egy ap­róság miatt került ide. de hét az ember sohase tudhat­ja... A karabiner miatt ke­rült ide, mert ez sem kap­ható. A karabiner pedig egy kis mütyür, az úttörők, a kisdobosok főként tudják, mi az. mert a derékszíjon rendszeresített alkalmatosság, mire kulcsot, kulacsot, mH egymást lehet akasztani. Le­hetne. ha lenne. De az álla-! mi boltokban, sajnos! (lásd,' mint fent). Ellenben az egyik eladó, lei nyilván ösméri a dörgést, tanácsolja az elke­seredett arcú nem-vásárló­nak: menjen el Mari néni­hez. ott található mindennap a kis bizsus kosarával a mis­kolci Búza téri piacon, neki van karabinerje. Ha neki sincs, akkor ne menjen se- hováí kár a benzinért. Mari néni sajnálkozik, de nincs karabiner. Mond még néhány ezt-azt. miket nem lenne heu Ivénvaló leírni, de a lériyega nincs. Hát ide jutottunk! MáS Mari néninek sincs, pedig aa iskolákba hamarosan — ki tudja hány ezer gyereknek — kell! Ejnye, ejnye. Mari néni. hát ez az illem?... De hagyjuk ért. ne lövöldözzünk üres patronokkal. Priska Tibor j

Next

/
Oldalképek
Tartalom