Észak-Magyarország, 1980. szeptember (36. évfolyam, 205-229. szám)

1980-09-16 / 217. szám

1980. szeptember 16., kedd ESZAK-MAGYARGRSZAG 5 Ar, idegenforgalom és a Q szallodahelyzet össze­függése kézenfekvő. Szinte valamennyi városban elmondhatják, hogy elkelne még egy-egy jó szálló. Külö­nösen Budapesten és a Bala­tonnál bizonyul keresnek a szálláshely, s a nagyobb gon­doktól a fizetővendéglátás menti meg a turizmust. Je­lenleg körülbelül 250 ezerre lehető a kereskedelmi szál­láshelyek száma, de ebből csupán 33—34 ezer körüli a szállodai ágy. A főváros régóta küzd szál­lodagondokkal. Ide általában nem hosszú hetekre, csupán két-három napra jönnek a vendégek, így a hétvégeken erősen visszaesik a szobák foglaltsága. Ez persze, nem oldja meg a gondokat. Ami a múltat illeti, 1937-ben 383 000 külföldi járt Magyarországon, többségük a fővárost kereste fel. Hozzájuk számítandók még a hazai utasok. A ven­dégeket 156 szálloda és pen­zió fogadta, 9486 ággyal. Je­lenleg a 7—8 milliónyi hazai és idegen látogatót. 33 szál­lodában 9739 hely várja. A legutóbbi évtizedben — részben a hazánkban első íz­ben megrendezett vadászati világkiállítás hatására — Bu­dapesten hét új szállodát ad­tak át és felújítottak néhány régit is. Felépült a Volga, a Wien. az Olimpia, az Európa, a Duna Intercontinental, a Hilton, és legutóbb a margit­szigeti Thermál. Az új vidé­ki szállodák közül megemlít­hető a Gemenc, a Claudius, Silvanus és a Nimród, vagy a tatabányai Árpád, a mis­kolci Júnó. A központi 'költségvetésből létesített szállodák sorát, a közeljövőben osztrák hitelből épített hotelek bővítik. A há­romszázmillió dolláros dev.i- zakölcsön —- bár néni oldja meg a gondokat — jelentéke­nyen növeli a főváros és a Dunántúl egyes részeinek fo­gadóképességét. A kölcsönből mintegy hat­ezer vendégnek épülnek szál­lodák. A pesti Duna-parton a Lánchíd és a Vigadó tér országon r A Duna Inter’ hamarosan társakat kap közötti szakaszon, a Duna In­tercontinental közelében bon­takoznak már az Interconti­nental Fórum (szakmai ne­vén: Duna-part I.) és az egy­előre még névtelen, egyéb­ként a MALÉV és a Pannoni; Vállalat, tulajdonát képező Duna-part II. falai. A négycsillagos Fórum a régi Ritz-szálló helyén épül — 408 szobájának mindegyi­ke légkondicionált és fürdő­vel, tévével, minibárral, te­lefonnal ellátott. Az étkezés­hez, szórakozáshoz két élte- , rém, bankett-terem, kávézó, drink bár áll majd rendelke­zésre. Az épületiiek uszodá­ja és szaunája is lesz. Meg­nyitását 1981 októberére— novemberére tervezik. A Duna-part II. ugyancsak négycsillagos, 357 szobája 711 vendégel, fogad. Ugyancsak tágas éttermek, kávézó, sö­röző, koktél bár, uszodai drink bár, — tehát saját uszo­da és szauna találhatók majd benne. Az osztrák hitelkonstruk­ció keretében épül a Déli pá­lyaudvarnál a háromcsillagos Moszkva Szálloda is, 400 szo­bával. 800 vendég számára. Az éttermen, kávézón, sörözőn, báron és különtermeken túl­menően. itt is lesz uszoda, szauna és föld alatti parkoló. Az itt említendő negyedik budapesti szálloda, az Alko­tás utca és a, Hegyalja út kereszteződésénél, szintén há­romcsillagos színvonalú. 324 szobája 648 vendég elhelye­zését teszi lehetővé, étterme 200 személyes, de lesz kü­lönterme és sörözője is. Uszo­da. szauna, játékterem áll majd a vendégek rendelkezé­sére. Az utóbbi három új szállodát 1982 második ne­gyedében adják át. Az ái’ész-ek. idegenforgal­mi hivatalok, illetve helyi vendéglátó vállalatok ország­szerte építenek kisebb-na- gyobb moteleket, szállodákat. Az idegenforgalmi alapból tá­mogatják jó néhány meglevő szálló korszerűsítését is. Épül azonban — főként az Orszá­gos Szálloda Vállalatok beru­házásában — néhány tekinté­lyesebb új szálloda is. A há­rom esi 11 agos Pa 1 a ti nus -szá 11 ó Sooron belvárosában emelke­dik. 32 szobájában 72 ágyat helveztek el. a látogatókat étterem, drink bár. pálmakert fogadja. A tervek szerint a Pr'atinusl jövőre átadják. Jó ütemben halad a bala­tonfüredi 52 ágyas Sport mo­tel építése, a Marina-szállú- val szemben, A régi Éger- szállóhoz csatlakozva, a vá­ros közepén meeéoül a két­csillagos Eger Szálloda, 100 kétécfva«. fürdőszobás szobá­val. étteremmel, drink bárral, szaunával, sőt. kondicionáló teremmel. 1981 szilveszterén valószínűleg már vendégeket fogadhat. S hogy a jelentősebb felújí­tásokról is szóljunk: korsze­rűsítik a szombathelyi Sava­ria Szállodát, bővítik a sop­roni Lővér-szállót. átépítik a budapesti Erzsébet Szállodát é.s megújul a fővárosi Royal-, a Gellért-, az Astoria-, va­lamint a pécsi Pannónia- szálló is. A tervele szerint na- gvobbitiák a son róni Loko­motív’ Szállodát is. A korszerűsítések és épít­kezések nagyjából 1982 vé­gére fejeződnek be. Ügy tet­szik: a magyar szállodaipar­ban ez lesz a fordulat éve. Ilyen szállodai alappal már megbízhatóbban lehet tervez­ni és szervezni a magyar ide­genforgalmat. K. L SPORT SPORT Kézilabda Kritikus helyzetben a MEMIE Pécsi MSC—O/.di Kohász 32:2« (14:8). Pccs, 500 néző. NB I. fér­fi. Vezette; Ocsai. Nagy II. Ózd: Bikki — Gráf l. Fekete l. Benei 4. Sallai 1. Sipos l. Né­meth 4. Cs.: Aozéí. Pusztai. Pri­bék 2. Bessenyei 3. Bogárdl Edző: Petróczi Fajos Végig a hazaiak vezettek és magabiztos játékkal győzték le a Kohászt Jó: Benői. Borsodi Bányász.—G'di Kohász 21:12 (12:7). Sajószentnéter. NB l B no. A v égig vezető Banvas. biztos győzelmet aratott a tarta­lékos ózdiak ellen. Különösen a szünet titán volt nagy különb­ség a kot. együttes között. Ld.: Bodnár S.-ne {«). Ensiné. Nasv- ne (4—4). illetve Takács (5). Szücsné (2). Jók: Bodnár S.-né. Engine. Nagyné. illetve Takács. Szücsné. Tisza vasvári—Miskolci EMIL 22:21 (15:12). Miskolc. városi sportcsarnok, műanyag pálya. NB II. férfi. A hazaiak vereségük­kel kritikus helyzetbe kerültek. A üszavasvariak ellen is elhi­bázták lehetőségeiket. sorra hagyták ki ziccereiket és a sze­rencsével is hadilábon álltak. Gd.; Búron (7). Szabó (6). Tiba (3). Vasas, Verebélyi (2—2), Gönczy. Jó: Búron. Miskolci Spartacus—'Vásárosna- mény 21:5 (13:3). Miskolc. NB FI. női. Tóth Ilona 150. NB ll-e* találkozóján szerepelt. A hazaiak győzelme akár nagyobb arányú is lehetett volna. hiszen sok helyzetet ügyetlenkedtek el. A szövetkezetiek nagy fölényben, .látszottak, és erőlködés nélkül győzték le a gyenge játékerőt képviselő vendégeket. Ld.: Tö­rök. Toth I. (5-5). TQth M. (3). Jók: Török. Dusek. Brunyánszky, Tóth 1. 1 kiacli Vasas—Kazincbarcikai Vegyész 34:25 (18:i5). iklad. NB II. férfi. A már kiesett barcikai- •ak csak az első félidőben vol­tak egyenrangú ellenfelek. Ld.$ Lökös (8). Tarjányi («). Hétközi nemzetközi találkozók: M i eh a 1 öve e—MÉMTF. 29:24. MÉM. TE—Miclialovcc 19:17. Mindkét mérkőzést Csehszlovákiában ját­szották. ^ Hétközi bajnoki találkozód Borsodi Bányász—Nagykanizsa 16:14 (9:7). Irreális talajú pá­lyán. a vártnál szorosabb vég- eredmény született, A Bányán (Óllal iS V( Végig irányította a játékot. A vende­gek a hajrában javultak fel. Ld.j Nagyné, Bodnár S.-né (4— Bodnár J.-né (3). Jó; Nagyné. Kosárlabda Két nemzetközi előkészületi mérkőzést játszott a hét \ egen s OVTK NB I-es női kosárlabda­csapata. A vasgyáriak nélkülöz­tek a válogatottal Jugoszláviá­ba utazó Wintert es Medgyesit. igy nem tudtak felvenni a ver­senyt a ZTS Kosice élvonalbeli együttesével. Eredmények: ZTS Kosice—DVTK 95:49 (55:18). ZTS Kosice—DVTK 85:40 (49:20). Miskolci EAFC—Kecskeméti SC 89:87 (48:37). Kecskemét, NB II. férfi. Nagyszerűen védekezett a miskolci együttes és játékosai ezúttal jól is dobiak. Ed.: Izrael (27). Hazj (23); Vcreczkey (16). Jók: Izrael. Házi. Vereczkey. Egri Építők—Kazincbarcikai Fő­iskolai SC 125:51 (65:21). Kazinc­barcika. NB II. férfi. A kitünően játszó egriek még ilyen arany, ban is megérdemelten győztek. Ld.: Gaszper (12). Tóth. Czo- koly (10—10). Olefin SC—T>. t’Qiverskat 46:44. Leninváros. NB II. női. Röplabda A Amikor felemeltem a tele­font, hogy felhívjam Móri Lajost, az LKM új vszb-tit- kárát. nagy gondban voltam. Kétkrajcáros igazság ugyanis, hogy az emberre leginkább tettei, s-nem szavaj jellem­zőek. Lehetett tehát tűnőd­nöm: melyik Móri Lajost mutassam be; azt, akit még az SZMT-ből ismertem, és akiié a gyors, határozott íté­letalkotás. a megbízható dön­tés és cselekedet volt jellem­ző. Netán a mostani Móri Lajost, aki befejezvén a Moszkvai Társadalomtudo­mányi Akadémián folytatott tanulmányait — kitérővel ugyan — de „visszajutott” oda, ahonnan indult. Találkozásunk során az­után rájöttem: nincs válasz­tási lehetőség, mert nincs „két Móri Lajos”. Az eltelt évek legfeljebb annyit vál­toztatlak, alakítottak rajta, hogy felkészültebb, tapasztal­tabb lett és nőtt benne a tettvágy. Azt hiszem, hogy egy em­berről legtöbbet az úgyneve­zett indíttatás árul el. Az új vszb-titkárról például az. hogy egyike a munkásból lett vezetőknek. Apja is itt dolgozott, még a Vasgyárban, é.s már a nagyszülők is egy életet töltöttek el a gyár- óriásban. Műszerészként — 1957-ben — Móri Lajos is az LKM-ben „szabadult”. Előbb fizikai munkakörben, majd új műszaki csoportban dolgozott, később a vállalati KISZ-ben és szakszervezeti bizottságban végzett politikai munkát. A Szakszervezetek Megyei Ta­nácsa közgazdasági osztályán három éven át dolgozott. így mondja: — Számos hasznosítható is­mereten kívül itt szereztem meg a rálátás képességét. Azt az adottságot, hogy eligazod­hassunk a különböző mére­vszb-titkár lek, kategóriák — a vállalat, a megye, a népgazdaság — sajátosságai, gondjai között A Moszkvai Társadalomtudo­mányi Akadémia elvégzése után nagy lehetőséget, és bi­zalmat kaptam azzal, hogy ismét az „anyavállalatnál” dolgozhatok. Hazajöttem. — Hogy miben összegez­ném teendőimet? Feladatom a szakszervezetek kettős funkciójából adódó munka elvégzése. Szolgálat! Hozzá- teheiném és hozzá kell len­nem. hogy ez a munka most minden vonatkozásban, de főként minőségileg is többet jelent, mást a korábbi idő­szakhoz képest. Rendkívül gyorsan kell alkalmazkodni, határozni,* mert a mai köve­telmények és lehetőségek ezt diktálják. Ma elsősorban a tetteken, a cselekedeten a sor. A népgazdasági és kol­lektív érdekeket, azaz a párt politikáját mindenkor képvi­selni kell — érvelni, vitázni é.s egyértelműen dönteni •—. akkor is, ha kellemes kérdé­sekről. de akkor is. ha kel­lemetlen problémáról van szó. • Véleményein szerint ma a politikai munkában. így a szakszervezeti munkában is — éppen a gazdasági folya­matok bonyolultsága miatt — a helyes irányt és módszere­ket nem általában kell meg­fogalmazni, hanem konkré­tan, nagy felelősséggel. A fel­adatokat is konkrétabbá kell tenni! Ez természetesen azt jelenti, hogy változtatásokra van szükség a szakszervezeti munkában, így a vállalati szakszervezeti apparátus te­vékenységében is. — Milyen változtatásokra gondol? — Beszélhetnék most a VI. ötéves terv előkészületeiről, elképzeléseinkről, vagy az 1981. évi tervről, de mindez még eléggé cseppfolyós álla­potban van. Inkább egy pél­dával érzékeltetném a válto­zást. Vállalatunk legnagyobb beruházása a kombinált acélmű. Az itteni szakszer­vezeti feladatok koordinálá­sával egy munkatársunk fog­lalkozik. Az íróasztala mel­lől... Azután megmondtam neki: egy héten csak egyszer akarlak itt benn látni, ak­kor, amikor beszámolsz ar­ról, hogyan halad a berur házás, mi várható, mit kell tennünk... És ebből a példá­ból hadd általánosítsak: ott kell lennünk mindenütt, min­den fórumon, ahol a kérdé­sek felvetődnek és ahol ezek a kérdések eldőlnek. Ezzel kapcsolatos az a meggyőző­désem is. hogy nincs kis és nagy feladat. Üj munkám során óriási előnynek számít, hogy az Itt dolgozók nagy részét éppen a családi hagyományok és a műszerész múltam miatt jól ismerem. Az osztályvezetők, a művezetők, a csoportveze­tők, a főosztályvezetők — és még sorolhatnám — jelentős részével együtt dolgoztam, fi­zikai munkásként, vagy a KISZ-ben. Őket jól ismerem, rájuk biztosan számíthatok. — A szakszervezeti munka egyik fő iránya és tartalma biztosítani a dolgozók anya­gi. szociális és kulturális igé­nyeinek kielégítését, védeni a dolgozók törvényekben, ren­deletekben biztosított jogát. A közismerten nehezebb gaz­dasági , feltételek között — úgy érzem nóiia — nehezebb, máskor könnyebb lesz az .is­merős”. sót netán a jó barát, vszb-titkár dolga. — Magamról tudom, hogy a munkás csak igazán fontos, a számára igen jelentős kér­désekben fordul vezetőihez. Nem félek tehát attól, hogy szüntelenül rám nyitják az ajtót és munkaidőm túlnyo­mó hányadát operatív intéz­kedésekkel kell eltöltenem. Egy kicsit a nehezebb körül­ményekhez visszatérve: az ígérgetéseket, a hitegetést az egyik legnagyobb véteknek tartom. — Mit tart most a legfon­tosabb szakszervezeti feladat­nak? — Természetesen a gazda­sági feladatok megoldását. Nem új problémákat kell feltárnunk, csak a már is­mert gondokat kell rendsze­rezni és a megoldás irányá­ba mihamarabb elindulni. A meglevő gondjainkat, problé­máinkat ugyanis nem oldja meg helyettünk senki. * Amiről eddig szó volt. az egy kicsit Móri Lajos, ha úgy tetszik, ars poeticájának is tekinthető. Talán nem is sze­rencsés ez a kifejezés. Jobb lenne, ha csupán azt írnám: Móri Lajos, az LKM új vszb- titkára — a legkorszerűbb ismeretékkel és kellő tapasz­talatokkal felvértezve — igyekszik megfelelni a szak- szervezetek szerepéről és funkciójáról, az MSZMP XII. kongresszusán hozott határo­zatoknak. Buchert Miklós Két győzelem, egy vereség I Miskolci Spartacus—Fcrroplo. busz 3:1 (5, 4, —13. 6). Miskolc, NB II. nój. Nem hozott jó játé­kot a találkozó. A hazaiaknai h cserejátékosok is szóhoz jutot­tak. tíc így is biztosan nyertek. Jók: Hegedúsné. Bogyó. D. Universitas—Kazincbarcikai Vegyész 3:1 (7, —10, 13. 2). Deb­receni, NB II. férfi. A negyedik szettben ellenállás nélkül adta meg magát a KVSE. Amíg erő- vei bírtak, esélyük volt a ha­zaiakkal szemben . .. Borsodi Bányász—-Miskolci &MTK 3:0 (3, 1, 4). Farkaslyuk. NB ii. férfi. A miskolciak nem tudtak megszorítani a rutinos, nagy tudass hazai együttest. A Bányász biztosan halad az NB 1 felé . . . Jók; Hemperger. Hont- vari. A MÉMTE-ből senkit sem lehet kiemelni. HÉytf - sorolta CSELGÁNCS: Krakkóban sze­repelt az MVSC csapata a te­her Csillag elnevezésű nemzetkö­zi viadalon. A vasutasok a har­madik helyet szerezték meg. Junior országos rangsorver­senyt rendeztek Debrecenben. Eredmények. 60 kg : í. Varga -s- 65 kg: 5. Szoták. 71 kg: 1. Far­kas. 2. Miskolci. 78 kg: 5. Szőke. 95 kg: 3. Varga II. és Bigda (valamennyi MVSC). Kecskeméten került sor a Ju­do Kupa nemzetközi viadalra, melyen NSZK-beli. olasz, szov­jet és a. legjobb hazai cselgán­csotok vettek részt. Eredmé­nyek. 60 kg: «. Geresák (az elő- , csatározások során legyőzte az olimpiai bronzérmes Kincsest is!), 5. Varga I. 65 kg: 3. Hoff­mann. 71 kg: 3. Gyetkó. 78 kg: 5. Angyal (valamennyi MVSC). TOLLASLABDA. Miskolcon rendezték meg az OK1SZ Kupa területi döntőjét Négy megye vetélkedéséből a Miskolci Lakás- karbantartó Szövetkezet került ki győztesen és jutott tovább. atlétika. Debrecenben a DMVSC rendezett versenyt. Eredmények, nők. diszkoszvetés: 2. Pallaync (DVTK) 56.32. Súly- lökés: 1. Pallaytié (DVTK) 14.80. Férfiak. 400 m: 3. Deák (DVTK) 49.0. 800 m: 2. Orosz (KVSE) 1:55.C. KAJAK-KENU. A fővárosban nemzetközi versenyre került sor. Eredmények, nők. K—IV. 500 ; 3. DVTK. Férfiak. C—I. 500 m: l. Hajdú (MVSC). C—11. í>00 m; X Juza, Téglás. C—1. 1000 m: l. Hajdú (MVSC). VITORLÁZÁS, jó szélben, iz­galmas versenyt vívtak egymás­sal vasárnap a Mályi to vizen a Tej élet. erő. egészség elne­vezésű verseny résztvevői. Há­rom iutamban negyven hajó in­dult és különösen a népes Op­timist kategóriában volt végig öles a küzdelem, a dijakért. Optimist: í. Bódi Kornél (MÉM- TE). 2.. Lakner Richard (Justi­tia), 3. Sidló László (Justitia). Kadett; 1. Ráekövesi I.—Ráckö- vesi ll. (Justitia). 2. Korozs—Ap­ró (MEMTE) 3. Molnár—Bobok (Justitia). Kalóz: l Bodor Ist­ván—dr. Sidló László (Justitia); 2. Temesi—Al (Justitia). 3. dr. sarkadi—Bárdos (Justitia). Finn: 1. Kimer (MEMTE). 2. Csikasz (MEMTE). 3. Tóth (Justitia). Még mindig nincs szaktanácsadó Még mindig nincs szak- tanácsadója a DVTK-nak. mert a kiszemelt edzőkkel nem sikerült megállapodni. (Lehet, hogy az MTK-VM elleni győzelem után már nem is nagyon keresik — a szerk.) Viszont sikerült le­igazolni a DVTK-hoz a Hon­véd Papp József SE tehetsé­ges balszélsőjét, Szemere Zoltánt

Next

/
Oldalképek
Tartalom