Észak-Magyarország, 1980. augusztus (36. évfolyam, 179-204. szám)

1980-08-23 / 197. szám

V1LÄG PROLETÁRJAI, EGYESOUETEKl Fonal vizsgálat AZ MSZMP BORSOD-ABAÜJ-ZEMPLEN MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XXXVI. évfolyam, 197. szám Ára: 1.20 forint Szombat. 1980. augusztus 23. K ezdjük a közvélemény ellenkezésével is számolva — a nap mint nap tapasztalható konkrét esetekkel. Ami a leggyakoribb: a vállalati középvezetők közül legtöb­ben úgy próbálnak eleget tenni a teljesítmény szerinti bé­rezés kívánalmának, hogy különbözőképpen emelik a bére­ket, de hogy az efféle megkülönböztetés ösztönző-e, azt már nem mindig mérlegelik. Az egész csak a bérdifferenciálás­sal kapcsolatos jelszó értelmében történik és viszonylag rö­vid időre szóló alku tárgya, mondván: „ma ti kaptok vala­mivel többet, de tudnotok kell, hogy a következő alkalom­mal a többiek kapnak kicsivel többet.” Vagy: gyakran nem nyúlnak hozzá a laza normákhoz, s ennek alapján nem csökkentik az indokolatlanul magas ke­reseteket, mondván: egyenlősíteni nem szabad! Aztán: a termelőműhelyek világában jól ismert — különösen a gép­iparban — az úgynevezett pótidö utalványozása. S az is közismert, hogy emögött gyakorta semmi más szándék nem rejtőzik, mint a normateljesítmények alapján különböző ke­resetek lehetséges kiegyenlítése. Ehhez hasonló az építő­iparban az a bizonyos „homok” — a szakmabeliek jól is­merik e kifejezést —, ami voltaképpen nem más, mint az el nem végzett munkák elszámolása, annak érdekében, hogy a dolgozó annyit keressen, amennyit a művezetője szüksé­gesnek lát ahhoz, hogy az illető a vállalatnál maradjon. Unalomig csépelt példa: a szakképzett és szakképzetlen munkáért járó fizetés közötti egyre csökkenő különbség. Ami persze megint csak unalomig koptatott érvekkel magyaráz­ható, hogy tudniillik a segédmunka gépesítéssel történő he­lyettesítése ma még nem mindig rendelkezésre álló anyagi eszközök függvénye. Következésképpen manapság is legke­resettebbek a segédmunkások. S hogy vállalják is a segéd­munkát, azért bizony fizetni kell. Esetenként majdnem any- nyit, vagy még többet, mint a szakmunkásoknak. A nehéz körülmények között végzett munka nagyobb arányú gépesí­tése gyakran ugyancsak anyagi akadályokba ütközik. Logi­kus lenne tehát, hogy, aki ilyen körülmények között dolgo­zik, az többet is keressen, mint akinek kedvezőbbek a mun­kakörülményei. A valóság pedig az. hogy a normál erő­kifejtést kívánó munkakörökben dolgozók átlagbére jóval közelebb esik a hivatalosan megállapított bérkategória fel­ső határához, mint a lényegesen nehezebb körülmények kö­zött dolgozók alapbére a saját kategóriájuk felső határá­hoz. Nem folytatom a példálódzást —, pedig még nem esett szó a vezetők és a beosztottak közötti egyre szűkülő kereset­különbségről, az időbéresek körében uralkodó tökéletes bér­egyenlőségről — szóval nem folytatom, mert ennyi is elég annak érzékeltetésére, hogy a teljesítmény szerinti bérezés meglehetősen logikátlan, sőt: zavaros, kiismerhetetlen ké-, pet mutat. Felfedezhető ugyan némi — esetenként nem is jelentéktelen — pozitív megkülönböztetés. Csakhogy ennek vajmi kevés köze van az anyagi ösztönzéshez. Napjaink bér­különbségei — a jelek szerint — inkább igazodnak a pil­lanatnyi munkaerőhelyzethez, az aktuális termelésszervezési gondokhoz, a tervteljesítés rövid távra szóló feladataihoz, mint a valóságos munkateljesítményekhez. S aki oknyomo­zásra vállalkozik, annak nagyon messzire kell kanyarodnia. Többek között a politika területére is, ugyanis a kereset­különbségek megítélése egyes területeken, munkakörökben — éppen az objektív mérőszámok hiányában — inkább po­litikai, mint szakmai kérdés. így aztán az okok aprólékos boncolgatása helyett inkább csak két — egyébként ugyan­csak közismert — tényt kell említenem. Ugyanis: ha egy­szer a teljesítmények mérésének adott helyeken és adott munkakörökben nincs objektív mérőszáma, akkor a kereset­különbségek döntően a szubjektív értékítélettől függenek. Ettől pedig a vezetők többsége mereven elzárkózik. Érthető, ám elfogadhatatlan magatartás. Elfogadhatatlan, mert sze­mélyes ítéletek alapján is kell és lehet a munka díjazásá­ban különbséget tenni, ha a vezető pontosan ismerné be­osztottjait, az általuk végzett munkát, és adott esetben cá- folhatatlanul bizonyíthatná a differenciálással kapcsolatos döntéseinek megalapozottságát. H a a jobb munkáért többet akarunk fizetni — és töb­bet kell fizetni! —, akkor ez csakis a gyengébb tel­jesítményűek rovására történhet, akiknek munkadija ily módon csökken. Márpedig a vezetők — szinte kivétel nélkül — ezt végképp nem vállalják. Jóllehet pontosan tud­ják, hogy nálunk soha és senki nem garantálta a minden­ki számára megvalósuló, állandó, s legfőképpen a teljesít­ményektől független reálbér-emelkedést. A gyakorlatban azonban — elvi garanciák nélkül is — ekképpen alakult, (ezért is kell például a termelőhelyeknek egyre több szo­ciálpolitikai tennivalót átvállalniuk). Idéznem kell itt az MSZMP első titkárának szavait: „Néha elhangzik, hogy a szocializmus építésének a dolgozók életszínvonala állandó emelésével kell ogyüttjárnia. Az ilyen megfogalmazás ellen — mondotta Kádár János, a hajógyárban tartott választási nagygyűlésen — mindig tiltakoztam, hiszen ez nem lehet­séges. Fontos viszont a rendszeres életszínvonal-emelés . . .” Világos beszéd, félreérthetetlen vélemény, s mór csak azért is eszerint kellene cselekedni, mert némi reálbércsökkenési éppúgy nehéz érzékelni, mint a kis méretű emelkedést. Van egy bizonyos — persze: nehezen számszerűsíthető — „kü­szöb”, aminek környékén az egyén és a család még vi­szonylag érzéketlen, legfeljebb fogyasztási szokásainak né­mi korrekciójára szánja el magát. Mondom: korrekciójára és nem lényeges redukálására. S mert az ilyenfajta módo­sításra amúgy is szükség lenne — tessék csak a meglehető­sen eltorzult fogyasztási szerkezetre gondolni —, akkor alig- henem nemcsak szükségszerű, de politikai következményeit bátran vállaló folyamatnak ítélhetjük a bérek most már va­lóban elkerülhetetlen differenciálását, s ennek velejárója­ként eaveseknél a reálbér stagnálását, vagy éppen átme­neti csökkenését. Csakis így képzelhető cl a hatékony anya­gi ösztönzést szolgáló teljesítmény szerinti bérezés. V. Cs. Szíriái—iraki elleniét A szíriai hatóságok kiuta­sították Irak damaszkuszi nagykövetét, s 19 iraki dip­lomatát, köztük a követség első titkárát és kereskedelmi attaséját — közölte csütör­tökön a bagdadi rádió. A ki­utasításról szíriai részről nem adtak hírt. Az AP amerikai hírügynökség szerint a lépés valószínűleg válasz volt ar­ra, hogy az Irakban akkre­ditált szíriai diplomatákat hétfőn Bagdad 48 órán belül történő elhagyására kötelez­ték. A bagdadi közlemény azonban egyúttal hangsú­lyozta azt is, hogy a kiuta­sítás „nem jelenti a diplo­máciai kapcsolatok megsza­kítását”. A Miskolci Pamutfonó minőségellenőrzési osztályának dolgozói szabad szombatokon fizikai munkát végeznek, hogy kisegítsék a létszámhiánnyal küzdő üzemrészeket. Az osztályon 24- en teljesítenek fontos munkát: gyártás közben, gyártás után sokoldalúan ellenőrzik az elké­szült fonalat, hogy miként felel meg a minőségi előírásoknak. Mindezek mellett jut idejük, hogy a fizikai dolgozóknak is segítséget nyújtsanak. Képünkön a meó egy részlete látható, amint a fonalak szakitószilárdságát vizsgálják. A Szovjetunió az OMEK-oi Az OMÉK-on pénteken a Szovjetunió napját rendezték meg. Viktor Borogyin, a Szov­jetunió mezőgazdasági mi­niszterének első helyettese ismertette az újságírókkal a szovjet mezőgazdaság ered­ményeit és a nemzetközi együttműködés sikereit. A Szovjetunió mezőgazdasága több mint 11 millió villany­motort alkalmaz. A mező­gazdaság 85 millió tonna műtrágyát és több mint 800 ezer tonna növényvédő szert használ fel évente. A miniszter első helyette­se aláhúzta: a szovjet agrár- termelők nagy jelentőséget tulajdonítanak a nemzetközi, mindenekelőtt a szocialista országokkal kialakított együttműködésnek. lilt leírt tását Helmut Schmidt nyugat­német kancellár lemondta küszöbönálló NDK-beli láto­gatását, amelynek során au­gusztus 28-án és 29-én Ber­lin közelében találkozott volna Erich Honeckerrel, a Német Demokratikus Köz­társaság Államtanácsának elnökével. A hírt Klaus-Böl­ling, a nyugatnémet kormány szóvivője pénteken jelentette be Hamburgban. Az általa felolvasott nyilatkozat szerint a legutóbbi európai fejle­ményekre való lékintettel, a találkozó a jelenlegi időpont­ban nem tűnik megfelelő­nek. Koksznyomó henger A Diósgyőri Gépgyár B-gyáregységében munkálják meg — többek között — az úgynevezett koksznyomó préshengere­ket. Hart József esztergályos egy ilyen henger méreteit el­lenőrzi. Felkészültek az őszi szállításokra Szerződés az üzemekkel — Jobb műszaki feltételek Még a nj’ári napokat per­getjük. A MÁV Miskolci Igazgatósága, s a Volán-vál­lalatok azonban már az őszi nagy feladatoknak megfelelő­en szervezik a munkát, foko­zott tempóban szállítanak. Az őszi szállítást — mint Gál Sándor, a vasútigazgató- ság helyettes vezetője el­mondotta — jó eredmények­kel alapozták meg. Ez év hét hónapjában a tervezet­től 300 ezer tonnával többet, 16 millió tonna árut továb­bítottak a teherszerelvénye- ken. Szemléletbeli és gyakorlati változásról, jobb szervezés­ről, a megrendelők igényei­hez való rugalmasabb alkal­mazkodásról tanúskodik, hogy egyhatodara csökkent a — múlt évihez mérten — ké­setten kiállított kocsik meny- nyisége. Ebben része van an­nak is. hogy a termelőüze­mek, vállalatok — ez vonat­kozik többek között a Tiszai Hőerőműre, a TIFO-ra. a BVK-ra és a Volán 3. sz. Vállalatára — meggyorsítot­ták a kocsik ki- és beraká­sát, kezelését. Ennek ered­ményeképpen — a múlt évi­hez viszonyítva — 18 és fél ezer vasúti kocsi hamarabb indult útnak, jutott el más megrendelőkhöz. Közismert, hogy mérséklő­dött az építési igény, így többek között kevesebb ce­ment szállítására van szük­ség. Átépítik a diósgyőri egyik nagyolvasztót. így sok ezer tonnával kevesebb ér­cet kell bevinni az LKM te­rületére. Az egyik borsodi bányaüzemben új frontfejtést készítettek elő. így átmene­tileg némileg csökkent, ké­sőbb azonban erőteljesen nö­vekszik a szénszállítás, ame­lyet kiemelt feladatnak tekin­tenek. Számolnak azzal is. hogy az év utolsó negyedé­ben az ipari üzemek nagy ütemben „ontják” kifelé a hazai és a külföldi megren­delőkhöz címzett termékei­ket. Üj feladatot jelent az ár­víz okozta ltárok megszünte­tése. így például a tállyai és az erdőbénvei bányából a vasutasok 6000 tonna követ visznek szerelvényeiken Kel- egyháza környékére, az árvíz sújtotta területekre, s az LKM-bői mindennap egy szerelvény indul kohósalak­kal megrakva Berettyóújfa­lura, Mátészalkára. A szeszélyes időjárás, a mezőgazdasági termékek ké­sői beérése gondot okoz a MÁV-nak is. Az őszi szállí­tást, a mezőgazdasági termé­kek gyors szállítását nem­csak gazdasági, hanem poli­tikai feladatnak is tekintik. E hónap első napjaiban párt­bizottsági ülésen, majd tag­gyűléseken, más vonatkozás­ban műszaki konferenciákon, termelési tanácskozásokon vi­tatták meg, vitatják meg a legfontosabb tennivalókat. Belső vonatkozásban: nö­velni akarják a mozdonyok üzemkészségét, gazdaságosab­ban akarják kihasználni a korszerű gépeket. Gondos­kodnak róla, hogy legyen elegendő üres vagon. Ennek érdekében meggyorsítják a vagonok javítását a saját üzemükben, s ilyen célú ké­resse] fordultak a járműja­vító vállalathoz is. Minden feladatot megelő­zően elsőbbséget adnak a mezőgazdasági termékek, a gabona, a gyümölcs, a zöld­áru szállításához. Nemcsak gyorsan akarják továbbítani az almát, a szőlőt, hanem elősegítik ezek leszedését, szüretelését is. Már szervezik a szüretelő vonatokat, ame­lyeken naponta 3—4 ezer diákot szállítanak ki Mis­kolcról a Hegyaljára, s mun­ka után vissza. Ugyancsak hagyományosan, e vonatok továbbításához a vonatveze­tői, jegykezelői munkába be­vonják a nyugdíjas vasuta­sokat is A legnagyobb feladatot a cukorrépa szállítása jelenti majd. E nagy munka jó szervezése, végzése érdekében a napokban a hatvani, majd ezt követően — bevonva a Volán 3. sz. Vállalatának kép­viselőit is — a Szerencsi Cu­korgyárban beszélik meg az együttműködéssel kapcsolatos feladatokat. (Folytatás a. 2. oldalon) ,

Next

/
Oldalképek
Tartalom