Észak-Magyarország, 1980. június (36. évfolyam, 127-151. szám)

1980-06-19 / 142. szám

1980. június 19., csütörtök ÉSZAK;MAGYARORSZAG 3 _ 7~. " T r ■ Lázár György felszólalása Prágában I (Volylalás az 1. oldalról) vonulat képviselő termé­keket vonjunk be. É téren már felmutathatunk bizo­nyos eredményeket, de ko­rántsem lehetünk azokkal megelégedve. A Minisztertanács elnöke néhány hí ás időszerű kérdés­ről szólva kifejtette: több KGST-országhoz hasonlóan, mi is beruházásaink igen je­lentős hányadát fordítjuk a házai energetikai bázis fo­lyamatos fejlesztésére. Ezzel párhuzamosan. (ehetöí>ége- inkhez mérten, részt ve­szünk közösségünk együttes erővél létesítendő beruházá­saiban. Kiemelkedő jelentő­séget tulajdonítunk a szov- jetuni óbeli atomenergetikai fejlesztésnek és ehhez kap­csolódva az energetikai rendszerek bővítését meg­alapozó tá v vezeték -hál óza t további kiépítésének. Mind­ezzel egyidöben új és új' megoldásokat keresünk és jelentős eszközöket irányo­zunk elő az energia- és nyersanyag-takarékosság fo­kozására. Közös érdek A nyersanyagokkal és energiahordozókkal való ha­tékonyabb gazdálkodás kö­zös érdéke véleményünk szerint is azt. követeli, hogy összehangolt erőfeszítésekkel meggyorsítsuk az e célokat, szolgáló tudományos-műsza­ki kutatásokat és a már is­méit eredmények mielőbbi hasznosítását. — Külön fel kívánom hív­ni a figyelmet a mezőgaz­daságban és az élelmiszer- iparban meglevő é.4 ma még kellően ki nem használt tar­talékokra. Nagyobb mérték­ben. kell megbecsülnünk az olyan együttműködési lehe­tőségeket, amelyek az élen­járó termelési rendszerek ta­pasztalatainak és komplex technológiájának hasznosítá­sában vannak. Ugyanebből az okból azt is biztosítani kell. hogy a jelenleginél na­gyobb legyen a mezőgazda­sági és az élelmiszeripari termékek termelésének és kölcsönös szállításának foko­zásában a gazdasági érde­keltség. Hasonlóképpen alapvető kérdésként említette Lázár György a feldolgozóipari együttműködés kiszélesítését, majd nagy hangsúllyal szólt arról, hogy a produktív ul-• kai részek és részegységek gyártásában különösen nagy szükség van az együttműkö­dés erőteljes fokozására. A miniszterelnök rámuta­tott az elektronika széles kö­rű alkalmazásának szüksé­gességére. és így folytatta: — Az előttünk álló fel­adatok parancsoló szükséggé teszik, hogy folytonosan to­vábbfej les.szü k egy ü 11 m ük ü- désünk módszereit. Ezek kö­zött kiemelkedő jelentőségű­nek tartjuk a gazdaságpoli­tikai konzultációk" rendsze­rét. mindazokat >a leneseket. a mel vek gazdaságpolitikánk, ezen belül különböző terü­leteken fejlesztési politikánk koordinálására irányulnak. Kulcsfontosságú kérdés — Kulcsfontosságú kérdés­nek tekintjük a népgazdasá­gi tervek koordinálását. Kü­lön is helyeseljük, hogy e munka keretében és az el­fogadott célprogramokra ala­pozva a gazdasági fejlődés szempontjából meghatározó jelentőségű területeken öt évnél hosszabb távra . tör­ténjék az. ’ együttműködés le­hetőségeinek konkretizálása és egyezményekbe való fog­lalása. Ez — a tapasztalat, szerint — lényeges stabili­záló eleme a KGST-tagálla- mok gazdasági fejlődésének., így a mienknek is. Éppen ezért tartjuk kiemelkedő fontosságúnak azt a hosszú távra szóló magyar—szovjet termelésszakosítási és koope­rációs programot, amelyet pártjaink útmutatása alapján dolgoztunk ki ós írtunk alá a közelmúltban. —•' Igen kívánatosnak tart­juk. hogy a műszaki-tudomá­nyos együttműködés az eddi­ginél sokkal szorosabban és eredményesebben kapcsolód­jék azoknak a feladatoknak megoldásához, amelyek kulcs­szerepet töltenek be az ipari és mezőgazdasági termelés hatékonyságának javításában. A szakosítás és kooperáció fejlesztése, úgy véljük, azt is szükségessé teszi, hogy tovább szélesedjenek a KGST-tagál- lamok vállalatai között a közvetlen termelési kapcso­latok. Ezek jól szolgálhatják az élenjáró tapasztalatok el­terjesztését. rugalmasabbá te­hetik az együttműködés szer­vezését. elősegíthetik az igé­nyekhez való kölcsönösen gyorsabb alkalmazkodást. A továbbiakban Lázár György a szerződéses árak megállapításának továbbfej­lesztéséről beszélt. Ezután a következőket mondotta: — A KGST-országok gaz­dasági fejlődésének jelenlegi szakaszában megoldandó felr adatok és a kialakult világ- politikai. valamint világgaz­dasági helyzet egyaránt pa- rancsolóan követelik meg kö­zösségünk egységének továb­bi erősítését, az országaink közötti együttműködés elmé­lyítését. Egymás igényeinek jobb figyelembevételé, a mű­szaki színvonal gyorsabb emelése, az együttműködés hatékonyságának fokozása elsőrendű feladatként áll előt­tünk. Ez. természetesen to­vábbra sem jelenthet elzár­kózást a KGST-n kívüli or­szágokkal való gazdasági együttműködéstől. A többi KGST-tagállamhoz hasonlóan mi is a kölcsönösen előnyös gazdasági kapcsolatok fenn­tartására és továbbfejleszté­sére törekszünk a világ va­lamennyi, erre kész országá­val. Fontos tényező — Mély meggyőződésem, hogy ha együttműködésün­ket még hatékonyabbá tesz- szük. ha meggyorsítjuk elő­rehaladásunkat a szocialista gazdasági integráció útján, ez. — mint a múltban, a jö­vőben is — jelentősen hoz­zájárul közösségünk vala­mennyi országának fejlődé­séhez. jól szolgálja népeink érdekeit, s egyben fontos tényezője lesz a haladás, a béke és biztonság ügyéért folytatott harc támogatásá­nak is. Ez a meggyőződés tükröződik a Magyar Szo­cialista Munkáspárt XII. kongresszusának határozatá­ban is. Biztosítom önöket, tisztelt elvtársak, hoj?y kongresszusunk határozatá­nak szellemében mint eddig, továbbra is kivesszük ré­szünket a közösen kitűzött feladatok végrehajtásából. Gustav Husák, a CSKP KB főtitkára, Csehszlovákia köz­társasági elnöke szerdán délután a prágai várban baráti megbeszélésre fogadta a KGST-tagállamokból a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsának a csehszlovák fővárosban most folyó XXXIV. ülésszakára érkezett küldöttségek Ve­zetőit. közöttük Lázár Györgyöt, az MSZMP Politikai Bi­zottságának tagját, a Minisztertanács elnökét. Fél év előtt... Közeleg a fél óv, s egyet­len gazdálkodó egység szá­mára sem közömbös, miként zárja az első hat hónapot. A tokaji Vas- es Fémipari Szö­vetkezet vezetői kissé aggód­va lapozgatják a naptárt, fé­lő ugyanis, hogy nem tud­ják teljesíteni árbevételi ter­vüket. Pedig nagy tét forog kockán. Az első. fél évre I millió forint értékű árura kötöttek szerződést egy nigé­riai vállalattal, a második fél év során további kétmil­lió forint értékű tanműhe­lyi berendezést exportálnak. A hajó a hónap végén indul s most már szinte bizonyos, hogy ennek csak egy részét tudják berakodni. Súlyos alapanyag-ellátási gonddal küszködött a múlt hónapok­ban a szövetkezet, nem ér­keztek meg Dunaújvárosból azok a zárt szelvények, ame- Myek a satupadok gyártásá­hoz szükségesek. Az idei el­ső szállítmányt két héttel ez­előtt kapták meg. Mint Za- huezky József, a szövetkezet elnöke mondja, igen fontos számukra ez az export, mi­vel a következő évekre na­gyubb megrendeléseket re­meinek Nigériától, Líbiától es Iraktól. Árbevételük egyne­gyedét ezeknek a langépek- nek az exportjából szerelnék biztosítani a jövőben. Nem mindegy tehát, hogy ponto­san. időben érkeznek-e az el­ső szállítmányok. A kooperációs partnerek­kel sincs az idén túl nagy szerencséjük a tokajiaknak. A máskor mindig pontos es megbízható nagyvállalatok tervezésében most bizonyta­lanságot vélnek felfedezni. Tizenhétmillió forint értékű kooperációs munkál vállal­tak erre uz évre, ám mind­eddig még hatmillió forint értéket sem szállítottak el. Ez érzékenyen érinti a Vas­es Fémipari Szövetkezetei, hiszen termékszerkezetüket ezekre a kooperációkra ala­pozva módosították a közel­múltban. Munka van bőven, nem is voltak munka nélkül üzem- berek, noha a forgácsoló- kapacitást néha nehéz volt lekötni. A tokajiak legis­mertebb termékei — a vas­kapuk, kerítésmezők, s fő­ként a porleválasztók — iránt mindenkor nagy az ér­deklődés. Környezetvédel­münk szempontjából is ör­vendetes, hogy mind többen rendelnek porszűrőket. Leg­nagyobb megrendelőjük az. idén a Finomkerámia Ipari Művek romhányi csempegyá­ra, valamint á Hajtómű és Festő Berendezések Müve, amely szovjet és csehszlovák exportra gyártatja a beren­dezéseket. A tállyai kőbánya és a rnádi ásványbánya is több porleválasztót rendelt a tokajiaktól. A lakosság szá­mára mintegy 7 millió fo­rint értékű kaput, kerítést gyárt a szövetkezet az idén. Igen jó a felvevőpiac. En­nek az oka az igen ked­vező árakban keresendő: nem használnak importanyagot és sikerült alacsony szinten turtuniuk rezsiköltségeiket. A pillanatnyi gondok elle­nére biztató a tokajiak gaz­dálkodási koncepciója. A termékszerkezet módosításá­nak leglátványosabb eredmé­nye az első közvetlen ex­port. Fonodái alapanyagok A Pamuttextil Müvek Budai Gyára a vállalat üzemeit látja el különböző alap­anyagokkal. A tervszerű re­konstrukció során bevezetett korszerű technológiák ered­ményeként folyamatosan nö­vekedett a termelékenység és javult a minőség. A gyár 36 millió négyzetméter textil- ruházati alapanyagot * és 6900 tonna fonalat készit ebben az évben. Képünkön: Számitógép által vezérelt, monumentális gép, amely a bálákból készit fonodái alap­anyagot. Miért modellüzem? Ái igazi haszon A mai napig a fülemben csengenek azok az ironikus szavak, amelyekkel a közel­múltban a krasznokvajdai és a perkupái termelőszövetke­zetei egyesek részéről’ illet­ték. A látszat .szerint jogo­san. hiszen ezek a kiemelt beruházást élvező üzemek veszteségesen zárták két év­vel ezelőtt az esztendőt. Kri­tikusaik alaposan éltek is a helyzettel, s meg is jegyez­ték. ha ez a modell, amit követnünk kell. akkor in­kább a döntés előtt zárjuk be a boltot, mert abból a népgazdaságnak nagyobb haszna van. Már akkor sem és napja­inkban sem lehet, ezzel a né­zettel egyetérteni. Minden látszat ellenére, ezekre az üzemekre szükség vai} és ezt legjobban történetük igazol­ta. Hibáikban magukban hor­dozták a kedvezőtlen adott­ságú szövetkezetek nehéz megújulásai, es erényeikben, kiutat kereső törekvéseikben pedig példát mutatnak. Ta­lán1 ezért volt indokolt az a tanácskozás és bemutató, amelyet Krasznok vajdán, a Bástya Termelőszövetkezet­ben tartottak, mert tisztázta azokat a meg nem alapozott híreszteléseket, amelyek a modellüzemek állami támo­gatásával vannak összefüg­gésben. Megyénkben hét évvel ez­előtt. született meg a dön­tés. hogy három termelőszö­vetkezetben kidolgozott, fej­lesztési tervek alapján, visz- sza nem térítendő állami tá­mogatás segítségével modell- üzemeket hoznak létre. Ezek célja: olyan optimális vetés- szerkezetet és technológiát kiválasztani, amelyek a kör­zetben működő termelőszö­vetkezetek gazdálkodásának mintájául szolgáljanak. És erre akkoriban nagy szük­ség volt. A Bástya Termelő- szövetkezet hét. kisebb gaz­daság egyesüléséből jött lét­re. Gyenge eszközeliálottsa- gú, rossz termőhelyi adott­ságú üzemecskék voltak ezek, amelyeknek termelését a kedvezőtlen közgazdasági adottság — a legközelebbi vasútállomás :i() kilométer­nyire van — csak tovább bonyolította. Az új. megna­gyobbodott gazdaság szántó- területének 30 százaléka 15 százaléktól meredekebb lej­tőn feküdt, s mivel ezek megművelése 35 százalékkal több ráfordítást igényel, mint a síkvidéki területeké, a ráfizetést nem kerülhették el. A fejlesztési terv. amelyet a szövetkezet termelési szer­kezetének módosítására, egy­szerűsítésére készítettek, ter­mészetesen a kedvezőtlen feltételek mérséklését szol­gálta. A magasabb lejtési százalékú domboldalakat, táblákat kivették a szántó­földi művelésből s a kultúr­növények helyére a talajle- mosódást jobban megakadá­lyozó gyepet telepítettek. A 333 hektár intenzív legelő létrehozásával viszont fej­leszteni tudták a szarvas­marha-állományt. másrészt növelték az anyajuhlétszá­mot is. A magas beruházás- igényű tejtermelés helyett, a vegyeshasznú magva rtarka- állománvl egyirányú hús- hasznosításra állították at. A közel 30(10 hektáros szántó­területen a magasabb árbe­vételű növények vetését he­lyeztek előtérbe, különös te­kintettel a kalászosokra, hi­szen azok talaj védő hatása jobb. mint a kapásoké, ugyanakkor nyáron araiha­lók. s ezért termesztésük kockázatmentesebb. Nem sza­bad elmenni szó nélkül amellett, hogy a terv kez­detben (iOO hektár rendszer- technológiájú kukorica veté­sét írta elő. s ez eleve ir­reális volt. mert ha a korai fagy nem is okozott tetemes károkat, akkor a termény- szárítás költségei tették rá­fizetésessé a növény termesz­tését. A javított változatban a csillagfán és az olajos nö­vények "beállításával nem­csak az eredményesség vált kedvezővé, hanem a terme­lés biztonsága is. A modell­üzem fejlesztési tervének ma már kétségkívül legbírálha- tóbb vonása a 12 millió fo­rintba kerülő lucernaliszt- üzern felépítése volt. hiszen a többszöri üzemanyagár- vállozás megpecsételte a lé­tesítmény sorsát. Igaz, ezt előre nem lehetett/ látni, de emiatt, sajnos olyan, ma már fontosabbnak tűnő beruházá­sok maradtak el. mint a juhférőhelyék bővítése, ame­lyek jóval jövedelmezőbbek. Az. üzem sikeresen valósí­tott meg több más. nem a leágazótokhoz tartozó beru­házást i.v Elkészült a fafel­dolgozó üzem. amelyben a 7i!n hektárnyi saját erdőte­rület, termékeit dolgozzák tel. Mindettől függetlenül, a dombvidéki termelés maga­sabb ráfordítása, alacsonyabb hozama, a megváltozott köz­gazdasági tényezők hatására a szövetkezet két éve vesz­teségessé vált. Ezért jutottak itt is olvan következtetésre, hogy a fővárosban szolgálta­tó ágazatot létesítenek, amely képes a pénzügyi mérleget jövedelmezővé tenni. Ez. meg is történt, s .az elmúlt év­ben már nyereségesen zárta az. évet a szövetkezet. Végül is miért modellüzei» a Bástya Tsz. ha alaptevé­kenységből. a kiemelt támo­gatás ellenére, nem tud meg­élni? A válasz egyértelmű: olyan vetésszerkezetet állí­tottak itt össze, olyan álla­tokat. tenyésztenek, amelyek beilleszkednek a környezet­be. s a jelen pillanatban a legjövedelmezőbbek. Az adottságok parancsára kiala­kított szerkezet, a jövede­lemközpontú elképzelések tartósan nyereségessé tehe­tik a jövőben a gazdaságot. És talán az. egész, fejlesztési terv igazi célja: hogy a holt­ponttól. a mérhetetlen esz.- közhiánvból. szegénységből kilábalt a termelőszövetke­zet. — kármán — A világgazdaság hírei A múlt évben a kedvezőt­len előjelek ellenére igen si­keres ével zárt a francia vegyipar, növekedési üteme jóval meghaladta az ipari átlagot. Az iparág 1979-ben 140 milliárd frankos forgal­mat, bonyolított le, ez körül­belül 25 százalékkal haladta .meg az előző évit. Az utób­bi hónapokban több. az ipar­ág számára kedvezőtlen je­lenség következett be. ezek együttes hatása súlyosan érinti a vegyipar egész te­vékenységét. Különösen sú­lyos gondőkat okoz a nyers­anyag- és energiaellátás. A francia vegyipar évente mintegy 20 millió tonna kő­olajat- igényel, ennek felét energiahordozóként. másik felét pedig nyersanyagként használja fel. Az iráni poli­tikai események hatására be­következett újabb nagy olaj­áremelést az USA-vállalatok erős konkurrenciája miatt a franciák már nem tudják teljes egészében termékeik árába beépíteni, mivel ez verseny képességük további romlásához vezetne. A múlt. év utolsó hónapjaiban pél­dául a földgáz ára 45 szá­zalékkal drágult meg a vegy­ipar számára, a máramúgy is draga alapanyag, a vegy­ipari benzin ara pedig kö­rülbelül 20 százalékkal. * A kubai forradalom óta hazánk sokoldalú támogatást nyújt a szigetország gazda­ságának fejlesztéséhez. Az első magyar—kubai gazda­sági megállapodást 1900 szeptemberében kötötték meg, amely szabályozza a kél ország kereskedelmét, fi­zetési kapcsolatait, tudomá­nyos-műszaki egy ü 11 műk ödé- sét és hitelkapcsolatait. Ma­gyarország 1969-ig mintegy huszonötmillió peso 1 értékű hitelt nyújtott Kubának, ezt egyebek között ipari és táv­közlési berendezések vásár­lására és különféle beruhá­zások megvalósítására for­dították. Azóta újabb jelen­tős összegű — több mint 00 millió peso értékű — hitelt bocsátott, államunk a baráti országnak. Magyarország és Kuba gazdasági együttműkö­dése jelentősen elmélyült azt követően, hogv Kuba tagja lett a KGST-ne'k. Hazánk részt vesz a KGST számos kubai beruházásában: ma­gyar vállalatok dolgoznak a nikkelbányászat, a déligyü- mölcs-lermesztés es a cukor­ipar fejlesztésén.

Next

/
Oldalképek
Tartalom