Észak-Magyarország, 1980. február (36. évfolyam, 26-50. szám)

1980-02-21 / 43. szám

ESZAK-MAGYARQR5ZÄG 4 '1980. február 21.; csütörtök Filmlevél Élve vagy halva Négyen a Jíis csapatból: Stern (Garas Dezső), Karadics gróf (Djoko Rosich), Noszlopy Gáspár (Balázsovits Lajos) és Hafra (Cserhalmi György). Ki van éhezve a mozilátó- gató, különösen a l'iatalabbja az izgalmas kalandfilmre. A hazai termésből elég kevés is található ebben a műfajban.' Indokolt hát, ha fokozott ér­deklődéssel várja a nézők igen jelentős része a Rényi Tamás és Zimre Péter írta, Rényi Tamás rendezte, Élve vagy halva című magyar fil­met, amely Noszlopy Gáspár­nak, az 1848-as szabadság­harc somogyi kormánybizto­sának egy, 1852-es, tehát a szabadságharc bukása után három évvel megesett és tragikus végű vállalkozását mutatja be. A történelmi hűséget szükségtelen lenne vitatni, részleteiben számon kérni. Alapvonulataiban mindenkép­pen igaz a történet. Noszlo­py Gáspár élő személy volt, valóban somogyi kormány­biztosként működött a sza­badságharc idején, a fegy­verletétel után börtönbe zárták, ahonnan kalandos módon szökött meg és meg­próbált szökése után valamit tenni korábbi elképzeléseinek megvalósítására; szervezke­dett, végül is a császárral szembeni magatartásáért az életével fizetett 1852-ben. Ügy szökött-e Noszlopy, mint ahogy a filmben láttuk, tu­lajdonképpen közömbös is — nem történelmi, hanem kalandfilmet látunk! —, a fontos, hogy kikerül a fog­ságból a néző számára iz­galmas körülmények közölt. s megpróbálja megkeresni régi barátait. A történet könnyen leegy­szerűsíthető. A megpróbál­tatások ellenére is csupa lo- bogás Noszlopy néhány régi hívét keresi meg, hogy vég­rehajtson egy vakmerő ter­vet: foglyul akarja ejteni az 1852-ben állítólag Magyaror­szágra látogatni szándékozó császárt, Ferenc Józsefet. Ám egykori katonái betyárrá züllöttek, egyedül csak Hafra nevű embere hajlandó a zsákmány reménye nélkül is követni egykori .parancsno­kát, de örömmel csatlakozik hozzá a szatócsként tengődő Stern, az egykori térképész- tiszt, Karadics gróf, a szerb mágnás, akit a császárgyű­lölet és a kalandvágy egya­ránt vonz, a Kampfl nevű öreg sváb fegyvermester, akivel mindössze öten van­nak még; Noszlopy sógora, Székelykuthy hadmérnök csak a robbantási feladatok előkészítésére társul velük, egyébként nem hajlandó semmiben részt venni;- és aki hetedik lehetne, a Szent- gróti nevű százados, aki ép­pen Noszlopy rábeszélésére esküdött fel a császárnak, már a csatlakozás pillanatá­ban csalódik, és az ügy el­lenségévé lesz. A kalandos vállalkozás nem sikerül, de addig igen sok izgalmas for­dulat tanúi lehetünk még ak­kor is, ha ezek az izgalmak némileg visszafogottabbak, mint azt külföldi kalandfil­mekben megszoktuk. Itt is, sokat dolgozik a pirotechnikus, halott is van bőven, ugyanakkor ezt a fil­met nem szemlélhetjük olyan hideg kívülállással, mint a kosztümös francia kalandfil­meket, vagy egyéb, mitőliink térben és időben messzi ese­ményeket. Nemcsak azért, mert 1848—49. története mélyen bennünk él és aá akkori szabadság ügyének elkötelezettjei vagyunk ma is, hanem mert a szereplők beszélgetéseiből olyan ma­gyar történelmi tanulságok is kicsengenek, amelyek talán meg is haladják egy kaland- l'ilm keretét. Például az,, hogy a magyar szabadságharc ügyében nem volt egy egysé­ges magyar nép, és az a kis csapat, amelyben egy egykori kormánybiztos magyar köz­nemes mellett egy szerb gróf, egy sváb iparos, egy zsidó kartográfus, illetve kereske­dő képviselte az elszántsá­got, a másik két magyar, a jómódú Székelykuthy és a császárrá felesküdött Szent- gróti, a bizonyos fokú tar­tózkodást, az esélyek latol­gatását, a számítva cselek­vést, bizony, mint cseppben a tengert tükrözte á bukott szabadságharc forradalmárai­nak, összetételét is. Lehet, hogy az erről való filozófál- gatás kicsit kilóg az Élve vagy halva kalandjainak so­rából, mégis helye van ben­ne. Valamennyi résztvevő, kivéve Székelykuthy hadmér­nököt, aki idejében vissza­vonult — Aiadot idézve —, életévet fizetett; Noszlopyt és az élve vagy halva való el­fogására felesküdött Szent- grótit együttesen végezték ki a bosszúálló császárjaik. Az Élve vagy halva érde­kes film. Nagyon tisztes, jó szándékú munka, tömegjele­neteiben roppant látványos, jó hatású, s ha a' nagy hírű, világszerte sikeres kalandfil­mek izgalmasságával nem is versenyez, megéri a figyel­met, az érdeklődést a benne rejlő fordulatosság, hazai történelmi események izgat-- más megidézése. ­Oké, spanyolok k A hét további bemutatói kö­zül érdemes felhívnunk a fi­gyelmet a Roberto Bodegas rendezte spanyol filmszatírá­ra, amelynek címe Oké, spa­nyolok, s amely rendkívül élesre állított görbe tükörben azt mutatja meg, miként vál­toztatja meg a békés, csendes spanyol kispolgárok életét az amerikai behatolás, azaz miként változtatja át az új, amerikai cégfőnökség a csen­des hivatalnokokat minde­nen átgázoló biztosítási ügy­nökökké. A film igen szelle­mesen indul, kockáról koc­kára hangos derűt fakaszt a chicagói pszichológiai hatá­sok spanyolföldi meghonosí­tásával, az öttagú spanyol csapat botladozásaival, de később meg-megfalcnl humo­ra, kilágyul a szatíra éle. Egészében mégis mulatságos. Benedek Miklós Értékes díjak Pályázat három művészeti ágban Faszobrászatban, népi fara­gásban és iparművészetben (fa, kerámia, bőrdíszmű, ötvös) hirdet pályázatot a Budapesti Műgyűjtők és Mű- barátok Egyesülete. A pá­lyázaton minden művész tíz pályamunkával vehet részt, s a zsűri által elfogadott da­rabok értékes díjban része­sülnek. A pályaműveket jú­nius 2-től 15-ig nyilvános ki­állításon is bemutatják a bu­dapesti Goldberger Gyár kultúrotthonában. A részle­tes pályázati feltételek a kö­vetkező címen rendelhetők meg március 31-ig: Buda­pesti Műgyűjtők és Műbará­tok Egyesülete, 1388 Buda­pest, Pf. 60. Széchenyi István kora Than Mór faliképé a Magyar Nemzeti Múzeumbofi Tanulmánygyűjtemény és monográfia A Képzőművészeti Alap Kiadóvállalatának két új könyve Két tárlat a Miskolci Galériában Napjainkban lépten-nyo- mon találkozhatunk a design fogalmával, az ipari forma- tervezés eredményeivel, gond­jaival. A Képzőművészeti Alap Kiadóvállalatának gon­dozásában, a népszerű Kép­zőművészeti Zsebkönyvtár sorozatban jelent meg Dvorszky Hedvig szerkeszté­sében és tanulmány értékű utószavával a Design (A for­ma művészete) című kötet, amely háromszáz oldalon negyedszáznál több tanul­mányt ad közre, bemutat több formatervezési intéze­tet, három design-kiállítás kapcsán ismerteti az ipari formatervezés hazai helyze­tét, ismertet több kiállítást, szól a formatervezés és az oktatás kapcsolatának kérdé­seiről. A hatvanas évek ele­jén világszerte megnőtt az érdeklődés á formatervezés iránt. Központok, kutatóin­tézetek, úgynevezett „design center”-etk alakultak. E köz­pontok és tervezőművészek tanulmányaiból válogatott a kötet szerkesztője, képet, ad­va az összeállítással a nyu­gat-európai, amerikai és a szocialista országok beli tö­rekvésekről. A kötetet fél száz színes és százhúsz fekete-fe­hér kép illusztrálja. A másik kötet — S. Nagy Katalin Farkas István című monográfiája — nagy mu­lasztást pótol, egy méltatla­nul elfeledett, a fasizmustól elpusztított festőművészt idéz az érdeklődő olvasó elé. Farkas Istvánról a felszaba­dulás óta alig jelent meg va­lami a hazai könyvpiacon, holott jelentősége a két vi­lágháború közötti magyar festészet történetében a mel­lőzést nem indokolja. Farkas István festészete — sajnos — hazájában nem vált köz­ismertté, annak ellenére, hogy európai múzeumok, hí­res gyűjtemények őrzik mű­veit. Éppen ezért igen jelen­tős S. Nagy Katalin monog­ráfiája, aki gonddal és nagy szeretettel dolgozta fel Far­kas pályaképéi és arra töre­kedett, hogy a művészt és képeit — bár sajnos csak utólag — megértesse és meg­szerettesse napjaink emberé­vel. A kötetben a szerző kü­lön fejezetben tárgyalja Far­kas István életét és művé­szetét, ismerteti legfontosabb életrajzi adatait, kiállításai­nak jegyzékét, s harminckét színes, valamint harmincnégy fekete-fehér képpel > illuszt­rálja mondandóját. Két kiállítás nyílik a na­pokban a Miskolci Galériá­ban. Pénteken, február 22-én délután öt órakor Barczi Pál miskolci grafikusművész fest­ményeinek és grafikáinak ki­állítását Supka Magdolna művészettörténész nyitja meg, Április 11-én ünnepeljük József Attila születésének 75. évfordulóját. Ebből az al­kalomból — az Encsi nagy­községi és járási József Atti­la Könyvtár kezdeményezésé­re — megyei szavalóversenyt hirdettek a felső tagozatos általános iskolai tanulók ré­szére. * A versenyt meghirdető szervek a költő szellemének tisztelgő szavalóversennyel egyszersmind hazánk felsza­badulásának 35. évfordulójá­ra is emlékezni, emlékeztetni szeretnének. A versenyzők­nek három József Attila-vers­majd két nap múlva! febru­ár 24-én, vasárnap délelőtt: 11 órakor Mészáros Erzsébet textilművész munkáiból nyí­lik tárlat. Ez utóbbit Feledy Gyula grafikusművész vezeti be. Mindkét kiállítás már­cius 23-ig látogatható. sei kell készülniük, a neve^ zési lapokat március 20-ig juttathatják el az Encsi já­rási Könyvtár címére. A megyei versenyre — melyet a költészet napján, április 11-én rendeznek meg Enesen — minden járásból, osztályonként három tanuló delegálható, ezért a rendező szervek javasolják, hogy a tavaszi szünetben minden já­rásban szervezzék meg a me­gyei verseny járási elődön­tőjét. A 75. születésnapon Szavalóverseny iskolásoknak Ostor és nézőtér Régvolt sihedenkoromban szülőfalum (bocsánat: szülő-nagykőzségem) mozi­jában ismerkedtem a filmmel. Már a némafilm korában beleszerettem a sö­tét nézőteres szórakozásba és elt'elejt- hetetlen élményem Chaplin Aranyláz című filmje, amelyet elsőként láttam. De mielőtt moziélményeimet sorolnám, el kell mondanom azt is, hogy mint minden siheder, a futballért is rajong­tam és nem létezhetett "kedvenc csapa­tomnak a SILCS-nek (Sajószentpéteri Iparosok Labdarúgó Csapata) olyan mérkőzése, amelyiken ott ne lettem volna és rekedtre ne ordítottam volna magam. Különösen, ha a helyi rang­adót játszotta a SISE (Sajószentpéteri Ifjúsági Kör és Sportegylet) ellen. Volt 'ugyan még két másik csapat is, az SBTK (Sajószentpéteri Bányászok Test­gyakorló Köre), meg a SÜSE (Sajó­szentpéteri Üveggyári Sportegyesület) is, de az igazi rangadó mégis a SILCS meg a SISE összecsapása volt. Na, en­nek a SILCS-nek volt a kapusa Vida Sanyi bácsi, a pincér, a két belek, meg Jakab Pista, a pék és Kufcsák, a hen­tes. Félelmetes hármas volt Ezután a kitérő után pedig vissza kell kanyarod­ni a moziterembe. A vetítőt elmet mindössze egy deszka- ajtó választotta el a helyi „intelligen­cia” kártyázó és fröccsöző helyiségétől —, amit nagyképűen kaszinónak emle­gettek —, s ha a délutáni előadások ifjonc közönsége illetlen hangoskodás­sal zavarta a kaszinótagok kaláberpar- tiját, vagy egyéb kártyajátékát, úgy Vida Sanyi bácsi, ha éppen nem állt a SILCS kapujában, hanem fröccsöket, meg spriccereket hordott a vendégek­nek, átjött a moziterembe. Az ajtó világos négyszögében félelmetesen ma­gasodott fel telt alakja, a kezében os- tor volt, igen hosszú csípős szíjjal, és ahonnan a legnagyobb lárma hallat­szott a sötétben, gondolkodás nélkül odacserdített. Csend lett. Legalább is azon az előadáson. Idestova valami fél évszázad telt el az ostorpattogásos filmélvezetek óta, mégis igen gyakran eszembe jut. Kü­lönösen olyankor, ha nem hallom a moziban a film szövegét, mert éretlen suhancok és éretlen felnőttek egyene­sen sportot csinálnak abból, hogy mi­lyen ízetlen megjegyzésekkel fűszerezik a látottakat, milyen tanácsodat adnak olykor a ‘ szereplőknek, milyen segítsé­get ajánlanak fel nekik. Vagy olyankor is erre gondolok, amikor összesúgó tár­saságok a filmtől függetlenül végigbe­szélgetik az előadást, meg ha Három sorral távolabb ülő ismerőseiket ordítva üdvözlik stb. Arra is gondolok ilyen­kor, hogy hasonló esetben valaha azon­nal ott termett egy jegyszedő, hogy fi­gyelmeztesse az illetlenkedő nézőt, s ha eredménytelen volt közbelépése, úgy felemelkedett helyéről a hatóság ügye­letes és egyenruhás képviselője, aki adott esetben már keményebben intéz­kedett, a renitenskedőt eleve eltávolí­totta a nézőtérről. Most meg mit tapasztalhatok?! A hű­vös idő sokakat tett mozibaráttá. Köz­területen inni ugyan nem szabad, de az nem számitana, viszont az eső, a ha­vazás, a szél, a hideg, az igen. Nosza, italos palackokat,, illetve italt lehet ven­ni bármely élelmiszerboltban, olcsób­ban. mint a kocsmában. Általában mo­zijegy is mindig kapható, néhány tö- rintért melegben és sötétben lehet hó­dolni az italozásnak, az ital melletti tercierének, s a vásznon is mindig akad valami, amit persze jó szaftosán lehet kommentálni, s az egész olyan kelle­mesen komótos. Hát persze a sok ital időnként sok mozgást is kíván, dehát emberek vagyunk ... Valóban? Mindig? Vajon nem kellene-e néha, hogy Vida Sanyi bácsi ne a SILCS kapuját véd­je, hanem benyisson a mozitelembe azzal ,a bizonyos ostorral? ... (benedek)

Next

/
Oldalképek
Tartalom