Észak-Magyarország, 1979. augusztus (35. évfolyam, 178-203. szám)

1979-08-11 / 187. szám

1979. augusztus 11., szombat ESZAK-MAGYARORSZAG 5 A néhány négyzetméternyi iroda bán igencsak megszorult a meleg. Az ügyintézők, ügy­felek egyre gyakrabban kény­szerülnek egy-égy izzadság* csepp törlésére. Nyár van. Üdülés, utazás időszaka. Az asztal túloldalán ülők türel­me és kedvessége kifogyha­tatlannak tűnik. Pedig nem nagyon ritkul, a sor. Van aki csak egy olcsó, de mégis kényelmes külföldi út iránt érdeklődik, míg mások már szakszerű szavakkal beszélik még a csoportok, vállalati kollektívák utazásait. A pénz­tárablaknál viszont sűrűn váltakoznak a valutaigénylők. A telefon szünet nélkül csöng. Egy elég hosszúra nyúlt te­lefonbeszélgetés közben tu­dunk csak néhány szót válta­ni Sebök Gyulával, az Ex­press Ifjúsági és Diák Uta­zási Iroda vezetőjével. — Így van ez ^zinte min­dennap — mondja az iroda­vezető, amikor észreveszi csodálkozásunkat. — Arra tö­rekszünk. hogy minden utal a legapróbb részletekig megbe­széljünk. hogy, az esetleges eltéréseket a minimálisra csökkentsük. Ez évente közel 200 szervezett társasát meg­szervezésénél jelentkezik, nem is beszélve a több száz egyéni utazókról, akik szin­tén rajtunk keresztül indul­nak különböző országokba. — Bár az elmúlt évek ta­pasztalatai azt igazolják, hogy jelentős mértékben kedvelt utakká váltak a SZU-ba, az NDK-ba, Bulgáriába és Jugo­szláviába szervezeti utaink, de egyre keresettebbek az egyéb lehetőségek is. A me­gye ifjúsági szervezetei ma már elég gyakran élnek a belföldi utak lehetőségeivel is. Ezeknél az utaknál a slá­ger továbbra is a Balaton, de kedveltek lettek a 2—3 napos nyugat-dunántúli, mátrai és pécsi útjaink. Természetesen itt is éppúgy, mint a külföl­di utaknál, van lehetőség az egyéni igények kielégítésére. — Van-e valami érdekesebb ajánlatuk az őszi időszakra? — Természetesen. Söl több is. bár az új prospektusunk még nem érkezett meg a nyomdából, máris ejmondha­tom. hogy tovább bővítjük a városnéző utak lehetőségeit. Ezeket a már korábbi ta­pasztalatoknak megfelelően, főleg a Szovjetunió és az NDK városaiba indítjuk. Más­részt biztos sikernek számít­hat a 11 napos repülős ten­gerparti üdülés, j amelyet Korcsaiéba szervezünk. De ha egy kicsit lehetek lokál- patrióta. úgy hadd említsem meg: a megye ifjúsága köré­ben is óriási érdeklődéssel várt DVTK—Bécsi Rapid labdarúgó-mérkőzésre szerve­zett utunkat. A mérkőzés előtt, szeptember 18—19—20. között hét autóbusszal indul­nak a szurkolók. Erre az út­ra bár koj'látozott számban, de még augusztus 15-ig tu­dunk jelentkezést elfogadni. Az utazási irodánk ebben is minden tőle telhetőt meg­tesz. hogy az oda kiutazók a legkedvezőbb feltételek kö­zölt — személyesen buzdít­hassák, a kedvenc csapatot. — Bízunk abban, hogy az. általunk szervezett utak sok kellemes emléke megfelelően enyhíti a maihoz hasonló me­leg napok elviselését. t . V. M. A gázszállító vezetek eves nagykarbantartása miatt Miskolcon, az Eszperantó 'tértől nyugatra (Győri kapu, Bolgárföld, Kilián-lakólelep, Diósgyőr városközpont) 101!). augusztus 14-én 00 órától 24 óráig, valamint Miskolc-Tapolcán, az egyetemen 1919, augusztus 15-cn 12 órától 1" óráig A korlátozás csak a nagyüzemi fogyasztókat érinti. Kérjük háztartási és kommunális gázfogyasztóinkat, hogy készülékeiket csak felügyelet mellett használják. Bármilyen rendellenességet éjjel-nappal a 14-. 443-as teleíonszámra szíveskedjenek azonnal be­jelenteni. j, Felvilágosítás ügyében is készséggel állunk rendelke- •zésükre. T. Gázfogyasztóink megértését és munkánk elő­segítését kérjük. TIGAZ Miskolci üzemegysége Esti kivilágításban a tapolcai Júnó-siáhó Szabados György felvétele Pataki változások Sárospatakul) nemrégiben összesítették a tanácsi gaz­dálkodás első félévi ered­ményeit. A célcsoportos lakásberu­házásra a rendelkezésre álló összegnek eddig több. mint 45 • százalékát használták fel. Elvégezték egyebek közölt a múlt év végén befejezett. 118 lakás hiánypótlási munkáit, a tanács megfelelő összeget biztosított az áfész lebonyolí­tásában épülő ABC-áruház- hoz. Biztatóan halad az Ady utcai 50 lakás építése, ezek­nél jelenleg a szak- és sze­relőipar tevékenykedik. A Tünde gyermekruházati bolt mellett később ugyancsak la­kások épülnek, itt a kisajálí-i fásokon már túljutottak. A terveket — akárcsak a Fel­szabadulás léri újabb laká­sokhoz — a második fél év­ben szállítják. A Comenius utcai; 24 OTP-!a!i :áshoz az utakat. . a közmüve! ;e.l meg­épített1 ék. A K ádár Kata ül 14. s/.ii m alatti épület helyi1 call it á sá­hoz a múlt év végén kapott hárommillió forint révén hoz­záláttak. A kisinternatus ze­neiskolává való átalakítása tervszerűen halad. A már nagyon vári és nemcsak a patakiak által fi­gyelemmel kéért művelődési központ építése ugyancsak kellő ütemben halad. A le- repszint alatti munkák el­készültek. így most már az építkezésnek a látványosabb, szemmel is jobban követhe­tő. észlelhető szakasza kö­vetkezik. Készítik már az épület egyik érdekességét is. a ragasztott tetőszerkezet ele­meit, ezekből az első szállít­mányok a pilisi parkerdőgaz­daságból meg is érkeztek. A Felszabadulás téri óvo­dái 50 férőhellyel bővítik. A munkát ennél a létesítmény­nél gyorsított ütemben vég­zik., valószínű. hogy határidő elölt fejezik be. és adják at. a gyerekeknek. Az úifelújítási keretet a tanács állal jóváhagyott cím­jegyzék szerint teljes egészé­ben lekötötték, a végrehajtás folyamatos. Elkészült, egye­bek közölt a Halár utca, a Comenius utca az autóparko­lókkal együtt, a Szalontai, Mányoki, Kolozsvári. Ady ut­ca csapadékcsatornája, a ha­lászhomoki Borsi út aszfalt­szőnyege. A második fel év­ben korszerűsítik a Kassai ut­cát négy autóbuszmegálló ki­építésével. járdát építenek a •Lavotta. a Vórössipkások és Kazinczy, Vörösmarty és Ki­nizsi út között. A Dobó utcán megkezdték a szennyvízcsatorna építését. Ezt a munkát várhatóan ez év végére fejezik be. A szennyvíztisztító telep bővíté­sét a terv szeriül a második fél évben kezdik meg. Az egyik boltban. — És kérek fél kiló pa­radicsomot! — Paradicsom" nincs! — Nincs? Most a szezon közepén? Hogy lehet, ez? — Reggel volt, de mos­tanra, délutánra már elfo­gyott. — Kár, hogy nem vet­tem ki szabadságot ma reg­gelre, akkor most lenne pa­radicsomom. .. — Meg tudja, a gyárak­ban már elkezdődött a be­főzési szezon. Hát ez is közrejátszik... , — Igen. A saját munka­helyemen én is olyan jól el tudnám magának magva­rázni. hogy miért nem úgy megy ez meg az. ahogyan kéne. .. Legalább magya­rázkodni tudjunk. .Amúgy nincs harag ugye? * — Nincs. Harag nincs, meg paradicsom. A másikban. Béniről, a nagy üvegab­lakon át látni, hogy.a bolt előtt táblából egy férfi a kislányával, de nem jön be, mivel a bolt zárva. A zá­rás ideje ugyan még nincs itt. de majd itt lesz. mire a bentléyők megkapják a magukét. A férfiú mégis felhasználva az. egyik távo­zó ajtónyitását, belép. Az eladó észreveszi a fortélyt, a belépőt nyomban megró­ja. mondván, hogy ö már hé( órától dolgozik, szerel­né befejezni a napot és csak ne ehilegesse azt a néhány percet!' A férfiún is látszik a fá­radtság. az előző rend reu­tasító hanghoz illően olvas- mit válaszol, hogy rendben van. ezentúl ő is abbahagy­ja a műtétet a munkaidő leteltével, illetve még előt­te néhány perccel, meri ha ma is ezt tette volna, ak­kor most kapna dinnyéi. Ezzel megfordul, s távozik. Kissé megborzongunk a műtét hallatára, de nein foglalunk állást, jobb az arany középút. A zárt ajtó biztonsága mögött türelem­mel várjuk a dinnyénket. Mert ennek is szezonja van. De néhányat) a késre pil­lantva. kérik az eladót: ne lékelje meg. A harmadikban. Magán k eres ked ő sta nd.i a. szép áruval. A közeli bol­tokban éppen nincs para­dicsom. itt ellenben az is van. Dinnye is van, ami a közeli boltokban szintén nincs. A fiatalasszony mepr- gondolatJanul paradicsomot is. dinnyét is kér. majd fi­zet. A paradicsom kilója hivatalosan 2,60—4—5 fo­rint, a görögdinnyéé 5.50. Itt, a magánkereskedőnél a paradicsom 14. a dinnye 8 forint. De mostmár késő! Minden le van mérve, min­den szatyorba téve, sőt ki­fizetve. — Viszont látásra! — így a kereskedő. — Viszont Iá... azaz, hogy.. • A fiatalasszony még egy-, szer megnézi az árakat es halkan mond valamit, de nem hasonlít, a viszont lá­táshoz. Miskolc harmadik kerü­letéből valók a történelkék Mint már többször hallhat­tuk. olvashattuk, ennek a kéri'lelnek az ellátására ki­emelten heveinek. fjrt) Elismerés a jó munkáért A kalászos gabona beta­karításának nagy lelelösscg- gel járó munkája országszer­te befejeződött. Ebből az al­kalomból a mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter, va­lamint a MEDOSZ. az ÉDOSZ és a TOT főtitkárai közleményben fejezték ki el­ismerésüket az aratásban részt vevő dolgozóknak. i ; \ j Jogászunk j válaszol i MIT TARTALMAZ A TANULMÁNYI SZERZŐDÉS? kérdezi Fodor Tibor miskol­ci (Vörösmarty u. 42. sz.) es sok más fiatal olvasónk. A Munka Törvénykönyve lehetőséget ad a vállalat szá­mára, hogy szakember-szük­ségletének tervszerű biztosí­tása érdekében tanulmányi szerződéseket köthet, ha kö­telezi magát, hogy a tanul­mányok alatt támogatást, biz­tosit, a dolgozó pedig vállal­ja. hogy a megállapodás sze­rint tanulmányokat folytat és a képesítés megszerzése után meghatározott időn at a rdi- lalatnál dolgozik. A megállapodás (szerződés) tartalmát és részletes feltéte­leit a felek szabadon hatá­rozzák meg a tanulmányi szerződésben, de néhány fel­tétel a. jogszabály alapján kötelező. így a rendelet elő­írja. hogy a tanulmányi szer­ződésben: a munkaviszonyban kötelezően eltöltendő időtar­tamát az anyagi támogatás mértékétől és idejétől füg­gően kell meghatározni — ami 2 évnél több nem lehel — kivéve, ha a támogatásban részesülő közép- vagy felsö- 'fokú oktatásban vesz részi. A munkaviszonyban kötelező­en eltöltendő időtartam ilyen \ mond a esetben sem haladhatja meg a támogatás időtartamát. A szerződésben rendelkez­ni kell arról, hogy a vállalat­nál töltendő idő tartamába a sorkatonai szolgálat vagy a gyes ideje beszámít-e. Ha a felek a szerződésben pl. csak azt írják elő. hogy a dolgo­zónak a vállalatnál megha­tározott időt munkaviszony­ban kell töllenie. ebbe az időtartamba a munkaviszony fennállása alatt a sorkatonai szolgálat és a gyes ideje be­számít. A tanulmányi szerződés az iskolarendszerű és munkakö­ri képesítést nyújtó tanfolya­mi képzésre egyaránt köthető. de esti és levelező tagozaton történő tanulásra csak a kö­zép- és felsőfokú szakkép­zettség megszerzésére létesít­hető szerződés. A munkaköri képesítést nyújtó tanfolyami képzéssel esik egy tekintet alá az is, amikor nem tanfo­lyami jellegű egyéni vagy ■csoportos oktatás során bizto­sítják a munkakör betöltésé­hez szükséges képzettség megszerzését. A megállapodások tartal­maznak olyan rendelkezést is, hogy a vállalat a dolgozó szerződésszegése esetén köve­telheti a-/, általa adóit anyagi támogatásnak és keletkezett költségeknek (beiratkozási díj, tandíj, szabadság, mun­kaidő-kedvezmény. átlagkere­set. utazási és szállásköltség stb.) a teljes vagy részleges megtérítését. A tanulmányi szerződésből származó vita elbírálása az illetékes munkaügyi döntőbi­zottságra tartozik. . KÜLFÖLDÖN MEGHALT ÖRÖKHAGYÓ ESETÉBEN HOGYAN KELL ELJÁRNI? Adott ügyben a Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy 'a külföldön meghalt örökhagyó esetében az alkalmazandó kül- vagy belföldi jog szabá­lyait — ellenkező nemzetkö­zi szerződés hiányában — az örökhagyó állampolgársága dönti cl. A hagyatéki eljárásról szó­ló. több jogszabállyal módo­sított és kiegészített ti• 1950. (VII. 4.) 1M. számú rendelet 52. S-ának (1) bekezdésében foglalt rendelkezés szerint a tárgyaláson meg kell ájla­pítani, hogy kik és milyen jogcímen támasztottak és tá- inaszthainak igényt' a hagya­tékra. A közjegyző az adott ügyben ennek1 a kötelezettsé­gének nem teli eleget, s az örökhagyó hagyatékát meg­alapozatlanul adta át az el­járást kérelmező személynek, az örökhagyó unokahúgának. Az adott esetben az örök­hagyó külföldön halt meg, ezért a közjegyzőnek elsőd­legesen az örökhagyó állam­polgárságát kellett volna tisz­táznia. A Legfelsőbb Bíróság 99. számú PK. állásfoglalása értelmében ugyanis az örök­lési igényeket — ellenkező nemzetközi szerződés hiánya-. ban — annak az államnak a joga szerint kell elbírálni, amelynek az örökhagyó ha­lálakor állampolgára volt. A PK. 99. számú, állásfoglalás­ban foglaltakra tekintettel a közjegyzőnek az örökhagyó állampolgárságara nézve az 1957. évi V. törv. 18. 8-ának (1) bekezdésében foglaltakra figyelemmel a belügyminisz­tert. kellett volna megkeres­nie. Abban az esetben, ha e megkeresés eredményeként az nyerne megállapítást, hogy az örökhagyó külföldi állam­polgár volt. az alkalmazandó külföldi jogra nézve az igaz­ságügyi Minisztériumot kel­lett volna megkeresnie. Megalapozatlan és jogsza­bálysértő a jogerős hagyaték- átadó végzés abban az eset­ben is. ha az nyerne megál­lapítást. hogy az örökhagyó kettős állampolgárságú (az al­kalmazandó jog szempontjá­ból magyar állampolgárnak tekintendő) személy volt. Az utóbbi esetben a Ptk. 607. 8-ának (4) bekezdésében fog­lalt rendelkezés értelmében ugyanis az örökhagyó törvé­nyes örököse — az eljárást kérelmező személlyel szembe) — az örökhagyó túlélő há­zast ársa. Ur. Süss Tibor

Next

/
Oldalképek
Tartalom