Észak-Magyarország, 1979. augusztus (35. évfolyam, 178-203. szám)

1979-08-16 / 191. szám

,1979. augusztus 16,, csütörtök ESZAKr-MAOX&RQRSZAS 3 «kerek és szaliályi A gazdaságirányítás egyik •nélkülözhetetlen módszere a kivételezés: vannak általá­nos, elvileg mindenkire, minden gazdálkodó egységre érvényes szabályok, rendel­kezések, előírások, és van­nak — méghozzá szép szám­mal — a kivételek. Hogy miért a kivételek so­kasága? Mert a kivételezet­tek — úgymond — speciális helyzetben vannak. Olyan helyzetben, amikor képtele­nek betartani az általános szabályokat. Például: .hosszú távú, államközi megegyezés­ben szabályozott exportköte­lezettségeknek kell eleget tenniük; vagy rögzített áras, alapvető fogyasztási cikke­ket kell előállítaniuk, amin — ahogy mondani szokás — a „hideg vizet” sem keresik meg... Vagy: megfelelő in­dokolással bizonygatják, hogy krónikus létszámgon­dokkal bajlódnak, ezért tisz­telettel kérik — vagy éppen szokásjogként elvárják —, hogy mentsék fel őket bizo­nyos munkaügyi szabályok betartása alól. A kivétele­zett eseteknek se szeri, se száma, s persze az indokok is sorakoztathatok szinte vég nélkül. Van azonban egy kö­zös jellemzőjük: a gazdasá­si szabályozó rendszer bí­rálata. Nem általában törté­nő bírálata, hanem csak az adott egyedi és éppen ezért speciális helyzetre, illetve vállalatra vonatkoztatva. Mindenki, aki preferencia- kert kilincsel, mentesítéseket követel, általában elismeri a szabályozó rendszer alkal­masságát, csak éppen a sa­ját vállalatára nézve alkal­matlanok ezek, vagy azok a szabályok. S mert ‘ ez hova- lovább általános jelenség, az ember könnyen ' juthat arra a meggyőződésre, hogy a gazdasági szabályozó rend­szer, úgy ahogy van — rossz. Való igaz: minden hely­zetben tökéletesen működő szabályozó rendszer nem lé­tezik. Következésképpen, bi­zonyos esetekben elkerülhe­tetlen az egyedi szabályozás, ha úgy tetszik, a kivételezés. De nem olyan mértékben, aljogy ez nálunk, az elmúlt években gyakorlattá vált. Mert, miközben vállalatok tucatjai létszámgondokra,' vagy más munkaerő-gazdál­kodási. bajokra hivatkozva,a munkaügyi szabályok alóli mentesítést szorgalmazzák, ■vagy például beruházásaik egyedi elbírálásáért követe- lődznek, mindenki tudja, hogy rengeteg a tennivaló a racionálisabb létszámgazdál­kodás érdekében, hogy rend­kívül fellazultak a munka­teljesítménnyel kapcsolatos követelmények, vagy * hogy gyakorlatilag feltáratlan, ki­aknázatlan tartalékok rejle­nek a beruházások megszer­vezésében. Az ilyen és ebhez hasonló anomáliák példatára is bő­víthető jóformán tetszés sze­rint. Ezért is született a köz­ponti döntés: a jövőben, a gazdaságirányítás általános szabályai alól való kivéte­lek, csak valóban indokolt, tehát csak valóban kivéte­les esetekben alkalmazhatók. Született ez a döntés felte­hetően azért is, mert a mai kivételezettek mellett szép számmal vannak olyan vál­lalatok is — s talán nem vé­letlen, hogy éppen a legjob­bak. a méltán leghíresebbek és a legeredményesebbek —, amelyek mindenféle segítség nélkül, csakis , az általános szabályokhoz igazodva, azok lehetőségeit kihasználva gaz­dálkodnak, a szó valódi ér­telmében. S milyen furcsa ... vagy éppen természetes?.... hogy többnyire ezeknél a vállalatoknál található a leg­rangosabb, a legeredménye­sebb, következésképpen a legelismertebb vezetőgárda. Működésük és eredményeik titka csak az lehet, hogy szakmailag magas színvona­lon művelik az irányítást. Ök azok, akik a szabályozó rendszer adta lehetőségeket felismerik és — mert érte­nek a szakmájukhoz — az e rendszerben rejlő lehetősé­geket nem éppen lebecsü­lendő eredménnyel használ­ják ki. Ök azok, akik- meg­győző módon bizonyítják, hogy minden szabály, min­den előírás csak annyit ér, amennyit megvalósítanak be­lőle, s hogy a legtökélete­sebbnek hitt szabályozó rend­szer is csődöt (mondhat, ha hozzáértés, ha szakértelem nélkül alkalmazzák. Vagyis a szabályozó rendszer csak eszköz, csak lehetőség; á hozzáértő ember nélkül mit sem ér. S okkal feltételez­hető, hogy sokan, sok he­lyütt, bizony híjával vannak e szakmai tudásnak. S ahol a tudás csődöt mond, ott kö­vetkezik a harc a kivételes bánásmód elismertetéséért. A legnagyobb gond pedig, hogy e kivételek anyagi fe­dezetét, végső soron azoknak kell előteremteniük, akik nem óhajtanak beállni a ki­vételezettek sorába. r. cs. Méríeyen a termelési rendszerek A Központi Népi Ellenőr­zési Bizottság megvizsgálta a mezőgazdasági termelési rendszerek működését. Meg­állapította, hogy a termelési rendszerek a mezőgazdasági termelésszervezés új, a ko­rábbinál magasabb szintű formájaként jöttek létre és tevékenységük jól szolgálta a mezőgazdaság számára kitű­zött célok elérését. Nagyrészt működésük eredménye, hogy több növénytermesztési ága­zatban (búza, kukorica) elér­tük. vagy megközelítettük a világszínvonalat. A termelési rendszerek száma 1970-től 1978-ig 72-re növekedett. Huszonkét a szántóföldi nö­vénytermesztés, harminckét a kertészeti termelés, tizen­nyolc pedig az állattenyész­tés területén működött. A termelési rendszerekben sok száz mezőgazdasági üzem működik. Az elért nagyobb hozamok magas költségráfor­dítást igényeltek és eseten­ként elérték a terméslöbbjet árbevételét és így többlet­nyereség nem jelentkezett. A gyümölcs- és szőlötermelési rendszerek hatása a termés­átlagok növekedésében még nem mutatható ki, mert az ültetvényeknél a fajta, a mű­velésmód megváltoztatására csak fokozatosan van lehe­tőség. Az állattenyésztési rendszerek hatóköre is kiter­jedt. A termelési rendszerek to­vábbfejlesztésében minőségi fejlesztésre . van szükség, a rendszereken belül erősíteni kell az anyagi érdekeltséget is. A népi ellenőrzés megál­lapítása szerint a termelési rendszerek sokat tehetnek annak érdekében is, hogy a termelés és a feldolgozás összhangja javuljon. Nagyon fontos az együttműködés jobb kialakítása a tervezésben, a technológiai fejlesztésben. Kockáztatás nélkül? ist jön a java Kétszáz hektár búza más­hol csak egy nagy tábla. Itt azonban az egész kenyérga­bona terület lenne, ha ép­pen 110 hektárt nem pusztí­tott volna ki a fagy,. Ezért az aratás nem volt mindennapos dolog Kakacán. Mindössze 00 hektár búzát arathattak a v kombájnok. Szakemberek mondják, s bizonyára így is van; kis méretű gazdaságban már egy ilyen kár alapvetően tudja befolyásolni a pénzügyi mérleget. Mi a véleménye er­ről Gass' Ferenc főagronó- musnak? — Gyorsan az ellenkezőjét mondom. Nem értek egyet vele. Igaz, a területünk több mint fele a kiszántás sorsá­ra jutott, de a megmaradt földön 37 mázsás termést adott hektáronként a búza. Az árpa, amit a kárt szen­vedett kultúra helyére vetet­tünk, 21 mázsával fizetett. Ezért a helyzet nem annyira . rossz, mint amit a kipusztu­lás aránya mutat. I A növénytermesztés hely­zete azért még korántsem ró­zsás. Egyelőre értékelésében több a remény, mint a való­ság. Érthetőn, hiszen az ága­zat sorsa, sikere, vagy ku­darca, a most érő növénye­ken múlik. Például a napra- • forgón. — Eddig, s el ne kiabáljam, ágy tűnik jó termésnek né­zünk elébe. A 120 hektár nap­raforgó 12 mázsás hektáron­kénti termést ígér. A kultú­ra annyira előrehaladott éré­si állapotban van, hogy bí- «Bink benne, Keglone alkal­mazása nélkül is időben be­érik. Mivel ebből a perzselő szerből jelenleg hiány van, döntő lehet, hogy a dér előtt érjen be a növény. Külön­ben nem elégszünk meg a puszta várakozással, a ke­csegtető termések ígéretével. Megpróbálkozunk mindennel, hogy pénzügyi mérlegünket javítsuk. Persze a lehetősé­geink végesek. Magfogással kísérletezünk, a szarvaske- rep 20 hektárjáról, ha min­den jól megy, 5(1 mázsa magpt takaríthatunk be. Ez pedig 230 ezer forint árbevételt je­lent. És mivel az idő kedve­ző, 20 hektáron a vöröshere magfogásával is megpróbál­kozunk. Nem esett szó eddig a ku­koricáról. Nem véletlenül. Bár 110 hektáron termesztik, de jelentősége eltörpül az árunövények mögött. Visszont éppen ezért a legnagyobb je­lentőségű kultúra is. Erre a furcsa kettősségre egyszerű a magyarázat. A főagrongmus: — A'gazdaságossági számí­tások szerint' maximum 30 mázsás a hektáronkénti cső- termés, amit itt el lehet érni és a 300 mázsás siló takar­mány egyformán 9 ezer fo­rint árbevételt jelent. Viszont a silót kevésbé terheli a szál­lítási költség, 's egyáltalán nem kíván költséget a szá­rítás. Ráadásul a kukorica . nálunk nem minden évben érik be. Az északi adottság, a korai fagy súlyos károkat okozhat. Magyarán: nem kockáztat­nak. A zöldtömegre és nem a szemre alapoznak. A három­hetes érési különbség, ami a déli és az északi gazdaságok között van, meghatározza a vetésszerkezetet, itt az Űj Dolgozó Termelőszövetkezet­ben ez a tény élesen szem­beszökik. A növények érési ideje megelőzi a korai fa­gyot. Ezért került a naprafor­gó is a vetéstervekbe. — Idén azért kockáztatunk is — mondta erre Gass Fe­renc. — Húsz hektáron a leg­többet ígérő táblán szemes­nek takarítjuk be a kukori­cát. Muszáj, mert a búza kiesését: legjobban így pótol­hatjuk. A siló betakarítását már megkezdtük. Idén elő­ször keresztbe-hosszába fe­lettük el a silókukoricát, s ez a módszer most már elmond­hatom, bevált, mert 180 va­gon tömeglakarmányra szá­molunk. Ez * mennyiség ns­Útrekonstrukció Sátoralja újhelyen Sok évig tartott a szunv- nyadás: alig-alig történt va­lami a' városban. Es már vagy egy évtizede tart a jó­tékony pezsgés: ipartelep épül. szálloda, modern lakó­házak, kórház. A legnagyobb port azonban mégiscsak a város főútvonala, az átkelé­si szakasz rekonstrukciója kavarja. Ez a téma ugyanis minden városi polgárt érde­kel. Egy percig sem volt vi­ta afölött, hogy korszerűsí­teni kell az utal. hiszen min­denki láthatta, hogy a tu­multus lassan-lassan elvi­selhetetlenné válik. Besegí­tett a tumultusba az igen örvendetesen alakuló turiz­mus is, hiszen Sátoraljaúj­hely a reneszánszát éli. Sok­sok magyar és külföldi tu­rista ..fedezte fel” az ország legészakibb fekvésű varosat. — Tavaly 200 ezer sze­mélygépkocsi kelt át az új­helyi határállomáson, emel­lett sok tízezer autóbtisz és motorkerékpár. Az idei ada­tok sem lesznek alacso­nyabbak — mondja Fleskó László, a városi tanács el­nökhelyettese. — A növekvő forgalom ugyancsak veszé­lyeztette a szóban forgó ut­cák házait. Ezekre nézve, a legveszélyesebb azonban a kisvonat. Nos, a sokak által szidott és sokak által kedvelt kis­vonat sorsa paprikázta a ke­délyeket. Tanácstagi foga­dások, végrehajtó bizottsági ülések, tanácsülések érdek- feszítő témája volt: marad, vagy nem marad. Végül is az ellenzők érvei győztek. A vonat — -bármilyen kedves, hangulatos, hasznos — igen sok kárt okoz. Néhol, ahol csak méterek választják el a síneket a házaktól, a falak megrepedeznek. A (város fe­kete krónikája is sürgetett: a vonat igen nagy számban szedi áldozatait... — Megszűnik a kisvonat, átadja a helyét a közúti for­galomnak. Igen nagy szük­ségünk van ezekre a méte­rekre. Az útrekonstrukció tervei így készültek. A vá­ros legforgalmasabb szaka­szán három nyomsávos, 11 méter széles út épül. A dig bőven fedezi az állatállo­mány téli takarmányszükség­letét. * Igazi állattartó vidék ez. Az országút, amely a szűk völgy­ben követi a patakot, csak néhol találkozik vetett kul­túrával. A kopár dombolda­lak, a nagy kiterjedésű lege­lők hasznossága, az állatte­nyésztéstől függ. Sőt, maga a nöüénytermesztés is. A si­lóra, sörtörkölyre alapozott hizlalás, vagy a 170 darab szabadon, legelőn tartott te­hén a jövedelmezőség kulcsa. Talán éppen azért, mert az adottságokra támaszkodik. De így magában foglalja a gaz­dálkodás egészéi is. Hogyan? — A kedvezőtlen adottság nem 'jelenthet veszteséges termelést. Tehát \ a szabály ránk nézve is érvényes; a költségek csökkentése, a ho­zamok növelése. De nem mindegy, hogyan? A vetés- szerkezetben sikerűit megol­danunk, hogy szinte minden növénynek optimális mag­ágyat biztosítsunk. Tehát négyévenként minden terü­letet szervestrágyázunk, meri hiába csak 120 hektáron tu­dunk szórni szerves anyagól, a pillangósok, (a több éves pillangósok) aránya, annyira magas, hogy jól feltöltött ta­lajokba kerül a mag.' Az ál­lattenyésztést, pedig az így olcsóbbá tett takarmányok határozzák meg. —• kari«««» — Ai útépítés sok kellemetlenséggel munkálatok egy részén túl vagyun k, Fleskó László is a lokál- patrióták közé tartozik, hi­vatala és érzelmei egyaránt a város fejlődését forszírozzák. — Szerettem a vonatot, de jobban szeretem az egész várost. Azért elkísérem majd utolsó útjára ... — Mikor kerül sor erre? — A jövö évben. Az útrekonstrukció egyéb­ként. a tervek szerint, jó ütemben halad. A tanácsel­nök-helyettes és a város más vezetői el elismeréssel beszélnek a KPM Miskolci Közúti Igazgatósága, és a generálkivitelező, a Borsod megyei Közúti Építő Válla­lat munkájáról. A négy ki­lométeres útszakasz felével, lassan elkészülnek. — Az építők is tudják, mekkora Kényelmetlenséget jelent a városlakóknak egy ilyen munka. Hiszen tüzelőt kell szállítani, orvost, men­tőt hívni, egyszóval bénító egy feltúrt úttest. Ezért örü­lünk annak, hogy a részha­táridőket pontosan tartják az útépítők. Persze, itt nemcsak útépí­tésről van szó. annál sokkal többről. Felújítják, kicseré­lik az út alatt fekvő összes kozm ű t á rgy a ka t. Száz-száz- ltúsz milliméter átmérőjű vizvezet ékcsöveket fektetnek le mindenütt, s 'ami a kör­nyezetvédelem szempontjá­ból igen fontos: szétválaszt­ják a csapadékvizet a szennyvíztől. Az újhelyi ha­tál' élővizeit nem veszélyez­teti majd a " szennyvíz, en­nek sorsáról az az 5 ezer köbméteres derítő gondosko­dik majd, amely csak 1980 Közgazdászok . számításai szerint 15—20 százalékkal nö­velhetnék a termelékenysé­get, lényegesen csökkenthető az elvesztegetett idő. alacso­nyabbak lennének a költsé­gek, ha a partnerváŰalatok nem késlekednének az anya­gok, alkatrészek szállításával, ha pontosan eleget tennének szerződéses kötelezettségeik­nek. Ma még sajnos gyakori a szerződésszegés. A Győri Rába Magyar Vagon- és Gépgyár erőfeszítéseket tesz az együttműködés megszilár­dítására. A legfőbb hazai partnerei között szerepel a Diósgyőri Gépgyár is. A va- gongyári vezetők véleménye szerint a kapcsolat összessé­gében kielégítő, A közös ter­jór. Lació József felvétet« végén lesz 5 ezer köbméte­res. de már a mai kapaci­tása is 3300 köbméter. Öt­ezer köbméter napi áteresz­tőképesség Üjhelv viszony­latában a legideálisabb. — A közműhálózat felújí­tása növeli a környező lakó­házak komfortfokozatát. A régi. boltozatos csatornák gyengék voltak, kis kapaci­tásúak. Nem csoda, a szá­zad elején épültek. A csa­tornahálózat tál egyidejűleg felújítjuk az ' elektromos hálózatot is. Az üzembizton­ság is megkívánta ezt, meg az úlbiztonság is igv igényli. A 11 méter szeles utal 11 méter, magas világítótestek­nek kell megvilágítaniuk — halljuk a tanácselnök-he­lyettestől. Az út- és közműépítők el­érkeztek a Rákóczi es Ka­zinczy utcai csomópontig. Szeptember végéig dolgoz­nak. aztán szüneteltetik a munkát a jövő tavaszig. Eve annyit jelent, hogy az esős. havas, őszi-téli hónapokra normalizálódik a helyzet, nein kell sarat gyúrniuk az újhelyieknek, a közlekedés két sávon zajlik majd. — Tavasszal két ágon folytatódik a munka.'A do­hánygyár fele, a célig ha­ladnak az építők, de közben visszatérnek a starthoz ky Júniusban elbúesúztatjuk a kisvonaúit. felszedjük a sí­neket. megépítjük a harma­dik sávot, és a járdát. Az átadás határideje: 1981 eleje. Tehát már csupán néhány évszak és Sátoraljaújhely legforgalmasabb utcáin csak a fák maradnak a régiek. a partnerek kooperációs mun­kája összhangba • került a Rába termékstruktúrájának változásaival. A MEDICOR Művek Miskolci Orvosi Elektronikai Készülékek Gyá­ra jó néhány termelőszövet­kezeti melléküzemággal is dolgoztat. Egyes részegysége­ket, amelyeket korábban bel­ga cégtől vásároltak, most ezek a melléküzemágak szállítják. Sajnos ennek el­lenkezőjére is van példa, mert legutóbb a Jászberényi Hűtőgépgyár nem tudta fo­lyamatosan szállítani a lé­legeztető készülékekhez szük­séges alumínium palackot és a. MEDICOR kénytelen volt külföldről megvásárolni. Lévay Györgyi fi szerződéses fegyelem megszilárdításáért vezesse! sikerült elérni, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom